---|Ветка была без названия|---

← →
Андрей Сенченко (2002-04-08 17:08) [40]

>> Наталья © (08.04.02 17:02)

Про свинку это да - про свинку это уже в FAQ просится. Только в этом флейме дважды или трижды упомянуто.
Хотя саму по себе фразу считаю очень даже прикольным словоблудием :)

← →
Виктор Щербаков (2002-04-08 17:25) [41]

Мировосприятие мужчин и женщин очень сильно различается (в силу их природы). А оно накладывает отпечаток на мышление и тех и других. Именно по-этому мужчинам кажется парадоксальной женская логика, а женщинам, очевидно, наша мужская. То же самое относится и к программированию. Не надо думать, что женщины в целом глупее мужчин. Просто у нас разные системы ценностей и из-за этого порой непросто понять представителей противоположного пола. Статистика говорит, что среди мужчин больше умных (имеется виду IQ), но... даунов среди них тоже больше. Женщины же "предпочитают" держатся около среднего уровня. А это отнюдь не означает, что из женщины не может получиться хороший программист.

← →
Olivka (2002-04-08 17:36) [42]

Я тоже считаю :)
Пожалуйста включите в список женщин, которых все тут знают еще и Королеву с Королевства Дельфи. Я ее немного знаю, человек, достойный восхищения.

← →
Andrews (2002-04-08 18:18) [43]

По поводу расширения кругозора: назовите еще какую-нибудь женщину-программиста оставившую след в индустрии... стоявшую у истоков софтварной фирмы, написавшую культовую программу, придумавшую алгоритм... и т.п. (кроме Ады есстественно :o) )

← →
Андрей Сенченко (2002-04-08 18:26) [44]

Мужики ! Мы когда наконец оставим свои "самческие" замашки, а ?

>> Andrews © (08.04.02 18:18)

>> 1. ... оставившую след в индустрии...
>> 2. ... написавшую культовую программу,

Аналогично. Назовите мужчину.
После собственно MS DOS и Norton Commander сложно вспомнить софтину, удовлетворяющую этим требованиям и написанную НЕ группой разработчиков.
Как там в анекдоте ? А теперь всех поименно ....

>> 3. ... придумавшую алгоритм...

Это вообще-то дело темное.

>> 4. ... стоявшую у истоков софтварной фирмы

Женщин, стоявших у истоков любых фирм на самом деле не много. Но причина здесь не в их тупости, а в нашей черствости и самолюбии. Ну кто ж даст бабе кредит на раскрутку ? А вдруг или прогорит или на самом деле раскрутится.

← →
Fantasist (2002-04-08 18:32) [45]

> Ох...я точно плохая программистка...:-)Вот сижу сейчас,
> пытаюсь заставить себя работать, а в голове одна романтика
> -влюбилась я, работа по боку!:-))

Ну и слава богу!
Говорю, мне хотелось бы ошибиться, но пока по статистике... Вот хотя бы это:

> Мужики - самодовольные фавны.
> Спорю, что "перепрограмлю" любого из тех, кто до сих пор
> тут высказывался против девушек программисток !
> А когда это случится, то пусть он попробует сказать, что
> я не симпатичная !!!

Ну и что? И что вы этим докажите? Я, например, никогда не говорил, что нет хороших программисток. Я говорил, что среди этих хороших программисток, практически нет женщин, в том понимании в котором представляю себе их я. Такие высказывания поддверждают мое мнение.

← →
Андрей Сенченко (2002-04-08 18:43) [46]

>> Fantasist (08.04.02 18:32)
>> Я говорил, что среди этих хороших программисток, практически
>> нет женщин, в том понимании в котором представляю себе их я.

Никогда не читал перлов типа "Записки невесты программиста." ?
Сам то как считаешь, а что Ты представляешь собой как мужик в глазах какой-нибулдь балерины или например асфальтоукладчицы ?

← →
Andrews (2002-04-08 18:47) [47]

>> Андрей Сенченко ©

Ну блин, нельзя уже и кругозор расширить :o)

1. Линус Торвальдс (Linux)
2. Christian Ghisler (Windows commander), Heikki Ylinen (Apollo MP3 Player)...

3. Автор алгоритма ZIP, Филипп... запамятовал фамилию :o(

4. Основатель фирмы Borland и автор первых версий Turbo Pascal (см. также пп. 1 и 2) (позор на мою седую голову! опять забыл имя и фамилю, но точно не женщина :o)

← →
Андрей Сенченко (2002-04-08 18:57) [48]

Угумс.
FAR, BAT, PGP ... Ну еще чего-нибудь можно в памяти наскрести.
Согласитесь, этого отнюдь недостаточно для построения обобщающих статистических выводов.

← →
Suntechnic (2002-04-08 18:57) [49]

>Andrews © (08.04.02 18:47)
Ну ты ещё Вирта и Страуструпа пропустил :)...

А вообще сама постановка вопроса глупая :)

← →
Fantasist (2002-04-08 19:33) [50]

> Никогда не читал перлов типа "Записки невесты программиста."
> ?
> Сам то как считаешь, а что Ты представляешь собой как мужик
> в глазах какой-нибулдь балерины или например асфальтоукладчицы
> ?

Небоись! :)
По видимому, представляю то, что надо. :)
Да м надо же понимать, что все это мое личное мнение. Если вам нарвятся такие, которые не соответсвуют моему восприятию, ну так на то и разнообразие человеков в нашем мире наблюдаетя.

← →
y-soft (2002-04-08 21:30) [51]

Бесполезный нескончаемый спор...

Видно сильно обидел слабый пол наших юношей, раз они так завелись. Вы что, боитесь, что ваши рабочие места отберут женщины? Сильный женщину не обидит - даже заочно.

← →
limon (2002-04-09 11:05) [52]

Молодо-зелено, вот и топорщатся в момент созревания.
Это больше не на женоненавистничество похоже, а на драки молодых петушков перед курочками, показать - во! какие мы борзые и крутые.

Да! Женщин в программировании мало, но не от того, что они глупее, а скорее от того, что более ответственные.
Ну не будут они за компом сидеть сутки напролет, забыв обо всем на свете и наплевав на все семейство и домашнее хозяйство.
Это преррогатива "сильного" пола - патриархат разводить и ничего дома не делать, а ходить с умным видом - пузо вперед, гениальность наружу - крутизна.

Это я с высоты своего 20-летнего опыта программирования такой резкий, да и жена у меня программист с 15-летним стажем, и дети не обижаются ни на нее, ни на меня за прямолинейность мозгов.

Так что, пацаны, не обижайте женщин.
"Не плюй в колодец - пригодится воды напиться"

← →
Alexander Vasjuk (2002-04-09 11:44) [53]

Мужики конечно козлы редкие. Сильный пол - ума не надо. Но если иногда напрягутся, то обнаруживают абстрактное мышление. Им бы женской трезвости и скурпулезности.
Женщины - загадки с нечеткими и изменчивыми исходными данными. Я просто балдею от умных женщин. Но редкая умница программирует на уровне искусства, а не энциклопедических знаний.
Как бы то ни было, программисток много меньше программистов, зато на поприще секретарш они свое взяли.
Аналогично, бывают женщины-юристы. Вы когда-нибудь судились у женщины-судьи. Тогда вы меня поймете.
Женщины - прирожденные врачи. Но вспомните, кто чаще всего бывает хирургом. Я с трудом представляю женщину, обладающую клиническим мышлением.
Женщины! Заи! Мы с вами просто разные. Что за мода женщинам носить мужские вещи. Разведите флейм, почему мужчины такие недотепы в кулинарии.
Мужики! Давайте не унижать баб. Это не сделает нас выше их.

PS А как вы думаете, гермафродит и программирование - совместимые вещи? А голубые могут быть профессионалами в программировании. А хакер может стать голубым? А не голубые ли все ламеры? А не сменить ли пол женщинам от программирования? А не ввести ли третий пол - программист?...

← →
Praco (2002-04-09 11:46) [54]

Andrews © (08.04.02 18:18)
По поводу расширения кругозора: назовите еще какую-нибудь женщину-программиста оставившую след в индустрии... стоявшую у истоков софтварной фирмы, написавшую культовую программу, придумавшую алгоритм... и т.п. (кроме Ады есстественно :o) )

Анна Харрисон - ныне директор IBPhoenix. Почитайте её статьи на id.demo.ru

← →
Alexander Vasjuk (2002-04-09 11:53) [55]

Толпарищи, Ада - имя дочери создателя єтого языка.

← →
Sergey13 (2002-04-09 11:55) [56]

Да все мы одинаковы в смысле способностей и возможностей.
Просто социальные ориентиры (как правило) разные.
У мужиков
1 Работа (или пьянство)
2 Семья
У женщин
1 Семья
2 Работа

← →
Praco (2002-04-09 12:14) [57]

Alexander Vasjuk (09.04.02 11:53)
Леди Ада Лалайс, жила в девятнадцатом веке и была дочерью Байрона. Она написала первую программу для машина Бэбиджа, но только на бумаге. :(

← →
Alexander Vasjuk (2002-04-09 12:37) [58]

Praco © (09.04.02 12:14)
Вот это я лоханулся...
Прошу прощения у всех потомок г-жи Ады

← →
drpass (2002-04-09 16:05) [59]

>Андрей Сенченко

>А вот это как раз признание Вашего, уважаемый служебного
>несоответствия. Преподаватель НЕ ИМЕЕТ ПРАВА навешивать ярлыки,
>ОН ОБЯЗАН ВЫУЧИТЬ. И то, что из Ваших студенток может быть не
>выйдет толку, это не их, а Ваша вина.

Вероятно, Вы никогда не преподавали. Иначе бы понимали, что человек - это не машина. Все комьютеры имеют один и тот же набор команд, и если программа не работает, виноват программист. Все люди непохожи друг на друга. И их способности и умения закладываются не преподавателем, а даются от рождения, либо воспитываются с детства. Преподаватель может только "подтолкнуть", показать направление. А идти по нему, развивать себя студент должен сам. И профессию он себе тоже должен сам выбирать - ту, которая ему нравится, а не ту, куда его сунули мама с папой. Я не навешиваю ярлыки на девушек. Я просто констатирую факт

← →
lel (2002-04-09 16:11) [60]

Да вы че озверели совсем, я год назад искал уже девушку программиста 8)), старожилы помнят...8))
Я бы на такую молился...8))
Вообщем имхо, хоть я женщин как класс и не люблю, но некоторые из них мне иногда нравятся. 8)) Ну иногда 8)) в общем...
А мамы разные нужны, мамы разные важны 8)).
А вообще глупостями вы занимаетесь, особенно в тех убеждениях, что умных женщин не бывает...
Желаю удачи в темных делах.
С уважением Алексей.

← →
SV (2002-04-09 16:29) [61]

В догонку к Аде. Считается, что она написала 1-ю программу, но писала то она её для Бебиджевой машины. И беббедж сам отправил письмецо с глючной программой, тоторую она и переписала.
Ж)

← →
Андрей Сенченко (2002-04-09 18:06) [62]

>> drpass © (09.04.02 16:05)
>> Вероятно, Вы никогда не преподавали ...

Гмы. Обпреподавался в своей родной Бауманке. На последних курсах. В том числе готовил девушек с кафедры Экологии к сдаче экзаменов по TP 5.5 Ни одного трояка, смею Вас заверить, причем с одной из них еще несколько лет переписывались и знаю, что они потом всей группой к диплому составили на том самом TP очень нефиговую программку по прогнозированию развития загазованности Одного из московских проспектов. Что самое интересное, прога работала.
В данный момент на мне висит обучение кассиров крупной сети магазинов использованию кассовой программы. Очень нетривиальная штука, но нормально удается.

...
Опуская остальную Вашу лирику смею доложить свое наблюдение : просто к обучению девушек программированию нужен несколько иной подход, чем при обучении ребят. Структура иная.

← →
Fantasist (2002-04-09 22:03) [63]

> PS А как вы думаете, гермафродит и программирование - совместимые
> вещи? А голубые могут быть профессионалами в программировании.
> А хакер может стать голубым? А не голубые ли все ламеры?
> А не сменить ли пол женщинам от программирования? А не ввести
> ли третий пол - программист?...

:) Здорово! :)

Не было тут такого, чтобы ярлыки навешивали. Действительно, зачем искать истину, если не понятно, что она из себя представляет? Все это - лишь впечатление и опыт, и не стоит его интерпритировать под свои мысли. Всяко в жизни будешь решать сам. И уже твоя задача сделать это решение ответсвенно.

← →
Veselov (2002-04-09 22:31) [64]

Привет всем учасникам и участницам того обсуждения.
Я вот прочитал все за и против, хочу высказать свое мнение.
Зря вы так обобщаете. Моя вот благоверная програмер, дельфю увидела полгода назад, сейчас пишет электронный учебник, ХТМЛ паралельнов выучила. Код обалденный. Как допишет всем, желающим вышлю %))))
За меня асму здавала. (я в ней 0 без палочки) ее курсовая была что-то там о вирусах... Не шарю.
Идей всегда куча, единственный недостаток боиться решения принимать ( обычная фраза а можно я вот так так и так сделаю ? %) )
Что до моей компетентности в плане оценки ее способностей, то у меня в свое время 3 место по Украине было по програмингу( первое КСТАТИ девушка взяла...)

А теперь о ней как Женщине. Готовит прямо прелесть, в постели - супер, поддержать в трудную минуту тоже может, короче супер во всем.

одним словом. пойте птички пойте, но вот я на своем примере мнение сформировал.. А вы там думайте....

← →
Mystic (2002-04-09 22:46) [65]

Давайте так. Есть люди, действительно оставившие след в теории и практике программирования. А есть МЫ. Так вот, достичь НАШЕГО уровня девушки могут (и достигли). А вот насчет следа в истории, так не кажеться ли Вам неэтичным обсуждать то, до чего самому не допрыгнуть?

Да, в процентном отношении мужчины-программисты преобладают. Пусть они имеют преимущество и в количестве идей, качестве совта. Но зачем этим гордиться? Это как получается, пусть я дурак, но зато я мужчина? А подход "девушки прочь из программирования" это из страха потерять первенство?

P. S. Кстати, игра минер. Наилучшие два результата, которые мне известны (109 с и 110 с) принадлежат девушкам.

← →
fnatali (2002-04-10 06:20) [66]

>Алекс555 (06.04.02 11:31)
По-моему, это обыкновенный шовинизм. Обычно шовинизмом занимаются очень неуверенные в себе личности, которым для подтверждения собственной значимости необходимо осознавать, что есть кто-нибудь хуже их. А если реально таковых нет, то их нужно придумать. Отсюда и возникают сентенции типа:
"Одно из двух, или это не женщина, или это не программист" или
"Одно из двух, или это не негр, или это не программист" или
"Одно из двух, или это не еврей, или это не программист" или
"Одно из двух, или это не католик, или это не программист" и т.д.
Действительно, эта тема поднимается здесь довольно часто и ничего кроме снисходительной улыбки над юношеским максимализмом не вызывает.

← →
False_Delirium (2002-04-10 09:08) [67]

Проведу лишь параллели мной увиденного, вслух...

>"Сам наблюдал, многие из них становятся нагловатыми, заносчивыми - умными потому что себя чувствуют"...(с)...Fantasist...
>Не про Фелломену ли он сказал(см. ниже)..:).,?.:)

>"Мужики - самодовольные фавны.
>Спорю, что "перепрограмлю" любого из тех, кто до сих пор тут высказывался против девушек программисток !
>А когда это случится, то пусть он попробует сказать, что я не симпатичная !!!"...(с)...Fellomena...

Fellomena, не думаю что сия бравада оправдана, ибо все Ваши жизненные устои могут быть раздавлены ответами на "...пусть

он попробует сказать, что я не симпатичная".Я могу так сказать и многие, многие, многие... Хотя ничего против Вас не имею и

видел я Вас лишь на одной фотографии.

Что я действительно не приемлю, так это дерзкие выпады на высказанное мнение человека, в данном случае Алекс555.

>"Парень, Ты наверное недавно на форуме ? Ну так сделай поиск по нику Fellomena, посмотри посты и постарайся хотя-бы

>понять хотя-бы 10% из того, о чем Она писала. Это отнюдь не Твой студенческий уровень, перемешанный с юношеским

>максимализмом ( без обид )."...Андрей Сенченко..(с)..
Прыгать по форуму в поисках вопроса, на который ты можешь вставить пост, дабы повысить свой псевдоавторитет - это не

достоинство, а скорее недостаток. Я на этом форуме уже чуть более года(или около того) и вижу как одни и те же люди

отвечают на одни и теже влпросы. У меня даже нет предположения, зачем отвечать на то, что уже неоднократно обсуждалось,

зачастую просто цитируя чужие ответы, канувшие в небытиё с похожим вопросом.
Многие вопросы действительно интересны, но 80% всего-лишь "испражнения лени"(прошу прощения за сравнение),

обусловленные несостоятельностью начинающих "программистов" читать книжки.

>"А вот это как раз признание Вашего, уважаемый служебного несоответствия. Преподаватель НЕ ИМЕЕТ ПРАВА навешивать

>ярлыки, ОН ОБЯЗАН ВЫУЧИТЬ. И то, что из Ваших студенток может быть не выйдет толку, это не их, а Ваша

>вина."..(с)...Андрей Сенченко...
Всё меньше таких людей как Вы, они вымерли с коммунизмом.

>"... За меня асму здавала. (я в ней 0 без палочки) ее курсовая была что-то там о вирусах... Не шарю.
>Идей всегда куча, единственный недостаток боиться решения принимать ( обычная фраза а можно я вот так так и так сделаю

>? %) )
>Что до моей компетентности в плане оценки ее способностей, то у меня в свое время 3 место по Украине было по

>програмингу( первое КСТАТИ девушка взяла...)
>А теперь о ней как Женщине. Готовит прямо прелесть, в постели - супер, поддержать в трудную минуту тоже может, короче

>супер во всем." - (c)...Veselov...
Это скорее всего потому Вы так её боготворите, что относительно себя меряете, быть может Вы не достаточно высокая

"планка" для замеров..??..

Ярлыки, которыми многие прекрывают свои ответы, пытаясь свести смысловую нагрузку темы к минимуму - ничто иное, как

атрибут индвидуальности. В данном случае женщин-программистов.

Мужская логика построена на компромисах, она постоянно абстрагирована от базы, все мысли экспотенциально развиты

относительно стандартов. Потому много открытий, которые все замечают, и много некачественных идей, которые никто не

видит под покровом будней программиста.
Женская же логика консервативна, в жёских рамках базовой этики любой отрасли. Проблемные ситуации решаются засчёт

опыта и навыка, а не новых идей.
А в программирование все парадигмы - это мужская заслуга...
Женжины нужны в программирование хотя бы для чёткого контраста в стилях и подходах к работе, как символ

ответственности и усердности.

Но и мой опыт показывает, что крайне мало красивых женщин в этом виде деятельности, точнее мне не встречались.

← →
Delirium (2002-04-10 11:11) [68]

Не смотря на антагонизм наших NIK-ов :) , поддерживаю False_Delirium - весьма мудрое и выдержанное высказывание.

← →
Fellomena (2002-04-10 11:17) [69]

ok - "всех перепрограмлю и самодовольные фавны" - это я явно погоречилась...
В порыве борьбы за женскую состоятельность, так сказать.

False_Delirium © (10.04.02 09:08):
Прыгать по форуму в поисках вопроса, на который ты можешь вставить пост, дабы повысить свой
псевдоавторитет - это не достоинство, а скорее недостаток. Я на этом форуме уже чуть более года(или около того)...

Хм... Забавная точка зрения.
Здаётся мне, парень, что ты типичный неудачник, раз ты на этом форуме уже чуть более года(или около того) и всё ещё думаешь, что люди отвечают ради какого-то авторитета.
Смешно.

Я ничего лично против False_Delirium не имею...
Но как ты думаешь, почему Alx2, Mbo, Digitman, Алексей Петров, VuDZ, Юрий Зотов и остальные отвечают на "скучные" вопросы - что, тоже рейтинг поднимают? 8)))

← →
Judith (2002-04-10 11:34) [70]

Fellomena (10.04.02 11:17)
Не стоит оправдываться и портить этим такое бравое высказывание. Не все кто носит штаны и сомневаются в нашей женственности, могут называться мужчинами или программистами, а уж чтобы и то и другое...
Самоутверждение за счет принижения других, на мой взгляд, является показателем слабости.

← →
limon (2002-04-10 11:46) [71]

Браво, девочки!

← →
IronHawk (2002-04-10 11:56) [72]

← →
Nemesis (2002-04-10 12:36) [73]

Девочки, девушки ...
Да! многие из нас вас ценят и любЯт - за этом ВАМ конечно спасибо, но...
Предлагаю конкурс "Красоты и женственности" для всех женского пола (и неопределившихся), чтобы развеять неправильно склавшиеся стереотипы о женщинах-программистах

← →
IronHawk (2002-04-10 12:51) [74]

← →
asafr (2002-04-10 13:08) [75]

Не хватило терпения читать всё, НО... Мужики, вы не правы... Программист-ли женщина или нет - прежде всего она ЖЕНЩИНА и всё... И перед тем, как осуждать внешность других, всегда советую прежде внимательно посмотреть на себя в зеркало (только очень внимательно): не думаю, что здесь одни Ален Делоны собрались...

← →
Andrews (2002-04-10 13:16) [76]

На самом деле весь этот спор по поводу кто круче глупый, потому что миром правят мужчины, а женщины мужчинами...

← →
False_Delirium (2002-04-10 21:25) [77]

>"Хм... Забавная точка зрения.
>Здаётся мне, парень, что ты типичный неудачник, раз ты на этом >форуме уже чуть более года(или около того) и всё ещё думаешь, >что люди отвечают ради какого-то авторитета.
>Смешно."
- Даже как попытку оправдания расценивать не стоит Ваш ответ, если бы так оно и было, Вы бы не прокомментировали.
Закончите же мысль, чего ради Вы постите на каждый вопрос абстрактными советами.?. Да не будет это оскорблением, лично я не видел ни одного Вашего поста, который бы до того момента не встречался на форуме.

По поводу того, что Вам сдаётся...
Если Вы считаете себя умной женщиной, тогда настоятельно рекомендую не выдвигать на обозрения необоснованные доводы.
Это уж точно Вас не красит...

"...Alx2, Mbo, Digitman, Алексей Петров, VuDZ, Юрий Зотов..."..."Копните" глубже и Вы увидите, как много специалистов ушло.
Есть люди которые создали свой образ, как знающие и способные помочь, а есь им во всём подражающие, ими же и прикрывающиеся, думаю "пальцем указывать" не стоит.

Но даже они не потдерживают негласную систему иерархии среди постоянных участников форума. Вершина этой иерархии должна определяться квалификацией, и отвечать должны по низходящей. Если в своё время человек получил ответ и может ответить в данный момент на похожий, то пускай отвечает, в своё время он перейдёт на более высокую ступень, оставив подобные вопросы на предыдущем уровне осмысленности.А сложные темы должны курироваться знающими людьми. В этом же форуме все отвечают всем(за некоторым исключением). А это уже попытки поднятия авторитета или у Вас столько времени, что всё его можно тратить на форум.?.

← →
kaif (2002-04-11 02:06) [78]

>P. (06.04.02 13:28)
>Я считаю, что вообще женщины не должны быть программистами, >потому что в них теряется сама женственность.

А кто сказал, что мужчины должны быть программистами? По моему, программистами вообще никто не должен быть, так как это вредно для:
1. Характера
2. Здоровья
3. Детей.
И мужественность так же теряется, как и женственность. Компьютер - зло. Серьезно. А мы - служители этого зла. А мастера - жрецы этого зла.
Я не рекомендую мужчинам заниматься программированием, как и курением, а женщинам тем более, так как их жалко еще более...
Программирование - вредная привычка вроде пристрастия к марихуане. Распространение марихуаны прибыльно. Программирование - тоже...

← →
Alx2 (2002-04-11 08:18) [79]

>False_Delirium © (10.04.02 21:25)
>В этом же форуме все отвечают всем(за некоторым исключением).
>А это уже попытки поднятия авторитета или
>у Вас столько времени, что всё его можно тратить на форум.?.

Как там, в анекдоте? "Ой, зацепило, зацепило..." :)

Я, например, не против, если мой авторитет поднимется. Заслуженный авторитет - классная вещь. И почему бы не делать попытки поднять его в данной сфере? Методы "кривые"? Тогда аторитет не поднимется :))
Судя по Вашим высказываниям, поднятие авторитета - это либо плохо, либо совсем недостаточно. Давайте посмотрим в словаре, что я пытаюсь поднять:
АВТОРИТЕТ: (от лат . auctoritas - власть, влияние), в широком смысле - общепризнанное влияние лица или организации в различных сферах общественной жизни, основанное на знаниях, нравственных достоинствах, опыте; в узком - одна из форм осуществления власти.

Но черт побери, я совсем не против обладания авторитетом! Хотя это влечет некоторые обязанности в отношении его поддержания. Иначе его и потерять недолго :)
Что тут не так? Есть узкий смысл? Но стремиться к власти в этом форуме, IMHO, - не отвечать шаблонами на все вопросы, а кое-что другое :))

А теперь, банальщина:
Авторитет все-таки зарабатывается и уж если к нему стремиться, то с очевидностью понятно, что в этом деле не принесут пользы безполезные ответы или чайниковские ответы на очень простые вопросы. Хотя нет. Таким макаром можно заработать авторитет среди начинающих. Например, учителя в начальных классах школы, кроме того, что они занимаются воспитанием, проталкивют такие прописные истины... но учиться начинающим ведь у кого-то надо?
На форуме существенная разница: люди могут сами выбрать совет или человека, к которому они за ним обратятся.
Почему же фраза, что допустим я, из шкуры вон лезу, чтобы поднять себе авторитет пишется Вами, как я понял, с негативным оттенком?

← →
Yuraz (2002-04-11 08:29) [80]

А кто сказал, что мужчины должны быть программистами? По
> моему, программистами вообще никто не должен быть, так как
> это вредно для:1. Характера 2. Здоровья 3. Детей. Компьютер - зло. Серьезно

Что вредно, смотреть в монитор, да, а остальное нет. Занимайся спортом во время, и не будешь винить комп в большом животе.

---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки