I hate the third companies components

← →
Николай Быков (2002-10-04 16:48) [0]

Надоели мне уже просьбы сказать какой компонент пишет за человека по пол програмы. Используя компоненты невозможно получить никаких знаний, а вот если писать все как надо (используя только делфи без примочек), то знания гораздо лучше приобретаются совершенствуются и запоминаются.

← →
qube (2002-10-04 16:49) [1]

Это ты хорошо сказал.

Как дела у Саши? :)

← →
Johnny Smith (2002-10-04 16:58) [2]

2Николай Быков © (04.10.02 16:48)
И много вы таким макаром напишете? За нужное время?

← →
vuk (2002-10-04 17:04) [3]

>Используя компоненты невозможно получить никаких знаний
Вообще-то программы пишутся не для получения знаний, а для решения конкретных задач...

← →
Николай Быков (2002-10-04 17:11) [4]

2 вук
Согласен, но для написания программ нужны знания.
Пример 1.
Вам поставили нестандартную задачу.
Без знаний вы никогда её решить не сможете.
А компоненты вы и нен найдете. (это же ведь нестандартная задача)

← →
Delirium (2002-10-04 17:17) [5]

> Николай Быков

Рекомендую писать свои компоненты, и знания добудешь и нестандартные задачи решать будешь во время.

← →
Николай Быков (2002-10-04 17:27) [6]

2 Делириум
Тоже неплохо, только так считают всего лишь единицы, а все остальные предпочитают пользоваться чужими компонентами.

У меня самого есть 1300Мб компонентов но я ими не пользуюсь вообще.

← →
Delirium (2002-10-04 17:34) [7]

"У меня самого есть 1300Мб компонентов но я ими не пользуюсь вообще" - это не всегда разумно, мне, например, всегда интересно поковырять чужой компонентик, не с целью бездумного использования, а с целью получить те-самые знания "как же оно работает?". IMHO: сторонние компоненты, весьма полезны не своей фунциональностью (хотя и ей тоже), а своими исходниками - бесконечным источником информациии.

← →
vuk (2002-10-04 17:54) [8]

>Без знаний вы никогда её решить не сможете.
Неверный подход. Знания как раз и приобретаются в процессе решения задач. В то же время стоит задаться вопросом - а есть ли необходимость тратить время (и деньги, кстати) на разработку какого-либо компонента, если уже есть готовый, который решает все проблемы подходящим образом?

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-10-04 17:58) [9]

Николай Быков © (04.10.02 17:27)
Интересный вопрос, если ты никаким образом не используешь эти 1300Мб компонентов, то зачем они тебе

← →
Johnny Smith (2002-10-04 18:01) [10]

Anatoly Podgoretsky © (04.10.02 17:58)
Николай Быков © (04.10.02 17:27)
Интересный вопрос, если ты никаким образом не используешь эти 1300Мб компонентов, то зачем они тебе
Наверное, для понта

← →
Николай Быков (2002-10-04 18:05) [11]

2 Анатолий Подгорецкий
Я их по дурости купил.
Искал библиотеки для записи CD-R и CD-RW. (на дисках было написано компоненты и библиотеки)

← →
kaif (2002-10-04 18:28) [12]

Надеюсь, не лицензионные копии. А то это было бы разорение: купить 1300 Mb ненужных лицензионных компонентов.
:))
А я не только использую компоненты, но и приобретаю их лицензионные версии (с исходным кодом). Не знаю, что бы я делал без некоторых из них, например без XL Report. Точнее знаю! Это я и делал, пока не обнаружил этот компонент - терял время впустую, вместо того, чтобы эффективно решать задачи клиентов (извращался с экспортом в Excel или мучился с QuickReport-ом при создании каждого отчета).
Надеюсь, никто не станет отрицать, что программировать руками печать отчетов (не используя компоненты или разрабатывая свои) - не лучший способ убивать время.

I hate the third companies components Найти похожие ветки