Слишком сложный и неудобный форум

← →
sss123456 (2003-07-07 17:03) [0]

Почему бы вам не взять пример с других сайтов и не использовать более простые форумы. Вот, например на www.cydsoft.com/vr-online стоит аж два форума на любой вкус. Заходи на какой хочешь и пользуйся. Оба отличные и удобнее чем здесь. На www.sources.ru тоже используют простой бесплатный форум и тоже удобнее.

Извините, но я просто устал искать свои сообщения.

← →
AndrewVolkov (2003-07-07 17:05) [1]

Мне лично очень даже удобно

← →
Poirot (2003-07-07 17:05) [2]

свои - которые ты писал - так есть кнопочка (сори ссылка)

← →
mrcat (2003-07-07 17:06) [3]

сейчас буду делать рекламу :)

sss123456, есть программы, т.н. "клиент форума", удобная штука. могу рекомендовать: http://delphi.mastak.ru/~dolphin/

← →
Dimka Maslov (2003-07-07 17:06) [4]

Неудобно спать на потолке - одеяло сваливается, и штаны через голову одевать тоже неудобно - голова в ширинку не пролазит.

← →
NailMan (2003-07-07 17:11) [5]

To -> mrcat ©
sss123456, есть программы, т.н. "клиент форума", удобная штука. могу рекомендовать: http://delphi.mastak.ru/~dolphin/
...Error 404 The Page cannot be found...
С плачущим личиком дитятки.

← →
McSimm (2003-07-07 17:16) [6]

Не плач :), вот новый адрес:
http://dolphin.mcsimm.com/

А чтобы был выбор:
http://www.delphimaster.ru/client.html

← →
sss123456 (2003-07-07 17:16) [7]

Правильно перенесли сообщение. Просто сказал, что можно было бы улучшить, так столько ерунды понаписали

← →
VAleksey (2003-07-07 17:30) [8]

Иди на другой форум.

← →
Palladin (2003-07-07 17:40) [9]

на этом форуме прекрасный, не крикливый, простой десигн...
в отличие от навороченых, где глаза разбегаются от иконок...

← →
CinCinNut (2003-07-07 18:15) [10]

Куда уж проще :)

← →
Ghost_ (2003-07-07 18:38) [11]

Нормальный форум...но поиск бы надо как на ру-борде..а то временами одни и теже вопросы просто за...ну вы меня понимаете...

← →
Marser (2003-07-07 18:40) [12]

Довольно простой форум, без лишних наворотов.

← →
Ihor Osov'yak (2003-07-07 18:50) [13]

Он хорош своей простотой.

Конечно, работающий поиск был-бы несомненно плюсом.

← →
Marser (2003-07-07 18:52) [14]

> Конечно, работающий поиск был-бы несомненно плюсом.

"Эт точно!" (С) товарищ Сухов ;-)

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-07-07 21:09) [15]

sss123456 (07.07.03 17:03)
Не стоит сваливать свое неумение работать с форумом, кроме поиска своих сообщений есть и такая штука как ярлыки, научись с ним работать и будет тебе счастье - везде!

← →
iXuSs (2003-07-07 22:05) [16]

Принципиально согласен с ss123456.

← →
Palladin (2003-07-07 22:08) [17]

мыши плакали кололись, но жрали кактус

← →
UserName (2003-07-07 23:50) [18]

>>Palladin © (07.07.03 22:08)
>>мыши плакали кололись, но жрали кактус

Мы делили апельсин. Много наших полегло...

← →
Спрашивающий_ (2003-07-08 01:50) [19]

Удобнее форумов чем этот форум не встречал.

← →
Кен (2003-07-08 02:03) [20]

Модератору. Не слушайте их. Ненадо ничего менять. Все привыкли к тому, что есть.

Чего можно было бы добавить, при желании, так это персональные списки тем, в которые человек отвечал.

Для каждого зарегистрированного ника заводится специальная страничка, и когда он куда-нибуьд постит, туда добавляется ссылка на эту страничку.

← →
Ghost_ (2003-07-08 08:36) [21]

>Anatoly Podgoretsky ©
Причем тут ярлыки...и свои сообщения..приходит как обычно человек на форум и если есть поиск наберет нужное слово и найдет...может и истина родится в этом посте со временем, а то такие вопросы ..как переслать файл по сети..как сделать мою прогу невидимой для НТ или подобные возникают с завидной регулярностью и народ постоянно отвечает одно и тоже...а иногда и говорят ..вот был тут пост по этому поводу там , что-то было интересное но где не помню...потом поиск своих вопросов зависит от куков..переставил ты винду или зашел с чужого компа и невидать тебе своих вопросов....вот и задают одно и тоже 100 раз...
Опять же хочу повториться форум хороший...но нельзя так консервативно ко всему относиться...надо рости....

← →
sniknik (2003-07-08 08:40) [22]

Кен © (08.07.03 02:03)
> Модератору. Не слушайте их. Ненадо ничего менять...
никто ничего менять не будет. явно. (и правильно!)

2 sss123456 (07.07.03 17:03)
отвратней форума чем на www.cydsoft.com/vr-online не видел, на www.sources.ru полутше (полегче) но тоже не фонтан. нехватает начал вопросов в заголовках как здесь (можно судить о вопросе не открывая его).

sss123456 (07.07.03 17:16)
> Правильно перенесли сообщение. Просто сказал, что можно было бы улучшить, так столько ерунды понаписали
на ерунду отвечают, понимать надо, стараются. твое "улутшение" нужно читать по моему так "сделайте так чтобы мне(тебе) не привыкать(учить) к новому, дайте привычное".
(постоянно слышу такие пожелания по "улутшению" на обучениях когда кассирам кассовую программу показывают, причем каждая видит "улутшение" в переходе(хотя бы по интерфейсу) на тот вариант с которым она хотябы неделю уже работала. вижу в этом прямую ассоциацию)

← →
Ann (2003-07-08 08:45) [23]

А по-моему очень удобный форум и не стоило бы что-то менять..

← →
Она (2003-07-08 08:56) [24]

самый удобный форум из встречавшихся мне.. все гениальное - просто..
глаза отдыхают, информация усваивается.. сердце радуется ;))

← →
Praco (2003-07-08 09:10) [25]

Здесь самый лучший форум. Причем как по форме, так и по содержанию.

sss123456 (07.07.03 17:03)
"Извините, но я просто устал искать свои сообщения."

Поищи наверху странички ссылку:
"Чтобы не потерять эту дискуссию, сделайте закладку"
Специально, чтобы ты не уставал искать свои сообщения.

← →
Viktor Kushnir (2003-07-08 09:19) [26]

Можно еще страничку в избранное добавить.

← →
Ghost_ (2003-07-08 10:53) [27]

>Praco ©
>Viktor Kushnir ©
Для тех кто на бронепоезде повторяю...вот пришел человек на форум и его интересуе как же всетаки спрятать программу совю от НТ , а тема эта жовани пережевана уже сотни раз...он не найдет сои вопросы их просто нет...и не сделает он закладку ..не знат он где она находится....и пишет очередной пос который всем уже и так надоел...а потом когда видит, что остался без внимания начинает поднимать тему...ну где там эти мастера кто мне помогать будет..ну и в таком духе и ве знают, что это постоянно , а был бы поиск нашел бы он старую тему прочел и может не стал бы засорять форум дублями

← →
Ghost_ (2003-07-08 10:54) [28]

Прошу упомянутых не обижаться...

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-07-08 10:59) [29]

Ghost_ © (08.07.03 08:36)
"Извините, но я просто устал искать свои сообщения."
Так что налицо не умение пользоваться браузером, ОС и возможностью данного форума по поиску своих сообщений, для таких сделана ссылка " Показать только мои вопросы"

Ghost_ © (08.07.03 10:53)
Не надо делать вывод на основании своей собственной интуиции, телепатиии и прочий магии, повторно для тебя "Извините, но я просто устал искать свои сообщения."

← →
McSimm (2003-07-08 11:07) [30]

>а был бы поиск нашел бы он старую тему прочел и может не стал бы засорять форум дублями

Вот что я вам скажу.

На сайте был поиск. Он отключен не так уж и давно. И работал он отлично.
И знаете в чем проявляется разница? В том, что вопросы про сокрытие программ не повторялись, а сейчас повторяются?
Ни в коей мере. Вопросы точно также повторялись. Кто-нибудь может возразить против этого?

Разница в том, что раньше не искали, потому что лень, а теперь не ищут потому что поиск не работает.
А когда снова заработает, будут опять не_искать из-за лени.

:))

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-07-08 11:14) [31]

Для лени существует не ограниченное количество оправданий.

← →
Ann (2003-07-08 11:15) [32]

> McSimm © (08.07.03 11:07)

> А когда снова заработает, будут опять не_искать из-за лени.

:))

← →
Dmitriy O. (2003-07-08 11:26) [33]

А вот форум дремучих в плане вопрос/ответ лутше там можно автоматом вставить IMXO цитату и т.д. выразить свои эмоции более наглядно чем смайлик.

← →
AbrosimovA (2003-07-08 11:26) [34]

> McSimm © (08.07.03 11:07)

А тем, кому не лень искать, почему не предоставить право иметь рабочий поиск?

> Anatoly Podgoretsky © (08.07.03 10:59)

Помнится я задавал в Общих вопрос по типизированным файлам, я даже сделал ссылку в Избранное на свою тему. Пришел через неделю посмотреть на ответы, нажал на ссылке, а мне сообщает, что такой страницы нет. Далее нажал на упомянутую вами ссылку "Показать только мои вопросы" и что-же, моего вопроса уже нет.
Вы конечно, возразите, что есть кнопка "Поиск" вверху. Я воспользовался и этой возможностью, но трудность заключается в том, что надо в точности до буквы помнить свой вопрос, иначе тема не будет найдена, что и произошло.
А вы сами давно проверяли работоспособность предоставляемых здесь средств для поиска? Наверное нет, так как вы не задаете вопросы, а отвечаете - частенько высокомерно.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-07-08 11:32) [35]

AbrosimovA (08.07.03 11:26)
Я не утверждал, что неумение пользоваться ярлыка относится к тебе. А если вопрос удален, то никакой поиск не поможет.

← →
sniknik (2003-07-08 11:34) [36]

AbrosimovA (08.07.03 11:26)
> а мне сообщает, что такой страницы нет
скорее всего вопрос был удален за несоответствие правилам. (за неделю в дайджест попась наверняка не успел, ну конечно смотря какой длинны у тебя недели ;о)))

а вобще форум довольно таки живой и участие в обсуждениях вопрошающего желательно.

← →
vidiv (2003-07-08 11:36) [37]

Мое мнение, что не надо изобретать велосипед - ведь уже давно придумали избранное.
Есдинственное что бы я добавил на этот форум - это ссылку: "показать только те вопросы где я принимал участие"

← →
panov (2003-07-08 11:39) [38]

>Dmitriy O. © (08.07.03 11:26)

А вот форум дремучих в плане вопрос/ответ лутше там можно автоматом вставить IMXO цитату и т.д. выразить свои эмоции более наглядно чем смайлик.

Зачем на сайте такой тематики смайлики?

← →
[lamer]Barmaglot (2003-07-08 11:40) [39]

Полностью поддерживаю мнение, что поиск отвратителен. К сожалению где то через три-четыре дня ответ уходит в архив и насколько я понимаю, там его поиск уже не ищет... Найти нужную информацию очень сложно.

← →
McSimm (2003-07-08 11:41) [40]

>А тем, кому не лень искать, почему не предоставить право иметь рабочий поиск?

Поиск отключен не потому, что он не нужен. Разумеется он нужен.
Я говорил о другом.

← →
AbrosimovA (2003-07-08 11:42) [41]

> Anatoly Podgoretsky © (08.07.03 11:32)

Я не сомневаюсь, что Ghost_ делал то же самое, что и я для поиска. Тем не менее вы упомянули, что он не способен пользоваться всеми средствами для поиска.

> А если вопрос удален, то никакой поиск не поможет.

А чем же мой вопрос не угодил модератору?

← →
stone (2003-07-08 11:47) [42]

Ветки, в которых ругают форум наблюдаю довольно часто. Как правило, заводят их анонимы. Может хватит кричать о недостатках, кто хочет сделать лучше - предлагайте решения, только не такие: ... хочу чтобы было и все тут!!! Решения должны быть конструктивными. Кстати, для этого внизу есть конвертик, а засорять такими ветками форум - детский сад.

← →
sniknik (2003-07-08 11:48) [43]

Удалено модератором
Примечание: Все ниже оффтопик

← →
AbrosimovA (2003-07-08 12:00) [44]

Удалено модератором

← →
McSimm (2003-07-08 12:02) [45]

>Полностью поддерживаю мнение, что поиск отвратителен. К сожалению где то через три-четыре дня
Через 2-3 недели, в разных конференциях - по-разному.
>ответ уходит в архив и насколько я понимаю, там его поиск уже не ищет... Найти нужную информацию очень сложно.

Поиск не отвратительный. Поиск по форумам просто не работает. :)

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-07-08 12:15) [46]

AbrosimovA (08.07.03 12:00)
Не сотвори себе кумира.

← →
stone (2003-07-08 12:17) [47]

Удалено модератором

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-07-08 12:23) [48]

Удалено модератором

← →
blackman (2003-07-08 12:31) [49]

Удалено модератором

← →
AbrosimovA (2003-07-08 12:34) [50]

Удалено модератором

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-07-08 12:38) [51]

Удалено модератором

← →
blackman (2003-07-08 12:40) [52]

Удалено модератором

← →
stone (2003-07-08 12:42) [53]

Удалено модератором

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-07-08 12:50) [54]

Удалено модератором

← →
stone (2003-07-08 13:03) [55]

Удалено модератором

← →
Дремучий (2003-07-08 13:03) [56]

> >Dmitriy O. © (08.07.03 11:26)
> А вот форум дремучих в плане вопрос/ответ лутше там можно
> автоматом вставить IMXO цитату и т.д. выразить свои эмоции
> более наглядно чем смайлик.

спасибо, за похвалу :)) Честно признаюсь, праотец "форума дремучих" - именно Мастера Делфи. И именно потому - что он очень простой и удобный! Перечисляя плюсики введенные мною и которые отсутствуют в мастаках, добавлю --
1)есть нумерация ответов(порою полезно знать значение параметра from для тех кто правит ссылки руками)
2)задать вопрос можно сразу в любой раздел форума - раздел выбирается из комбобокса
3)два вида цитирования, плюсналичие гарячих клавишх на форматирование
4)можно сразу указать куда делать переход после добавления поста или нового вопроса
5)список ответивших - это линки
6)цветовое выделение последних ответов(за последних 4 часа, но можно настроить на свой вкус)
7)есть возможность просмотра ветки в сокращенном виде(по правобразу выпадающего листбобокса, только выводится еще и начало каждого сообщения)
8)показывается общее количество новых сообщений в разрезе разделов форумов(так отслеживается активность в разделах)

> panov © (08.07.03 11:39)
> Зачем на сайте такой тематики смайлики?

помнится, они здесь были, но их убрали. Думаю, их стоило оставить в Потрепаться. На мастаках все настроено на максимальное быстродействие. У дремучих же сделан ОПТИМАЛЬНЫЙ компромис в сторону удобств.

П.С. Мастаки рулез! Если есть предложения по совершенствованию интерфейса, пишите сюда: Форум дремучих, раздел "Сайт"

http://deep.webm.ru/forum/index.php?num=4.8

← →
AbrosimovA (2003-07-08 13:06) [57]

Так и подбиваете меня заполнить анкету, но моя жизнь ничем не примечательна и , возможно, факты из неё нужны только из любопытства.

← →
McSimm (2003-07-08 13:22) [58]

>Дремучий © (08.07.03 13:03)
Виктор, мы же это уже обсуждали :)
Сейчас ты вводишь разнообразные полезности, которые впоследствие будешь вынужден убирать, как только посещаемость подрастет.

← →
cyborg (2003-07-08 13:29) [59]

AbrosimovA (08.07.03 13:06)
Мечтаем, ну пожалуйста заполни анкету :)

← →
sss123456 (2003-07-08 13:35) [60]

sniknik

Заявление "Отвратней чем на www.cydsoft.com/vr-online ты не видел, а на www.sources.ru лучше" просто супер. Оба форума работают на одном и том же движке, хотя на www.cydsoft.com/vr-online два форума для удобства и оба поддерживают намного лучший поиск, и кучу дополнительных удобных вещей

← →
Sir Alex (2003-07-08 13:37) [61]

1- вариант.
IMHO, стоит посмотреть в сторону развитых форумов (phpBB, vBulletin, и т.д.), дизайн в них можно сделать таким же, как на мастаках, а сервис там получше будет... :) (И скорости вполне приличные)
Пример ( http://forum.onliner.by)

2- вариант
Сделать систему индексации и сделать НОРМАЛЬНЫЙ поиск. Как вариант, воспользоваться FTS у MySQL. И увеличить время хранения постов (тех тем на которые были ответы, а на которые небыло - нафига они нужны)

3- вариант
Оставить все как есть (проще говоря - забить).

← →
sss123456 (2003-07-08 13:42) [62]

Удалено модератором
Примечание: без ругани, пожалуйста

← →
Ann (2003-07-08 13:46) [63]

> sss123456 (08.07.03 13:42)

стоило бы почитать правила поведения на форуме..

← →
Дремучий (2003-07-08 13:50) [64]

> McSimm © (08.07.03 13:22)
> >Дремучий © (08.07.03 13:03)
> Виктор, мы же это уже обсуждали :)
> Сейчас ты вводишь разнообразные полезности, которые впоследствие
> будешь вынужден убирать, как только посещаемость подрастет.

Хороший клиент должен решить эту проблему, просто на мастаках ПОЧЕМУ-ТО отсутствует АКТИВНАЯ реклама клиентов форума.

П.С. завсегдатаи "должны" юзають клиента, гости - удобный html-интерфейс.

← →
sss123456 (2003-07-08 13:51) [65]

>Ann (08.07.03 13:46)

А в правилах описано, что можно начинать тупой трёп по любой мелочи? Наверно да, раз тут столько трепачей, интересно, сколько из них модераторов?

← →
sss123456 (2003-07-08 13:53) [66]

А если нет возможности работать с клиентом? Ну не позволяет проксик, что делать?

← →
Она (2003-07-08 13:54) [67]

> sss123456 (08.07.03 13:51)

никогда не судите о людях по себе ;)

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-07-08 13:58) [68]

← →
AbrosimovA (2003-07-08 14:00) [69]

Только внес предложение по улучшению поиска, как отсёк его модератор.

← →
McSimm (2003-07-08 14:00) [70]

> А если нет возможности работать с клиентом? Ну не позволяет
> проксик, что делать?

А это как? Вы же работаете с клиентом. IE или Opera или еще каким-нибудь...

← →
Она (2003-07-08 14:04) [71]

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-07-08 14:07) [72]

Растешь.

← →
sss123456 (2003-07-08 14:09) [73]

Спасибо, что удалили моё сообщение. А у вас нет возможности отредактировать его? Если нет, то форум действительно плохой (мягко сказано), потому что могли бы просто удалить слова, которые вас не устраивают, а так, получается что не нравится, то и сносим полностью.

А я только что понял зачем нужен такой форум. Я специально подсчитал сегодня, что я уже просмотрел более 50 страниц на форуме. На каждой из них по два банера и представляете, сколько показов делают мастера в день? В этом отношении www.cydsoft.com/vr-online лучше, потому что там банеры показываются только в обменнике и не приносят автору денег. Он не зарабатывает, а просто помогает другим бесплатно и бескорыстно.

Единственное приемущество у этого форума - здесь больше народа и если нужен срочный ответ, то можно задать и здесь, но если не ответили в ближайшие пару часов, то можно забыть об ответе, даже если ответят, ты не найдёшь своего вопроса.

На www.cydsoft.com/vr-online тоже отвечают достаточно бысто, но только в разделах по Delphi (Хорифик почти всегда в on-line), по Visual C++ ответа можно ждать сутки, но и это можно подождать.

Ребята, вы достаточно умные, но почему-то действительно высокомерны. Спуститесь чуть ниже, хотя бы на голову

← →
McSimm (2003-07-08 14:10) [74]

Заплати $10, восстановим и подредактируем

← →
Vlad Oshin (2003-07-08 14:12) [75]

хотелось бы узнавать каким модератром удаляются посты :)

← →
McSimm (2003-07-08 14:14) [76]

Тот пост с матами удалил лично я.
А какая разница кем удален?

← →
Она (2003-07-08 14:16) [77]

> Anatoly Podgoretsky © (08.07.03 14:07)

я сказала именно то, что и хотела.. смею надеяться, что речи мои понятны без перевода

← →
McSimm (2003-07-08 14:17) [78]

Если на ваш взгляд удаление вашего сообщения имеет спорные основания, пишите на известный адрес, все письма рассматриваются, на нормально сформулированные вопросы будет ответ.

← →
sss123456 (2003-07-08 14:19) [79]

McSimm - заплати и всё будет!!! Отличное отношение. Лишний раз подтверждается, что вы не помогаете, а зарабатываете деньги. Хорошо, что я завёл эту тему, больше никогда не появлюсь здесь

Интересно, если все хотя бы на неделю не будут заходить на этот сайт, вы спуститесь до нашего уровня?

← →
AbrosimovA (2003-07-08 14:20) [80]

> McSimm © (08.07.03 14:17)
> Если на ваш взгляд удаление вашего сообщения имеет спорные
> основания, пишите на известный адрес, все письма рассматриваются,
> на нормально сформулированные вопросы будет ответ.

А вот этим точно лень заниматься.

← →
McSimm (2003-07-08 14:21) [81]

Никто же не заставляет.

← →
Aristarh (2003-07-08 14:23) [82]

>могли бы просто удалить слова, которые вас не устраивают,
>а так, получается что не нравится, то и сносим полностью.

И правильно делают! Не хватало еще заниматься подтиранием одного
места всяким зас...цам. Я не о тебе конкретно, а о всех
"товарищах", которые позволяют подобные высказывания в
общественных местах.

← →
off (2003-07-08 14:28) [83]

Меня форум вполне устраивает. Организация форума вполне способствует удобной продуктивной работе. А тем кому не нравиться могу напомнить, что "плохому танцору только хирург поможет".
А главное люди здесь хорошие, (в большинстве). НУ и что, что доблестные модераторы иногда рубят по чем зря, сурово и безапеляционно, но дисциплина того требует, и я на них не в обиде.
Единственное, возникает вопрос - "А как организован поиск?", и то без всяких претензий и нареканий, а просто из любопытства.
Удачи вам МАСТЕРА. И спасибо, что "ОН" есть.

← →
McSimm (2003-07-08 14:33) [84]

>Единственное, возникает вопрос - "А как организован поиск?", и то без всяких претензий и нареканий, а просто из любопытства.

Поиск по форумам временно не работает. Поиск по остальной части сайта работает хорошо.
Работа над поиском в форумах идет.

Вот, вроде и все...

← →
Дремучий (2003-07-08 14:38) [85]

> sss123456

если кого баннеры беспокоят - их режут фаерволом или еще каким резаком :))

> А если нет возможности работать с клиентом? Ну не позволяет
> проксик, что делать?

тут ты не прав, разберись сначала КАК работают клиенты. При необходимости можешь своего клиента написать - серверные скрипты открыты. Загоняешь (нужные) мессаги в локальную базу и находишь их хоть через год, хоть через два. %))

← →
off (2003-07-08 14:42) [86]

← →
panov (2003-07-08 15:09) [87]

>sss123456 (08.07.03 14:19)

McSimm - заплати и всё будет!!! Отличное отношение. Лишний раз подтверждается, что вы не помогаете, а зарабатываете деньги. Хорошо, что я завёл эту тему, больше никогда не появлюсь здесь

Интересно, если все хотя бы на неделю не будут заходить на этот сайт, вы спуститесь до нашего уровня

Попутного ветра.

Никто деньги на тебе не зарабатывает.

Твое мнение - это твое мнение.
При чем здесь все остальные?

От тебя что пока здесь ничего не услышали нормального. Мат уже услышали.

Еще появится мат, и будет режим readonly.

Не нравится - не смотри. Еще надо повторять?

← →
sniknik (2003-07-08 15:29) [88]

sss123456 (08.07.03 13:35)
sniknik
> Заявление "Отвратней чем на www.cydsoft.com/vr-online ты не видел, а на www.sources.ru лучше" просто супер. Оба форума работают на одном и том же движке, хотя на www.cydsoft.com/vr-online два форума для удобства и оба поддерживают намного лучший поиск, и кучу дополнительных удобных вещей

это то что лично мне нравится/не нравится, при чем сдесь то что они на одном движке? второй полегче не перегружен иконками вот и все.
если приводить пример так мне после этого форум на кубани нравится.
http://www.kuban.ru/cgi-bin/forum/forum2.cgi
быстрый, легкий, не загружен деталями. показывали бы еше часть вопроса не заходя в обсуждение (т.е. сделали бы как здесь). был бы мой идеал форумов.

насчет поиска, ну сколько можно перетирать одно и тоже? признана проблема работают над ней. чего еще? хотабычу бороду повыдергвать чтобы прям счас все было? не в сказке живем, не найти хотабыча :(.
а про "кучу дополнительных удобных вещей", кто ж ее использует то? всю кучу. я нет. вы даже то что есть не используете, сдесь по крайней мере. т.е. просто чтоб было? не, считаю если какую вещь используют реже чем раз в месяц то ее можно удалять в пользу скорости (она то постоянно нужна).

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-07-08 15:43) [89]

sss123456 (08.07.03 14:09)
Сообщения не подлежат цензуре, они или принимаются к печати как есть или не принимаются.

← →
Zz_ (2003-07-08 15:47) [90]

Когда будем справлять поминки ?

Слишком сложный и неудобный форум Найти похожие ветки