Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.07.24;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизСлишком сложный и неудобный форум Найти похожие ветки
← →
McSimm (2003-07-08 11:41) [40]>А тем, кому не лень искать, почему не предоставить право иметь рабочий поиск?
Поиск отключен не потому, что он не нужен. Разумеется он нужен.
Я говорил о другом.
← →
AbrosimovA (2003-07-08 11:42) [41]
> Anatoly Podgoretsky © (08.07.03 11:32)
Я не сомневаюсь, что Ghost_ делал то же самое, что и я для поиска. Тем не менее вы упомянули, что он не способен пользоваться всеми средствами для поиска.
> А если вопрос удален, то никакой поиск не поможет.
А чем же мой вопрос не угодил модератору?
← →
stone (2003-07-08 11:47) [42]Ветки, в которых ругают форум наблюдаю довольно часто. Как правило, заводят их анонимы. Может хватит кричать о недостатках, кто хочет сделать лучше - предлагайте решения, только не такие: ... хочу чтобы было и все тут!!! Решения должны быть конструктивными. Кстати, для этого внизу есть конвертик, а засорять такими ветками форум - детский сад.
← →
sniknik (2003-07-08 11:48) [43]Удалено модератором
Примечание: Все ниже оффтопик
← →
AbrosimovA (2003-07-08 12:00) [44]Удалено модератором
← →
McSimm (2003-07-08 12:02) [45]>Полностью поддерживаю мнение, что поиск отвратителен. К сожалению где то через три-четыре дня
Через 2-3 недели, в разных конференциях - по-разному.
>ответ уходит в архив и насколько я понимаю, там его поиск уже не ищет... Найти нужную информацию очень сложно.
Поиск не отвратительный. Поиск по форумам просто не работает. :)
← →
Anatoly Podgoretsky (2003-07-08 12:15) [46]AbrosimovA (08.07.03 12:00)
Не сотвори себе кумира.
← →
stone (2003-07-08 12:17) [47]Удалено модератором
← →
Anatoly Podgoretsky (2003-07-08 12:23) [48]Удалено модератором
← →
blackman (2003-07-08 12:31) [49]Удалено модератором
← →
AbrosimovA (2003-07-08 12:34) [50]Удалено модератором
← →
Anatoly Podgoretsky (2003-07-08 12:38) [51]Удалено модератором
← →
blackman (2003-07-08 12:40) [52]Удалено модератором
← →
stone (2003-07-08 12:42) [53]Удалено модератором
← →
Anatoly Podgoretsky (2003-07-08 12:50) [54]Удалено модератором
← →
stone (2003-07-08 13:03) [55]Удалено модератором
← →
Дремучий (2003-07-08 13:03) [56]
> >Dmitriy O. © (08.07.03 11:26)
> А вот форум дремучих в плане вопрос/ответ лутше там можно
> автоматом вставить IMXO цитату и т.д. выразить свои эмоции
> более наглядно чем смайлик.
спасибо, за похвалу :)) Честно признаюсь, праотец "форума дремучих" - именно Мастера Делфи. И именно потому - что он очень простой и удобный! Перечисляя плюсики введенные мною и которые отсутствуют в мастаках, добавлю --
1)есть нумерация ответов(порою полезно знать значение параметра from для тех кто правит ссылки руками)
2)задать вопрос можно сразу в любой раздел форума - раздел выбирается из комбобокса
3)два вида цитирования, плюсналичие гарячих клавишх на форматирование
4)можно сразу указать куда делать переход после добавления поста или нового вопроса
5)список ответивших - это линки
6)цветовое выделение последних ответов(за последних 4 часа, но можно настроить на свой вкус)
7)есть возможность просмотра ветки в сокращенном виде(по правобразу выпадающего листбобокса, только выводится еще и начало каждого сообщения)
8)показывается общее количество новых сообщений в разрезе разделов форумов(так отслеживается активность в разделах)
> panov © (08.07.03 11:39)
> Зачем на сайте такой тематики смайлики?
помнится, они здесь были, но их убрали. Думаю, их стоило оставить в Потрепаться. На мастаках все настроено на максимальное быстродействие. У дремучих же сделан ОПТИМАЛЬНЫЙ компромис в сторону удобств.
П.С. Мастаки рулез! Если есть предложения по совершенствованию интерфейса, пишите сюда: Форум дремучих, раздел "Сайт"
http://deep.webm.ru/forum/index.php?num=4.8
← →
AbrosimovA (2003-07-08 13:06) [57]Так и подбиваете меня заполнить анкету, но моя жизнь ничем не примечательна и , возможно, факты из неё нужны только из любопытства.
← →
McSimm (2003-07-08 13:22) [58]>Дремучий © (08.07.03 13:03)
Виктор, мы же это уже обсуждали :)
Сейчас ты вводишь разнообразные полезности, которые впоследствие будешь вынужден убирать, как только посещаемость подрастет.
← →
cyborg (2003-07-08 13:29) [59]AbrosimovA (08.07.03 13:06)
Мечтаем, ну пожалуйста заполни анкету :)
← →
sss123456 (2003-07-08 13:35) [60]sniknik
Заявление "Отвратней чем на www.cydsoft.com/vr-online ты не видел, а на www.sources.ru лучше" просто супер. Оба форума работают на одном и том же движке, хотя на www.cydsoft.com/vr-online два форума для удобства и оба поддерживают намного лучший поиск, и кучу дополнительных удобных вещей
← →
Sir Alex (2003-07-08 13:37) [61]1- вариант.
IMHO, стоит посмотреть в сторону развитых форумов (phpBB, vBulletin, и т.д.), дизайн в них можно сделать таким же, как на мастаках, а сервис там получше будет... :) (И скорости вполне приличные)
Пример ( http://forum.onliner.by)
2- вариант
Сделать систему индексации и сделать НОРМАЛЬНЫЙ поиск. Как вариант, воспользоваться FTS у MySQL. И увеличить время хранения постов (тех тем на которые были ответы, а на которые небыло - нафига они нужны)
3- вариант
Оставить все как есть (проще говоря - забить).
← →
sss123456 (2003-07-08 13:42) [62]Удалено модератором
Примечание: без ругани, пожалуйста
← →
Ann (2003-07-08 13:46) [63]
> sss123456 (08.07.03 13:42)
стоило бы почитать правила поведения на форуме..
← →
Дремучий (2003-07-08 13:50) [64]
> McSimm © (08.07.03 13:22)
> >Дремучий © (08.07.03 13:03)
> Виктор, мы же это уже обсуждали :)
> Сейчас ты вводишь разнообразные полезности, которые впоследствие
> будешь вынужден убирать, как только посещаемость подрастет.
Хороший клиент должен решить эту проблему, просто на мастаках ПОЧЕМУ-ТО отсутствует АКТИВНАЯ реклама клиентов форума.
П.С. завсегдатаи "должны" юзають клиента, гости - удобный html-интерфейс.
← →
sss123456 (2003-07-08 13:51) [65]>Ann (08.07.03 13:46)
А в правилах описано, что можно начинать тупой трёп по любой мелочи? Наверно да, раз тут столько трепачей, интересно, сколько из них модераторов?
← →
sss123456 (2003-07-08 13:53) [66]А если нет возможности работать с клиентом? Ну не позволяет проксик, что делать?
← →
Она (2003-07-08 13:54) [67]
> sss123456 (08.07.03 13:51)
никогда не судите о людях по себе ;)
← →
Anatoly Podgoretsky (2003-07-08 13:58) [68]Она © (08.07.03 13:54)
В переводе - не хамите, не забывайте, что в гостях.
← →
AbrosimovA (2003-07-08 14:00) [69]Только внес предложение по улучшению поиска, как отсёк его модератор.
← →
McSimm (2003-07-08 14:00) [70]
> А если нет возможности работать с клиентом? Ну не позволяет
> проксик, что делать?
А это как? Вы же работаете с клиентом. IE или Opera или еще каким-нибудь...
← →
Она (2003-07-08 14:04) [71]
> Anatoly Podgoretsky © (08.07.03 13:58)
меня уже переводят.. хехЪ.. ;)
← →
Anatoly Podgoretsky (2003-07-08 14:07) [72]Растешь.
← →
sss123456 (2003-07-08 14:09) [73]Спасибо, что удалили моё сообщение. А у вас нет возможности отредактировать его? Если нет, то форум действительно плохой (мягко сказано), потому что могли бы просто удалить слова, которые вас не устраивают, а так, получается что не нравится, то и сносим полностью.
А я только что понял зачем нужен такой форум. Я специально подсчитал сегодня, что я уже просмотрел более 50 страниц на форуме. На каждой из них по два банера и представляете, сколько показов делают мастера в день? В этом отношении www.cydsoft.com/vr-online лучше, потому что там банеры показываются только в обменнике и не приносят автору денег. Он не зарабатывает, а просто помогает другим бесплатно и бескорыстно.
Единственное приемущество у этого форума - здесь больше народа и если нужен срочный ответ, то можно задать и здесь, но если не ответили в ближайшие пару часов, то можно забыть об ответе, даже если ответят, ты не найдёшь своего вопроса.
На www.cydsoft.com/vr-online тоже отвечают достаточно бысто, но только в разделах по Delphi (Хорифик почти всегда в on-line), по Visual C++ ответа можно ждать сутки, но и это можно подождать.
Ребята, вы достаточно умные, но почему-то действительно высокомерны. Спуститесь чуть ниже, хотя бы на голову
← →
McSimm (2003-07-08 14:10) [74]Заплати $10, восстановим и подредактируем
← →
Vlad Oshin (2003-07-08 14:12) [75]хотелось бы узнавать каким модератром удаляются посты :)
← →
McSimm (2003-07-08 14:14) [76]Тот пост с матами удалил лично я.
А какая разница кем удален?
← →
Она (2003-07-08 14:16) [77]
> Anatoly Podgoretsky © (08.07.03 14:07)
я сказала именно то, что и хотела.. смею надеяться, что речи мои понятны без перевода
← →
McSimm (2003-07-08 14:17) [78]Если на ваш взгляд удаление вашего сообщения имеет спорные основания, пишите на известный адрес, все письма рассматриваются, на нормально сформулированные вопросы будет ответ.
← →
sss123456 (2003-07-08 14:19) [79]McSimm - заплати и всё будет!!! Отличное отношение. Лишний раз подтверждается, что вы не помогаете, а зарабатываете деньги. Хорошо, что я завёл эту тему, больше никогда не появлюсь здесь
Интересно, если все хотя бы на неделю не будут заходить на этот сайт, вы спуститесь до нашего уровня?
← →
AbrosimovA (2003-07-08 14:20) [80]
> McSimm © (08.07.03 14:17)
> Если на ваш взгляд удаление вашего сообщения имеет спорные
> основания, пишите на известный адрес, все письма рассматриваются,
> на нормально сформулированные вопросы будет ответ.
А вот этим точно лень заниматься.
Страницы: 1 2 3 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.07.24;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.61 MB
Время: 0.011 c