Выборы в России. За кого голосовать?

← →
Miau (2003-09-02 18:22) [80]

CinCinNut ©

>Историки до сих пор спорят зачем Сталину было необходимо такое количество жертв

Ты же Суворова, говоришь, читал. У него это очень хорошо объяснено.

← →
Aristarh (2003-09-02 18:29) [81]

>Miau © (02.09.03 16:29) [64]
>>Mike Kouzmine ©
>>Я таких считаю либо дебилами, либо мерзавцами. Выбирай.
>Ну, естественно, мне больше хотелось бы быть мерзавцем, но
>похоже, что ты меня уже считаешь дебилом. Жаль.

Надо было возопить "Это нечестное ведение дискусиии!" :)
Сразу бы умнее показался.

← →
CinCinNut (2003-09-02 18:31) [82]

> Miau © (02.09.03 18:18) [79]

> Кстати, Ежова и расстреляли за чрезмерное усердие.

угу... Расстрел обставили т.о. будто он один виноват за все расстрелы. Заметьте не Сталин, который его заставлял под угрозами, а Ежов. Сталин опять чистый, как после коллективизации, как после второй мировой, к которой он так усиленно готовился и так и не подготовился и проч. Это он, кстати, хитро придумал. Потому во всех прегрешениях некоторые винят не его, а все успехи приписывают ему. Ловко.

← →
CinCinNut (2003-09-02 18:36) [83]

> Miau © (02.09.03 18:22) [80]

ну раз Вы тоже читали Суворова, тогда я Вас спрошу, а зачем, интерстно, всему советскому народу нужна была Европа, к захвату которой готовился Сталин, ради которой губил и подчинял себе всю страну? Нам больше бы подошёл "вождь" более миролюбивый, глядишь и жертв было бы меньше и вообще...

← →
Miau (2003-09-02 18:38) [84]

> будто он один виноват за все расстрелы.

Да я бы так не сказал. Тогда очень многих гэбистов поснимали, посажали и постреляли. И даже реабелитировали многих пострадавших.

Вот если дворник мусор плохо убирал и его уволили, то ты тоже скажешь: ах, какой коварный директор ЖКХ, это он допустил плохую уборку, а на дворника все свалил ?

← →
CinCinNut (2003-09-02 18:40) [85]

> Miau © (02.09.03 18:38) [84]

да, свалю всё на директора, который лет пять это безобразие видел и ничего не делал.

← →
CinCinNut (2003-09-02 18:43) [86]

п.с.
более того, ещё премию давал за ударный труд.

← →
Miau (2003-09-02 18:44) [87]

>а зачем, интерстно, всему советскому народу нужна была Европа

А вот за тем и нужна была, что там из-за климата любое производство дико дешевле нашего. И потому при мирном сосуществовании мы бы разорились, торгуя с ними. И потому после войны СССР неохотно торговал с Западом, ибо убыточна для нас любая торговля с ними. Мы должны были либо захватить их, либо не торговать с ними. Последнее привело к появлению демократов и гибели СССР, что доказало правоту Сталина.

← →
CinCinNut (2003-09-02 18:53) [88]

> Miau © (02.09.03 18:44) [87]
> А вот за тем и нужна была, что там из-за климата любое производство дико дешевле нашего.

оч. интерестно
В Канаде и на севере Европы климат примерно такой же, а производство почему-то вполне конкурентоспособно...

← →
Miau (2003-09-02 18:58) [89]

Если интересно, могу дать ссылку на анализ этого вопроса.

Даже разница в климате Германии и Франции всегда порождала подавление немецкого рынка французскими товарами. Чего уж говорить о разнице климатов России и Канады.

← →
CinCinNut (2003-09-02 19:14) [90]

> Miau © (02.09.03 18:58) [89]

> Если интересно, могу дать ссылку на анализ этого вопроса.

да, если не затруднит, было бы весьма интерестно.

← →
CinCinNut (2003-09-02 19:25) [91]

> Miau © (02.09.03 18:58) [89]

Всё-таки разница в климате влияет в основном на с/х производство. Тяжёлая металлургия мало зависит от климата, так же мало зависят интеллектуальные достижения.
Всё дело в общественном строе. Потому наше производство не могло конкурировать с западным.

← →
хм (2003-09-02 20:05) [92]

>[88]

>В Канаде и на севере Европы климат примерно такой же, а >производство почему-то вполне конкурентоспособно...

Но основное население Канады находится на широте Украины.

P.S Не спора ради, с [91] согласен :)

← →
Miau (2003-09-02 20:31) [93]

>Тяжёлая металлургия мало зависит от климата

неправда :)

вот ссылочка:
http://www.duel.ru/publish/parshev/why0.htm

стиль, конечно, не научный, но если выкинуть лирику и политику - это ровно то, что нужно.

← →
anpsoft (2003-09-03 00:49) [94]

так как у нас тут тоже не за горами выборы шила на мыло, позволю себе черкнуть пару строк.

я думаю что хороша идея о том что не всех на выборы пускать
нужно иметь несколько условий, причем таких которые есть безусловные и их трудно подделать.

например:
1 - давать право голосовать только тем кто служил в армии, не зависимо от пола, а то и гражданство не давать тем кто не служил. Подобное было в каком то фильме фантастическом.

2 - бюллетени на выборы нужно выкупать заранее за 100$ к примеру

3 - можно экзамен потребовать, организовать типа Toefl к примеру, опять же платно, за то чтобы не позволить засирать результаты выборов не грех и заплатить.

ну и нужно еще подумать как отсеять быдло до выборов, и оставить тех кого не купить фриварной бутылкой водки перед входом на участок.

ни и к томe же добавить
- разрешить указывать свои данные при желании
- добавить поле Cargo. куда я могу поставить свой произвольный пароль и потом по нему найти в общедоступной базе данных свой бюллетень, и проверить его.
- разрешение на публикацию
- добавить пункт - я боюсь голосовать

нормальному человеку нечего бояться
по моему опыту бояться голосовать неправильно те кто не уверенно себя чувствует на работе. но таким и нечего голосовать, лучше не дать им права голосовать чем позволять ими управлять

← →
Lancelot (2003-09-03 01:33) [95]

1. Это было в "Звездном десанте" Верхувена (т.е. Хайнлайна).
...
4. И еще в какой-то стране есть закон: пенсионэры до выборов не допускаются :) (уж не в той ли же Швейцарии?).

← →
Fantasist (2003-09-03 02:22) [96]

> И в конце концов, был же Хрущев президентом

Хрущев не был презедентом, он был Генеральным Секретарем. Хотя действительно наделялся исполнительной властью.

> stone © (02.09.03 13:19) [36]
> Бывают еще такие кандидаты:
> http://pryanishnikov.ru/we.php?str=11

Это шутка, да? Я что-то не догоняю.

> Хотя бы тем, что провёл индустриализацию.

Ой. А как здорово он провел коллективизацию даже упоминать не стоит.

← →
Miau (2003-09-03 08:16) [97]

>Это шутка, да? Я что-то не догоняю.
фиг знает, но такие листовки раздавали :)

anpsoft
и вообще, давайте позволим голосовать только буржуям... ну и клёвым теткам, чтобы феминистки не возражали.

Выборы в России. За кого голосовать? Найти похожие ветки