Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.07.17;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Кольцо Kair a   Найти похожие ветки 

 
Kair   (2003-06-30 09:52) [0]

Задача:
Имеется кольцо из стальной проволоки круглого сечения, диаметр которой
равен 1 мм. А диаметр кольца равен 20 мм.
Кольцо подвешено на нитке и вращается со скоростью 10 обротов в секунду.
Какая при этом развивается мощность?
Какая при этом совершается работа?
Также надо составить формулу, в которой определяется зависимость мощности
от диаметра кольца, сечения проволоки и скорости вращения.

Вобщем, что я видел:

Висит неподвижно кольцо на нитке. Затем на нее нанепрерывно начинает воздействовать определенная сила. И колько начинает вращаться. И вращается до тех пор, пока нитка не закрутится настолько, что сила сопротивления нитки (упругость) становится равной силе, воздействующей на кольцо. И кольцо останавливается. Но поскольку эта самая сила постоянно воздействует на кольцо, то кольцо не начинает крутиться в обратном направлении (и потому нитка не раскручивается).


 
Думкин   (2003-06-30 10:00) [1]

Если по первому - то 0.
Момент количества движения - другое дело.

А приписка противоречит условию:

> Кольцо подвешено на нитке и вращается со скоростью 10 обротов в секунду.

В Приписке же - у него есть угловое ускорение.



 
Kair   (2003-06-30 10:01) [2]

Не шутить... Я это на полном серьезе пишу.


 
Kair   (2003-06-30 10:05) [3]

Т.е. кольцо разгоняется до десяти оборотов в секунду. А затем тормозится ниткой.

P.S. Немного не правильно вопрос задал. Извите уж - как могу.


 
Думкин   (2003-06-30 10:07) [4]

> Kair © (30.06.03 10:05)
А я понимаю как написано.


 
Dmitriy O.   (2003-06-30 10:07) [5]

Когда нитка скрутиться до упора начнет скручиваться само кольцо 1 мм слишком тонкая проволока.


 
Kair   (2003-06-30 10:11) [6]

А сила, воздействующая на кольцо совсем маленькая. Кольцо не скрутися.

Возможно она где-то в районе 2 милли Ньютона. Но это только предположение.


 
Kair   (2003-06-30 10:46) [7]

http://web.host.kz/wimper/kolco.gif

На рисунке показано как это выглядит.


 
Dmitriy O.   (2003-06-30 11:58) [8]

>Kair © (30.06.03 10:46)Срочно патентуйте свое изобретение это же вечный двигатель ни когда не видел чтобы кольцо крутилось от простого поднесения магнита (надо будет собрать данную схему)


 
Думкин   (2003-06-30 12:02) [9]

> Dmitriy O. © (30.06.03 11:58)
Чтобы там ни было, но вечняка все едино нет - потаскай магнит туда-сюда. %-)


 
Dmitriy O.   (2003-06-30 12:06) [10]

>Думкин © (30.06.03 12:02) Коллосальные обьемы дармовой энергии можно получить если использовать схему kaira на море т.е магнит будет установлен на буе а таскать его туда сюда будут волны.


 
Andryk   (2003-06-30 13:10) [11]

Не ну конечно можно предположить, что кольцо из сверпроводника. Но тогда кольцо дожно стремится к горизонтальному положению.

Кстати о вечных двигателях на магнитной основе.
http://www.n-t.ru/tp/ts/dms.htm


 
Kair   (2003-06-30 21:08) [12]

Снова провел эксперимент трехлетней давности и кое-что уточнил:

Кольцо останавливается не сразу. Когда, вероятно, сила магнита становится
равной силе сопротивления нитки (упругости), кольцо не сразу тормозит,
а, скорее всего, по инерции еще продолжает вращаться. Затем, кольцо
постепенно тормозится и начинает вращаться в обратную сторону (
потому как сила сопротивления нитки в этот момент больше силы магнита).
Затем, все повторяется до тех пор, пока кольцо не затормозится. Но оно
не совсем тормозится, оно немного проворачивается в обе стороны (где-то
по 1/4 (90 градусов) - 1/2 (180 градусов) круга). Но, думаю, если
подождать более длительное время, то кольцо остановится почти полностью.

Когда, после закручивания нитки, кольцо начинает вращаться в
обратном направлении, то оно вращается не так, как если бы на него не
воздействовал магнит. Так как, когда на кольцо не воздействует
магнит, кольцо крутится заметно быстрее и дольше (совершает большее
количество оборотов).
А еще вот что: Вращение кольца не зависит от того, замкнуто ли кольцо или
разомкнуто. Оно все-равно вращается.
Чем меньше диаметр кольца, тем быстрее оно вращается. И наоборот.
Сила магнита всегда поворачивает кольцо против часовой стрелки (если смотреть
сверху).

Почему я предположил, что сила равна около 2 милли Ньютонов:

При вращении кольца, я подносил к нему одним концом полоску бумаги (плоской
стороной), держа при этом ее за другой конец. Кольцо загибало бумагу и продолжало
вращение. Затем, я, держа бумагу в горизонтальном положении, ставил на нее
груз (кажись это были маааленькие кусочки свинца) до тех пор, пока
бумага не прогибалась и груз не соскальзывал с нее. Затем, я взвешивал груз.
Получилось где-то около 0.2 граммов (за точность не ручаюсь). Затем,
по формуле F = m*a я вычислил силу, т.е. F = 0.2E-3 * 10 = 2E-3 = 0.002 = 2 мН.
Сопротивление нитки (упругость) не учитывалось.

Могу предположить, что работа равна:
A = F*S = 2E-3 * 5E-3 = 0.00001 = 10 мкДж.
А мощность равна:
N = A/t = 10E-6 / 2E-1 = 5E-5 = 50 мкВт.
Где
S - путь, приблизительно настолько загибается бумага, т.е. столько
проходит край кольца при загибании бумаги. (5 миллиметров)
t - время, за которое загибается бумага (тоже приблизительно). (1/5 секунды)

Но я не очень этим данным верю.

Напомню, что также нужно получить зависимость мощности от диаметра кольца,
сечения проволоки и скорости вращения.

Думаю, что мне все-равно никто не поверит...
Да и вопрос ведь не в том поверит ли мне кто-нибудь, а в том что надо
определить работу и мощность.
Тогда, просто представте, что на кольцо воздействует магнит. И что оно
вращается. И все. Без этих верю-неверю. Просто представте.

P.S.: Вот если бы у меня был магнит размером в поперечнике хотя бы где-то около
1-2 метров, то можно было бы проверить, как говорится, на практике. Думаю,
тогда можно было бы поставить кольцо (с диаметром как у магнита) на подшипники,
и эта таинственная сила смогла бы преодолеть силу трения подшипников и
привести кольцо в движение. Или моя догадка с крахом бы провалилась, и
я бы наконец-таки успокоился и оставил бы эту затею. А то вот уже третий год,
как я это увидел и немогу проверить. И во-мне все это время теплится надежда.
Но это нереально (достать магнит таких размеров).
Так что помогите, пока, теоретически рассчитать.


 
Kair   (2003-06-30 21:32) [13]

Вращается все металлическое. Даже иголка подвешенная за ушко.
Только ее пометить надо, что бы заметить вращение, а то очень быстро и незаметно вращается.


 
Vlad Oshin   (2003-06-30 21:34) [14]

Какая при этом развивается мощность?
Какая при этом совершается работа?


чего? кольца - 0.(объект над которым совершается действие), имхо


 
Думкин   (2003-07-01 06:13) [15]

> Vlad Oshin © (30.06.03 21:34)
Ноль из-за другого, если кольцо крутится без ускорения.

Но.. автор говорит только о вращательном движении, если это соответствует действительности - то...
Но вот так ли это? Если все движение сводится толко ко вращению - то пиши автор - подробностей хочу.


 
Kair   (2003-07-01 09:06) [16]

Кольцо только вращается.

Не знаю, какие еще могут быть подробности.

Все до предела просто (как на рисунке).


 
Kair   (2003-07-02 06:13) [17]

А кольцо еще и в горизонтальном положении крутиться может.
http://web.host.kz/wimper/kolco2.gif

Я еще и посчитал... Но не уверен, что так можно. Вобщем, вот:

D = 20 мм; d = 2 мм; vo = 5 об/сек.
V = S*l = pi * R^2 * 2 * D = 12.56E-8
m = V*ro = 12.56E-8 * 1.6E+4 = 2E-3 кг = 2 гр.
v = S/t = vo*l/1 = 5*2*D = 200E-3 = 0.2 м/с.
A = E = (m*v^2)/2 = (2E-3 * 4E-2)/2 = 40E-6 = 40 мкДж.
N = A/t = (40E-6)/1 = 40E-6 = 40 мкВт.

D - диаметр кольца;
d - диаметр сечения проволоки;
vo - скорость углового вращения, взял не 10, а 5 оборотов в секунду;
V - объем кольца;
l - длина проволоки;
R - радиус сечения проволоки;
m - масса кольца;
ro - постоянная величина (1.6E+4), удельной плотностью кажись называется, значение точно не помню, если не точно взял, то поправте меня;
v - скорость движения края кольца;
S - путь, который проходит кольцо;
t - время, за которое кольцо совершает 5 оборотов, равно 1 секунде;
A - работа;
E - энергия, кажись называлась кинетической, помню, что при определенных обстоятельствах она равна работе, но не помню при каких, вобщем, посчитал равной работе;
N - мощность;

Надо же значения мощности и работы при теоретическом вычислении не намного отличаются от значений практического вычисления, где я использовал полоску бумаги.

Если это решение правильно, то тогда при размере в 1 метр будет получаться мощность в 12.5 кВт, а при 5 метрах - 150 МВт. Впечатляет.


Если ход моих суждений верен, то, вроде бы, зависимость мощности от диаметра кольца, сечения проволоки и скорости вращения кольца найдена.
Теперь бы хотелось ваше мнение узнать.

Но... Ведь при увеличении размеров магнита значение одной его величины (забыл как она называется, помню, что выражается она в теслах, Тл; вроде бы эта величина определяет силу притяжения магнитом металлических вещей), кажется, не увеличивается, а значит - не будет возрастать сила воздействия на кольцо, и увеличение размеров не увеличит мощность.
Хотя, может, ...
Эх, не знаю.

Думаю, надо бы еще и с электромагнитами опыт проделать. Тем более, что у них можно устанавливать значительную мощность (силу притяжения).

P.S.: Объясните, что такое киловатт-час и лошадиная сила (чему равны).


 
Думкин   (2003-07-02 06:24) [18]

Неужели причина еще не ясна? Переменное магнитное поле. А колебания были.
Вот двигай свой магнит медленно, очень медленно - что будет?


 
Kair   (2003-07-02 06:38) [19]

Мне сейчас не столько про причину интересно узнать, а про мощность.



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.07.17;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.51 MB
Время: 0.008 c
14-55799
Mifs
2003-06-30 18:14
2003.07.17
Адресация жесткого диска. (CHS)


3-55425
Relaxxx
2003-06-24 10:24
2003.07.17
Как выделить ВСЕ строки в DBGrid


14-55778
tipman
2003-06-29 20:36
2003.07.17
File Of PChar - глюк системы, компилятора или........?!


1-55604
MakNik
2003-07-02 18:00
2003.07.17
MDIChildren


14-55849
hex_for_gold
2003-06-30 00:42
2003.07.17
Нужно срочно пример простейшего чата на IdTCPServer and IdTCPclie





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский