где отрыть исходник нюка

← →
AstaLabista (2003-07-01 05:43) [0]

дайте силку кто знает на исходник нюка очень хочется поюзать!!!

← →
Elephant (2003-07-01 09:16) [1]

Удалено модератором

← →
Zacho (2003-07-01 10:47) [2]

> AstaLabista © (01.07.03 05:43)

А как ты отнесешься к тому, что на тебе кто-нибудь какой-нибудь нюк испытает ?

← →
Юрий Зотов (2003-07-01 10:50) [3]

Скажите, а это не Вы недавно задавали вопрос о том, как отправить e-mail своей программой в обход установленного юзером почтового клиента?

Если Вам так уж хочется поюзать нюк, то давайте я Вам его отправлю с каким-нибудь письмецом (благо, Ваш адрес имеется). Вот и поюзаете. А я заодно поюзаю Вашу машину. От всей души.

Устраивает?

← →
k-man (2003-07-01 11:55) [4]

Имеется ввиду Duke Nukem?

← →
Феликс (2003-07-01 12:24) [5]

Насколько я знаю нюки действовали на 95 Windows и то не запаченный, на другие системы он действовать не будет (только если кто новую дырку найдет). Так что нюк - это уже не круто и не модно, в принципе как и разгоовры о написание вирусов и троянов.

← →
Morfein (2003-07-01 17:42) [6]

Ув. тов. Феликс... Ваши севедния немножко сильно устарели... лет эдак на пять. Дырок новых за эти годы, которые вы пропустили, найдено немеренное кол-во. Нюк сейчас - это не просто модно, а СУПЕР модно... И особенно на "других системах" типа Win2K/XP/NET SERVER наберите в любом поисковике слово "нюк" и посмотрите, сколько страниц будет найдено.

← →
Soft (2003-07-01 18:00) [7]

http://mine--site.narod.ru/articles/nuke.htm

Занюкаем весь мир винды. На Линукс нюки не действуют.

← →
Soft (2003-07-01 18:02) [8]

http://silent-killer.narod.ru/hack3.htm

← →
SergP (2003-07-01 18:11) [9]

У меня была проблема со своими "соканальниками", или как их там назвать. Т.е. юзерами которые пользуются услугами одного провайдера в одном городе (в смысле когда один роутер и один модемный пул).
Вобщем часто некоторые подгружали на длительное время сетку (качали офигенные файлы, а у прова в нашем городе скорость всего 33600, одного "особо умного" хватает чтобы никто больше не мог нормально работать).

Какие только нюки я не перепробовал на них - все бесполезно (подавляющее большинство круто зафаерволены). Ну очень изредка срабатывало, но ведь в этом никакого смысла нет.
Просил людей чтобы выслали мне хороший нюк, и перед этим чтобы убедиться в его работоспособности - просил испытать его на мне. Тоже ни один со мной ничего не смог сделать.
Поэтому что-то мне не верится в существовании работоспособных нюков, хотя возможно я и не прав.

К счастью нашел прогу xPing -(это даже и не нюк, но вырубает "клиента" с первой попытки). Он тупо заставляет модем "клиента" вешать трубку.

← →
Morfein (2003-07-01 22:30) [10]

>> Soft © (01.07.03 18:00)
>> http://mine--site.narod.ru/articles/nuke.htm
>> Занюкаем весь мир винды. На Линукс нюки не действуют.

Гыыы... вы наверное, смеётесь? А как насчёт удалённого переполнения буфера? Тоже не действует? Линукс гораздо дырявее винды...:

...этот дырявый Линух!

mi2g - весьма известная фирма, занимающаяся исследованиями в области
компьютерной безопасности. Присутствуя на рынке с 1995 года, она,
в частности, методично собирает и анализирует всевозможную информацию,
касающуюся активности различных хакерских организаций по всему миру,
удачных и неудачных взломах и т.п. Результатом всего становятся
солидные отчёты, выпускаемые ежемесячно. Отчёты, правда, платные, но
в большинстве случаев содержимое их можно восстановить по отзывам
счастливчиков, их лицезревших. Так всё обстоит и в этот раз. Необычно
одно обстоятельство: по данным рапорта mi2g за май, количество успешных
взломов Linux-систем примерно в пять раз превышает аналогичный
показатель для систем на основе Microsoft Windows. Всего специалисты
mi2g зарегистрировали более 19 тысяч проникновений на компьютеры,
работающие под управлением Linux, и чуть менее четырёх тысяч - на
машины под управлением Windows. Ещё год назад расстановка сил была
обратная, хоть тенденция стремительного роста числа взломов
Linux-систем обозначилась уже тогда. Комментируя результаты,
специалисты mi2g приводят две главных причины, приведших к рекордному
повышению числа успешных атак на Linux-системы. Прежде всего это их
плохая настройка или полное отсутствие таковой. А также отсутствие у
Linux-сообщества инициативы, аналогичной Trustworthy computing от
Microsoft.

Представляете, как восприняли такую новость эмоциональные сторонники
Linux? Очередной навет на свободную ОС и мировой сговор, затеянный
Microsoft - самые мягкие обвинения, что сыплются из их уст. Но дать
волю чувствам здесь просто недопустимо. Ведь речь не о сравнении
достоинств той и другой системы, речь - о непонимании собществом
пользователей Linux значимости некоторых тонких моментов.

Верить в абсолютную защищённость Linux-системы просто потому, что в её
основе лежит открытый код и свободные программы, глупо. Столь же глупо
пытаться сэкономить на конфигурации системы квалифицированным
специалистом под конкретные условия работы. Большинство из читащих эти
строки поймут всё без лишних объяснений, но, как свидетельствует отчёт
mi2g, для очень многих пользователей Linux сей момент неочевиден.
Но это цветочки. А вот понимает ли кто-то о чём говорят в mi2g, когда
сетуют на отсутствие в Linux-сообществе инициативы, направленной на
повышение защищённости и надёжности кода, похожей на ту, что приняла
Microsoft? Сколь ни прискорбно это признавать линуксоидам, в mi2g
говорят о trustworthy computing не из желания выслужиться перед
софтверным гигантом и не по его заказу: инициатива эта подразумевает
не только банальную проработку кода, но и выработку общей стратегии
для разработчиков и пользователей, сообразуясь с которой, они вместе
смогут увеличить защищённость и надёжность работы систем, построенных
на продуктах Microsoft. Ничего близко похожего ни в Linux-сообществе,
ни в Open Source-сообществе вообще не было, нет и не предвидится по
причине отсутствия в них единого руководящего звена. Пока разработчики
следуют каждый своим правилам, пользователи - каждый своим, и никакой
связи между ними нет, общая ситуация с защищённостью Linux-систем
продолжит ухудшаться.

← →
Mihey (2003-07-01 22:43) [11]

> ...этот дырявый Линух!

Вы знаете, это, пожалуй, третья нормальная мысль, которые я вижу на форуме. Первая была из поста ЮЗ про философию программного кода, вторая была про кайф от фильмов, и вот - третья.

← →
Morfein (2003-07-02 00:47) [12]

← →
AstaLabista (2003-07-02 04:48) [13]

mdee !! snx za ishodniki kotorih ja tak i ne uvidel~~~

← →
app (2003-07-02 09:23) [14]

Иди на помойку, то есть в Сеть.

← →
Virtual_GOD (2003-07-02 10:10) [15]

фу.............. нюки, это для ламеров, и не думаю, что когда-либо были модными... а вот написать его, это уже совсем другое дело.... как раз сегодня вечером этим займусь.... как напишу, выложу исходник... :)

← →
Soft (2003-07-02 11:54) [16]

>>Morfein © (01.07.03 22:30)
>>Комментируя результаты, специалисты mi2g приводят две главных причины, приведших к рекордному повышению числа успешных атак на Linux-системы. Прежде всего это их плохая настройка или полное отсутствие таковой.

Ламер даже с Линуксом остается ламером:) Ламерами не становятся - ими рождаются:( А у профи в Линуксе есть где развернутся.

← →
Palladin (2003-07-02 12:58) [17]

А у профи в Windows тоже есть где развернутся.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-07-02 13:23) [18]

Что ты - это только в Линукс

где отрыть исходник нюка Найти похожие ветки