Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.03.17;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизЯ в прострации! Я в шоке! Я в трансе! Найти похожие ветки
← →
Marser (2003-02-27 23:11) [0]Короче я офигеваю! Украина пошлёт в Ирак батальон химзащиты в поддержку америкосов!Без комментариев.
← →
kostya2000 (2003-02-27 23:13) [1]Украина весь мир салом накормит!
← →
Marser (2003-02-27 23:17) [2]
> kostya2000 ©
Объясняю - я украинец, но власть свою уважаю не больше чем большинство.Так что не буди во мне зверя упорминанием сала(ностальгия по свининке небось :-))
← →
kostya2000 (2003-02-27 23:22) [3]
> Marser © (27.02.03 23:17)
>
> > kostya2000 ©
>
> Объясняю - я украинец, но власть свою уважаю не больше чем
> большинство.Так что не буди во мне зверя упорминанием сала(ностальгия
> по свининке небось :-))
А что ты так? я вот люблю сало, а самое мое любимое мясо это свинина, для тех кто не знал, я гурман :)))
← →
kostya2000 (2003-02-27 23:26) [4]Да и вообще хохлы рулят :)))
← →
uw (2003-02-27 23:26) [5]Сопереживаю.
← →
horse (2003-02-27 23:26) [6]>>(ностальгия по свининке небось :-))
оголтелый расизм
← →
Marser (2003-02-27 23:28) [7]Народ! Я действительно в прострации, потому оставим мелочные распри и опустим америкосов и их марионеток хотябы на этом форуме!
← →
kostya2000 (2003-02-27 23:29) [8]Marser - расист!
← →
MsGuns (2003-02-27 23:34) [9]>Marser © (27.02.03 23:28)
Это пока только цветочки.. Когда америкосы (или их наймиты) будут полностью хозяйничать в твоем городе - получишь ту самую "незалежность" от россиян, который ты так гордишься сегодня. ;)))
← →
kostya2000 (2003-02-27 23:37) [10]
> kostya2000 © (27.02.03 23:29)
> Marser - расист!
Это конечно шутка...
← →
jack128 (2003-02-27 23:41) [11]А на добровольной основе или как?
← →
Marser (2003-02-27 23:41) [12]
> MsGuns ©
1.Кто старое помянёт..
2.Просто бредите, сударь.Я за независимость Украины от кого бы то нибыло(до известной степени независимости).
3.В моём городе(Винница) они дальше McDonalds не сунуться(при том, что он канадский)
4.Не пытайтесь начать сначала - оставим хоть тень от наших былых прятельских отношений
← →
Marser (2003-02-27 23:45) [13]
> MsGuns ©
Не закончил.Опасность поглощения Украины Россией столь велика из-за близости культур.Америку же большинство моих знакомых на дух не переносят - Европа (и Россия тоже) нам в стократ ближе.
← →
MsGuns (2003-02-27 23:52) [14]>Marser © (27.02.03 23:41)
> 1.Кто старое помянёт..
Согласен ;))
Просто угроза из призрачной превращается в реальную - это факт. Сначала они просто давили финансово и политически, теперь уже начинают требовать пушечное мясо. Сразу вспоминается Уэлс с его "Машиной времени", только там "рудокопы" поедали "ангелочков" - здесь же будет с точностью до наоборот. Нечто похожее светит и всем нам: русским, украинцам, казахам, китайцам и т.д. Дай только срок.
По одиночке всех согнут, уж будьте любезны !
← →
Marser (2003-02-27 23:56) [15]
> MsGuns ©
Другое поражает.Эти ублюдке душат в корню все наши начинания на внешнем рынке, а мы им химзащиту - высокие, кстати, технологии.
← →
MsGuns (2003-02-28 00:14) [16]>Marser © (27.02.03 23:56)
Поражает не это. А то, что миллиноны НЕГЛУПЫХ людей послушно идут и выбирают в руководители государства людей, изначально не способных что-либо ТВОРИТЬ, даже не имеющих своей ГОСУДАРСТВЕННОЙ стратегии. Вот это уже похоже на какой-то злой рок.
Они, кстати, совсем не ублюдки, а весьма расчетливые и умные люди, старающиеся для СВОЕЙ нации, котрые, к тому же, превосходно делают свою работу - все: от сотрудника ЦРУ до Президента.
← →
Marser (2003-02-28 00:19) [17]
> А то, что миллиноны НЕГЛУПЫХ людей послушно идут и выбирают
> в руководители государства людей, изначально не способных
> что-либо ТВОРИТЬ
И вы верите, что мы все способны были их выбрать(добровольно)?
← →
Suntechnic (2003-02-28 00:22) [18]>Marser ©
А ты не задумывался о том, что американский народ точно так же поддерживает решения Буша, как ты поддерживаешь решение украинских правителей?
← →
Marser (2003-02-28 00:27) [19]
> Suntechnic ©
Как говорил Жирик - "мы знаем этот народ, мы знаем этого президента".Они сидят в своей сытой америкосии и 95% Ирак на карте мира не найдут и вообще им все пофиг.Нельзя делать такие сравнения.
← →
MsGuns (2003-02-28 00:28) [20]>Marser © (28.02.03 00:19)
>И вы верите, что мы все способны были их выбрать(добровольно)?
Были не способны при СССР, сделали Украину - опять не способны. Давайте сделаем самостоятельную Винницу, самостоятельный Чернигов и т.д. Опять будем не способны. Тогда разобьем города на районы, улицы и т.д. Так что ли ?
До тех пор, пока люди в массе своей гадят там же где и живут, собачаться между собой, за 10 баксов готовы отдаться с потрохами любому ублюдку, продать ребенка или мать, ходят в церковь "для порядку",- до тех пор ни о какой "способности" не может быть и речи. Человек без веры и любви - это уже не Человек, а двуногое прожорливое всеядное. К сожалению, это не исправимо нами самими. За нас это сделают те, кто давно уже все это заложил и пропланировал. Америкосы просто все очень ускоряют.
← →
Suntechnic (2003-02-28 00:31) [21]>Marser ©
Как говорил Жирик - "мы знаем этот народ, мы знаем этого президента".Они сидят в своей сытой америкосии и 95% Ирак на карте мира не найдут и вообще им все пофиг.Нельзя делать такие сравнения.
Это почему же это нельзя? Ты вот сейчас уподобляешься тому же самому Бушу, который кричит на весь мир, что Ирак надо бомбить за то, что у них бомбы есть, а сами бомбы найти не может... откуда у тебя такие глубокие познания американского народа? Из боевиков да выступлений Буша?
← →
Marser (2003-02-28 00:35) [22]
> MsGuns © (28.02.03 00:28)
> >Marser © (28.02.03 00:19)
> >И вы верите, что мы все способны были их выбрать(добровольно)?
>
>
> Были не способны при СССР, сделали Украину - опять не способны.
> Давайте сделаем самостоятельную Винницу, самостоятельный
> Чернигов и т.д. Опять будем не способны. Тогда разобьем
> города на районы, улицы и т.д. Так что ли ?
> До тех пор, пока люди в массе своей гадят там же где и живут,
> собачаться между собой, за 10 баксов готовы отдаться с потрохами
> любому ублюдку, продать ребенка или мать, ходят в церковь
> "для порядку",- до тех пор ни о какой "способности" не может
> быть и речи. Человек без веры и любви - это уже не Человек,
> а двуногое прожорливое всеядное. К сожалению, это не исправимо
> нами самими. За нас это сделают те, кто давно уже все это
> заложил и пропланировал. Америкосы просто все очень ускоряют.
>
Ну вас с вашей демагогией.
> Suntechnic ©
Впечатление укрепляетья их онлайн-прессой, соцопросами и т.д.
← →
kostya2000 (2003-02-28 00:35) [23]2Marser
ты куда в чате подевался?
← →
MsGuns (2003-02-28 00:36) [24]>Marser © (28.02.03 00:35)
>Ну вас с вашей демагогией.
Действительно - ну меня ... домой, например. Да и бисер кончается - метать уже нечего ;))
← →
Ihor Osov'yak (2003-02-28 00:38) [25]2 Marser © (28.02.03 00:35)
Имхо, в этом вопросе твоя категоричность несколько неуместна...
Зы. Прошу не расценить мой пост как 100 процентное одобрямс американской политике... Тем более, факту командировки укр. батальйона...
← →
Marser (2003-02-28 00:38) [26]
> Да и бисер кончается - метать уже нечего ;))
ХА--ХА--ХА! Просто убойно тонкий юмор - это у меня на вас бисер кончился.
← →
kostya2000 (2003-02-28 00:40) [27]2Marser ©
Зайди в чат, нужно поговорить!
← →
Suntechnic (2003-02-28 00:41) [28]>Marser ©
Впечатление укрепляетья их онлайн-прессой, соцопросами и т.д.
А ты украинскую прессу с таким же доверием читаешь? И наверное опросы украинских социолгов для тебя полны информации...
← →
Сергей Суровцев (2003-02-28 01:03) [29]Да не переживайте вы так. По мне хоть все СНГ по батальону
пошлет, главное, чтобы они в пекло не лезли. И чтобы Ирак
воевал нормально, а не в игрушки играл. И вот когда из Ирака
в США и Британию потянутся стройные колонны гробов, измеряемых
тысячами и более, этих Энтони Бушей свои же порвут и на кол
посадят. Надоели эти ублюдки, вечно загребающие жар чужими
руками. Да будет им Ирак вторым Вьетнамом.
Сегодня Турция попросила в НАТО комплексы ПВО для отражения
АГРЕССИИ Ирака, и это в тот момент, когда с ее территории
готовится вторжение и она уже договорилась с США об окупации
для себя части Ирака. Вот это я понимаю - демократия.
Э.Блеер: "Да, наш пилот бомбил мирных жителей, но он делал
это из лучших побуждений, как и полагается солдату из
демократической страны" - дословно о бомбежках в Югославии.
Янки зарвались. Скоро доиграются, что за ними по всему миру
охота начнется, на всех, кого достать смогут, но они этого
пока не понимают, поймут, лишь бы поздно не было.
← →
Asker (2003-02-28 03:16) [30]>Сергей Суровцев ©
>И вот когда из Ирака в США и Британию потянутся стройные >колонны гробов
ты серьёзно?..
у американцев достаточно военной силы для проведения боевых действий без наземных операций (или почти без них). Я думаю, что их потери будут минимальными. Ирак - отличный полигон для испытания новых вооружений от крылатых ракет до импульсных и вакуумных бомб. Американский ВПК очень страдает от отсутсвия заказов, Ирак даст им миллиардные контракты. Про колонны гробов говорили ещё когда Афганистан бомбили, и что же?.. В Ираке размах будет куда как шире.
← →
p@s (2003-02-28 06:41) [31]>Asker (28.02.03 03:16)
>Про колонны гробов говорили ещё когда Афганистан бомбили, и >что же?.. В Ираке размах будет куда как шире.
Вооруженные силы Америка в Афганистане практически не участвовали в боевых действиях. Лояльность полевых командиров просто покупалась. Для них (полевых командиров) это просто бизнес. Воевать за деньги ЦРУ против советских войск вместе с талибами или за те же деньги против талибов – значения не умеет. А чем ее заниматься в стране, которая 30 лет воюет? С Ираком, я думаю, такие штуки не пройдут. Если в стране такое настроение, как показывают наши СМИ, деньгами здесь воевать не получится. И какой смысл в крылатых ракетах и вакуумных бомбах при ведении партизанской войны. От ножа в спину или шомпола в ухо они не помогут.
← →
ZeroDivide (2003-02-28 08:57) [32]Правительство у вас говенное, у нас говенное, у америкосов говенное и в Ираке говенное :(
Думать надо головой было когда на выборы ходили.
← →
CinCinNut (2003-02-28 09:12) [33]
> Правительство у вас говенное, у нас говенное, у америкосов
> говенное и в Ираке говенное :(
а когда правительство было нормальным? :)
← →
Nickola2 (2003-02-28 09:19) [34]Нападут америкосы на Ирак и получат ещё много раз 11 сентября и тут никакие деньги и крылатые ракеты не помогут, потому что фанатиков ни купить ни запугать не возможно (ИМХО).
← →
Delirium^.Tremens (2003-02-28 09:29) [35]
> Украина пошлёт в Ирак батальон химзащиты в поддержку америкосов
- И Говинда нам ваша подходит. Пойдете в химвойска. Четыре часа Хари-Кришна орать, это не каждый сдюжит. А там выносливость нужна.
Copyright © ДМБ
Украину в последнее время что-то на запах навоза тянет. Они и за "чехов" воевали, а теперь против Ирака. Очевидно, что религиозные и политические убеждения здесь не при чем. Только деньги.
← →
Praco (2003-02-28 09:31) [36]Сергей Суровцев © (28.02.03 01:03)
"И чтобы Ирак воевал нормально, а не в игрушки играл. И вот когда из Ирака в США и Британию потянутся стройные колонны гробов"
Ирак воевать "нормально" не сможет, просто не умеет, слишком тупы и трусливы, вспомним как они сдавались в прошлую войну. Так что колонны гобов отменяются. Да и за что им воевать? За чокнутого Саддама, который держит страну(богатейшую) на гране голодной смерти? ИМХО, иракскому народу выгодно свержение режима, т.к. это - отмена санкций.
А Украина зря прогибается перед янки со своим батальоном. Работы у него не будет, только деньги потратят. Лучше бы шпионов послали.
← →
Danilka (2003-02-28 09:32) [37]где-то слышал, что во время операции "буря в пустыне" америкосы истратили гранат для ручных (подствольных) гранатометов больше чем патронов...
и что поэтому потери у них были минимальны. просто к ним подойти было невозможно.
если честно, то я не проверял эту инфу, поэтому подписываться под этими словами не буду, но все-таки открытая пустыня это не въетнамские джунгли, спрятаться негде для партизанской войны. если америкосы захотят, то они по ней спокойно пройдут.
другое дело, что скорее всего, будет волна терактов...
← →
Ru (2003-02-28 09:58) [38]Если новости слушать внимательно, то услышим, что одна из стран находящихся в районе Ирака попросила Украину предоставить, только в случае необходимости, то есть если будет применено химическое оружие украинский спецбатальон химзащиты. Украина согласилась с обязательным условием украинские солдаты не будут учавствовать в боевых действиях и поедут в Ирак только для очистки местности, после войны, если она состоится. Жить украинские солдаты будут за пределами Ирака.
← →
Delirium^.Tremens (2003-02-28 10:03) [39]
> украинские солдаты не будут учавствовать в боевых действиях
> и поедут в Ирак только для очистки местности,
Санитары леса. Дворниками наняли?
> Жить украинские солдаты будут за пределами
> Ирака
На Ирак денег не накопили?
← →
Archon Kazansky (2003-02-28 10:13) [40]>Praco © (28.02.03 09:31)
>За чокнутого Саддама, который держит страну(богатейшую) на >гране голодной смерти?
Хочу напомнить, что страну на грани голодной смерти держат санкции США.
← →
Ru (2003-02-28 10:14) [41]>Delirium^.Tremens © (28.02.03 10:03)
а не примерять свои способности на других можешь?
← →
Praco (2003-02-28 10:52) [42]Archon Kazansky © (28.02.03 10:13)
>Praco © (28.02.03 09:31)
">За чокнутого Саддама, который держит страну(богатейшую) на >гране голодной смерти?
Хочу напомнить, что страну на грани голодной смерти держат санкции США."
Во-первых, санкции ООН(Россия тоже голосовала за них). Во-вторых, они были введены после того, как Саддам напал на Кувейт, продемонстрировав свою агрессивность и опасность для мирового сообщества.
← →
Delirium^.Tremens (2003-02-28 11:00) [43]
> Саддам напал на Кувейт, продемонстрировав свою агрессивность
> и опасность для мирового сообщества
Какого еще сообщества? Все, что делается в политике, делается для удовлетворения потребностей и защиты конкретных людей.
Поднимите веки (с)
← →
Leon crom (2003-02-28 11:12) [44]вопрос по ходу, а американосам хватит одного ирака, я точно не помню, но по моему нефть есть и в других странах... американцы уже готовятя к войне... а вдруг по инерции дальше пойдут... кто их оставливать будет?... россия?... белорусия?...а может литва?... надо было раньше думать... украина попробовала сказать г-ну Бушу мол не хотим мы ваших ножек куриных, типа воняет от них синтетикой, что она услышала в ответ?...
← →
Archon Kazansky (2003-02-28 11:15) [45]>Delirium^.Tremens © (28.02.03 11:00)
Полностью согласен.
>Praco © (28.02.03 10:52)
Нападение Ирака на Кувейт было спровоцировано США для
снижения цен на нефть. Советую поподробнее ознакомиться
с историей того конфликта и причинами, которые к нему привели.
← →
Ru (2003-02-28 11:20) [46]>Leon crom © (28.02.03 11:12)
> украина попробовала сказать г-ну Бушу мол не хотим мы ваших ножек куриных, типа воняет от них синтетикой, что она услышала в ответ?...
не знаю, что услышали в ответ вы, но в Украину американская курятина поступает контрабандой и если вылавливается, то, если не сильная отрава, идет на корм свиньям.
Все нормальные украинцы покупают курятину отечественного производства. Так что нам пофиг пусть завозят - ее и так покупать не будут.
← →
Praco (2003-02-28 11:24) [47]>Delirium^.Tremens © (28.02.03 11:00)
Частично согласен
Archon Kazansky © (28.02.03 11:15)
"Нападение Ирака на Кувейт было спровоцировано США для
снижения цен на нефть. Советую поподробнее ознакомиться
с историей того конфликта и причинами, которые к нему привели."
Откуда такие сведения?
Оккупация суверенного государства может быть спровоцирована третьим государством? И как война в нефтедобывающем регионе может снизить цены на нефть? Санкции, кстати, тоже повышают цены.
← →
Странник (2003-02-28 11:30) [48]> Leon crom
> что она услышала в ответ?...
санкции FATF и придуманный прикол с "Кольчугами"
← →
Leon crom (2003-02-28 11:39) [49]дело даже не в вонючей курятине, а сам факт того что украина сказала что то против и ее тут же поставили на место, боюсь что в демократической америке, независимой Украине, гордой Белоруссии, великой России понятие "национальные интересы" интерпретируется по разному... точнее в странах снг этого понятия нету... сплошная порнография...
← →
Ru (2003-02-28 11:48) [50]>Praco © (28.02.03 11:24)
> И как война в нефтедобывающем регионе может снизить цены на нефть?
про последующий план действий слыхали. В Ираке будет американское правительство, которое отдаст эксклюзивные права на добычу нефти компания, принадлежащим Бушу, Канчолизе Райс, Пауэлу ...
>Санкции, кстати, тоже повышают цены.
"Продовольствие в обмен на нефть" - и нефть практически бесплатная
← →
Archon Kazansky (2003-02-28 11:53) [51]>Praco © (28.02.03 11:24)
>Оккупация суверенного государства может быть спровоцирована >третьим государством?
Может.
К сожалению забыл источник (сейчас ищу), но насколько я помню
вся каша заварилась из-за того, что Кувейт вышел из какого-то
там соглашения, сильно снизив цены на нефть (без США не обошлось). По условиям этого соглашения Ирак ввел войска в
Кувейт.
← →
myor (2003-02-28 11:55) [52]ой, чую, будет в америке и 12 сентябтя.
обидно, что наших впутывают. не понимаю, что, в украине самый лучший батальон химзащиты? по каким соглашениям они собираются там действовать? по заданию оон? оон против войны (по крайней мере пока). пусть янки ищут себе помощников из нато (хотя там тоже не все "за"). похоже, чучмик хочет замять скандал с кольчугами, типа: если б мы им продавали, мы бы против них не воевали.
одно слово: кОзлы.
зы
привет marser, без меня воюешь?
← →
Serious Sam (2003-02-28 11:55) [53]>Украина пошлёт в Ирак батальон химзащиты в поддержку америкосов
Всё дело в бабках.
← →
Yakudza (2003-02-28 11:58) [54]Американцы - уроды. Они подменили многие понятия.
И вообще они уже стали опасны для мира.
Просто представьте себе что будут бомбить Киев...
← →
Serious Sam (2003-02-28 12:00) [55]Кому он нужен... IMHO
← →
Delirium^.Tremens (2003-02-28 12:01) [56]
> Просто представьте себе что будут бомбить Киев...
22-го июля, ровно в 4 утра
Киев бомбили, нам объявили,
Что началася война... (c)
← →
Yakudza (2003-02-28 12:08) [57]Белград уже бомбли, он тоже никому нужен не был.
Мало ли чего могут, что-то не понравиться.
← →
Serious Sam (2003-02-28 12:16) [58]На Украине нет нефти. Нет промышленности. Труба правда, есть, да и та не её. Бедная олигархическая республика.
Поэтому тамошний режим выгодней купить, чем бомбить.
Кроме того, Украина - прекрасный буфер между "цивилизованной Европой" и "дикой Азией" (чем была Польша в начале 90-х).
Нестабильность там крайне невыгодна и Европе и России.
Белград - совсем другая история.
← →
Johnny Smith (2003-02-28 12:23) [59]2Yakudza © (28.02.03 11:58)
Просто представьте себе что будут бомбить Киев...
Могут. И Москву могут. И Париж.
Достаточно только внести соответствующие страны в "Ось Зла".
← →
Marser (2003-02-28 18:40) [60]Просто абсолютно согласен с Yakudza © (28.02.03 11:58) и Johnny Smith © (28.02.03 12:23)
> Serious Sam
Вы не правы.Напротив, Украина пытаеться занять позиции на мировом рынке, но именно америкосы её всеми методами стремяться опустить.А мы им задницу за это подтираем :-(
> myor ©
> привет marser, без меня воюешь?
Хіба ж це війна? Невеличка сутичка з яскравим нігілістом :-)
> Leon crom ©
Куры это очень примитивный пример.Украине не дают продвинуть собственную продукцию - и сырьё и готовый товар.Основная причина - низкая цена(из-за дешевизны рабочей силы и проч.) при таком же или почти таком же качестве.И что имеем - продавать соответственно себестоимости - почти демпирование цен, а приблизишь цену к средней - начнут валить как голозадого конкурента.Что интересно, Россия с Украиной также обходится - странная ситуация, когда ВВ с ЛД ручкаются и лыбятся в объектив, а на уровне ниже - война пошлин, демпинга-антидемпинга, акцизов и т. д.
← →
Ihor Osov'yak (2003-02-28 19:45) [61]2 Странник © (28.02.03 11:30)
> санкции FATF и придуманный прикол с "Кольчугами"
Немного почти офтопика.
Если событие Б происходит после события А, то этого еще не достаточно для утверждения, что событие Б есть следствие события А.
О санкциях FATF. Если бы их ввели ранше, то может немного скромлее вила Лазаренка в штатах была, или колекция автомобилей Волкова в Бельгии. И не только.
О кольчугах. Имхо, тут Вы немного поверили нашим оффициальным СМИ. Штаты не обвиняли Украину, что кольчуги проданы. Это уже наши мастера с массмедиа зарплату постарались отработать, несколько произвольно трактуя суть обвинений. Штаты предьявляли и продолжают предьявлять претензии о том, что было дано добро на проведение такой операции. Ведь пикантная картина получается. Примерно такая. Вам и без меня неплохо живеться. Тут я начинаю набиваться к вам со своей дружбой. Ну есть еще товарищь N, с которым у Вас очень проблематичные отношенияЮ который немножко несдержан и который, мягко говоря, обещал устроить вам несколько "сладких" мгновений или сам, или помочь в этом ну очень уж горящим головам..
Вы уже почти приняли мою дружбу, мало того, сделали мне несколько довольно ощутимых презентов, но вдруг, вы узнаете, что я собираюсь (или собирался) продать товарищу N немножко оружия. Втихаря. Ваше дальнейшая линия поведения ко мне? Вполне вероятно, что Вас не очень то будет интересовать, продал ли я это оружие в самом деле.. И как я буду выглядить в Ваших глазах, пытаясь доказать, что "не виноватая я", то есть не продал..
Зы - не пытались ли Вы взглянуть на эту историю под таким углом?
← →
Ihor Osov'yak (2003-02-28 19:52) [62]2 Marser © (28.02.03 18:40)
>Просто абсолютно согласен с Yakudza © (28.02.03 11:58) и Johnny Smith © (28.02.03 12:23)
Это у Вас юношеский максимализм играет.
Американцы уроды. Согласен. Но не более, чем мы с вами. Каждый по своему.
Да, им немного ум-за разум зашел из-за 200-летнего периода отсутствия войны на их территории, да, немного мускулатура заигралась. Да, несколько упрощенно подходят к решению проблем.
Но не надо поголовно вешать ярлыки. Они не лучше, и не хуже, чем мы. Немного не такие. Вот и вся разница.
← →
Сергей Суровцев (2003-02-28 22:41) [63]>Asker (28.02.03 03:16)
>у американцев достаточно военной силы для проведения
>боевых действий без наземных операций (или почти без
>них). Я думаю, что их потери будут минимальными. Ирак
>- отличный полигон
Во-первых Вы видимо плохо знаете Восток, а он, как известно дело тонкое. Там, где нельзя победить силой Восток побеждает хитростью и коварством. Поэтому если только нога американца ступит в зону досягаемости, его этой ноги лишат, тем или иным способом. Во вторых Вы зря проводите паралель с первой войной в заливе. Тогда вся мощь "союзников" была брошена на выдворение иракской армии из Кувейта. То есть просто технология выдавливания.
Сейчас речь идет об уничтожении и взятии городов. Здесь не помогут ни ракеты, ни вакуумные бомбы. Поэтому потери будут и большие, вопрос, скажут ли об этом...
>Praco © (28.02.03 09:31)
>Ирак воевать "нормально" не сможет, просто не умеет,
>слишком тупы и трусливы, вспомним как они сдавались в
>прошлую войну. Так что колонны гобов отменяются. Да и
>за что им воевать? За чокнутого Саддама, который держит
>страну(богатейшую) на гране голодной смерти? ИМХО,
>иракскому народу выгодно свержение режима, т.к. это -
>отмена санкций.
Напрасно Вы так думаете. История войн у этого народа довольно внушительная и приспосабливаются они быстро. Насчет чекнутого Саддама - не скажите такое в Багдаде, голову оторвут. Кроме того, а почему он чекнутый? На Кувейт напал? Так США напали на Кубу, Корею, Вьетнам, Гренаду, Сомали, Югославию и еще с десяток стран. В мире каждый год несколько территориальных конфликтов.
Почти у всех его участников есть хим.оружие. И что? Кстати по поводу Сомали. Туда высадилась хваленая американская Дельта, думали, что негры разбегутся, завидев бравых американских командос. А эти негры сходу перебили весь отряд и еще долго потом возили тела, привязанные к БТР. Грубо конечно, но весьма
наглядно.
А насчет отмены санкций - это Вы сербам расскажите.
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.03.17;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.64 MB
Время: 0.011 c