Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.05.16;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизЧё же такой форум фиговый? Найти похожие ветки
← →
Deus (2002-04-04 16:27) [0]Редактирования мессаг нет, присылки на мейл ответов нет, кнопки форматирования под оперой не работают...:(((
← →
Sergo (2002-04-04 16:36) [1]а мне нравится.
главное не оформление, а люди и их мысли...
← →
McSimm (2002-04-04 16:42) [2]:)
Sergo © (04.04.02 16:36)
Может оформление и не главное, но лучшего оформления чем здесь мне встречалось пока
← →
SPeller (2002-04-04 16:42) [3]Хороший форум и не надо лохматить бабушку.
Уж получше чем форумы со структурой
-Вопрос
--Re: Вопрос
---Re2: Вопрос
--.......
← →
SPeller (2002-04-04 16:43) [4]McSimm © (04.04.02 16:42)
Аналогично
← →
Sergo (2002-04-04 16:47) [5]я против оформления ничего не имею, мне не с чем сравнивать, я раз сюда попал и бодьше ничего не искал...
← →
Val (2002-04-04 16:49) [6]нафиг мысли, если "Редактирования мессаг ..." ;)
← →
MBo (2002-04-04 16:52) [7]ответственней надо подходить ;)
← →
Anatoly Podgoretsky (2002-04-04 17:36) [8]Правило есть простое, ошибки ввода нельзя исправлять, иначе в век не научишься работать на клавиатуре
← →
Виктор Щербаков (2002-04-04 17:38) [9]Anatoly Podgoretsky © (04.04.02 17:36)
Этот принцип многое проясняет. (Я о ваших постингах)
← →
Val (2002-04-04 17:39) [10]:))
← →
Deus (2002-04-04 17:40) [11]2Sergo, SPeller:
Я не про оформление, а про удобство пользования.
Посмотрите например, на http://www.elite-russia.net/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi
или на любой другой форум на основе этого скрипта(ultimatebb.cgi).
← →
AFROLOV (2002-04-04 18:10) [12]Очень хороший форум. Была бы отсылка на мыло ответов был бы просто образцово-показательным.
← →
SPeller (2002-04-04 18:27) [13]Deus (04.04.02 17:40)
Оформление того сайта без базару хорошее, но... тормозит жутко за счёт большого количества всякой там графики (у меня скорость 49333 Кб). Очень надоедает лазить по нему. А здесь графики мало, зато со вкусом и и тоже красиво.
← →
asafr (2002-04-04 18:30) [14]Да, помоему, лучше форума и нет в рунете...
← →
JibSkeart (2002-04-04 18:32) [15]А мне нравится потому что у мя временами скорость бывает 9600
(атс нашу меняют на более новую в связи с этим помехи)
и сдеся неощющается тормозов :))
← →
Deus (2002-04-04 18:37) [16]Блин.
Повторяю ещё раз:
Мне не нравится не оформление, а ВОЗМОЖНОСТИ.
То, что я, сделав опечатку, не могу поправить своё сообщение-плохо.
То, что нет регистрации и кто хочет может писАть от моего имени - плохо.
То, что задав вопрос я вынужден каждые 30 минут или чаще нажимать рефреш вместо того, чтобы получить ответ на мейл - плохо.
То, что в Опере не работают кнопки форматирования - плохо.
← →
Agent Smith (2002-04-04 19:11) [17]Тоесть как это НЕТ регистрации??? Deus, смотри лучше и внимательней. А я за этот форум обеими руками-за. Во всех отношениях. При каждой вылазке в инет, этот форум-первая страница просмотра! В Рунете таких (по качеству исполнения и образованности народа) еще долго не будет!
← →
SPeller (2002-04-04 19:49) [18]Deus (04.04.02 18:37)
Хочешь редактировать мессаги (и не только свои) - становись модератором !
← →
copyr25 (2002-04-04 20:32) [19]2 Deus:"То, что нет регистрации и кто хочет может писАть от моего имени - плохо."
Неправда Ваша:)) Попробуйте-ка написать от моего, e.g. имени?
Читайте help"ы,Sir:))
← →
copyr25 (2002-04-04 20:37) [20]По-моему, один из лучших форумов в сетке. И по скорости загрузки, и по публикуемости
вопросов. Попробуйте задать вопрос на Круглом Столе в Королевстве Дельфы? И подождать ответ.
Потом сравните:))
← →
evgeg (2002-04-04 23:52) [21]Мне в этом форуме нравится офорление и динамичность.
А эти форумы с движком ultimatebb.cgi -- их полно, все на одно лицо.
← →
DenKop (2002-04-05 01:35) [22]Я за! Лучше форума не встречал, а Deus похоже не видел плохих форумов.
← →
Sergey_n (2002-04-05 01:40) [23]Форум класный, особенно по скорости, а на счет очепяток - проверяй, что пишешь, а то блин набил всякую лажу и отправил, а потом дошло, что нето - ответственней надо быть, праильно говорят. А то что на мыло не шлется, то-же правильно, нефига ящик мусорить, а если тебе надо, то зайди прочти, а иначе это тебе нафиг это не нужно. А жить за чужой счет, типа бросил мессагу и ждешь ответов на мыло, ктоб тебе готовое решение выложил???? А если расчитываешь на быстрый ответ, то для этого есть ЧАТ.
← →
SoftOne (2002-04-05 02:01) [24]2 Deus (04.04.02 16:27)
Сделай лучше.
Тогда все перейдут к тебе.
← →
gek (2002-04-05 07:29) [25]Хочется спросить у автора, ну если такой фиговый форум чего сюда ходишь?
← →
Deus (2002-04-05 11:22) [26]2DenKop:
Видел я плохие форумы, видел. И хорошие видел. Потому и высказываю своё мнение.
2SoftOne:
Блин, я никого не хотел обидеть. Я высказал своё мнение в надежде, что люди, делающие этот форум, добавят необходимую функциональность....
2gek:
Твой вопрос сродни "Если тебе не нравится диагональ телевизора, чего его смотришь?". Я сюда хожу чтобы общаться, спрашивать у тех, кто знает больше меня и отвечать тем, кто знает меньше меня.
← →
Deus (2002-04-05 11:25) [27]2copyr25:
>Попробуйте-ка написать от моего, e.g. имени?
Да, тут я опростоволосился. Каюсь. :))
← →
Merlin (2002-04-05 16:00) [28]
> Мне не нравится не оформление, а ВОЗМОЖНОСТИ.
> То, что я, сделав опечатку, не могу поправить своё сообщение-плохо.
Об этом хорошо сказал Анатолий. Кроме того, возможность редактирования своего сообщения частенько приводит к нехорошим ситуациям, когда оскорбил человека, тот тебе ответил, а ты отредактировал предыдущее сообщение и пишешь "Че за наезды? Да я про тебя ни слова не сказал!!!". Можно, конечно учесть это в скриптах... но, мне кажется пользы от этого не много.
> То, что нет регистрации и кто хочет может писАть от моего
> имени - плохо.
уже ответили.
> То, что задав вопрос я вынужден каждые 30 минут или чаще
> нажимать рефреш вместо того, чтобы получить ответ на мейл
> - плохо.
Тут вопрос скорее к нашему хостеру. Мы шлем каждый час в рассылках новые сообщения из форумов. Это создаает очень большой почтовый трафик и есть куча геморроя с "битыми" email-ами. Добавлять к этому еще и отсылку одиночных писем на email-ы задавших вопрос нет ни желания, ни технической возможности.
> То, что в Опере не работают кнопки форматирования - плохо.
А вы видели, где они работают? Покажите, я сделаю аналогично. Сколько не пытался не вышло, если можете помочь, только рад.
← →
Deus (2002-04-05 16:29) [29]2Merlin:
Ну вот, наконец то конструктивное общение пошло :))
"Об этом хорошо сказал Анатолий. "
Это вы про "ошибки ввода нельзя исправлять"? А если я вставил страницу кода, а потом увидел, что туда попала ненужная процедура? Все мы люди, а люди имеют свойство ошибаться... Да и вообще, когда пишешь длинный пост не заметить маленькую опечатку - раз плюнуть.
А если уважаемый Анатолий всегда пишет без опечаток - никто его не неволит...
"Кроме того, возможность редактирования своего сообщения частенько приводит к нехорошим ситуациям, когда оскорбил человека, тот тебе ответил, а ты отредактировал предыдущее сообщение и пишешь "Че за наезды? Да я про тебя ни слова не сказал!!!". Можно, конечно учесть это в скриптах... но, мне кажется пользы от этого не много."
Ну это вообще детский сад. ААА! Он первый начал!! НЯНЯ!! :)))
Кстати говоря, на некоторых форумах есть возможность просмотреть свой пост перед отправкой.
"Тут вопрос скорее к нашему хостеру. Мы шлем каждый час в рассылках новые сообщения из форумов. Это создаает очень большой почтовый трафик и есть куча геморроя с "битыми" email-ами. Добавлять к этому еще и отсылку одиночных писем на email-ы задавших вопрос нет ни желания, ни технической возможности."
"создаает" :))
Вообще говоря, я думаю людям важнее узнать о том, что кто-то ответил на их вопрос нежели получать каждый час новые сообщения из форумов. А если я в командировку, или в отпуск уехал на 2 недели? По возвращению просматривать все треды, где я участвовал(не только те, которые я создал)?
"А вы видели, где они работают? Покажите, я сделаю аналогично. Сколько не пытался не вышло, если можете помочь, только рад."
Честно говоря, нет. Увижу, скажу. Зато я видел такие решения: при нажатии аналогичных кнопок - появляется окошко, и введённый в нем текст вставляется в пост в обрамлении всё тех же тегов. Или просто кнопка вставляет в текст пустые теги...
А ещё хорошие кнопки бывают: ответить на сообщение, ответить на сообщение с цитированием...
← →
copyr25 (2002-04-05 16:38) [30]2 Deus: Попробуйте вот тут поискать, ну и по их линкам:
http://cgi.resourceindex.com/Programs_and_Scripts/Perl/Bulletin_Board_Message_Systems/
← →
Deus (2002-04-05 16:55) [31]2 copyr25:
Ссылка интересная(давно хотел найти UltimateBB:)), но ты уверен, что хотел _мне_ её адресовать? Скорее уж Мерлину....
← →
copyr25 (2002-04-05 17:19) [32]Не, Мерлин сделал крутую русскоязычную конфу. А там, на ссылках, с русским ещё побороться нужно.
Ну, вообщем, не так всё просто:))
← →
copyr25 (2002-04-05 17:21) [33]Короче, "кто знает, тот понимает:))"
← →
Deus (2002-04-05 17:27) [34]2copyr25:
Я прекрасно понимаю, что не всё так просто.
Я просто высказал своё мнение, совмещенное с предложением поправить недочёты. :))
← →
copyr25 (2002-04-05 17:38) [35]Deus ©: Практически, недочетов НЕТ. Всё остальное можно списать на
"зывышенные потребности потребителей":)
А они всегда, и их всегда -- много.
Короче -- Quite well:))
← →
evgeg (2002-04-05 21:28) [36]По мне, так эти кнопки вообще не нужны. Что это за программист, который не может простейшие теги вставить?
То что, сообщения не редактируются, хорошо. Если сделал ошибку, можно исправить в след. сообщении.
Посылка ответов на мыло. Да этого хотелось бы действительно. Но что тут поделаешь, раз такой хостер? К тому же это стимулирует ходить на форум. Придет человек прочитать ответ на свое сообщение, попутно заметит чей то вопрос и ответит на него.
← →
lipskiy (2002-04-06 00:27) [37]А мне все нравится и так, только сообщений побольше на одной странице выводить бы, и все. Ну и вставлять ник в текст кликом мышки.
← →
drpass (2002-04-06 10:18) [38]Форум хороший. Я только один видел, который реализован лучше - на delphi.bugs.ru. Вот только посетителей там маловато
← →
evgeg (2002-04-06 10:53) [39]delphi.bugs.ru:
> К сожалению, Ваш браузер не поддреживает в полной мере
> выполнение JavaScript, на основе которых построена эта
> страница. Вы не можете увидеть этот раздел так, как его
> задумали наши дизайнеры. Отключая у себя в браузере исполнение
> JavaScript или используя устаревшие браузеры, Вы противитесь
> прогрессу, противопоставляя себя ходу истории человеческой
> цивилизации,
Да уж, "лучший" форум. Не уважают они своих посетителей. Естественная реакция - уйти с этого сайта и никогда на него не заходить.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.05.16;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.55 MB
Время: 0.007 c