Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.05.16;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Чё же такой форум фиговый?   Найти похожие ветки 

 
Deus   (2002-04-04 16:27) [0]

Редактирования мессаг нет, присылки на мейл ответов нет, кнопки форматирования под оперой не работают...:(((


 
Sergo   (2002-04-04 16:36) [1]

а мне нравится.
главное не оформление, а люди и их мысли...


 
McSimm   (2002-04-04 16:42) [2]

:)
Sergo © (04.04.02 16:36)
Может оформление и не главное, но лучшего оформления чем здесь мне встречалось пока


 
SPeller   (2002-04-04 16:42) [3]

Хороший форум и не надо лохматить бабушку.
Уж получше чем форумы со структурой
-Вопрос
--Re: Вопрос
---Re2: Вопрос
--.......


 
SPeller   (2002-04-04 16:43) [4]

McSimm © (04.04.02 16:42)
Аналогично


 
Sergo   (2002-04-04 16:47) [5]

я против оформления ничего не имею, мне не с чем сравнивать, я раз сюда попал и бодьше ничего не искал...


 
Val   (2002-04-04 16:49) [6]

нафиг мысли, если "Редактирования мессаг ..." ;)


 
MBo   (2002-04-04 16:52) [7]

ответственней надо подходить ;)


 
Anatoly Podgoretsky   (2002-04-04 17:36) [8]

Правило есть простое, ошибки ввода нельзя исправлять, иначе в век не научишься работать на клавиатуре


 
Виктор Щербаков   (2002-04-04 17:38) [9]

Anatoly Podgoretsky © (04.04.02 17:36)
Этот принцип многое проясняет. (Я о ваших постингах)


 
Val   (2002-04-04 17:39) [10]

:))


 
Deus   (2002-04-04 17:40) [11]

2Sergo, SPeller:
Я не про оформление, а про удобство пользования.
Посмотрите например, на http://www.elite-russia.net/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi
или на любой другой форум на основе этого скрипта(ultimatebb.cgi).


 
AFROLOV   (2002-04-04 18:10) [12]

Очень хороший форум. Была бы отсылка на мыло ответов был бы просто образцово-показательным.


 
SPeller   (2002-04-04 18:27) [13]

Deus (04.04.02 17:40)
Оформление того сайта без базару хорошее, но... тормозит жутко за счёт большого количества всякой там графики (у меня скорость 49333 Кб). Очень надоедает лазить по нему. А здесь графики мало, зато со вкусом и и тоже красиво.


 
asafr   (2002-04-04 18:30) [14]

Да, помоему, лучше форума и нет в рунете...


 
JibSkeart   (2002-04-04 18:32) [15]

А мне нравится потому что у мя временами скорость бывает 9600
(атс нашу меняют на более новую в связи с этим помехи)
и сдеся неощющается тормозов :))


 
Deus   (2002-04-04 18:37) [16]

Блин.
Повторяю ещё раз:
Мне не нравится не оформление, а ВОЗМОЖНОСТИ.
То, что я, сделав опечатку, не могу поправить своё сообщение-плохо.
То, что нет регистрации и кто хочет может писАть от моего имени - плохо.
То, что задав вопрос я вынужден каждые 30 минут или чаще нажимать рефреш вместо того, чтобы получить ответ на мейл - плохо.
То, что в Опере не работают кнопки форматирования - плохо.


 
Agent Smith   (2002-04-04 19:11) [17]

Тоесть как это НЕТ регистрации??? Deus, смотри лучше и внимательней. А я за этот форум обеими руками-за. Во всех отношениях. При каждой вылазке в инет, этот форум-первая страница просмотра! В Рунете таких (по качеству исполнения и образованности народа) еще долго не будет!


 
SPeller   (2002-04-04 19:49) [18]

Deus (04.04.02 18:37)
Хочешь редактировать мессаги (и не только свои) - становись модератором !


 
copyr25   (2002-04-04 20:32) [19]

2 Deus:"То, что нет регистрации и кто хочет может писАть от моего имени - плохо."
Неправда Ваша:)) Попробуйте-ка написать от моего, e.g. имени?
Читайте help"ы,Sir:))


 
copyr25   (2002-04-04 20:37) [20]

По-моему, один из лучших форумов в сетке. И по скорости загрузки, и по публикуемости
вопросов. Попробуйте задать вопрос на Круглом Столе в Королевстве Дельфы? И подождать ответ.
Потом сравните:))


 
evgeg   (2002-04-04 23:52) [21]

Мне в этом форуме нравится офорление и динамичность.
А эти форумы с движком ultimatebb.cgi -- их полно, все на одно лицо.


 
DenKop   (2002-04-05 01:35) [22]

Я за! Лучше форума не встречал, а Deus похоже не видел плохих форумов.


 
Sergey_n   (2002-04-05 01:40) [23]

Форум класный, особенно по скорости, а на счет очепяток - проверяй, что пишешь, а то блин набил всякую лажу и отправил, а потом дошло, что нето - ответственней надо быть, праильно говорят. А то что на мыло не шлется, то-же правильно, нефига ящик мусорить, а если тебе надо, то зайди прочти, а иначе это тебе нафиг это не нужно. А жить за чужой счет, типа бросил мессагу и ждешь ответов на мыло, ктоб тебе готовое решение выложил???? А если расчитываешь на быстрый ответ, то для этого есть ЧАТ.


 
SoftOne   (2002-04-05 02:01) [24]

2 Deus (04.04.02 16:27)
Сделай лучше.
Тогда все перейдут к тебе.


 
gek   (2002-04-05 07:29) [25]

Хочется спросить у автора, ну если такой фиговый форум чего сюда ходишь?


 
Deus   (2002-04-05 11:22) [26]

2DenKop:
Видел я плохие форумы, видел. И хорошие видел. Потому и высказываю своё мнение.
2SoftOne:
Блин, я никого не хотел обидеть. Я высказал своё мнение в надежде, что люди, делающие этот форум, добавят необходимую функциональность....
2gek:
Твой вопрос сродни "Если тебе не нравится диагональ телевизора, чего его смотришь?". Я сюда хожу чтобы общаться, спрашивать у тех, кто знает больше меня и отвечать тем, кто знает меньше меня.


 
Deus   (2002-04-05 11:25) [27]

2copyr25:
>Попробуйте-ка написать от моего, e.g. имени?
Да, тут я опростоволосился. Каюсь. :))


 
Merlin   (2002-04-05 16:00) [28]


> Мне не нравится не оформление, а ВОЗМОЖНОСТИ.
> То, что я, сделав опечатку, не могу поправить своё сообщение-плохо.

Об этом хорошо сказал Анатолий. Кроме того, возможность редактирования своего сообщения частенько приводит к нехорошим ситуациям, когда оскорбил человека, тот тебе ответил, а ты отредактировал предыдущее сообщение и пишешь "Че за наезды? Да я про тебя ни слова не сказал!!!". Можно, конечно учесть это в скриптах... но, мне кажется пользы от этого не много.

> То, что нет регистрации и кто хочет может писАть от моего
> имени - плохо.

уже ответили.

> То, что задав вопрос я вынужден каждые 30 минут или чаще
> нажимать рефреш вместо того, чтобы получить ответ на мейл
> - плохо.

Тут вопрос скорее к нашему хостеру. Мы шлем каждый час в рассылках новые сообщения из форумов. Это создаает очень большой почтовый трафик и есть куча геморроя с "битыми" email-ами. Добавлять к этому еще и отсылку одиночных писем на email-ы задавших вопрос нет ни желания, ни технической возможности.

> То, что в Опере не работают кнопки форматирования - плохо.

А вы видели, где они работают? Покажите, я сделаю аналогично. Сколько не пытался не вышло, если можете помочь, только рад.


 
Deus   (2002-04-05 16:29) [29]

2Merlin:
Ну вот, наконец то конструктивное общение пошло :))

"Об этом хорошо сказал Анатолий. "
Это вы про "ошибки ввода нельзя исправлять"? А если я вставил страницу кода, а потом увидел, что туда попала ненужная процедура? Все мы люди, а люди имеют свойство ошибаться... Да и вообще, когда пишешь длинный пост не заметить маленькую опечатку - раз плюнуть.
А если уважаемый Анатолий всегда пишет без опечаток - никто его не неволит...

"Кроме того, возможность редактирования своего сообщения частенько приводит к нехорошим ситуациям, когда оскорбил человека, тот тебе ответил, а ты отредактировал предыдущее сообщение и пишешь "Че за наезды? Да я про тебя ни слова не сказал!!!". Можно, конечно учесть это в скриптах... но, мне кажется пользы от этого не много."
Ну это вообще детский сад. ААА! Он первый начал!! НЯНЯ!! :)))
Кстати говоря, на некоторых форумах есть возможность просмотреть свой пост перед отправкой.

"Тут вопрос скорее к нашему хостеру. Мы шлем каждый час в рассылках новые сообщения из форумов. Это создаает очень большой почтовый трафик и есть куча геморроя с "битыми" email-ами. Добавлять к этому еще и отсылку одиночных писем на email-ы задавших вопрос нет ни желания, ни технической возможности."
"создаает" :))
Вообще говоря, я думаю людям важнее узнать о том, что кто-то ответил на их вопрос нежели получать каждый час новые сообщения из форумов. А если я в командировку, или в отпуск уехал на 2 недели? По возвращению просматривать все треды, где я участвовал(не только те, которые я создал)?

"А вы видели, где они работают? Покажите, я сделаю аналогично. Сколько не пытался не вышло, если можете помочь, только рад."
Честно говоря, нет. Увижу, скажу. Зато я видел такие решения: при нажатии аналогичных кнопок - появляется окошко, и введённый в нем текст вставляется в пост в обрамлении всё тех же тегов. Или просто кнопка вставляет в текст пустые теги...
А ещё хорошие кнопки бывают: ответить на сообщение, ответить на сообщение с цитированием...


 
copyr25   (2002-04-05 16:38) [30]

2 Deus: Попробуйте вот тут поискать, ну и по их линкам:
http://cgi.resourceindex.com/Programs_and_Scripts/Perl/Bulletin_Board_Message_Systems/


 
Deus   (2002-04-05 16:55) [31]

2 copyr25:
Ссылка интересная(давно хотел найти UltimateBB:)), но ты уверен, что хотел _мне_ её адресовать? Скорее уж Мерлину....


 
copyr25   (2002-04-05 17:19) [32]

Не, Мерлин сделал крутую русскоязычную конфу. А там, на ссылках, с русским ещё побороться нужно.
Ну, вообщем, не так всё просто:))


 
copyr25   (2002-04-05 17:21) [33]

Короче, "кто знает, тот понимает:))"


 
Deus   (2002-04-05 17:27) [34]

2copyr25:
Я прекрасно понимаю, что не всё так просто.
Я просто высказал своё мнение, совмещенное с предложением поправить недочёты. :))


 
copyr25   (2002-04-05 17:38) [35]

Deus ©: Практически, недочетов НЕТ. Всё остальное можно списать на
"зывышенные потребности потребителей":)
А они всегда, и их всегда -- много.
Короче -- Quite well:))


 
evgeg   (2002-04-05 21:28) [36]

По мне, так эти кнопки вообще не нужны. Что это за программист, который не может простейшие теги вставить?

То что, сообщения не редактируются, хорошо. Если сделал ошибку, можно исправить в след. сообщении.

Посылка ответов на мыло. Да этого хотелось бы действительно. Но что тут поделаешь, раз такой хостер? К тому же это стимулирует ходить на форум. Придет человек прочитать ответ на свое сообщение, попутно заметит чей то вопрос и ответит на него.


 
lipskiy   (2002-04-06 00:27) [37]

А мне все нравится и так, только сообщений побольше на одной странице выводить бы, и все. Ну и вставлять ник в текст кликом мышки.


 
drpass   (2002-04-06 10:18) [38]

Форум хороший. Я только один видел, который реализован лучше - на delphi.bugs.ru. Вот только посетителей там маловато


 
evgeg   (2002-04-06 10:53) [39]

delphi.bugs.ru:
> К сожалению, Ваш браузер не поддреживает в полной мере
> выполнение JavaScript, на основе которых построена эта
> страница. Вы не можете увидеть этот раздел так, как его
> задумали наши дизайнеры. Отключая у себя в браузере исполнение
> JavaScript или используя устаревшие браузеры, Вы противитесь
> прогрессу, противопоставляя себя ходу истории человеческой
> цивилизации,

Да уж, "лучший" форум. Не уважают они своих посетителей. Естественная реакция - уйти с этого сайта и никогда на него не заходить.



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.05.16;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.54 MB
Время: 0.007 c
1-49942
lak_b
2002-05-04 10:20
2002.05.16
Как использовать *.chm


1-50031
Mental
2002-05-01 15:30
2002.05.16
Графика


3-49817
VAleksey
2002-04-18 09:24
2002.05.16
Database1.DataSets


1-49957
Demn
2002-04-29 06:01
2002.05.16
Как привязать MaskEdit к редактируемой ячейке в StringGrid


6-50071
scam
2002-03-05 01:45
2002.05.16
Написание plugin ов для Internet Explorer.





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский