Какой я плохой/хороший человек

← →
Johnmen (2003-03-25 12:16) [0]

Тема подсказана уважаемым АП.

Во-первых, не подумайте, что я спрашиваю про себя ! Нет !
Интересно мнение посетителей в отношении того, является ли плохим человеком тот, кто на вопрос в форуме отвечает шуткой (беззлобной и, возможно с намеком) ?
И является ли плохим человеком тот, кто дает неверные ответы ?
И является ли плохим человеком тот, кто обвиняет ответившего в том, что он плохой и некомпетентный ?

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-03-25 12:23) [1]

:-)
Молодец

← →
Blackman (2003-03-25 12:23) [2]

Что мы знаем, то и излагаем.
Хороший или плохой - это про персонажи из кинофильмов.
>(беззлобной и, возможно с намеком)
Смотря на что намякиваем.
"Нам на Вас... Вам на нас нечего сердится" - говорил Швейк.

← →
stone (2003-03-25 12:24) [3]

Плохой, хороший... Это все философия. Какая разница?

← →
Style (2003-03-25 12:30) [4]

Хороший, плохой... Главное у кого ружье :)

← →
Vint (2003-03-25 12:31) [5]

Есть народная мудрость, что деньги портят человека, так вот на самом деле они его не портят, а просто богатому человеку, чувствуя свою безнаказанность и превосходство по отношению к другим, незачем скрывать свои плохие черты.
Многие программисты почувствовав свое превосходство над начинающими, начинают тоже болеть этой болезнью, так, что если человек плохой, то он плохой всегда, и когда шутит и когда отвечает на вопросы, просто обычно это скрывают.
Но, есть и хорошие люди конечно, которые всегда помогут, за что им большое спасибо ;))))

← →
Johnmen (2003-03-25 12:34) [6]

Господа-товарищи ! Ну нельзя же так в лоб понимать слово "плохой" !
Я просто имел в виду ваше отношение к обозначенным суъектам. Что вы думаете по этому поводу ?
:)))

← →
Blackman (2003-03-25 12:36) [7]

>к обозначенным суъектам
Кто такие ? Завтракать будут в ужин !

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-03-25 12:38) [8]

Просто некоторые отказывают другим в ответах, на основании что его ответ ему не нравится по какой то причине.

← →
han_malign (2003-03-25 12:38) [9]

Пра-а-ати-ивные, у-уйду я от ва-а-ас :)))

← →
Johnmen (2003-03-25 12:38) [10]

>Anatoly Podgoretsky ©

PS
Впредь постараюсь быть сдержанней и придерживаться правил. :)

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-03-25 12:43) [11]

Это не про тебя.
Некотрые путают персональную поддержку с публичным форумом

← →
Johnmen (2003-03-25 12:46) [12]

>Blackman © (25.03.03 12:36)

Это те три субъекта, указанные в I, II и III вопросах. ;)
И завтраки с ужинами им не нужны - они лишь классы, а не объекты...

>han_malign © (25.03.03 12:38)

Не уходи ! Ты нам еще нужен !

← →
Blackman (2003-03-25 12:49) [13]

>Anatoly Podgoretsky
И форум с публичным...
Т.е. хочу подчеркнуть персональную разницу

← →
Style (2003-03-25 12:49) [14]

А давайте не будем сориться :) Будем жить мирно и дружно как пацифисты Ж8).. И на всю агрессию будем отвечать словом Мир!

← →
y-soft (2003-03-25 12:53) [15]

Поймите усталого мастера, который ежедневно тратит свое личное время на ответы, и видит одни и те же безграмотные вопросы, к тому же заданные не на вполне русском языке и хамским тоном - у некоторых нервы не выдерживают... Конечно, в таких случаях было бы лучше промолчать, но поймите усталого мастера, который ежедневно...

← →
y-soft (2003-03-25 12:55) [16]

>Johnmen © Не примите на свой счет

← →
Johnmen (2003-03-25 12:55) [17]

>Style (25.03.03 12:49)

Господь с тобой ! Никто ни с кем не ссорился !!!
И никакой агрессии не было !!!

← →
Style (2003-03-25 12:56) [18]

Johnmen ©>>
Ну это я так на всякий случай! :)

МИР!

← →
Ru (2003-03-25 12:59) [19]

>Johnmen © (25.03.03 12:16)
>Во-первых, не подумайте, что я спрашиваю про себя ! Нет !

так я тебе и поверил

>Интересно мнение посетителей в отношении того, является ли плохим человеком тот, кто на вопрос в форуме отвечает шуткой (беззлобной и, возможно с намеком) ?

с точки зрения отвечающего это весело, а с точки зрения вопрошающего не совсем.

>И является ли плохим человеком тот, кто дает неверные ответы ?

если человек не знает, а предполагает, какой ответ правильный, то, пожалуй, его ошибка, в некоторых случаях, некритична. С другой стороны если вопрос важен для вопрошающего и он получил неверный ответ, то это критично. "Лучше молчать и слыть дураком, чем заговорить и развеять все сомнения". Если же ответ заведомо не верен, то это не есть хорошо.

>И является ли плохим человеком тот, кто обвиняет ответившего в том, что он плохой и некомпетентный ?

Если у человека горит проект и он получил неверный ответ он может обидется и даже, иногда, правомерно. С другой стороны если он запустил проект и долго его не делал, а тут вдруг кинулся, то сам виноват.

>Vint © (25.03.03 12:31)
>Многие программисты почувствовав свое превосходство над начинающими, начинают тоже болеть этой болезнью

многие начинающие сначала задают вопрос, а потом возмущаются на rtfm & rtfw

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-03-25 13:04) [20]

Ru © (25.03.03 12:59)
>И является ли плохим человеком тот, кто обвиняет ответившего в том, что он плохой и некомпетентный ?

Если у человека горит проект и он получил неверный ответ он может обидется и даже, иногда, правомерно. С другой стороны если он запустил проект и долго его не делал, а тут вдруг кинулся, то сам виноват.

Это не автор вопроса, а просто другой посторонний человек, желающий выяснить отншения в чужой ветке, при том не важно дал ли он ответ или нет, простая разборка, место в чате или в почте.

← →
MsGuns (2003-03-25 13:08) [21]

Во-первых, как говорил Иешуа Га-Ноцри, плохих людей не бывает,- есть люди несчастные. И я с ним согласен, хотя признаю, что часто думаю о других плохо (по ж.. некому дать !)
Кто-то умный (кажется, Фрейд) когда-то сказал, что человека надо судить не за слова и даже не за поступки, а за оговорки и междометия. Т.е. именно в мимолетно высказанных, неконтролируемых словах очень часто содержатся те искренние мысли и чувства, которые чел ни при каких обстоятельствах не "обнародует"

← →
Johnmen (2003-03-25 13:10) [22]

>Vint © (25.03.03 12:31)
>y-soft © (25.03.03 12:53)

С этими мыслями согласен.

И еще личные соображения :
Можно (и м.б. даже нужно) отвечать на тупые вопросы. Но !!! Если они не повторяются постоянно от одного и того же автора. Какой, скажИте, смысл регулярно отвечать ему и отвечать ? Посадить на иглу бездумья ? Считаю, что лучшее решение, типа послать его в какой-либо форме. И пусть он обижается, пусть считает ответившего козлом/уродом/..., зато скорее сядет за книги. И, надеюсь, в будущем поймет тех козлов/уродов/..., которые его когда-то "послали".

← →
Слесарь Матерящийся (2003-03-25 13:14) [23]

>Интересно мнение посетителей в отношении того, является ли плохим человеком тот, кто на вопрос в форуме отвечает шуткой (беззлобной и, возможно с намеком) ?

Не обязательно. Может, у него хорошее настроение и он хочет подбодрить коллегу.
Иногда желание подбодрить принимает просто садистские формы.
Соответственно, такой чел либо юморист, либо садист, а может, и то и другое в одном лице :)

>И является ли плохим человеком тот, кто дает неверные ответы ?

Отнюдь. Это форум, а не платная консультация.
Иногда людям (многие завсегдатаи этого форума читают: "некоторым людям":) свойственно заблуждаться.
Если бы вы наняли человека для разрешения своей проблемы за бабки, то вы вправе требовать надёжные решения и верную информацию. В ином случае -- нет!

>И является ли плохим человеком тот, кто обвиняет ответившего в том, что он плохой и некомпетентный ?

Плохим - не доказано, но, пожалуй, свиньёй под дубом -- является!

← →
y-soft (2003-03-25 13:16) [24]

>Johnmen © (25.03.03 13:10)
Считаю, что лучшее решение, типа послать его в какой-либо форме

IMHO или послать читать FAQ/документацию, или промолчать

>MsGuns © (25.03.03 13:08)

Кто-то умный (кажется, Фрейд) когда-то сказал, что человека надо судить не за слова и даже не за поступки, а за оговорки и междометия. Т.е. именно в мимолетно высказанных, неконтролируемых словах очень часто содержатся те искренние мысли и чувства, которые чел ни при каких обстоятельствах не "обнародует"

Бог с Вами, оставьте человеку право на мысли и чувства, судить все-таки правильнее за поступки

← →
Johnmen (2003-03-25 13:17) [25]

>MsGuns © (25.03.03 13:08)

И с этим согласен !

← →
Max Zyuzin (2003-03-25 13:20) [26]

>Johnmen © (25.03.03 13:10)
Привет, Евгений!
Скажи откуда у тебя такие мысли полезли :) ??? Или ты нагрубил кому? ;)

← →
MsGuns (2003-03-25 13:21) [27]

Во-вторых, все люди по-разному относятся к тому КАК им отвечают. Есть "мазохисты" (типа меня :))), которые считают, что лишние розги только помогают (больная жопа лечит голову), и, как правило не обижаются на высокомерие (как им кажется) и даже грубость, потому что задумываются в ПРИЧИНАХ, которые вызвали такую реакцию.
А есть "нарциссы", которым боже упаси ответить "не в тон" - в лучшем случае ответом будет что-то выскомерное, а скорее всего нарвешься на грубость и даже прямое хамство.

По-моему, надо просто или отвечать с учетом того, что перед тобой "нарцисс", либо не отвечать вообще. А вставлять умные (на свое усмотрение) реплики, ничего не значащие, а тонко намекающие на толстые обстоятельства, ИМХО,- совсем не есть показатель ума.

← →
Blackman (2003-03-25 13:22) [28]

Почитайте вот это (Пересадка куков) и успокойтесь.
Все от нервов!
http://www.emeltchenkov.net/liter.shtml?rasskaz1

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-03-25 13:23) [29]

Ему

← →
Max Zyuzin (2003-03-25 13:24) [30]

А вообще думаю надо отвечать на глупые вопросы... потому, как для тебя они глупые - для другого нет, уверен что есть вопросы (и в програмирование в том числе) на которые мы сами не знаем ответов, но другим они покажутся глупыми... очень бывет ли тебе приятно слышать что ты ламер и моральный урод.. и п.р. в ответ на свой вопрос? Часто люди просто не умеют сформулировать его правильно... или что то забывают... надо быть терпимие... хотя иногда не получатся :-)
Обычно когда задаешь вопрос уже голова у тебя от напряжений начинает гудеть и когда тебя отсылают в RTFM в общем не очень приятно... В общем думаю что отвечать или нет - личное дело каждого, а вот глумится - нехорошо.

← →
Max Zyuzin (2003-03-25 13:25) [31]

>Anatoly Podgoretsky © (25.03.03 13:23)
Анатолий, это ответ на мой вопрос??? Max Zyuzin © (25.03.03 13:20)

← →
Johnmen (2003-03-25 13:26) [32]

>Ru © (25.03.03 12:59)
>>Johnmen © (25.03.03 12:16)
>>Во-первых, не подумайте, что я спрашиваю про себя ! Нет !
>так я тебе и поверил

Я сказал то, что думаю. Можешь верить, можешь нет. Это вера меня не интересует... :)

>Слесарь Матерящийся © (25.03.03 13:14)

Хорошо сказано !

>y-soft © (25.03.03 13:16)

Слова - это тоже поступки...

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-03-25 13:29) [33]

Max Zyuzin © (25.03.03 13:25)
Я обычно указываю кому, не думал что вклинятся, но ветка очень динамичная

← →
Игорь Шевченко (2003-03-25 13:29) [34]

http://ln.com.ua/~openxs/articles/smart-questions-ru.html

Ответ на все вопросы :-)

← →
MsGuns (2003-03-25 13:33) [35]

>Blackman © (25.03.03 13:22)

Извини дорогой, но я что-то не увидел тут людей невничающих. По себе судим ?;))

В третьих, беседа с незнакомым челом и с тем, кого ты знаешь - ДВЕ ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ ВЕЩИ ! Помню был со мной в студенчестве случай.
Жили мы в блоке с одним дагестанцем (хороший парень оказался !).
В первые несколько дней, пока притирались, кто-то "в обычной манере" (для нас) сказал в разговоре с ним фразу ".. твою мать".
Реакция была мгновенной: дагестанец схватил кухонный нож и мы еле успели оттереть нерадивого матершинника от разгневанного "мавра". А "мавр" впоследствии оказался спокойнее спокойствия и вообще исключительно порядочным и добрым человеком. Лично меня это научило на всю оставшуюся.

А вообще мое ИМХО - люди просто перестали уважать друг друга. Не за заслуги, не за глаза или бабло, а просто потому, что они такие же люди.

← →
y-soft (2003-03-25 13:33) [36]

>Johnmen © (25.03.03 13:26)
Слова - это тоже поступки...

Конечно. В некоторых случаях даже подсудные по УК

>MsGuns © (25.03.03 13:21)

Или отвечать по теме вопроса, или вообще не отвечать. Независимо от того, "нарцисс" задал вопрос или "мазохист".
Но указать хаму на недопустимость хамства тоже не лишне, а то иной раз бывают такие требования непременно ответить, или вообще начинают требовать готовый код с комментариями...

← →
y-soft (2003-03-25 13:38) [37]

>Игорь Шевченко © (25.03.03 13:29)

Super! Надо первым пунктом в FAQ поставить

← →
Max Zyuzin (2003-03-25 13:38) [38]

>MsGuns © (25.03.03 13:33)
Мощно задвинул :) в смысле хорошо сказал ;)

>Anatoly Podgoretsky © (25.03.03 13:29)
Ясно

>Johnmen © (25.03.03 13:26)
Кто хоть тебя обидел? Можно посмотреть так сказать на диалог?

ЗЫ Ко всем. Вы например обращали внимание.. как вы обращаетесь к незнакомым людям в форуме? На "ты" или на "вы"... это в догонку к уважеинию к собеседникам...

А вообще мне кажется нужно придерживаться золотого правила, не поступай с другими людьми так, как не хочешь, что бы постпали с тобой...

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-03-25 13:43) [39]

Нельзя, диалог в могиле, а о мертвых или зорошо или ничего.

← →
Max Zyuzin (2003-03-25 13:48) [40]

>Anatoly Podgoretsky © (25.03.03 13:43)
Ясно.

>Johnmen © (25.03.03 13:26)
Почту посмотри плиз...

← →
Vint (2003-03-25 13:55) [41]

Johnmen ©

Вообще абсолютное большинство людей плохие, жизнь такая... не в раю живем, пытаемся вырвать кусок пожирнее и тем или иным боком ущемляем соседа.
Вот всем известная истина: что то случилось да? из-за этого херово тебе, но ты видишь, что твоему знакомому из-за этого еще херовей, и тебе вроде становиться легче! ;)
Я так считаю, что если у человека во первых есть чувство сострадания, и во вторых если есть чувство самокритики, т.е. он не твердит себе все время: " как же я хорош, я просто бог, я не обыкновенный, таких как я просто нет, все кругом мрази они не достойны меня и т.д.", а напротив если он время от времени может себе сказать " ну почему я такая свинья, каким же я был уродом, я постораюсь никогда так плохо не поступать и т.д." или если он сделал кому то плохо и может представить себя на его месте и понять, что он поступил плохо, то это хороший человек! ИМХО :)

← →
Johnmen (2003-03-25 13:58) [42]

>Max Zyuzin © (25.03.03 13:38)

Привет, Максим !
Да никто меня не обижал ! Даже если бы и стал, так я не обидчивый...
Диалогов не увидишь - модератор покоцал, и вобщем то правильно...
Насчет "ты"-"вы" не согласен...:)
А золотое правило и в жаркой Африке таковым остается...:)))

← →
MsGuns (2003-03-25 14:00) [43]

>Игорь Шевченко © (25.03.03 13:29)

Скопировал.
Прочитаю сам еще раз.
Выучу наизусть.
Заставлю выучить всех, кто считает меня своим учителям.

;)))

В-четвертых (и последних), хамство, лжеостроумие, агрессивность и т.д. - признак слабости, но никак не силы. Сила же непременно обладает снисхождением (не путать со снисхожительностью) к слабым.
ЗЫ Под силой имеется в виду не "высвечивающиеся кубики пресса" и не совершенное знание ООП или процессорных инструкций, а кое-что другое.

← →
stone (2003-03-25 14:11) [44]

Да прибудет с вами сила :))

← →
Слесарь Матерящийся (2003-03-25 14:17) [45]

>На "ты" или на "вы"...

...На "ты" как к брату во Христе...

← →
Johnmen (2003-03-25 14:17) [46]

Vint © (25.03.03 13:55)

Ну вот с первыми 2-мя абзацами полностью не согласен ! Считаю, что хороших людей больше, как бы банально это не звучало. Да и в плохих есть что-то хорошее, но может быть не сразу видимое...
А третий абзац верный.
(Все, что я говорю, является по определению т.н. ИМХО)
:)))

← →
Ru (2003-03-25 14:21) [47]

>Anatoly Podgoretsky © (25.03.03 13:04)
>Это не автор вопроса, а просто другой посторонний человек, желающий выяснить отншения в чужой ветке

тогда, имо, "плохой"!

>при том не важно дал ли он ответ или нет

если нет, то тем более "плохой"

>простая разборка, место в чате или в почте.

простые разборки обычно устраивают где-то за городом, на пустыре, а сюда люди пришли спросить о деле, все, что не о деле в Потрепаться. :)

← →
Style (2003-03-25 14:22) [48]

МИР! Вам люди! :)
Мож я стану самым главным пацифистом! :)

← →
Vlad Oshin (2003-03-25 14:24) [49]

Очень хорошо отношусь. Себя я люблю. :)

← →
zx (2003-03-25 14:32) [50]

> Johnmen © (25.03.03 12:16)
Обидно бывает.
Сидишь день (может больше, может меньше) паришься, ни чего не получается, спрашиваешь, бабах, а над тобой издеваются ОБИДНО. Хотя в большинстве случаев, когда найдешь правильный ответ, понимаешь, что вопрос то был глупый.
ps это я про себя.

← →
Johnmen (2003-03-25 14:58) [51]

>Style (25.03.03 14:22)
>МИР! Вам люди! :)

Ну так давай нам людей ! Мы их очень даже любим !

>Vlad Oshin © (25.03.03 14:24)
>Очень хорошо отношусь. Себя я люблю. :)

Правильно делаешь. С этого начинается вообще любовь...:)

>zx © (25.03.03 14:32)
>Обидно бывает.

Я очень тебя понимаю ! Но будь выше обид ! От них никакой пользы...:)
А самая большая польза - самому найти правильный ответ. И пусть это потребует больше времени, зато смело можно сказать - я САМ !

← →
MsGuns (2003-03-25 15:12) [52]

..пока вы тут развлекаетесь, рядом, как га.но из проруби вынырнул
некий "трахальщик-всего-что-движется" Бильба.
Ату его, нехорошего человека !

← →
MsGuns (2003-03-25 15:15) [53]

Похоже, котях выловлен, присыпан хлоркой и отправлен куда и следует - в навозную кучу !
Однако, Анатолий, не зевать !

← →
MsGuns (2003-03-25 15:18) [54]

Еще раз о фекальном.
Не мог не вспомнить незабвенного ВВС:

Как-то раз он завязал
Узлом бороду
Из кустов обозвал
Волка сволочью !

← →
Style (2003-03-25 15:30) [55]

Да видел я тут нехорошие Слова этого Нехорошего Бильбы.
Насмотрелся он походу Урки атакуют и перенял все плохое из замечательно переведенного фильма :)

← →
y-soft (2003-03-25 15:34) [56]

Такие бильбы под разными никами стаями появляются каждую весну и осень. Сезонное обострение, однако...

← →
Style (2003-03-25 15:48) [57]

y-soft>>
А может это у них из-за погоды :)

← →
Johnmen (2003-03-25 15:48) [58]

← →
y-soft (2003-03-25 15:53) [59]

>Style (25.03.03 15:48)
А может это у них из-за погоды :)

А кто его знает, откуда такие берутся... Может действительно ветер на улице усиливает ветер в голове:)

← →
uw (2003-03-25 16:33) [60]

Когда тебя подкалывают, продолжай разговаривать спокойно - подкалывающий успокоится. Знаю по себе - успокаиваюсь.

← →
VID (2003-03-25 18:28) [61]

to johnmen:
ответ на вопрос1; forward;

вопрос2: не является.
вопрос3: скорее не плохой, а неблагодарный.

вопрос1: если человек в сфере своей деятельности достаточной преуспел, и начинает подкалывать/подшучивать или просто с долей сарказма и неуважения отвечать на вопросы незнающих, то это в общем то определяет человека, как минимум как непедагогичную личность, ну а дальше - больше... вредный, злой, плохой... всё зависит от того как далеко он заходит в своих "безобидных" шутках, и насколько они действительно безобидны. Впрочем, люди тоже разные, кому то шутка может показаться безобидной, кому то нет.. тут я думаю стоит на реальном примере давать оценку человеку...
всё..

← →
Delirium^.Tremens (2003-03-26 11:30) [62]

Ух ты... Понаписали то :-) Интересно, что в той ветке и я поучаствовал, подливал, так сказать, бензину в костер Johnmen. Но загадочный Кабан меня не тронул.

Мое мнение: Johnmen - хороший человек, а Кабан - это и не человек вовсе :-))))

А если серьезно, то все отсюда уйдут и сайт засохнет, если не встряхивать (хотя бы и шуткой) отдельных ленивцев. Ведь людям кроме выдержек из RTFM нужны еще и страсти, шоу...

Это форум, господа, а значит люди имют полное право упражняться в остроумии. Но без оскорблений, угроз и т.п. Это настоящее искусство, когда все идет по краю дозволенного.

Так что, упражняйтесь в словоблудии, но посматривайте по сторонам: как бы app © не подкрался :-)

← →
wnew (2003-03-26 11:57) [63]

> Delirium^.Tremens © (26.03.03 11:30)

Так и рассказывай дальше твои сюреаллистичные сны, а то совсем скучно становится.

← →
MsGuns (2003-03-26 12:55) [64]

>Delirium^.Tremens © (26.03.03 11:30)
>но посматривайте по сторонам: как бы app © не подкрался :-)

Вон он, гад, в окне маячит
За спиною штепсель прячет

(ВВС)

;))

← →
Delirium^.Tremens (2003-03-26 13:09) [65]

Какой я плохой/хороший человек Найти похожие ветки