Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.04.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Какой я плохой/хороший человек   Найти похожие ветки 

 
Johnmen   (2003-03-25 12:16) [0]

Тема подсказана уважаемым АП.

Во-первых, не подумайте, что я спрашиваю про себя ! Нет !
Интересно мнение посетителей в отношении того, является ли плохим человеком тот, кто на вопрос в форуме отвечает шуткой (беззлобной и, возможно с намеком) ?
И является ли плохим человеком тот, кто дает неверные ответы ?
И является ли плохим человеком тот, кто обвиняет ответившего в том, что он плохой и некомпетентный ?


 
Anatoly Podgoretsky   (2003-03-25 12:23) [1]

:-)
Молодец


 
Blackman   (2003-03-25 12:23) [2]

Что мы знаем, то и излагаем.
Хороший или плохой - это про персонажи из кинофильмов.
>(беззлобной и, возможно с намеком)
Смотря на что намякиваем.
"Нам на Вас... Вам на нас нечего сердится" - говорил Швейк.




 
stone   (2003-03-25 12:24) [3]

Плохой, хороший... Это все философия. Какая разница?


 
Style   (2003-03-25 12:30) [4]

Хороший, плохой... Главное у кого ружье :)


 
Vint   (2003-03-25 12:31) [5]

Есть народная мудрость, что деньги портят человека, так вот на самом деле они его не портят, а просто богатому человеку, чувствуя свою безнаказанность и превосходство по отношению к другим, незачем скрывать свои плохие черты.
Многие программисты почувствовав свое превосходство над начинающими, начинают тоже болеть этой болезнью, так, что если человек плохой, то он плохой всегда, и когда шутит и когда отвечает на вопросы, просто обычно это скрывают.
Но, есть и хорошие люди конечно, которые всегда помогут, за что им большое спасибо ;))))


 
Johnmen   (2003-03-25 12:34) [6]

Господа-товарищи ! Ну нельзя же так в лоб понимать слово "плохой" !
Я просто имел в виду ваше отношение к обозначенным суъектам. Что вы думаете по этому поводу ?
:)))


 
Blackman   (2003-03-25 12:36) [7]

>к обозначенным суъектам
Кто такие ? Завтракать будут в ужин !


 
Anatoly Podgoretsky   (2003-03-25 12:38) [8]

Просто некоторые отказывают другим в ответах, на основании что его ответ ему не нравится по какой то причине.


 
han_malign   (2003-03-25 12:38) [9]

Пра-а-ати-ивные, у-уйду я от ва-а-ас :)))


 
Johnmen   (2003-03-25 12:38) [10]

>Anatoly Podgoretsky ©

PS
Впредь постараюсь быть сдержанней и придерживаться правил. :)


 
Anatoly Podgoretsky   (2003-03-25 12:43) [11]

Это не про тебя.
Некотрые путают персональную поддержку с публичным форумом


 
Johnmen   (2003-03-25 12:46) [12]

>Blackman © (25.03.03 12:36)

Это те три субъекта, указанные в I, II и III вопросах. ;)
И завтраки с ужинами им не нужны - они лишь классы, а не объекты...

>han_malign © (25.03.03 12:38)

Не уходи ! Ты нам еще нужен !


 
Blackman   (2003-03-25 12:49) [13]

>Anatoly Podgoretsky
И форум с публичным...
Т.е. хочу подчеркнуть персональную разницу


 
Style   (2003-03-25 12:49) [14]

А давайте не будем сориться :) Будем жить мирно и дружно как пацифисты Ж8).. И на всю агрессию будем отвечать словом Мир!


 
y-soft   (2003-03-25 12:53) [15]

Поймите усталого мастера, который ежедневно тратит свое личное время на ответы, и видит одни и те же безграмотные вопросы, к тому же заданные не на вполне русском языке и хамским тоном - у некоторых нервы не выдерживают... Конечно, в таких случаях было бы лучше промолчать, но поймите усталого мастера, который ежедневно...



 
y-soft   (2003-03-25 12:55) [16]

>Johnmen © Не примите на свой счет


 
Johnmen   (2003-03-25 12:55) [17]

>Style (25.03.03 12:49)

Господь с тобой ! Никто ни с кем не ссорился !!!
И никакой агрессии не было !!!


 
Style   (2003-03-25 12:56) [18]

Johnmen ©>>
Ну это я так на всякий случай! :)

МИР!


 
Ru   (2003-03-25 12:59) [19]

>Johnmen © (25.03.03 12:16)
>Во-первых, не подумайте, что я спрашиваю про себя ! Нет !

так я тебе и поверил

>Интересно мнение посетителей в отношении того, является ли плохим человеком тот, кто на вопрос в форуме отвечает шуткой (беззлобной и, возможно с намеком) ?

с точки зрения отвечающего это весело, а с точки зрения вопрошающего не совсем.

>И является ли плохим человеком тот, кто дает неверные ответы ?

если человек не знает, а предполагает, какой ответ правильный, то, пожалуй, его ошибка, в некоторых случаях, некритична. С другой стороны если вопрос важен для вопрошающего и он получил неверный ответ, то это критично. "Лучше молчать и слыть дураком, чем заговорить и развеять все сомнения". Если же ответ заведомо не верен, то это не есть хорошо.

>И является ли плохим человеком тот, кто обвиняет ответившего в том, что он плохой и некомпетентный ?

Если у человека горит проект и он получил неверный ответ он может обидется и даже, иногда, правомерно. С другой стороны если он запустил проект и долго его не делал, а тут вдруг кинулся, то сам виноват.

>Vint © (25.03.03 12:31)
>Многие программисты почувствовав свое превосходство над начинающими, начинают тоже болеть этой болезнью

многие начинающие сначала задают вопрос, а потом возмущаются на rtfm & rtfw


 
Anatoly Podgoretsky   (2003-03-25 13:04) [20]

Ru © (25.03.03 12:59)
>И является ли плохим человеком тот, кто обвиняет ответившего в том, что он плохой и некомпетентный ?

Если у человека горит проект и он получил неверный ответ он может обидется и даже, иногда, правомерно. С другой стороны если он запустил проект и долго его не делал, а тут вдруг кинулся, то сам виноват.


Это не автор вопроса, а просто другой посторонний человек, желающий выяснить отншения в чужой ветке, при том не важно дал ли он ответ или нет, простая разборка, место в чате или в почте.


 
MsGuns   (2003-03-25 13:08) [21]

Во-первых, как говорил Иешуа Га-Ноцри, плохих людей не бывает,- есть люди несчастные. И я с ним согласен, хотя признаю, что часто думаю о других плохо (по ж.. некому дать !)
Кто-то умный (кажется, Фрейд) когда-то сказал, что человека надо судить не за слова и даже не за поступки, а за оговорки и междометия. Т.е. именно в мимолетно высказанных, неконтролируемых словах очень часто содержатся те искренние мысли и чувства, которые чел ни при каких обстоятельствах не "обнародует"


 
Johnmen   (2003-03-25 13:10) [22]

>Vint © (25.03.03 12:31)
>y-soft © (25.03.03 12:53)

С этими мыслями согласен.

И еще личные соображения :
Можно (и м.б. даже нужно) отвечать на тупые вопросы. Но !!! Если они не повторяются постоянно от одного и того же автора. Какой, скажИте, смысл регулярно отвечать ему и отвечать ? Посадить на иглу бездумья ? Считаю, что лучшее решение, типа послать его в какой-либо форме. И пусть он обижается, пусть считает ответившего козлом/уродом/..., зато скорее сядет за книги. И, надеюсь, в будущем поймет тех козлов/уродов/..., которые его когда-то "послали".


 
Слесарь Матерящийся   (2003-03-25 13:14) [23]

>Интересно мнение посетителей в отношении того, является ли плохим человеком тот, кто на вопрос в форуме отвечает шуткой (беззлобной и, возможно с намеком) ?

Не обязательно. Может, у него хорошее настроение и он хочет подбодрить коллегу.
Иногда желание подбодрить принимает просто садистские формы.
Соответственно, такой чел либо юморист, либо садист, а может, и то и другое в одном лице :)


>И является ли плохим человеком тот, кто дает неверные ответы ?

Отнюдь. Это форум, а не платная консультация.
Иногда людям (многие завсегдатаи этого форума читают: "некоторым людям":) свойственно заблуждаться.
Если бы вы наняли человека для разрешения своей проблемы за бабки, то вы вправе требовать надёжные решения и верную информацию. В ином случае -- нет!


>И является ли плохим человеком тот, кто обвиняет ответившего в том, что он плохой и некомпетентный ?

Плохим - не доказано, но, пожалуй, свиньёй под дубом -- является!


 
y-soft   (2003-03-25 13:16) [24]

>Johnmen © (25.03.03 13:10)
Считаю, что лучшее решение, типа послать его в какой-либо форме

IMHO или послать читать FAQ/документацию, или промолчать

>MsGuns © (25.03.03 13:08)

Кто-то умный (кажется, Фрейд) когда-то сказал, что человека надо судить не за слова и даже не за поступки, а за оговорки и междометия. Т.е. именно в мимолетно высказанных, неконтролируемых словах очень часто содержатся те искренние мысли и чувства, которые чел ни при каких обстоятельствах не "обнародует"

Бог с Вами, оставьте человеку право на мысли и чувства, судить все-таки правильнее за поступки



 
Johnmen   (2003-03-25 13:17) [25]

>MsGuns © (25.03.03 13:08)

И с этим согласен !


 
Max Zyuzin   (2003-03-25 13:20) [26]

>Johnmen © (25.03.03 13:10)
Привет, Евгений!
Скажи откуда у тебя такие мысли полезли :) ??? Или ты нагрубил кому? ;)


 
MsGuns   (2003-03-25 13:21) [27]

Во-вторых, все люди по-разному относятся к тому КАК им отвечают. Есть "мазохисты" (типа меня :))), которые считают, что лишние розги только помогают (больная жопа лечит голову), и, как правило не обижаются на высокомерие (как им кажется) и даже грубость, потому что задумываются в ПРИЧИНАХ, которые вызвали такую реакцию.
А есть "нарциссы", которым боже упаси ответить "не в тон" - в лучшем случае ответом будет что-то выскомерное, а скорее всего нарвешься на грубость и даже прямое хамство.

По-моему, надо просто или отвечать с учетом того, что перед тобой "нарцисс", либо не отвечать вообще. А вставлять умные (на свое усмотрение) реплики, ничего не значащие, а тонко намекающие на толстые обстоятельства, ИМХО,- совсем не есть показатель ума.


 
Blackman   (2003-03-25 13:22) [28]

Почитайте вот это (Пересадка куков) и успокойтесь.
Все от нервов!
http://www.emeltchenkov.net/liter.shtml?rasskaz1


 
Anatoly Podgoretsky   (2003-03-25 13:23) [29]

Ему


 
Max Zyuzin   (2003-03-25 13:24) [30]

А вообще думаю надо отвечать на глупые вопросы... потому, как для тебя они глупые - для другого нет, уверен что есть вопросы (и в програмирование в том числе) на которые мы сами не знаем ответов, но другим они покажутся глупыми... очень бывет ли тебе приятно слышать что ты ламер и моральный урод.. и п.р. в ответ на свой вопрос? Часто люди просто не умеют сформулировать его правильно... или что то забывают... надо быть терпимие... хотя иногда не получатся :-)
Обычно когда задаешь вопрос уже голова у тебя от напряжений начинает гудеть и когда тебя отсылают в RTFM в общем не очень приятно... В общем думаю что отвечать или нет - личное дело каждого, а вот глумится - нехорошо.


 
Max Zyuzin   (2003-03-25 13:25) [31]

>Anatoly Podgoretsky © (25.03.03 13:23)
Анатолий, это ответ на мой вопрос??? Max Zyuzin © (25.03.03 13:20)


 
Johnmen   (2003-03-25 13:26) [32]

>Ru © (25.03.03 12:59)
>>Johnmen © (25.03.03 12:16)
>>Во-первых, не подумайте, что я спрашиваю про себя ! Нет !
>так я тебе и поверил

Я сказал то, что думаю. Можешь верить, можешь нет. Это вера меня не интересует... :)

>Слесарь Матерящийся © (25.03.03 13:14)

Хорошо сказано !

>y-soft © (25.03.03 13:16)

Слова - это тоже поступки...



 
Anatoly Podgoretsky   (2003-03-25 13:29) [33]

Max Zyuzin © (25.03.03 13:25)
Я обычно указываю кому, не думал что вклинятся, но ветка очень динамичная


 
Игорь Шевченко   (2003-03-25 13:29) [34]

http://ln.com.ua/~openxs/articles/smart-questions-ru.html

Ответ на все вопросы :-)


 
MsGuns   (2003-03-25 13:33) [35]

>Blackman © (25.03.03 13:22)

Извини дорогой, но я что-то не увидел тут людей невничающих. По себе судим ?;))

В третьих, беседа с незнакомым челом и с тем, кого ты знаешь - ДВЕ ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ ВЕЩИ ! Помню был со мной в студенчестве случай.
Жили мы в блоке с одним дагестанцем (хороший парень оказался !).
В первые несколько дней, пока притирались, кто-то "в обычной манере" (для нас) сказал в разговоре с ним фразу ".. твою мать".
Реакция была мгновенной: дагестанец схватил кухонный нож и мы еле успели оттереть нерадивого матершинника от разгневанного "мавра". А "мавр" впоследствии оказался спокойнее спокойствия и вообще исключительно порядочным и добрым человеком. Лично меня это научило на всю оставшуюся.

А вообще мое ИМХО - люди просто перестали уважать друг друга. Не за заслуги, не за глаза или бабло, а просто потому, что они такие же люди.


 
y-soft   (2003-03-25 13:33) [36]

>Johnmen © (25.03.03 13:26)
Слова - это тоже поступки...

Конечно. В некоторых случаях даже подсудные по УК

>MsGuns © (25.03.03 13:21)

Или отвечать по теме вопроса, или вообще не отвечать. Независимо от того, "нарцисс" задал вопрос или "мазохист".
Но указать хаму на недопустимость хамства тоже не лишне, а то иной раз бывают такие требования непременно ответить, или вообще начинают требовать готовый код с комментариями...


 
y-soft   (2003-03-25 13:38) [37]

>Игорь Шевченко © (25.03.03 13:29)

Super! Надо первым пунктом в FAQ поставить


 
Max Zyuzin   (2003-03-25 13:38) [38]

>MsGuns © (25.03.03 13:33)
Мощно задвинул :) в смысле хорошо сказал ;)

>Anatoly Podgoretsky © (25.03.03 13:29)
Ясно

>Johnmen © (25.03.03 13:26)
Кто хоть тебя обидел? Можно посмотреть так сказать на диалог?

ЗЫ Ко всем. Вы например обращали внимание.. как вы обращаетесь к незнакомым людям в форуме? На "ты" или на "вы"... это в догонку к уважеинию к собеседникам...

А вообще мне кажется нужно придерживаться золотого правила, не поступай с другими людьми так, как не хочешь, что бы постпали с тобой...



 
Anatoly Podgoretsky   (2003-03-25 13:43) [39]

Нельзя, диалог в могиле, а о мертвых или зорошо или ничего.


 
Max Zyuzin   (2003-03-25 13:48) [40]

>Anatoly Podgoretsky © (25.03.03 13:43)
Ясно.

>Johnmen © (25.03.03 13:26)
Почту посмотри плиз...




Страницы: 1 2 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.04.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.55 MB
Время: 0.014 c
4-44511
{{{KOT}}}
2003-02-15 11:37
2003.04.14
Как мне узнат


1-44177
Che
2003-04-03 17:21
2003.04.14
Код кнопки


14-44448
Sils
2003-03-29 08:58
2003.04.14
святой набор


6-44309
imp403
2003-02-20 00:43
2003.04.14
IdTelnet


1-44106
Sergeus
2003-04-02 21:17
2003.04.14
Corel





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский