Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.10.02;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки
← →
Дон Хуан (2003-09-13 19:21) [280]> Miau © (13.09.03 18:57) [279]
> Шевелится !
Я же говорил. Непредсказуем! :)))
> Кстати, а что за картинку Вы тут вписали ?
Вид пустыни Сонора.
← →
Miau (2003-09-13 19:37) [281]Дон Хуан ©
>Я же говорил. Непредсказуем! :)))
Ничего подобного!
Если бы тут написали, что Вы вернётесь - Вы бы не вернулись.
То есть Вы всего лишь хотите казаться непредсказуемым, что на самом деле весьма предсказуемо (о чем я и писал парой сообщений ранее). Мы предполагали Вашу реакцию, и поскольку без Вас нам было скучно, то стали говорить, что Вы ушли насовсем. А Вы и купились...
:)
>Вид пустыни Сонора.
Красиво. Но к чему это было представлено на обозрение общественности ?
← →
Fantasist (2003-09-13 19:52) [282]
> Можете себе выдать сертификат "Обычный человек".
Не забудьте взять такой сертификат и себе. Вы в этом отношении мало чем отличаетесь.
← →
Fantasist (2003-09-13 19:53) [283]
> Красиво. Но к чему это было представлено на обозрение общественности
> ?
Чтобы мы о вечном подумали.
← →
Дон Хуан (2003-09-13 19:57) [284]> Fantasist © (13.09.03 19:52) [282]
> Не забудьте взять такой сертификат и себе. Вы в этом отношении мало чем отличаетесь.
У меня уже есть. :))
← →
Думкин (2003-09-13 19:59) [285]
> [265] Дон Хуан © (13.09.03 15:26)
> Вы меня удивляете. Кто нарушал "правила мирной игра" (которых
> не существует), так это точно не Копир. Нарушали те, кто
> систематически совершали на него нападки, обзывая, вешая
> ярлыки ("фашист", "фарисей") и поливая грязью.
>
> Думкин © (09.09.03 05:49):
> "Вы уважаемый, замечая подобное к Вам отношение становитесь
> на дыбки и как всегда словесно дрищите."
> Ещё вопрос, кто тут лицемер и ханжа..
У Вас есть одно общее с тем человеком - вы также инкогнито. Кто вы?
Нарушил ли я правила? Нет, но Вы же не поверите - ибо как и про меня написали - вы глухи и не слушаете.
Вы либо тут недавно, либо очень невнимательный, либо третье, но не буду о грустном.
А я за свои слова отвечаю - и могу лично ответить Вам. Адьез.
> [264] wnew © (13.09.03 14:27)
Полностью поддерживаю.
← →
Дон Хуан (2003-09-13 20:44) [286]> Думкин © (13.09.03 19:59) [285]
Всегда улыбаюсь при виде того, как собственное "Я" занимает оборону. :))
Вы бы видели одну девушку, которой я вчера сказал, что она заурядная особа... - давно так не смеялся..
> Нарушил ли я правила?
Вы не нарушили правил, т.к. никаких правил не существует.
То был мой ответ uw, чтобы показать несостоятельность утверждения, якобы Копир нарушил неписаные правила.
> А я за свои слова отвечаю - и могу лично ответить Вам.
Не стоит. Я в этом не нуждаюсь.
> У Вас есть одно общее с тем человеком - вы также инкогнито. Кто вы?
Как знакомо это стремление всему придать форму, всё упорядочить.
Неопределённость Вас пугает.
Я - Ваш оппонент.
> Вы либо тут недавно, либо очень невнимательный, либо третье, но не буду о грустном.
Видимо третье.. :)))
Потому что я тут давно и стараюсь быть внимательным.
Но, подразумевая, что под третьим скрывается слабоумие, спешу вас заверить: никакими заболеваниями психики не страдал, не пил, не курил, не кололся - всю жизнь был в исключительно трезвом сознании. :)))
С уважение, Хуан Матус.
← →
Думкин (2003-09-13 21:12) [287]> Дон Хуан.
Лица той девувшки не видел, но ваше вполне вырисовывается.
>Неопределенность Вас пугает
>Я - Ваш оппонент.
Не утруждайтесь, вначале с собой справьтесь. А большего анекдота мои друзья наверное и не слышали. Как знакаомо это стремление делать выводы из головы не прикрепляя их к жизни, лишь бы ляпнуть нечто(с виду умное и независимое) для обороны собственного Я. :-)
Оппонировать мне на этотм фронте - с ветрянными мельницами проще.
> не пил, не курил, не кололся - всю жизнь был в исключительно трезвом состоянии.
Вот так да? Ну что ж, применю прием уважаемого Вами:
"Совсем худо, - заключил хозяин, - что-то воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих. Правда, возможны исключения. Среди лиц, садившихся со мной за пиршественный стоол, попадались иногда удивительные подлецы!"
Ну откуда знаете, или посоветуйтесь у уважаемого, он вам длинную лекцию про одуванчики в Новой Зеландии и коммунистов расскажет. :-(((
Просто, Думкин.
← →
blackman (2003-09-13 21:35) [288]Дон Хуан © (13.09.03 15:26) [265]
>Я рад за вас. Вам известна истина!
Спасибо за вашу нечаянную радость :)
>Именно глупость (тупость) заставляет обычного человека >отвергать всё, что не согласуется с его рефлексивными >ожиданиями.
Вы говорите о себе, поскольку активно отвергаете всех присутствующих на этом форуме.
Слышите только себя и чисто рефлекторно оскорбляете остальных.
Но самое плохое в том, что кроме оскорблений вы ничего не привносите в обсуждение.
>Но от вечности вам не скрыться.
>В один прекрасный день все ваши защитные сооружения рухнут.
>И предстанете вы нагишом перед бесконечностью...
Фразы красивые, но абсолютно бессмысленные.
Вечность, сооружения... Можно было еще упомянуть бесконечность, вселенную, магеланово облако...
Думаю, что дальнейший разговор с вами бесполезен.
← →
wnew (2003-09-13 22:12) [289]
> Дон Хуан
Всё может быть, бывает наверное, что встречаются иногда очень похожие люди характерами и внешностью, которые совсем не родственники. Так вот: складывается впечатление, при чём замечу - уже давно(с момента Вашего появления здесь), что стиль выражений Ваш и Copyr25 очень похож. Интересно - это один из случаев чудесного совпадения или, отнюдь, не случайность?
Может это не совсем новый способ создавать себе виртуальных клонов в поддержку? Ну, типа - все на выборы!
← →
y-soft (2003-09-13 22:40) [290]>wnew © (13.09.03 22:12) [289]
Перечитал еще раз. Действительно - разительное сходство стиля! :))
← →
Дон Хуан (2003-09-13 22:45) [291]Артиллерия открыла огонь по неверным.. :)))
> Думкин © (13.09.03 21:12) [287]
> Лица той девувшки не видел, но ваше вполне вырисовывается.
Интересно какое..
Уже давненько в зеркало не смотрелся. :))
> Не утруждайтесь, вначале с собой справьтесь.
Я над этим работаю..
> "Совсем худо, - заключил хозяин, - что-то воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих. Правда, возможны исключения. Среди лиц, садившихся со мной за пиршественный стоол, попадались иногда удивительные подлецы!"
Если судить именно так, то я - "удивительный подлец". Приятно познакомиться! :)))
> blackman © (13.09.03 21:35) [288]
> Вы говорите о себе, поскольку активно отвергаете всех присутствующих на этом форуме.
> Слышите только себя и чисто рефлекторно оскорбляете остальных.
Я говорил лишь собственных о выводах, сделанных мною в результате долговременного наблюдения за форумом. Если они кого-то оскорбили, то мне искренне жаль. Возможно, я в чем-то ошибся.
> Но самое плохое в том, что кроме оскорблений вы ничего не привносите в обсуждение.
По-моему, обсуждение политической ориентации уже себя исчерпало много постов тому назад.
> Фразы красивые, но абсолютно бессмысленные.
"Имеющий уши да услышит!" - доносится сквозь века..
Простите, но у меня нет желания рассказывать вам про смерть, осознание и иные миры..
> Думаю, что дальнейший разговор с вами бесполезен.
А мне было полезно с вами покумекать.
Хотя, со стула пару раз упал. :0)))
С уважением, Хуан Матус.
← →
Lancelot (2003-09-13 22:58) [292]Ох, уж эти мне кастаньедисты. А также баптисты, евангелисты, сайентологисты и пр., пр., пр.... Даже спорить не интересно, все равно не прошибешь. Потому что "так говорил Дон Хуан" :)
← →
Дон Хуан (2003-09-13 23:02) [293]> wnew © (13.09.03 22:12) [289]
> y-soft © (13.09.03 22:40) [290]
:-)))))))
Нет. Ну люди! Нельзя же так!
Я уже 2 дня подряд смеюсь.
Скоро соседи вызовут людей в белых халатах.
Пожалейте старого Хуана.
← →
Дон Хуан (2003-09-13 23:05) [294]> Lancelot © (13.09.03 22:58) [292]
> Потому что "так говорил Дон Хуан" :)
5 баллов! :)))
----
Вот теперь перед вами и сам дон Хуан, который много говорил. :))
← →
Lancelot (2003-09-13 23:15) [295]5 баллов по какому предмету? Хотя, нет, не надо! А то вдруг обидите, я заплачу... ;)
← →
wnew (2003-09-13 23:16) [296]
> Дон Хуан © (13.09.03 23:02) [293]
> Скоро соседи вызовут людей в белых халатах.
Ещё только вызовут? http://delphimaster.net/view/14-1061427407/ [98]
← →
Дон Хуан (2003-09-13 23:38) [297]> wnew © (13.09.03 23:16) [296]
Что?
Обычные желчные нападки с вашей стороны на copyr"a за неимением нормального ответа. И только.
← →
wnew (2003-09-13 23:41) [298]
> Дон Хуан © (13.09.03 23:38) [297]
> Что?
:))) Да нет, ничего. Вы самые, самые:))
← →
Дон Хуан (2003-09-14 00:08) [299]Ой!
Что это за люди за дверью усиленно стучатся?
Пойду спрячусь..
← →
Lancelot (2003-09-14 00:19) [300]Боже мой...
А если Дона заберут?
...с кем же тогда Копир пойдёт на баррикады :) ...
← →
Думкин (2003-09-14 06:28) [301]
> [291] Дон Хуан © (13.09.03 22:45)
> > Думкин © (13.09.03 21:12) [287]
> > Лица той девувшки не видел, но ваше вполне вырисовывается.
> Интересно какое..
> Уже давненько в зеркало не смотрелся. :))
А надо бы иногда. Еще можно чистить зубы и мыться.
> Если судить именно так, то я - "удивительный подлец". Приятно
> познакомиться! :)))
Именно как? Пародия на Кетмара у Вас плохо выходит - он несколько более остро мыслит.
:-)
Кстати, вы сказали что довели сие до девушки. Я рад за нее. Перешагивать в женствнное надо с мужчиной. А так... так еще одним мужчинкой в ее жизни стало меньше.
Обычные нападки на Копира ввиду отсутствия нормального ответа - Ой, ли? А нормальный ответ с его стороны - ну хоть один?
Просто нападки? Хорошо - я выскажу часть своей позиции и кое-что добавлю.
1. Про мою фразу - нож в пузо, много сказано и повторяется везде. Она плоха. Примем это. Но в каком контексте выпадали такие мои фразы? Часть была озвучена выше.
Но жутка ли она? Видимо да. Но почему тогда высказывание Копира о возможности сбросить атомную бомбу на миллионны ни в чем не повинных во имя идеи - не жуть. Ну да он это не поддерживает(как выяснилось позже) - он только уважает и поддерживает людей с подобными взглядами. Вот ножи в пузо одному - плохо, а так интеллигентно бомбой, и руки чистые. А ведь мое было всего лишь реакцией на подобное поведение, я буду защищать жизнь близких и с ножом, даже если противник - великий идейник. Но предпочитаю иные методы, хотя это мое неоднократно высказанное желание - сознательно игнорируется. Из контекста с кровью вырывается страшное и т.д.
2. Перед 23 февраля мы установили с Копиром перемирие(он подтвердит). Но 23 февраля - опять вскипятило ситуацию, и я в шутку предложил повторить сие 8 марта. Ответ был: "всему свое время".
3. 8 марта - в букет дамам было выложено нечто с известным всем запахом. Если вы считаете, что сие супер оригинально - подарите подобный букет своей матери - она оценит. После этого Копир для меня перешел в ....
Удивительно, но я, кажется, там сказал лишь одну фразу и не очень резкую.
4. И про ответы. Это было отмечено многократно. Ни одного ответа несшего информамцию по вопросу и выраженного именно как ответ не было. Ответы от Копира вымаливают - но не получают(никогда). Последствия описаны выше.
Если Вы сможете убедить меня в ошибочности хоть одного пункта - я обещаю:
1. Прифорумно извиниться.
2. Распечатать эту ветку на бумаге формата А4 и съесть на ближайшей от того встрече Мастаков в Новосибирске, на которой буду присутствовать. Одно послабление - запивать буду пивом, ибо приверженцем всегда холодной головы не являюсь, ибо не боюсь неопределенности в отличие от Вас.
А кто такой для меня Копир? - Петр Степанович Верховенцев(Бесы. Достоевский).
DIXI.
← →
mfender (2003-09-14 07:43) [302]Все партии - не более чем выражение индивидуального стремления к циничному верховлавствованию. Есть такие люди, как правило
на 20% - параноики,
на 30% - нарциссы+карьеристы,
на 50% - лицемеры.
Причем, без разницы к какой партиии они принадлежат. Это о руководителях этих партий и движений. А рядовые члены - быдло и разменная монета, стадо в руках лицемерных пастырей. Вожди на них выезжают в Москву, в теплые кабинеты на нехилую, замечу, зарплату, на казенных иномарках. Я не имею ввиду тех депутатов, которые избраны народом и работают с этим народом, чтобы улучшить жизнь этого пресловутого народа.
Пример - "Ползущие вместе". Что есть сии акции? Кто их вдохновитель? Те бараны, которые колоннами шествуют и жгут книги, которые не читали - они что-ли сговорились всей гурьбой поступить именно в таком ключе, и всем хором им.т.Пятницкого разработали план мероприятия? Все мы понимаем правильный ответ.
Все это напоминает какой-то флэш-моб, ставший шибко популярным. А флэш-моб имеет нечто общее с зомбированием, как мне кажется.
Что сделали эти "Идущие", для того, чтобы уничтожить книгу? Ничего. Только собрали СМИ и устроили бардак. Никакой толковой мотивации. Честно говоря, меня не убеждает вид возбужденного от своей вседозволенности в рамках "акции" пацана, орущего про грязь в литературе. Судя по связности его речи, он и Достоевским-то особо по школьной программе не увлекался.
Ну да ладно, отвлекся.
Так вот к чему я это. Человек самодостаточный не пойдет в партию ("везет тебе: то в га..но вступишь, то в профсоюз..."). Ему там просто делать нечего. Ему вполне хватает забот с семьей. Еще родители бывают. А если член - рядовой (в смысле: рядовой член партии), то от него вообще требуется только фамилия для численности, да иногда некие взносы, на которые по-слухам, существует партия (ездит на машинах, печатает литературу, рекламируется по телевидению и платит зарплату своим функционерам гы-гы), т.е. пользы для себя он не получает никакой, сплошной убыток.
Это лирика про членство в партии. Теперь о приверженности к тому или другому.
Ну к кому тут можно быть приверженым или наоборот - отторженным? Всякая партийная платформа строится на чаяньи масс с небольшими отклонениями на возрастной контингент. Если коммунисты ориентированны на престарелый электорат, то нео-бедо-реформаторы - на сосунков. И если первые прокатывают за счет ментально сложившегося авторитета("вот в советские времена!..") и мемориальных фантомов("а лечили-то нас бесплатно, и колбаса была по 3.20..."), то вторые играют на новомодных социально опасных поветриях ("отменить срочную службу...", "ввести заокеанскую систему образования...", "стань временно ортодоксом, и служи альтернативно, а не получится - иди в суд, а не в военкомат..."). А партий потому и много, что всем одной платформой не угодить. Потому каждая единица электората находит себе те самые проценты, угодные ей (единице), душой при этом понимая, что все это - вода, рыба, порожняк...
← →
Дон Хуан (2003-09-14 10:20) [303]> Думкин © (14.09.03 06:28) [301]
>> Уже давненько в зеркало не смотрелся. :))
>А надо бы иногда. Еще можно чистить зубы и мыться.
Всё понятно. Наша армия теряет ценного рапортиста.. :)
Вам надо отвечать в официально-деловом стиле: прямо, чётко, без метафор и подобных тонких фраз.
Только скажите мне честно: когда так всё четко и ясно, скука не одолевает?
По-моему, гораздо интереснее не знать за каким кустом заяц...
> Кстати, вы сказали что довели сие до девушки. Я рад за нее. Перешагивать в женствнное надо с мужчиной. А так... так еще одним мужчинкой в ее жизни стало меньше.
:)))
Я вижу вы прямо таки уже и представили себе всю картину моих отношений с той девушкой...
Ну что же, флаг вам в руки... А у меня уже что ни день, то веселье... :)))
> 4. И про ответы. Это было отмечено многократно. Ни одного ответа несшего информамцию по вопросу и выраженного именно как ответ не было. Ответы от Копира вымаливают - но не получают(никогда). Последствия описаны выше.
Вон оно как.. По-вашему, лучше облить человека грязью, чем не ответить?
И, может вы просто не можете понять его ответа ввиду своей прямолинейности?
В чужом глазу соринку вижу...
Да. Вдруг вы всё же поймёте свою неправоту - не ешьте бумагу и не извиняйтесь.
Это понимание будет только ваше, личное..
----
С уважением, Хуан Матус.
← →
Думкин (2003-09-14 10:30) [304]
> [303] Дон Хуан © (14.09.03 10:20)
Я не знаю, с какой такой стати Вы вдруг навязали мне отсутствие гибкости. Не плавайте в собственном соусе, иногда принимайте не воспаленное воображение чрезмерно раздутое собственным самовозбуждением - полезно и на факты оглядываться. Хотя Вам и вашему подзащитному это претит.
Ярлык мне повесили Вы, равно как и сами приписали себе "подлеца". Не самовозбуждайтесь. Нет танковых клиньев. Вылезьте из свое норы, и может кругом уже и нет никого.
> > 4. И про ответы. Это было отмечено многократно. Ни одного
> ответа несшего информамцию по вопросу и выраженного именно
> как ответ не было. Ответы от Копира вымаливают - но не получают(никогда).
> Последствия описаны выше.
>
> Вон оно как.. По-вашему, лучше облить человека грязью, чем
> не ответить?
> И, может вы просто не можете понять его ответа ввиду своей
> прямолинейности?
> В чужом глазу соринку вижу...
Логика на грани знакомого, а может ребята правы и Вы одно лицо?
И про соринку - обратите на себя и не ошибетесь.
Ну у Вас тоо понимания не будет никогда - клиника.
← →
Дон Хуан (2003-09-14 10:34) [305]> Думкин © (14.09.03 10:30) [304]
> Я не знаю, с какой такой стати Вы вдруг навязали мне отсутствие гибкости.
С той, что враза "Уже давненько в зеркало не смотрелся" была метафорой.
Нужели вы думаете, что я грязный и небритый живу в лесу?
← →
Дон Хуан (2003-09-14 10:59) [306]> Думкин
> Ярлык мне повесили Вы, равно как и сами приписали себе "подлеца".
То была шутка.
Ярлык снимаю, вы мастер тонкого юмора. :))
> И про соринку - обратите на себя и не ошибетесь.
Спасибо. Уже нашёл.
----
Надо добавить, та девушка тоже скорпион... :))
Вы друг друга стоите.
← →
Петросян (2003-09-14 11:32) [307]Диагноз из психбольницы: "Психических заболеваний нет. Просто дурак."
← →
Дон Хуан (2003-09-14 12:37) [308]Одиноким волком я бегал
И одиноким волком умру.
Одинокий волк это круто,
Но это так, сынок, тяжело
Ты владеешь миром, как будто,
И не стоишь в нем ничего.
А. Розембаум.
Жил был город. Старый и большой. И не замечал он живущих в нем и их проблем. Он был глухим и чуть слепым. Окутавшись смогом и смрадом, жался в материк, пугаясь прогресса , несущего новые болезни и страдания. В этом городе так трудно было хоть немного побыть одному, но еще труднее найти любовь и друзей.
И жили в этом городе собаки. Они не помнили, когда и где родились, не знали кто их родители, и никогда не задумывались о том, что где-то есть другие города и иная жизнь. Они знали что вместе легче. Бездомные, всегда голодные и одинокие. От страха и голода жались в стаи, спали на люках канализации, рыскали по мусорникам в поисках еды.
Так появилась стая. И в нее попал однажды пес, который был совсем не пес: слишком гордый и сильный. Он спал всегда один и, не смотря на холод, никогда не ложился на вонючие люки, не жался к телам других собак. Но было жалко их ему. А они не понимали его. Скучно было псу с собаками. Как Маугли не ведал, что он человек, так и пес не ведал, что он волк. Но терзали его печаль и тоска, и совсем не собачии мысли.
Однажды было ночью слишком холодно. Но снег не падал на грешную землю, и небо было стеклянно- прозрачным. Город, пригревшись в уютных квартирах своих, то ли дремал, то ли слишком крепко спал. Собаки сбились в большой неуклюжий клубок, пытаясь друг друга согреть. А волк, как обычно, лежал чуть поодаль. Он думал о скучной пустоте существования городов. Мечтал об одной единственной собаке, к которой прижаться тянуло, дыханье ее ощутить и тела тепло. Хотелось быть рядом, но достойной не встретил, а другие были ему не нужны.
Тоскуя в мечтах, заметил волк, как редкие облака обнажили бесстыдно полную луну. И проснулось невысказанное, и рвануло наружу. И взвыл тогда волк во весь голос, взглядом сбивая луну. Вздрогнул испуганный город, сжались собаки от страха, пугало их поведение странного. А волк, возвышаясь над ними, выл громче и злее. Стая прижалась к земле, вздыбив шерсть и поджавши хвосты. Но за стаей стояла собака, она не боялась и не дрожала. И робко сначала, а после легко и свободно, метнула в небеса такой же дикий вой. И шагнули навстречу собака и волк, и выли пугая и стаю, и город, и живущих в нем, и звезды, и луну. И друг друга найдя, покинули стаю, чтобы больше не вспомнить о ней. И гордой походкой, сильные духом, с грациозной осанкой, ушли в дремучий за городом лес.
Бродили там они, веселясь, играли друг с другом и наслаждались жизнью радостью общения и бытия. Охотились вместе, делили добычу и спали клубком, боясь потревожить другого сон. Но время спустя, ощутили тоску. Реальность, воплотившая мечту, мечтой быть перестала.
Поняли волки, что волки они, а волки должны быть свободны всегда и во всем и, увы, одиноки. И расстались они, покоряя мечты, постигая себя, вспоминая счастливые дни.
← →
Дон Хуан (2003-09-14 12:54) [309]ОДИНОКИЙ ВОЛК
Ах, как много выпало снега, да как же когти рвать по утру?
Одиноким волком я бегал и одиноким волком умру.
След саней пурга заметает, не достать их, слаб стал и стар.
А кабы я общался со стаей, был бы хоть какой-то навар.
Я бы залетел на оглоблю, оттолкнуться легче с нее,
А потом за гриву-ли, в лоб-ли, что мое волки, то мое.
Я в удачу с измальства верил, мне удачи не занимать,
А я из всех на свете артерий сонную люблю обрывать.
Ты как дашь по ней правым нижним, дернешь влево и нет проблем.
Стая мигом кровищу слижет, да залысины на земле.
И обнимет меня волчица, за детей, растуды в качель,
А это ж надо было так напиться родниковой воды в ручье?
Это надо же так объесться той коровой в прошлом году,
А помирай семья моя лесом, без добычи я не уйду.
Люди пьют на радостях водку и целуют ружья в засос
И вот волчонок мой, самый кроткий, пулю взял как мясо кусок.
На луну я выл, захлебнулся не проглоченной вязкой слюной
И от этой песни заснул сам, и очнулся снова живой,
Ах как много выпало снега, да как же когти рвать по утру,
Одиноким волком я бегал, и одиноким волком умру...
-------
Александр Розембаум.
← →
blackman (2003-09-14 17:03) [310]>Думкин
>Логика на грани знакомого, а может ребята правы и Вы одно лицо?
Я думаю, что ты угадал.
← →
Fantasist (2003-09-14 19:30) [311]
> >Думкин
> >Логика на грани знакомого, а может ребята правы и Вы одно
> лицо?
> Я думаю, что ты угадал.
Совершенно не похоже. Не знаю как насчет логики, не просматривал, но стиль совершенно другой. Copyr так не пишет.
← →
y-soft (2003-09-14 19:35) [312]>Fantasist © (14.09.03 19:30) [311]
Ну, не на уровне дактилоскопии, конечно, а на уровне общей направленности...
← →
app (2003-09-14 20:00) [313]Fantasist © (14.09.03 19:30) [311]
Разные это люди, Хуан пишет с диалапа своего провайдер, А копир использует спамерские технологии, анонимные прокси сервера, ни разу одинакового адреса.
← →
Lancelot (2003-09-14 20:06) [314]>Дон Хуан © (14.09.03 12:37) [308]
>
>Одиноким волком я бегал...
%)))))))))))
Давно так не веселился :) То с крысами сравнивают, то с собаками :)) Прямо Ганс Хистиан Андерсен, "Гадкий утёнок - 2" :)))
Морализаторство на уровне 1-го класса средней школы.
← →
Fantasist (2003-09-14 20:10) [315]
> Fantasist © (14.09.03 19:30) [311]
> Разные это люди....
Спасибо, это я как раз таки и так понял. Но вот у других господ подозрения...
← →
blackman (2003-09-14 20:47) [316]Ну, не угадали :)
Хотя и интересно зачем
"А копир использует спамерские технологии, анонимные прокси сервера, ни разу одинакового адреса."
???
А что это меняет ? Похожи...
← →
y-soft (2003-09-14 20:57) [317]>app © (14.09.03 20:00) [313]
Если человек решил заняться мистификацией, то логично, что он позаботится о том, чтобы его быстро не разоблачили. И самое первое, что тут приходит на ум, это в одном случае использовать нормальный доступ, а в другом - анонимайзер (дешево и сердито). При большей изошренности можно даже добиться, чтобы посты приходили практически одновременно.
Далее. Не каждому придет в голову стать мистификатором - нужна склонность к актерству и нестандартным ходам, желание обратить на себя внимание.
Но для нормальной мистификации нужно быть большим актером, иначе остаются следы - манера построения фразы, авторская пунктуация, индивидуальный лексикон, способы аргументации, реакция на доводы оппонентов...
В данном случае именно это и дало многим основания для выводов о возможной идентичности...
← →
Anatoly Podgoretsky (2003-09-14 20:59) [318]Fantasist © (14.09.03 20:10) [315]
А есть разница?
← →
Aristarh (2003-09-14 21:11) [319]>y-soft © (14.09.03 20:57) [317]
>...В данном случае именно это и дало многим основания для
>выводов о возможной идентичности...
А как же их диалог в ветке "48 законов власти"? Неужели раздвоение личности? :-)
-----------
Хорошо то, что хорошо кончается.
← →
y-soft (2003-09-14 21:16) [320]>Aristarh © (14.09.03 21:11) [319]
Тут иногда человек сам с собой спорит под одним ником, так что чему удивляться :))
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.10.02;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 1.11 MB
Время: 0.056 c