---|Ветка была без названия|---

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-09-11 15:54) [160]

Современный Сусанин

← →
PVOzerski (2003-09-11 15:59) [161]

Не так все просто. Лжедимитрию присягу дали очень многие русские земли, особенно сравнительно недавно присоединенные к Москве. Так что поляков как таковых не очень-то и не любили. Даже польского королевича Владислава посадить на русский трон хотели не поляки, а русские же. Что такое "zasli" - извините, не розумiю (если по-украински не так, извините). Пожалуйста, изыщите какой-нибудь способ передать это слово в более читабельном виде.

← →
Mike Kouzmine (2003-09-11 16:00) [162]

Соосанэн - он фин или японец - Со-сан-эн, сам он еще не определился. По этому и транслит.

← →
Miau (2003-09-11 16:01) [163]

Sandman25 ©

>Теперь понимаете, в чем разница между ПМР и, скажем, Эстонией.
Да. В Эстонии у власти нацисты. В ПМР - борцы с нацистами.

>У нас не нацистское, слава богу. У нас же коммунисты у власти, помните?"
И это значит, что у вас коммунизм ? ИМХО, название ничего не говорит.

>Потому что так устроен мир.
Раз вам нравится его нынешнее устройство, то и сидите как нынче без промышленности и без границы.

>Давайте Вы Кузбассу независимость предоставите
А мы из пушек по ним не палили и детей с женщинами не убивали.

>но если наказать невозможно, то разумнее простить.
ТАКОЕ прощать нельзя. Милошевича судят и притом почти ни за что (а он тоже бывший президент). Или вы чем-то лучше сербов ?

>У нас он так и называется "вооруженный конфликт".
Так, небольшая стычка... Ну потеряли всю промышленность, ну потеряли контроль над границей... дело то житейское :)

← →
Ru (2003-09-11 16:04) [164]

>PVOzerski © (11.09.03 15:59) [161]

zaseli

JA inogda toj`e ljublju diko prikalyvat"sja :)) :
http://deep.webm.ru/forum/reply.php?num=3.3&id=402&from=38

← →
Miau (2003-09-11 16:06) [165]

Sandman25 ©

И за что ненавидеть немецких канцлеров ?
Военных преступников они выдали всех. Компенсации пострадавшим до сих пор плаят. В отличии от молдаван.

← →
Ru (2003-09-11 16:09) [166]

>Miau © (11.09.03 16:01) [163]

Davaiyte vspomnim CHechnju. Ved" damochka, kotoraja sebja v Moskve vzorvala, krome vsego prochego eshe i mstila za poterjannyh na voiyne rodstvennikov. A osnovnaja prichina pochemu CHechnju ne otpustili eto neft".

← →
kaif (2003-09-11 16:11) [167]

Я тест не заметил...
Мой результат:

Яблоко 60%
ЛДПР 30%
Единая Россия 10%
КПРФ 0%
СПС 0%

← →
Ru (2003-09-11 16:12) [168]

>Miau © (11.09.03 16:06) [165]

Pro fashistskih prestupnikov sleduet vspomnit" SSHA, za to, chto ona prigrela u sebja fashistov, kotorye pridstavljali hot" kakoiy-to interes v sozdanii novogo oruj`ija.

← →
Danilka (2003-09-11 16:13) [169]

kaif © (11.09.03 16:11)
ну вот, а говоришь - против всех ;))

← →
Danilka (2003-09-11 16:13) [170]

kaif © (11.09.03 16:11)
ну вот, а говоришь - против всех ;))

← →
Sandman25 (2003-09-11 16:13) [171]

[163] Miau © (11.09.03 16:01)

>Теперь понимаете, в чем разница между ПМР и, скажем, Эстонией.
Да. В Эстонии у власти нацисты. В ПМР - борцы с нацистами.

Вы действительно считаете, что правительство ПМР держится за свое место для того, чтобы бороться с нацистами? Я уверен, что если бы ПМР была настоящей частью Молдовы, людям Приднестровья жилось бы лучше. Во всяком случае, их средняя зарплата не была бы в 3-4 раза меньше, чем тут.

>У нас не нацистское, слава богу. У нас же коммунисты у власти, помните?"
И это значит, что у вас коммунизм ? ИМХО, название ничего не говорит.

Название "коммунизм" говорит о том, что нацизм не пройдет :) Для коммунистов все люди равны, во всяком случае декларативно (в законах).

>Потому что так устроен мир.
Раз вам нравится его нынешнее устройство, то и сидите как нынче без промышленности и без границы.

1) Даже если бы я возмущался, это бы никак не изменило мировую политику, к сожалению. Я ведь не Путин все-таки :)
2) Мы как раз таки и боремся, чтобы все вернуть, а не оставляем на самотеке, как Вы советуете (никаких переговоров, пока не накажут кого-то там).

>Давайте Вы Кузбассу независимость предоставите
>А мы из пушек по ним не палили и детей с женщинами не убивали.

Опять Вы об этом. Естественно, я не поддерживаю репрессий, и естественно был бы не против наказать виновных. Но разговор был не о том. Если бы Кузбасс захотел независимости, Вы ее бы ему предоставили?

>но если наказать невозможно, то разумнее простить.
ТАКОЕ прощать нельзя. Милошевича судят и притом почти ни за что (а он тоже бывший президент). Или вы чем-то лучше сербов ?

Это большая тема для разговора, я не хотел бы ее касаться, но если вкратце, то весь суд Милошевича - это фарс.

>У нас он так и называется "вооруженный конфликт".
Так, небольшая стычка... Ну потеряли всю промышленность, ну потеряли контроль над границей... дело то житейское :)

Я говорил о размерах сил, участвующих в столкновении. Вы же не называете войной различные путчи (1991) и перевороты (1993) в России, хотя их последствия были еще более значительными.
Контроль за границами восстанавливается (вроде бы там иаможенники уже совместно работают), умирающая промышленность все равно скоро умрет от недостатка сырья и топлива :(

← →
Sandman25 (2003-09-11 16:14) [172]

Забыл добавить.
"Вооруженный конфликт" имел место через несколько лет после фактического отделения, не нужно думать, что он был причиной отделения.

← →
blackman (2003-09-11 16:16) [173]

>Danilka
>набрать в большинство коммунисто. получил в качестве характеристики что он - уголовник.
Нет это ты не понимаешь, что как отвечают, так и получают.
Ты не согласен с выводами ? Слишком грубо ?
А как бы ты хотел ? Отвечаешь по коммунистически, соответственно и ...
В опросе приведены возможные ответы приверженцев разных взглядов.
И что значит правильно отвечаешь? Отвечаешь, как думаешь.

← →
Sandman25 (2003-09-11 16:21) [174]

[165] Miau © (11.09.03 16:06)

>И за что ненавидеть немецких канцлеров ?

Опять Вы вырываете мою фразу из контекста :(

>Военных преступников они выдали всех.

Замечательно. Если сможете доказать, что человек A является военным преступником, совершавшим преступления на территории России, я уверен, что власти Молдовы рассмотрят вопрос об его выдаче. Хотя думаю, что скорее накажут сами, чтобы не получилось, как с Милошевичем.

>Компенсации пострадавшим до сих пор плаят. В отличии от молдаван.

Ага. Молдаване, оказывается, уже угоняли приднестровцев на работы в Кишиневе... что-то я не припомню, чтобы Германия выплачивала компенсации советским солдатам

← →
Sandman25 (2003-09-11 16:23) [175]

Miua

Честно говоря, я устал спорить. Вижу, что я переоценил свои силы, мне Вас не переубедить.

← →
copyr25 (2003-09-11 16:35) [176]

>Lancelot © (10.09.03 23:53) :
>ау, Копир25 :))

"-- Прежде всего, господа, демократия, - сказал Чарушников, - наше городское
самоуправление должно быть демократичным. Но без кадетишек.
Они нам довольно нагадили в 17-м году!

-- Надеюсь, - ядовито заинтересовался губернатор, - среди нас нет
так называемых социал-демократов?

Левее октябристов, которых на заседании представлял
Кислярский, не было никого.
Чарушников объявил себя "центром".

На крайне правом фланге стоял брандмейстер <copyr25>.

Он был настолько правым, что даже не знал, к какой партии принадлежит"

:))

← →
Miau (2003-09-11 16:35) [177]

Sandman25 ©

>Вы действительно считаете, что правительство ПМР держится за свое место для того, чтобы бороться с нацистами?
Как и любое постсоветское правительство, оно держится чтобы воровать. А вот народ за него держится, чтобы не быть вырезанным молдованами, которые уже показали своё стинное лицо.

>Для коммунистов все люди равны, во всяком случае декларативно (в законах).
И кто же после всего произошедшего в ваши декларации поверит ?

>Если бы Кузбасс захотел независимости, Вы ее бы ему предоставили?
Нет, но мы и не придумывали нацистских законов против них, не оскорбляли их национальные чувства.

>Контроль за границами восстанавливается (вроде бы там иаможенники уже совместно работают)
А говорите, что они совсем не хотят с вами сотрудничать. Значит хотят. Хотя ваше руководство и не достойно этого.

>не нужно думать, что он был причиной отделения.
Причиной были ваши нацисты и ничего более.

← →
Miau (2003-09-11 16:41) [178]

Sandman25 ©

>Честно говоря, я устал спорить. Вижу, что я переоценил свои силы, мне Вас не переубедить.

Да я тоже уже подустал :)
Но зато, пока спорил с Вами, отладил свой модуль :)

Ru © (11.09.03 16:09) [166]

>Davaiyte vspomnim CHechnju. Ved" damochka, kotoraja sebja v Moskve vzorvala, krome vsego prochego eshe i mstila za poterjannyh na voiyne rodstvennikov. A osnovnaja prichina pochemu CHechnju ne otpustili eto neft".

Нет, причина, думаю, та же что и с Курилами. Нефиг и без того ужавшиеся территории разбазаривать.

← →
Sandman25 (2003-09-11 16:43) [179]

Последний раз отвечаю, уж извините.

>Вы действительно считаете, что правительство ПМР держится за свое место для того, чтобы бороться с нацистами?
Как и любое постсоветское правительство, оно держится чтобы воровать. А вот народ за него держится, чтобы не быть вырезанным молдованами, которые уже показали своё стинное лицо.

Как я уже писал, на севере страны до 80% населения - русскоязычные. Молдаване их не вырезают.
В Кишиневе - около 35%. И ведь тоже нас не вырезают, хотя нас и меньшинство.
В ПМР около 60%. Я смотрю, ваша пропаганда разжигает межнациональную рознь - мол, если молдаванам дать волю, так они всех перережут. Грустно.

>Для коммунистов все люди равны, во всяком случае декларативно (в законах).
И кто же после всего произошедшего в ваши декларации поверит ?

Опять Вы все путаете. При коммунистах не было никаких вооруженных конфликтов. Если даже раньше не приняли нацистских законов, то при коммунистах тем более их не примут.

>Если бы Кузбасс захотел независимости, Вы ее бы ему предоставили?
Нет, но мы и не придумывали нацистских законов против них, не оскорбляли их национальные чувства.

Нацистские законы приняты не были. А с оскорблениями уже давно покончено, тем более что нацисты-шовинисты в любом народе есть.

>Контроль за границами восстанавливается (вроде бы там иаможенники уже совместно работают)
А говорите, что они совсем не хотят с вами сотрудничать. Значит хотят. Хотя ваше руководство и не достойно этого.

Пока им Россия с Украиной не сказали, чтоб пустили таможенников, а не то поддержки полностью лишатся, таможенников не пускали.

>не нужно думать, что он был причиной отделения.
Причиной были ваши нацисты и ничего более.

Частично Вы правы. Был страх нацизма. Под влиянием пропаганды, жертвой которой Вы стали, был взращен ответный нацизм (или его страх) - нацизм русскоязычных. Теперь вот правительство пытается всех примирить.

Все, спасибо за внимание.

← →
copyr25 (2003-09-11 16:56) [180]

А по тесту резалт такой:

CПС - 50%
Яблоко - 30% (Яблочный вклад в "варенье" явно завышен:))
ЛДПР - 20%
КПРФ - 0%
Единая Россия - 0%

Что же? Вообщем-то я согласен с диагнозом:))

И комментарий above:

В жизни вас заботят две вещи –
личный успех и сохранение
красивой позы. К сожалению, эти
два стремления часто приводят к
внутреннему конфликту, в
результате которого позой
приходится жертвовать ради
успеха, а в итоге и успех
становится крайне сомнительным.
Что ж, это ваш выбор, а вот наш
совет: по возможности, не
занимайтесь политикой. От этого
могут пострадать невинные люди.

И с этим согласен. Учитывая многосторонние мнения
ув.участников форума. Так я и не занимаюсь.
Политикой.
Я бизнесом занимаюсь:))

← →
Vlad Oshin (2003-09-11 17:03) [181]

Какой вы политической ориентации?
Ваша политическая позиция на 50% cовпадает с позицией партии Яблоко

Также отмечено совпадение во взглядах с:
СПС 20%
ЛДПР 20%
Единая Россия 10%
КПРФ 0%

← →
Думкин (2003-09-11 17:26) [182]

> [51] Romkin © (11.09.03 11:19)

Продали. В пределах 7 лимонов зеленых. А земли у нас и до Камчаткаи есть, в том же состоянии что и до их "открытия".

← →
copyr25 (2003-09-11 17:28) [183]

>Юрий Зотов © (11.09.03 13:09) [103] :
>Интересно, сможет ли copyr25 ответить так, чтобы у него получилось 0% КПРФ.
>А если не сможет, то как он прокомментирует эту "приятную" для себя новость?
>:о)

Очень просто. Вот схема: номер вопроса -- номер ответа.

Потрудитесь набрать и получится нуль у КПРФ и у Единой России заодно,
потому что они -- два сапога, пара:))

И полтинник у СПС.
Впрочем, я бы распределил 80 для СПС, 10 - an Apple (за гражданскую позицию)
и 10 Жириновскому (за актуальность,
хоть он и бывший ГБ-шник по натуре:))

& so:

1-2
2-1
3-3
4-3
5-3
6-1
7-5
8-4
9-2
10-3

Надеюсь, что номера вопросов не переставляются на сайте по мере
прихода участников?

И отчего это меня все хотят причислить к КПРФ?

:))

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-09-11 17:49) [184]

Поведение совпадает с опичываемым тобой поведением коммунистов

← →
panov (2003-09-11 18:00) [185]

Какой вы политической ориентации?
Ваша политическая позиция на 60% cовпадает с позицией партии Яблоко

Надо было, значит, голосовать за экономиста, хотя и сейчас не поздно. Ваши хорошие черты – склонность к самостоятельному размышлению и тщательному обдумыванию своих поступков. К сожалению, их прямое следствие – ваша нерешительность. Но если вы сумеете ее преодолеть – все у вас получится.

Также отмечено совпадение во взглядах с:
СПС 20%
Единая Россия 10%
ЛДПР 10%
КПРФ 0%

← →
Юрий Зотов (2003-09-11 18:05) [186]

> Danilka © (11.09.03 13:12) [105]

Что ж, когда будете платить членские взносы в [100], то не забудьте заплатить за нас двоих.
:о)

← →
tanisha (2003-09-11 18:10) [187]

ой. у меня 90% яблоко, 10% ЛДПР.

← →
Сатир (2003-09-11 18:15) [188]

>А что тогда ник Ru ©, а не Ua ©? :)
Ridna Ukraina )

← →
copyr25 (2003-09-11 18:30) [189]

А так, я прочитал эксГБ-ционистские :)) откровения.
Кто за кого. И сделал неутешительные выводы...

Если не за КПРФ, то за импотентное Яблоко, которое
Ева буквально вкладывала Адаму! В одно место:)). И с тех пор
мужской кадык так и называется - Адамовым яблоком Явлинского:)))

Господа, ну будьте мужчинами! Вкладывать "куда положено" -
это мужская, а не Евина прерогатива:))

Повторяю ещё раз, рискуя нарваться на negative stream,
но,тем не менее, -- Яблоко - это для старушек, которые верят в добрый ЖЭК.

Горком, исполком, вообще во "власть", назначенную кем-то всегда сверху,
а не выбранную ими же. Как при Царе Горохе было, так ныне и присно.
И во веки веков?

Вся соль в том, что до сих пор, уже 12 лет никто не верит, что можно выбирать.
Верят во что угодно - в политические "технологии", о которых вещает
TV, специально, чтобы запутать избирателя, в "black PR", -- журналисты с упоением
показывают ужастики, - мол пытался избраться, - вот поглядите, чего
вышло? (я напомню тут совершенно уникальную интонацию ведущего НТВ,
господина Осокина). Такой вполне диспептичный ведущий. Мне бы его выдержку!!

Молодые и совершенные люди должны верить в собственные силы.
И знать, что власть, ими выбранная, на ЖЭК не похожа.
А на них самих - как в зеркале отражена быть должна!

Меня тут не любят. За резкость, за вычурную, даже нарочитую "псевдоинтеллигентность".
Я знаю. Никто, нигде, ни в одной стране за это не. Любит. Вспомните пример с Парацельсом,
который я приводил 2 или 3 недели ранее?

Но Парацельс, несмотря на "невзлюбчивость" Средних Веков
оставил о себе память, как последовательный исследователь, который
не слушал мнения старушек, питающихся от ЖЭКа и ЖЭК-ом ради.

Популярность в форуме - это, конечно, радует, ублажает бальзамом душу.
Но, популярность - это сильный яд.

Склоняющий присесть на лавочку, ко старушкам и слушать (популярности
ради) их старушечьи повествования, слушать их сплетни, их домыслы, их
сны, телефонные разговоры и засыпать, засыпать от популярности и скуки...

А старушки говорят так, - вот Джэк придёт...
И сделает ремонт.

← →
blackman (2003-09-11 18:32) [190]

>copyr25
>И отчего это меня все хотят причислить к КПРФ?
>ЛДПР - 20%
КПРФ = ЛДПР!
Вспомните как все начиналось.
Была КПСС, которая родила по собственной воле ЛДПР.
Неудобно было говорить о либерализме и демократии в одиночку :)))
Откуда взялся лидер ЛДПР конечно понятно.
А почему бывший ?

← →
qu (2003-09-11 18:54) [191]

>copyr25 © (11.09.03 17:28) [183]
>Надеюсь, что номера вопросов не переставляются на сайте по мере
>прихода участников?

Зря надеятесь.

← →
Miau (2003-09-11 19:06) [192]

copyr25 ©

>И знать, что власть, ими выбранная...

Я знаю двух людей, подсчитывавших голоса. и как следствие, знаю, что честных выборов не было, нет, и ближайшее время не будет.

А власть, как её ни назови, всегда была сама по себе, а народ сам по себе. И все нынешние политики либо бывшие члены КПСС, либо их выдвиженцы. И править будут здесь осколки этой сверсилы, наверное, вечно.

← →
copyr25 (2003-09-11 19:40) [193]

>Anatoly Podgoretsky © (11.09.03 17:49) [184]
>Поведение совпадает с опичываемым тобой поведением коммунистов

Ув. Эй-пи:))

В который раз призываю Вас обращаться со мною "на Вы".
Ваш почтенный возраст, тем не менее, не позволяет Вам "тыкать"
людям, которые не то, что на BruderSchaft, но и ваще, "ни в одном глазу".

Анатолий, я по-правде говорю, как это говорили пионеры в лагере.
Я же Вам не "тыкаю"?

Будьте корректным. Вы же модерируете время от времени?

Можете "потереть". Безусловно. Но этот "delete" этот будет на Вашей совести.

>blackman © (11.09.03 18:32) [190] :
>Была КПСС, которая родила по собственной воле ЛДПР.

Точно! В 1989 г. Жириновский, по-лакейски краснея и пританцовывая
ножкой от восторга, получил первый мандат на независимую партию.
Из рук Горбачева. Лично.
А потом 19 августа ( я это прекрасно помню) также пританцовывая
около гостиницы "Россия" (напротив которой теперь ГосДума, как нарочно,
находится, как бы брачный танец китайских журавлей исполнял, по художественности)
орал, что ГКЧП прав, что Горбачев - подонок, предавший СССР.
Помню.

>Miau © (11.09.03 19:06) [192] :
>И все нынешние политики либо бывшие члены КПСС, либо их выдвиженцы.
>И править будут здесь осколки этой сверсилы, наверное, вечно.

Ну, отчего же Вы так. Пессимистично?
КПСС - это не сверхсила уже давно.
Зато, Вы правы, выдвиженцы - это точно!
Но уже не сила. Просто престарелые дяди с истовым желанием
"заработать".
Но не знающие как, и на чём.
Молодые мальчики и девочки, знающие и про неприлично слушаемый,
зато очень актуальный параметр французского парижского "как" и про
иные мировые индексы валют, заткнут бывших комсомольских лидеров за пояс:))

← →
Юрий Зотов (2003-09-11 20:15) [194]

Неужели бизнесмены бывают такими наивными?

← →
copyr25 (2003-09-11 21:47) [195]

← →
blackman (2003-09-11 22:53) [196]

>Яблоко - это для старушек, которые верят в добрый ЖЭК.
Где это вы видели таких старушек ? :))
>Miau © (11.09.03 19:06) [192]
>Я знаю двух людей, подсчитывавших голоса. и как следствие, >знаю, что честных выборов не было, нет, и ближайшее время не >будет.
Двоих знаете, и вы третий ? У нас всегда на троих...
>А власть, как её ни назови, всегда была сама по себе, а народ >сам по себе. И все нынешние политики либо бывшие члены КПСС, >либо их выдвиженцы. И править будут здесь осколки этой >сверсилы, наверное, вечно.
Про сверхсилу - это из фантастического романа?
Вы же говорите осколки. Как осколки могут править ?
Правят ... Из последних сил пытаются править, но похоже не очень-то получается собраться в некое целое.

← →
Сергей Суровцев (2003-09-11 23:44) [197]

>Sandman25 © (11.09.03 12:48) [88]
>Знаете положение в Колумбии, где власть в руках наркомафии. Вот
>представьте себе нечто похожее, только в Европе.
Албания, сейчас плюс Косово.

>blackman © (11.09.03 12:35) [78]
>Этот даже не тест, а проверка думаете вы или у вас всё решают
>эмоции
Ну и в том же духе...

Вы мне кажитесь более грамотным и трезвомыслящим человеком,
чтобы не делать такие выводы из 10 вопросов по 5 ответов, в
которых просто по человечески нормальный 1 из 5 и он же
трактуется в пользу "Яблока". Даже не смотря на Вашу "фруктовую"
принадлежность.

Вот мой вариант:

>Все в вашей жизни зависит
От моего настроения

>Кто победит на президентских выборах в 2004 году?
Неважно, поскольку результаты все равно подтасуют

>Вам нравится нынешний гимн РФ?
Да, мы с народом не можем ошибаться

>Какой из государственных праздников лично для вас наиболее важен?
Новый год

>Государственная Дума в идеале нужна для того, чтобы
Вести законодательную работу и контролировать действия
исполнительной власти

>Реформа ЖКХ
Необходима, но нынешний вариант неприемлем

>Нужна ли России национальная идея?
Сильное государство, частная инициатива, индивидуальная свобода!

>Должно ли государство проводить более эффективную социальную
>политику, чем сейчас
Да, это прямая обязанность государства

>Как должны строиться взаимоотношения центра и регионов?
Необходимо унитарное государство с назначаемыми главами регионов

>В будущем вы хотели бы стать
Чингисханом, Сталиным или все-таки Оскаром Уайльдом

А вот вариант ответа мне:

Ваша политическая позиция на 40% cовпадает с позицией партии Яблоко
Также отмечено совпадение во взглядах с:
ЛДПР 30%
КПРФ 10%
СПС 10%
Единая Россия 10%
Ваша политическая позиция слишком размыта. Но до выборов 2003
года еще есть время, чтобы определиться.

Интересены два момента:
1) Как из этих ответов можно получить 40% соответствия идеям
Яблока???

2) Оказывается избиратель должен не "иметь свои взгляды и выдвигать
во власть тех, кто будет проводить эти взгляды в жизнь", а
"скорректировать свои взгляды под ныне имеющиеся неизменные партии".

Кроме того, зря думаете, что это яблочный сайт. В политике, как в
шахматах думать нужно на 2-3 хода вперед. Так вот, чернуху народ
раскусил сразу, чернуха в пользу Яблока. Народ это читающий и
раскусивший - молодой-средний и умный (~90%), как минимум свободно
владеет инренетом. Эту категорию избирателей делят Яблоко и СПС.
Поскольку чернуха очевидна, у этой категории возникает неприязнь
к Яблоку "выпячивающемому" себя. Значит народ пойдет к "честному"
СПС. Вывод - сайт СПС"овский.

← →
Безымянное среднего рода (2003-09-11 23:50) [198]

Ваша политическая позиция на 80% cовпадает с позицией партии ЛДПР

Имидж городского сумасшедшего, избранный вами, может оказаться довольно выигрышным, но при одном условии: только если талантов у вас не меньше, чем у лидера политической партии, которой вы отдаете предпочтение. В противном случае вас довольно скоро перестанут пускать в приличное общество. Если же вы всерьез, не расстраивайтесь. При своевременном обращении к врачу, современная медицина творит чудеса.

Также отмечено совпадение во взглядах с:
Единая Россия 10%
КПРФ 10%
СПС 0%
Яблоко 0%

← →
copyr25 (2003-09-12 00:06) [199]

>blackman © (11.09.03 22:53) [196]
>Яблоко - это для старушек, которые верят в добрый ЖЭК.
>Где это вы видели таких старушек ? :))

Dear Sir BlackMan!

Да всюду же!
"Старушка" - это не символ возраста, это социальный теперь символ!
Вполне "зрелая" женщина" на остановке такси (а я там 2 месяца "халтурил" в 92-м году)
ругается, - ах, чтоб Вас, мать, так и наперекосяк.
Что со страной сделали!
Ну, подъедешь к ней, - Куда?
Да, вот, туда, и туда, - отвечает, остынув.
И я, остынув, - Ну, поехали?
А в дороге, она, рассказывает, что у нея в Курске вот уже почти год тогда, в 92-м
получку не плотют. И куда деваться? А куда, - я спрашиваю?
А в Москву, - отвечает она с плохо скрываемой ненавистью.
Отчего же так злобно,- спрашиваю я? - А Вы тут зажрались! - she ans.
Вот дела, - это я, зажравшийся, ищущий работу, недоделанный физик-лирик, зажрался:))
Я видео-кассеты на Митинском рынке продавал, чтобы не уморить в 90-х свою
дочку голодом, я дело своё затевал, рискуя единственной бумажкой, в $100?
Это я зажрался?

Я потом умотал в Штаты, после 95-го, уму-разуму набираться, потом вернулся и увидел,
что можно делать дела, никого особенно не спрашивая, не уповая ни на Исполкомы,
ни на ЦК КПСС.

А эта тётка, я почти уверен, так и ходит по столичным городам - она проявит ся
и в Питере, и в Нижнем Новгороде. Её увидят и в Екатеринбурге, и в Новосибирске,
в Ростове-на-Дону и в Новороссийске, в Омске, в Иркутске и Тобольске -
она, подобно тени отца Гамлета будет всюду причитать, что ей
получку не плотют, что горожане зажрались и чтобы её на
машине подвести. На халяву. As always.

А кому в начале 90-х в Москве получку платили? И что, вся Москва озлобилась?
Ополчилась на немосковскую Россию? На Курск? На Калугу? На Новороссийск, где портов
видимо-невидимо?
Неа. Все плюнули на свои диссеры, все стали заниматься выживанием.
И зарабатывать, но не получку, а заработную плату. Но не за ту фигню,
которая была определена тогдашним Госпланом, а за то, что было нужно
людям. А на месте Госплана теперь, к слову сказать, здание Гос.Думы.
Вот и думайте:)))

← →
Lancelot (2003-09-12 01:28) [200]

Дорогой Копир!
Лет эдак 7 назад, в бытность мою студентом уж не помню какого курса, складывалась у меня ситуация, когда в зачетке прямо уж одна к одной подбирались пятёрки по всем предметам. Что, как понимаете, влекло за собой повышенную стипендию, хорошее отношение преподов et caetera. И вот один дядя, которому я уже, можно сказать, в последних рядах сдавал одну курсовую, посмотрел её внимательно и говорит: "А тебе, Карпенко, я больше тройки поставить не могу". Видели ли бы вы мое лицо. Он тоже увидел. Потом услышал. Потом догадался открыть зачетку. Потом сделал кислое лицо и сказал: ладно, шоб у тебя не было, не дай бог нервного срыва или ты там петлю не пошел вязать, на тебе 5 баллов и чтобы я тебя больше не видел.
...Я уходил со своей пятёркой, слыша сзади сдавленное "достали эти буквари" или что-то вроде этого.
...Так вот, дорогой Копир. Я Вам ставлю за Ваше героическое поведение 5+ и призываю других меня поддержать. Нам очень важно Ваше расшатанное психическое здоровье. Мы все очень рады за Вас. Мы все очень гордимся Вашими успехами. Мы все довольны, что Вы, москвич, наверное, уже в 150-м поколении, показали кузькину мать заезжему курскому быдлу. Что Вы сделали себя сами. Что Вы ездили в америки и вообще, что вы яростный борец за и против. И т.д., и т.д., и т.д...
Только прекратите, пожалуйста, рвать тельняшки на грудях. Во-первых, в приличном обществе это моветон, во-вторых, тельняшек другим "рвачам" может не хватить.

PS. А если Вы, сударь, думаете, что по результатам данного теста все присутствующее пойдут голосовать за импотентное яблоко, то, гхм,... Ну, смайлы хотя бы читайте... хотя Вам это уже не поможет... наверное...

PPS. И насчет психологии. Она у Вас хреновая. Вас тут не любят не за вычурную псевдоинтеллигентность, а за, пардон, банальное кликушество и провокаторство. Не очень, знете ли, умно влезать в дискуссию, показывая свою голую задницу, украшенную фломастерными росписями, а потом обвинять других в отсталости мышления.

---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки