Что читают программеры ?

← →
Zacho (2003-09-19 23:51) [0]

Уже который раз, когда человек первый раз заходит в мою квартиру и смотрит на книжные полки, раздается вопрос : "А ты что, только фантастику читаешь ?". Честно отвечаю: " Нет, еще техническую литературу".
Стало любопытно, обратил внимание на знакомых программистов и обнаружил, что все они либо читают в основном только фантастику и техническую литературу, либо только техническую литературу.
А что читаете Вы ?

← →
Vlad Oshin (2003-09-19 23:59) [1]

Толстой, Шукшин

← →
Сергей Суровцев (2003-09-20 00:06) [2]

Но и фантастику тоже очень люблю. Только хорошую.

← →
Palladin (2003-09-20 00:09) [3]

на моем веку этот вопрос в форуме поднимался раза два

← →
Zacho (2003-09-20 00:17) [4]

> Palladin © (20.09.03 00:09) [3]

Знаю.. Но время то прошло, новые люди появились (например я), вот и захотелось спросить.
Правда, интересно.

> Vlad Oshin © (19.09.03 23:59) [1]

Шукшина тоже уважаю. Но перечитываю крайне редко. А Толстой - не мое, отвращение вызывает, сам не знаю почему

← →
Vlad Oshin (2003-09-20 00:27) [5]

> отвращение вызывает

не не вызывает, не понимаю местами(и часто), но с тз разума - мыслитель.., хотя мне кажется, не верил мужик в то что писал, или убедил себя в то что он верит... , короче, искусственно кажется местами.
Шукшин - противоположность...

ууу :), сложно то как, а?

← →
wnew (2003-09-20 00:28) [6]

Сразу извините, что не по теме, просто эта ветка пока короткая, вот и решил воспользоваться. Портестировал сейчас пакетный переводчик "Promt" и нашёл, что просто здорово, я восхищён тому, как корректно переводит. Классно!
Вот перевод этой ветки на немецкий:

Was программеры lesen?

Zacho © (19.09.03 23:51)
Schon das Mal, wenn der Mensch das erste Mal in meine Wohnung vorbeikommt und sieht die Buchregale, es wird die Frage verbreitet: " Und du was, nur die Phantastik liest? ". Ehrlich antworte ich: " Nein, die noch technische Literatur ".
Wurde neugierig, hat die bekannten Programmierer beachtet und hat entdeckt, dass alle diese oder haupts

← →
Palladin (2003-09-20 00:34) [7]

о, нифига я по немецки могу :)

← →
Zacho (2003-09-20 00:43) [8]

> wnew © (20.09.03 00:28) [6]

Извеняюсь, но не могу оценить, не знаю немецкого :) Но сразу вспомнилось, как тем же промптом перводил какой-нибудь текст с английского на русский, а потом это же - на английский. Такие перлы попадались :)

> не верил мужик в то что писал, или убедил себя в то что
> он верит

Согласен. Мне тоже так кажется. А отвращение вызывает почему-то язык (или стиль, или хрен знает что, не филолог я ), хотя в школе всегда ставили в пример тексты Толстого как образец. А может, именно поэтому и отвращение ? :-) ( или :-( даже не знаю)

> ууу :), сложно то как, а?

Как обычно - или для меня это слишком сложно, или слишком просто, все равно не понятно :)

← →
Lancelot (2003-09-20 00:52) [9]

Читать можно все, что интересно, а интересно почти все :) Жаль только, что времени на чтение нету :(

← →
wnew (2003-09-20 00:52) [10]

> Zacho © (20.09.03 00:43) [8]

На счёт английского согласен с Вами. В английском грамматической логики не очень и всё следует понимать в зависимости от контекста, а немецкий легче потому, что он как и русский имеет грамматическую логику.

← →
Zacho (2003-09-20 00:55) [11]

> Palladin © (20.09.03 00:34) [7]

Да немецкий - вообще очень простой язык ! Я вот недавно посмотрел немецкий порнофильм без перевода, и все понял.
:-))))

← →
reticon (2003-09-20 01:40) [12]

ну, Хичкок, например.

раньше изредка какой-нить детектиффчик любил почитать, или из фантастики че-нить хорошее...щас времени нет на художественную литературу

← →
jack128 (2003-09-20 01:48) [13]

Уже, наверное, раз 10 перечитываю "3 в лодке, не считая собаки"..
Д.К.Д - рулит :-))

P.S. Но фантастику тоже люблю, особенно НФ, особенно "твердую"

← →
Zacho (2003-09-20 01:53) [14]

> jack128 © (20.09.03 01:48) [13]
> P.S. Но фантастику тоже люблю, особенно НФ, особенно "твердую"

А хоть несколько авторов/книг если не секрет ?

Тот же вопрос к Сергей Суровцев ©

← →
still (2003-09-20 02:00) [15]

Нравится Достоевский (когда уже после школы прочитал "Преступление и наказание" - был реальный шок, настолько прошибло).
Лескова очень приятно читать.
Из современного практически ничего - времени нет даже на техническую литературу

← →
jack128 (2003-09-20 02:04) [16]

Шекли(рассказы), Хайнлайн("Чужой в чужой стране" - очень необычно для него, но лудшее из того что я читал), Азимов(3 закона роботехники..да много чего хорошего). из современного - нашего ВОСХИЩЕНИЯ ничего не вызывает...Хотя я и читаю не много...

← →
Palladin (2003-09-20 02:05) [17]

> Я вот недавно посмотрел немецкий порнофильм без перевода,
> и все понял.

ага :) поди наверно еще и без титров смотрел? :) крут... :)

← →
Zacho (2003-09-20 02:20) [18]

> jack128 © (20.09.03 02:04) [16]
> Шекли(рассказы),

Аналогично. А вот его повести - не перевариваю.

> Хайнлайн("Чужой в чужой стране" - очень необычно для него,

Мне не показалось необычным, наверное потому что перед этим я прочитал "Не убоюсь я зла" и "Число зверя". Но, что эта вешь в Штатах в свое время стала культовой - могу поверить. Меня тоже зацепила.

> из современного - нашего ВОСХИЩЕНИЯ ничего не вызывает

У меня тоже не вызывало, пока не прочитал "Рыцарь Ордена" Садова.
На первый взгляд - незамысловатая подрастковая фэнтези, но когда прочитал - ... даже не передать, что ощущал.. Уже 5-й раз перечитал. Так что всем рекомендую.

← →
jack128 (2003-09-20 02:31) [19]

> Мне не показалось необычным, наверное потому что перед этим
> я прочитал "Не убоюсь я зла" и "Число зверя".

А я перед этим прочитал Звездный десант и Шестая колонна и вот результат :-)

> А вот его повести - не перевариваю.

Ну не ты один. У Шекли действительно с средней/крупной формой проблемы...

← →
Palladin (2003-09-20 02:34) [20]

У меня такое чувство, что Шейкли берет идею для рассказа и разбавляет до повести... А рассказы просто блеск.

← →
k-man (2003-09-20 07:47) [21]

Недавно прочитал "Алхимика" Паоло Коэльо - всем рекомендую.. Оторваться было невозможно..

← →
Е-Моё имя (2003-09-20 07:48) [22]

а я вот про сикель читаю...

← →
dream (2003-09-20 07:53) [23]

Трое в лодке не стесняясь собаки

← →
Sergey_Masloff (2003-09-20 08:15) [24]

Читать времени конечно нет почти. Но так навскидку - Маркес (Габриель Гарсия который). Недавно перечитал "Тихий Дон" - это нечто. Стиль. Вобщем, настоящее искусство. Мастерство, как говорится, не пропьешь. Особенно резко бросается в глаза на фоне "творчества" современных Марининых-Донцовых. А вот фантастику - не люблю абсолютно. Причем раньше (в школьные годы) очень нравилась а потом - как отрезало.

← →
Knight (2003-09-20 08:54) [25]

Последнее что читал, серия А.Белянина "Рыцарь меча без имени" и т.д. чуть не помер со смеха... :)))

← →
Катерина (2003-09-20 10:31) [26]

Первая любовь – Пушкин. Потом Ремарк и Булгаков. Очень люблю Эдмона Ростана. Не сочтите за дурной вкус, но мне нравится Хейли, привлекает профессионализм его героев (даже преступников). По этой же причине, наверное, нравится Золя. Из русских писателей люблю Чехова, Грина и Щварца. Вообще люблю сказки. Люблю читать авторов Серебреного века, но по чуть-чуть: они минуя разум воздействуют сразу на чувства, как импрессионизм, - в больших кол-вах для меня недопустимо. В качестве дорожного чтива, не буду оригинальной, предпочитаю Маринину, Акунина, Гарднера, Чейза. Но этим летом, наконец-то, полностью прочла «Доктор Живаго» Пастернака, а сейчас читаю «Северные сказки» из полного собрания русских сказок Ончукова.

← →
Юрий Федоров (2003-09-20 11:50) [27]

Почти все кроме фантастики :-)))
Хотя она тоже иногда присутствует (если конечно Воннегута считать фантастикой...)

← →
REA (2003-09-20 13:20) [28]

В основном Ницше, Булгагов, Маркес, Саган, Ремарк, Лем, Стругацкие (кое-что). А так в принципе все над чем можно думать. Фэнтези маст дай.

← →
VICTOR_ (2003-09-20 13:35) [29]

Очень нравиться Пушкин. Почитаеш и открываеш для себя истинного словарное богатство языка и мастерство изложения речи. Остается только поражаться как в то время, когда все высшее общество говорило только по французски ему за такой короткий срок жизни удалось настолько продвинуть русскую литературу. Наверное только его произведения можно без особого труда выучить наизусть по нескольку десятков страниц подряд(проверено на собственном опыте).
Еще хорошие книжки у Жюля Верна. Интересно и поучительно.

← →
Sergey_Masloff (2003-09-20 13:49) [30]

VICTOR_ (20.09.03 13:35) [29]
>Наверное только его произведения можно без особого труда >выучить наизусть по нескольку десятков страниц подряд(проверено >на собственном опыте).
это да. Моей бабушке далеко за 80, она знает "Евгения Онегина" наизусть. Не специально учила, просто нравилось ей произведение. Серьезно.

← →
MsGuns (2003-09-20 15:02) [31]

С полгода назад по настоянию жены, детей, внуков и правнуков начал осваивать очень трудную книгу с каким-то кабалистическим названием, не то "Кубварь" не то "Буркавь".
Сложно идет... Но уже дошел да 17-й страницы (АП с ЮЗ говорят, что это магическая цыфра - кто ее достиг, тот стал Мастером). Но вот никак не могу взять в толк что означает фраза "Мама мыла раму". Какая такая рама и нафига ее мыть ? И причем здесь еще какая-то мама ? Думал обратиться за помощью к Мастакам, но, боюсь, что ЮЗ не до меня, АП занят выкашиванием националистов-матершинноиков, а остальным это явно не под силу ;(

← →
Всеволод Соловьёв (2003-09-20 15:13) [32]

Лукьяненко "Спектр", "Лабиринт отражений"-"Фальшивые зеркала"
Желязны "Хроники Амбера" решают, ""ночь в одиноком октябре" и все остальное, что можно принять за книгу. рассказы - не очень.
Асприн "Шуттовская рота" вся, МИФические истории все - рулЁЗЗЗЗ, "Мир воров". и все что другое попадало под руку - тоже хорошо. Ржачки в процессе чтения МИФа и Шутта.
Злотников - "Вечный", "Мятеж на окраине галактики" (1,2)

>Фэнтези маст дай.
типа философии нема? прочитай "Хроники Амбера".
Не фэнтези - прочитай Лукьяненко. Спектр, геном, звезды - холодные игрушки и звездную тень, лорд с планеты земля, или тот же лабиринт отражений.

ЗЫ Слишком много хороших книг, все не перечислить :(

← →
CinCinNut (2003-09-20 15:46) [33]

В последнее время ОЛДИ, "Путь Меча" это нечто :)
Недавно ещё нашёл Даниила Хармса, просто супер.
Из наших ещё:
- Стругацкие (всё :))
- Гай Юлий Орловский (на сериал конечно смахивает, но весьма оригинально и смешно местами)
- У Лукьяненко только серия "дозор " нравится.
любимого ешё конечно куча, долго перечислять :)

← →
Сатир (2003-09-20 18:00) [34]

Последнее,что прочитал
Паоло Коэльо "Алхимик", "Вероника решает умереть","Дьявол и синъёрита Прим","Пятая Гора","На берегу Рио-Пьедра";
Генри Миллер "Тропик Козерога", "Тропик Рака" дочитываю

← →
Ketmar (2003-09-20 18:22) [35]

>Zacho © (20.09.03 00:43) [8]
Толстой (который Лев, который граф, а не остальные %-) писать, к сожалению (или к сачастью?) совсем не умел. в плане языка. это ужасно. в школе за подобные сочинения даже двойку не ставят...

>MsGuns © (20.09.03 15:02) [31]
не "раму", а "Раму". это из индийскоф мифологии. короче, секс описывают.

← →
Maximator Vetera (2003-09-20 19:22) [36]

Успех - Стивен Кови, Джим Рон, Наполеон Хилл
Философия - Шопенгауер, фрейд, Кант
Атлетизм - Стюарт Мак Роберт, Майк Ментцер
Романы - Пауло Коэльо

и еще про мужчин и женщин ...
и всякие разные файлы с инета ...

← →
Maximator Vetera (2003-09-20 19:49) [37]

И еще Роберт Грин "48 законов власти" - новая убойная книга!

← →
blackman (2003-09-20 20:16) [38]

Михаил Веллер.
Хочу быть дворником.

Виктор Пелевин.
Омон РА

Акунин.
Пелагея и белый бульдог ... и др.

И конечно старые:
Шекли. Лем. Стругацкие.
На темы Стругацких были книги:
Миры братьев Стругацких, где пишут уже не они.

Интересны воспоминания Юрия Никулина (Записки...).

Шендерович напечатал новые книги.

← →
Сергей Суровцев (2003-09-20 20:48) [39]

Если фантастика то:
Стругатские (все) и несколько раз с каждым разом картина дополняется новым смыслом. Саймак - много серьезного, но из названий помню только "Заповедник гоблинов" :). Кларк, но уж больно затянуто местами. Азимов - "Установление" это шедевр. Павлов - "Лунная радуга" (две части). Про Шекли уже говорили. Бредбери, только сразу всего нельзя - много однообразного. И еще много других и наших, и нет. Очень хорошие рассказы попадались в сборниках молодых авторов. А фантастику люблю за полет и нестандартность мысли, неординарность мест и действий.
Хотя читаю, конечно, далеко не только фантастику. :))

← →
MsGuns (2003-09-20 21:25) [40]

>Сергей Суровцев © (20.09.03 20:48) [39]
>Саймак - много серьезного, но из названий помню только "Заповедник гоблинов"

У Саймака самая глубокомысленная вещь - "Город"

Что читают программеры ? Найти похожие ветки