Что читают программеры ?

← →
Zacho (2003-09-19 23:51) [0]

Уже который раз, когда человек первый раз заходит в мою квартиру и смотрит на книжные полки, раздается вопрос : "А ты что, только фантастику читаешь ?". Честно отвечаю: " Нет, еще техническую литературу".
Стало любопытно, обратил внимание на знакомых программистов и обнаружил, что все они либо читают в основном только фантастику и техническую литературу, либо только техническую литературу.
А что читаете Вы ?

← →
Vlad Oshin (2003-09-19 23:59) [1]

Толстой, Шукшин

← →
Сергей Суровцев (2003-09-20 00:06) [2]

Но и фантастику тоже очень люблю. Только хорошую.

← →
Palladin (2003-09-20 00:09) [3]

на моем веку этот вопрос в форуме поднимался раза два

← →
Zacho (2003-09-20 00:17) [4]

> Palladin © (20.09.03 00:09) [3]

Знаю.. Но время то прошло, новые люди появились (например я), вот и захотелось спросить.
Правда, интересно.

> Vlad Oshin © (19.09.03 23:59) [1]

Шукшина тоже уважаю. Но перечитываю крайне редко. А Толстой - не мое, отвращение вызывает, сам не знаю почему

← →
Vlad Oshin (2003-09-20 00:27) [5]

> отвращение вызывает

не не вызывает, не понимаю местами(и часто), но с тз разума - мыслитель.., хотя мне кажется, не верил мужик в то что писал, или убедил себя в то что он верит... , короче, искусственно кажется местами.
Шукшин - противоположность...

ууу :), сложно то как, а?

← →
wnew (2003-09-20 00:28) [6]

Сразу извините, что не по теме, просто эта ветка пока короткая, вот и решил воспользоваться. Портестировал сейчас пакетный переводчик "Promt" и нашёл, что просто здорово, я восхищён тому, как корректно переводит. Классно!
Вот перевод этой ветки на немецкий:

Was программеры lesen?

Zacho © (19.09.03 23:51)
Schon das Mal, wenn der Mensch das erste Mal in meine Wohnung vorbeikommt und sieht die Buchregale, es wird die Frage verbreitet: " Und du was, nur die Phantastik liest? ". Ehrlich antworte ich: " Nein, die noch technische Literatur ".
Wurde neugierig, hat die bekannten Programmierer beachtet und hat entdeckt, dass alle diese oder haupts

← →
Palladin (2003-09-20 00:34) [7]

о, нифига я по немецки могу :)

← →
Zacho (2003-09-20 00:43) [8]

> wnew © (20.09.03 00:28) [6]

Извеняюсь, но не могу оценить, не знаю немецкого :) Но сразу вспомнилось, как тем же промптом перводил какой-нибудь текст с английского на русский, а потом это же - на английский. Такие перлы попадались :)

> не верил мужик в то что писал, или убедил себя в то что
> он верит

Согласен. Мне тоже так кажется. А отвращение вызывает почему-то язык (или стиль, или хрен знает что, не филолог я ), хотя в школе всегда ставили в пример тексты Толстого как образец. А может, именно поэтому и отвращение ? :-) ( или :-( даже не знаю)

> ууу :), сложно то как, а?

Как обычно - или для меня это слишком сложно, или слишком просто, все равно не понятно :)

← →
Lancelot (2003-09-20 00:52) [9]

Читать можно все, что интересно, а интересно почти все :) Жаль только, что времени на чтение нету :(

← →
wnew (2003-09-20 00:52) [10]

> Zacho © (20.09.03 00:43) [8]

На счёт английского согласен с Вами. В английском грамматической логики не очень и всё следует понимать в зависимости от контекста, а немецкий легче потому, что он как и русский имеет грамматическую логику.

← →
Zacho (2003-09-20 00:55) [11]

> Palladin © (20.09.03 00:34) [7]

Да немецкий - вообще очень простой язык ! Я вот недавно посмотрел немецкий порнофильм без перевода, и все понял.
:-))))

← →
reticon (2003-09-20 01:40) [12]

ну, Хичкок, например.

раньше изредка какой-нить детектиффчик любил почитать, или из фантастики че-нить хорошее...щас времени нет на художественную литературу

← →
jack128 (2003-09-20 01:48) [13]

Уже, наверное, раз 10 перечитываю "3 в лодке, не считая собаки"..
Д.К.Д - рулит :-))

P.S. Но фантастику тоже люблю, особенно НФ, особенно "твердую"

← →
Zacho (2003-09-20 01:53) [14]

> jack128 © (20.09.03 01:48) [13]
> P.S. Но фантастику тоже люблю, особенно НФ, особенно "твердую"

А хоть несколько авторов/книг если не секрет ?

Тот же вопрос к Сергей Суровцев ©

← →
still (2003-09-20 02:00) [15]

Нравится Достоевский (когда уже после школы прочитал "Преступление и наказание" - был реальный шок, настолько прошибло).
Лескова очень приятно читать.
Из современного практически ничего - времени нет даже на техническую литературу

← →
jack128 (2003-09-20 02:04) [16]

Шекли(рассказы), Хайнлайн("Чужой в чужой стране" - очень необычно для него, но лудшее из того что я читал), Азимов(3 закона роботехники..да много чего хорошего). из современного - нашего ВОСХИЩЕНИЯ ничего не вызывает...Хотя я и читаю не много...

← →
Palladin (2003-09-20 02:05) [17]

> Я вот недавно посмотрел немецкий порнофильм без перевода,
> и все понял.

ага :) поди наверно еще и без титров смотрел? :) крут... :)

← →
Zacho (2003-09-20 02:20) [18]

> jack128 © (20.09.03 02:04) [16]
> Шекли(рассказы),

Аналогично. А вот его повести - не перевариваю.

> Хайнлайн("Чужой в чужой стране" - очень необычно для него,

Мне не показалось необычным, наверное потому что перед этим я прочитал "Не убоюсь я зла" и "Число зверя". Но, что эта вешь в Штатах в свое время стала культовой - могу поверить. Меня тоже зацепила.

> из современного - нашего ВОСХИЩЕНИЯ ничего не вызывает

У меня тоже не вызывало, пока не прочитал "Рыцарь Ордена" Садова.
На первый взгляд - незамысловатая подрастковая фэнтези, но когда прочитал - ... даже не передать, что ощущал.. Уже 5-й раз перечитал. Так что всем рекомендую.

← →
jack128 (2003-09-20 02:31) [19]

> Мне не показалось необычным, наверное потому что перед этим
> я прочитал "Не убоюсь я зла" и "Число зверя".

А я перед этим прочитал Звездный десант и Шестая колонна и вот результат :-)

> А вот его повести - не перевариваю.

Ну не ты один. У Шекли действительно с средней/крупной формой проблемы...

← →
Palladin (2003-09-20 02:34) [20]

У меня такое чувство, что Шейкли берет идею для рассказа и разбавляет до повести... А рассказы просто блеск.

← →
k-man (2003-09-20 07:47) [21]

Недавно прочитал "Алхимика" Паоло Коэльо - всем рекомендую.. Оторваться было невозможно..

← →
Е-Моё имя (2003-09-20 07:48) [22]

а я вот про сикель читаю...

← →
dream (2003-09-20 07:53) [23]

Трое в лодке не стесняясь собаки

← →
Sergey_Masloff (2003-09-20 08:15) [24]

Читать времени конечно нет почти. Но так навскидку - Маркес (Габриель Гарсия который). Недавно перечитал "Тихий Дон" - это нечто. Стиль. Вобщем, настоящее искусство. Мастерство, как говорится, не пропьешь. Особенно резко бросается в глаза на фоне "творчества" современных Марининых-Донцовых. А вот фантастику - не люблю абсолютно. Причем раньше (в школьные годы) очень нравилась а потом - как отрезало.

← →
Knight (2003-09-20 08:54) [25]

Последнее что читал, серия А.Белянина "Рыцарь меча без имени" и т.д. чуть не помер со смеха... :)))

← →
Катерина (2003-09-20 10:31) [26]

Первая любовь – Пушкин. Потом Ремарк и Булгаков. Очень люблю Эдмона Ростана. Не сочтите за дурной вкус, но мне нравится Хейли, привлекает профессионализм его героев (даже преступников). По этой же причине, наверное, нравится Золя. Из русских писателей люблю Чехова, Грина и Щварца. Вообще люблю сказки. Люблю читать авторов Серебреного века, но по чуть-чуть: они минуя разум воздействуют сразу на чувства, как импрессионизм, - в больших кол-вах для меня недопустимо. В качестве дорожного чтива, не буду оригинальной, предпочитаю Маринину, Акунина, Гарднера, Чейза. Но этим летом, наконец-то, полностью прочла «Доктор Живаго» Пастернака, а сейчас читаю «Северные сказки» из полного собрания русских сказок Ончукова.

← →
Юрий Федоров (2003-09-20 11:50) [27]

Почти все кроме фантастики :-)))
Хотя она тоже иногда присутствует (если конечно Воннегута считать фантастикой...)

← →
REA (2003-09-20 13:20) [28]

В основном Ницше, Булгагов, Маркес, Саган, Ремарк, Лем, Стругацкие (кое-что). А так в принципе все над чем можно думать. Фэнтези маст дай.

← →
VICTOR_ (2003-09-20 13:35) [29]

Очень нравиться Пушкин. Почитаеш и открываеш для себя истинного словарное богатство языка и мастерство изложения речи. Остается только поражаться как в то время, когда все высшее общество говорило только по французски ему за такой короткий срок жизни удалось настолько продвинуть русскую литературу. Наверное только его произведения можно без особого труда выучить наизусть по нескольку десятков страниц подряд(проверено на собственном опыте).
Еще хорошие книжки у Жюля Верна. Интересно и поучительно.

← →
Sergey_Masloff (2003-09-20 13:49) [30]

VICTOR_ (20.09.03 13:35) [29]
>Наверное только его произведения можно без особого труда >выучить наизусть по нескольку десятков страниц подряд(проверено >на собственном опыте).
это да. Моей бабушке далеко за 80, она знает "Евгения Онегина" наизусть. Не специально учила, просто нравилось ей произведение. Серьезно.

← →
MsGuns (2003-09-20 15:02) [31]

С полгода назад по настоянию жены, детей, внуков и правнуков начал осваивать очень трудную книгу с каким-то кабалистическим названием, не то "Кубварь" не то "Буркавь".
Сложно идет... Но уже дошел да 17-й страницы (АП с ЮЗ говорят, что это магическая цыфра - кто ее достиг, тот стал Мастером). Но вот никак не могу взять в толк что означает фраза "Мама мыла раму". Какая такая рама и нафига ее мыть ? И причем здесь еще какая-то мама ? Думал обратиться за помощью к Мастакам, но, боюсь, что ЮЗ не до меня, АП занят выкашиванием националистов-матершинноиков, а остальным это явно не под силу ;(

← →
Всеволод Соловьёв (2003-09-20 15:13) [32]

Лукьяненко "Спектр", "Лабиринт отражений"-"Фальшивые зеркала"
Желязны "Хроники Амбера" решают, ""ночь в одиноком октябре" и все остальное, что можно принять за книгу. рассказы - не очень.
Асприн "Шуттовская рота" вся, МИФические истории все - рулЁЗЗЗЗ, "Мир воров". и все что другое попадало под руку - тоже хорошо. Ржачки в процессе чтения МИФа и Шутта.
Злотников - "Вечный", "Мятеж на окраине галактики" (1,2)

>Фэнтези маст дай.
типа философии нема? прочитай "Хроники Амбера".
Не фэнтези - прочитай Лукьяненко. Спектр, геном, звезды - холодные игрушки и звездную тень, лорд с планеты земля, или тот же лабиринт отражений.

ЗЫ Слишком много хороших книг, все не перечислить :(

← →
CinCinNut (2003-09-20 15:46) [33]

В последнее время ОЛДИ, "Путь Меча" это нечто :)
Недавно ещё нашёл Даниила Хармса, просто супер.
Из наших ещё:
- Стругацкие (всё :))
- Гай Юлий Орловский (на сериал конечно смахивает, но весьма оригинально и смешно местами)
- У Лукьяненко только серия "дозор " нравится.
любимого ешё конечно куча, долго перечислять :)

← →
Сатир (2003-09-20 18:00) [34]

Последнее,что прочитал
Паоло Коэльо "Алхимик", "Вероника решает умереть","Дьявол и синъёрита Прим","Пятая Гора","На берегу Рио-Пьедра";
Генри Миллер "Тропик Козерога", "Тропик Рака" дочитываю

← →
Ketmar (2003-09-20 18:22) [35]

>Zacho © (20.09.03 00:43) [8]
Толстой (который Лев, который граф, а не остальные %-) писать, к сожалению (или к сачастью?) совсем не умел. в плане языка. это ужасно. в школе за подобные сочинения даже двойку не ставят...

>MsGuns © (20.09.03 15:02) [31]
не "раму", а "Раму". это из индийскоф мифологии. короче, секс описывают.

← →
Maximator Vetera (2003-09-20 19:22) [36]

Успех - Стивен Кови, Джим Рон, Наполеон Хилл
Философия - Шопенгауер, фрейд, Кант
Атлетизм - Стюарт Мак Роберт, Майк Ментцер
Романы - Пауло Коэльо

и еще про мужчин и женщин ...
и всякие разные файлы с инета ...

← →
Maximator Vetera (2003-09-20 19:49) [37]

И еще Роберт Грин "48 законов власти" - новая убойная книга!

← →
blackman (2003-09-20 20:16) [38]

Михаил Веллер.
Хочу быть дворником.

Виктор Пелевин.
Омон РА

Акунин.
Пелагея и белый бульдог ... и др.

И конечно старые:
Шекли. Лем. Стругацкие.
На темы Стругацких были книги:
Миры братьев Стругацких, где пишут уже не они.

Интересны воспоминания Юрия Никулина (Записки...).

Шендерович напечатал новые книги.

← →
Сергей Суровцев (2003-09-20 20:48) [39]

Если фантастика то:
Стругатские (все) и несколько раз с каждым разом картина дополняется новым смыслом. Саймак - много серьезного, но из названий помню только "Заповедник гоблинов" :). Кларк, но уж больно затянуто местами. Азимов - "Установление" это шедевр. Павлов - "Лунная радуга" (две части). Про Шекли уже говорили. Бредбери, только сразу всего нельзя - много однообразного. И еще много других и наших, и нет. Очень хорошие рассказы попадались в сборниках молодых авторов. А фантастику люблю за полет и нестандартность мысли, неординарность мест и действий.
Хотя читаю, конечно, далеко не только фантастику. :))

← →
MsGuns (2003-09-20 21:25) [40]

>Сергей Суровцев © (20.09.03 20:48) [39]
>Саймак - много серьезного, но из названий помню только "Заповедник гоблинов"

У Саймака самая глубокомысленная вещь - "Город"

← →
y-soft (2003-09-20 22:10) [41]

Вот, сегодня прочитал последнюю книгу В.Пелевина "ДПП NN"...

← →
Lancelot (2003-09-20 22:20) [42]

>y-soft © (20.09.03 22:10) [41]
>
>Вот, сегодня прочитал последнюю книгу В.Пелевина "ДПП NN"...

Ну и как, понравилось?

← →
y-soft (2003-09-20 22:25) [43]

>Lancelot © (20.09.03 22:20) [42]

Перевариваю пока... У Пелевина стало еще больше философии и еще меньше веселости. А вообще, у его произведений большое последействие - они проявляются не сразу, как фотографии...

← →
Lancelot (2003-09-20 22:27) [44]

Надо почитать.

← →
y-soft (2003-09-20 22:32) [45]

>Lancelot © (20.09.03 22:27) [44]

Получите письмо

← →
y-soft (2003-09-20 22:37) [46]

Lancelot © (20.09.03 22:27) [44]

Гм... Вернулось с отметкой, что адресат не найден...

← →
Lancelot (2003-09-20 22:44) [47]

Cтранно. Попробуйте так (я изменил адрес в заголовке)

← →
Дон Хуан (2003-09-20 22:48) [48]

> Ketmar © (20.09.03 18:22) [35]
> не "раму", а "Раму". это из индийскоф мифологии. короче, секс описывают.

Вы очень невежественно относитесь к чужой вере.
Будьте осторожнее.

По теме.
Сейчас читаю - Е.П. Блаватская "Загадочные племена на голубых горах".
Как раз про индийские загадочные племена.
Всем очень советую.

← →
y-soft (2003-09-20 22:50) [49]

>Lancelot © (20.09.03 22:44) [47]

Выслал еще раз. Все, кроме последней книги, есть на http://pelevin.nov.ru/

← →
Lancelot (2003-09-20 23:02) [50]

>y-soft © (20.09.03 22:50) [49]

Вау, получил, огромное спасибо! :)

← →
uw (2003-09-20 23:13) [51]

>Сергей Суровцев © (20.09.03 20:48) [39]

"Foundation"?
Видел "Основание", "Фонд". Но "Установление" - в первый раз.

← →
Сергей Суровцев (2003-09-21 00:26) [52]

>uw © (20.09.03 23:13) [51]
Если трилогия, то оно. А насчет правильности перевода... "Основание", конечно, точнее, но на мой взгляд не передает масштабности и смысла. "Фонд" - вообще никуда. "Установление" звучит лучше, торжественнее, все таки речь о судьбах мира. :) А смысл один. Это как переводы Зелазни (Желязни). "Хроники Янтаря" точнее, но "Хроники Эмбера" изящнее.

← →
konstantinov (2003-09-21 00:52) [53]

В юности: Стругацкие, Алексей Толстой, Ефремов, Жюль Верн, Дюма, Конан Дойл, вообщем все, что удавалось найти в магазинах из приключений и фантастики. Женившись, я получил доступ к огромной библиотеке, собранной тестем ( царствие ему небесное ).
Очень много исторических книг, стало очень интересно сравнивать разные точки зрения на исторические события. Очень жалею, что не застал Олега Игоревича ( тесть ) в живых. Было бы о чем подискутировать.

← →
wl (2003-09-21 01:29) [54]

фантастику в основном

← →
jack128 (2003-09-21 01:47) [55]

> Видел "Основание", "Фонд". Но "Установление" - в первый
> раз.

Я видел издание "Академия". Как так можно было перевести - незнаю...

← →
Zacho (2003-09-21 02:02) [56]

> jack128 © (21.09.03 01:47) [55]

Не о книгах, но на тему переводов названий.
После того, как в нашем кинопрокате фильм "Беовульф" вышел с названием "Биоволк", я уже ничему не удивляюсь. Воистину, фантазия переводчиков безгранична, любой бред могут придумать :)

← →
mfender (2003-09-21 02:55) [57]

Хайнлайн, Эрроуз, Карсак, Стругацкие, Булгаков. Еще люблю поржать, читая вырезки из "Известий", написанные С.Мостовщиковым.

← →
CrazZzy (2003-09-21 06:36) [58]

Техническую фантастику :)...
Киберпанк люблю.

← →
JohnnyCrisJoe (2003-09-21 18:56) [59]

Стивен Кинг - середины 90-х годов

← →
Soft (2003-09-21 19:52) [60]

1) Фантастика(кроме книг для слабоумных нового разлива)
2) Техническая литература(включая научную)
3) Философия
4) Психология
5) Эзотерика

← →
iZEN (2003-09-22 21:53) [61]

1) Техническая литература прикладного плана (касается в основном технологии Java в трёх ипостасях :)
2) Фундаментальная подборка ComputerScience от издательства Питер (Эндрю Таненбаум, банда 4-х, паттерны проектирования и т.д.)
3) Мистика (Пауло Коэльо, Харуки Мураками, Рэй Брэдбери)
4) Чтиво "раз-в-месяц" :) (КомпьютерПресс), чтобы не отстать от прогресса.

← →
Stas (2003-09-23 07:43) [62]

Лобсанга Рампу никто не читал? Я начал с "Тибетского монаха" так и решил все его книги перечитать. Там и про НЛО и про йети и про мистику и оккультизм, много всего, но не выдумка, а правда.

← →
Danilka (2003-09-23 08:46) [63]

[49] y-soft © (20.09.03 22:50)
Вышли мне тоже, плиз.
Интересно, а еще кто-нибудь Пелевина читает?
"Чапаев и Пустота", "Принц госплана" (самая первая его вещь, что я прочитал. в 99году), "Желтая стрела" и т.д.

← →
Igit (2003-09-23 08:53) [64]

А я Гибсона (Машина различий, Нейроминт, ...) читаю (вернее недавно начал) и техническую литературу ессно...

← →
Некрофил-затейник__ (2003-09-23 08:59) [65]

А кто читает с экрана(не бумажные книги)?

Читаю
Говард Лавкрафт
Ну и книги по программированию.

← →
Е-Моё имя (2003-09-23 09:22) [66]

форум читаю

← →
CinCinNut (2003-09-23 09:35) [67]

> Danilka © (23.09.03 08:46) [63]

недавно прочитал Омон Ра. Понравилось. Но generation "П" больше. :)

← →
stud (2003-09-23 09:45) [68]

я вот Пикуля очень уважаю.
полное собрание прочитал несколько раз)))
Булгаков, Шекли, Бредбери, Кинг

← →
data (2003-09-23 09:55) [69]

>Sergey_Masloff (20.09.03 08:15) [24]
>Но так навскидку - Маркес
>(Габриель Гарсия который).

Мне тоже очень Маркес нравится. А "Сто лет одиночества" - просто супер, впечатление неизгладимое. Рассказы его люблю тоже.
Еще Генриха Белля люблю, "Групповой портрет с дамой" - когда первый раз прочитала, было жуткое чувство жалости, что книга закончилась, перечитывала с тех пор не один раз, ну и другие его произведения ессно тоже.
Danilka про Пелевина спрашивал, читала насекомых, не очень впечатлило, про пустоту с чапаевым больше почему-то понравилось.
Фантастику не очень люблю, хотя Саймак "Город" - это да, вещь.
Еще очень Лермонтов нравится (проза) и стихи серебрянного века.
Я вообще очень книги люблю, например ездить на "экскурсию" в Библиоглобус, часами могу там ходить в отделах с художественной литературой читать, листать....и уезжаю обязательно с новыми книгами :)))
А вот техническую лит-ру не покупаю, если читаю, то только на работе, по мере необходимости (редко возникает:)).

← →
Danilka (2003-09-23 09:56) [70]

CinCinNut © (23.09.03 09:35)
Я их еще не читал, хотя есть в наличии. Если нравится Пелевин, Чапаева почитай - интересно очень.

← →
data (2003-09-23 09:57) [71]

>А кто читает с экрана(не бумажные книги)?

я часто художественные читаю, качаю с либ.ру. Вот недавно Гумилева скачала "Путешествие в страну эфира", понравилось. Сейчас, кстати, тоже скачанный рассказ в другом окне открыт:)

← →
ZeroDivide (2003-09-23 10:01) [72]

Достоевский, Ницше, Кафка, Драйзер

← →
CinCinNut (2003-09-23 10:02) [73]

> Danilka © (23.09.03 09:56) [70]

Чапаева тоже недавно читал. не впечатлило, как-то натянуто, неестественно, но есть и хорошие моменты :)

← →
NailMan (2003-09-23 10:07) [74]

Из художественной читаю исключительно космическую и "киберпанковскую" фантастику, как то:

- Сергей Лукьяненко ( http://www.rusf.ru/lukian/index.htm)
Цикл "Звезды холодные игрушки" ("Звезды холодные игрушки","Звездня Тень")
Цикл "Линия Грез" ("Тени снов", "Линия Грез", "Императоры иллюзий")
Цикл "Лабиринт отражений" ("Лабиринт отражений", "Фальшивые зеркала","Прозрачные витражи")
"Лорд с планеты Земля", "Принцесса стоит смерти" и т.д. и. т.п.

- Александр Тюрин ( http://www.rusf.ru/tjurin/index.htm)
Цикл "Падение с Земли", особенно порадовала часть "Конечная остановка: Меркурий". Стиль автора вообще угарный, читая можно порвать сфинктер от хохота.

- Владимир Васильев ( http://www.rusf.ru/boxa/index.htm)
"Горячий старт"
"Смерть и слава", "Черная эстафета", "Война за мобильность"(еще не дописана)

- Александр Громов ( http://www.rusf.ru/gromov/index.htm)
"Мягкая посадка"
"Наработка на отказ"

- Александр Колпаков (60гг прошлого тысячелетия)
Тут много чего нравится из прокоммунистической космической фантастики, трудно чего-то отобрать конкретно.
(Искать нужно по глобальному каталогу русской фантасктики.)

- Стругацкие
"Град обреченный"

- Айзек Азимов

- Эндрю Нортон

Ну и еще несколько авторов, которых я уже не помню.

Техническая литература:
Microsoft DirectX 8.1 SDK
Advanced 3D Game Programming with DirectX 9.0
Inside Direct3D

Из бумаги читаю:
CCNA (Cisco Network Associate) :-) К экзамену готовлюсь
Толстенную книжку по LightWave(единственную по данному продукту)
Ну и всякую всячину навроде Вирта.

← →
Real (2003-09-23 10:57) [75]

По приоритету:

1. Флэйн О"Брайен
2. Стивен Кинг
3. Стругацкие
4. Шекли
5. Желязны
6. Ильф и Петров
7. Джером К. Джером
8. Пелевин
9. Кастанеда

У остальных, приоритетность размытая.

← →
Странник (2003-09-23 11:19) [76]

странно, что Головачева никто нее упомянул...

← →
CinCinNut (2003-09-23 11:27) [77]

← →
Andryk (2003-09-23 11:30) [78]

Я читаю почти все, раньше читал только фантастику, сейчас тоже предпочитаю ее, но и не брезгую другими жанрами.

ЗЫ
Да кастати Эклер начал наконец-то печататься, я вот уже читаю его "Записки невесты программиста", конечно, все это я перечитал в электронном виде, но вбумажном читается как-то приятнее.

← →
Странник (2003-09-23 11:33) [79]

> CinCinNut © (23.09.03 11:27) [77]
я не о попсизме, а о распространенности, сериальности. две абсолютно разные темы - космос и человек.

а по теме, из фантастики - Шекли, Саймак, Азимов, Беляев, Желязны, Андерсон...
остальное - крайне редко, по причине отсутствия времени.

← →
Mystic (2003-09-23 11:40) [80]

Любимый писатель -- Достоевский. Вообще, нравиться литература XIX века.

← →
MeF88 (2003-09-23 11:51) [81]

Головачев тоже рулит, а вообще Ю. Никитина читаю, Р. Асприна, Г. Кука, Р. Желязны, Ф. Корсака, Г. Гаррисона, Э. Гамильтона ну и пр...
Скоро буду читать Лукьяненко.

Иногда читаю че-нить из классики.

А еще про DirectX, олимпиады, создание игр, дизайн, верстка, маркетинг, раскрутку сайтов, РПГ вселенные, алгебру и прочую математику. Пробовал зачтить Толкиена и его Кольца - двадцать страниц прочитал, на большее не хватило. Правда фильм еще хуже. А однажды взялся читать книжку: "Четырехзначная логика", почти станицу прочел... Там 99% книги - оч. немаленькие формулы.

Насчет чтения на компе - изврат, у меня брат по 5-8 часов читает, ежедневно на протяжении 4 лет, читает махом, в среднем книги две-три в день. Прочитал уже наверное книг тысячи 2, если не больше. Причем всё преимущественно фантастика и фэнтези. Последняя прочитанная книга: Джеймс Херриот "О всех создания: больших и малых". Маленькая - где-то 270 страниц A4 двенадцатым шрифтом.

← →
CinCinNut (2003-09-23 12:00) [82]

> MeF88 © (23.09.03 11:51) [81]

кстати, я тоже частенько читаю в электронном виде. есть такая программа Ice book reader. с помощью её читать книги очень приятно и удобно. А раньше, кстати, Фаром читал и ничего :)

← →
Real (2003-09-23 12:03) [83]

> MeF88

Он что в ВОРДе читает??? УЖАС!!!

← →
Skier (2003-09-23 12:04) [84]

Из последних сильных впечатлений : Сергей Довлатов.
Недавно прочёл 3 тома. Cool ! Всем советую...

← →
CinCinNut (2003-09-23 12:05) [85]

> Странник © (23.09.03 11:33) [79]

ну ладно, пусть распространённости. но меня эти всякие "глобальные сюжеты" несколько утомляют. с другой стороны есть такая эпопея "Проклятые" Алана дин Фостера, вот её интерестно читать и перечитывать.

← →
wHammer (2003-09-23 12:05) [86]

В последнее время:

Книги
Юрий Власов "Справедливость силы"
Аркадий Воробьев "Железная Игра"
Глядя С.А., Старов М.А., Батыгин Ю.В. "Стань сильным"
Брукс Кубик - Тренинг эпохи динозавров
Вадим Протасенко - Думай Или Супертренинг без заблуждений
Джадд Биасиотто - Как стать ... элитой
Стюарт МакРоберт - Инсайдер

Статьи:
Майк Ментцер
Лайл МакДональд
Доктор Кен Ляйстнер
Роберт Спектор
Фредерик Хэтфильд

и.т.д.

← →
Skier (2003-09-23 12:12) [87]

Кстати, дочитаю "Заповедник" Фолкнера
Честно говоря, мне не понравилось...
Может любители (если они есть) пояснят мне что я "пропустил" ? :)

← →
Mike Kouzmine (2003-09-23 12:22) [88]

Книга о вкусной и здоровой пище.

← →
Igorek (2003-09-23 12:43) [89]

Ницше и Лем - любимые.

← →
Ketmar (2003-09-23 12:59) [90]

>Дон Хуан © (20.09.03 22:48) [48]
"невежественно относитесь"? это как? велика и могуча русская языка...
а вам, кстати, (в свою очередь) посоветую продать госпожу Блаватскую и накупить юмористических журналов. намёк понятен?

← →
Е-Моё имя (2003-09-23 13:02) [91]

Книга о мерзкой и больной пище.

← →
Она (2003-09-23 13:11) [92]

С. Цвейг - пожалуй наилюбимейший.. ;)
М. Фриш "Назову себя Гантенбайн" - впечатлило..
Р. Желязны - избирательно, хвалимые многими "Хроники Амбера" - не прельстили ;).. сборник рассказов "Роза для экклезиаста" - хорош..
а далее - Ремарк.. М. Павич.. Кундера.. Булгаков.. Кастанеда.. Звягинцев.. С. Кинг.
в общем на первый взгляд - мешанина.. структурировать не стала.. но все любимое.. ;)

← →
Некрофил-затейник__ (2003-09-23 13:15) [93]

приходим к выводу что программеры читают ))))

← →
Е-Моё имя (2003-09-23 13:23) [94]

точна!
программер-не только песатель, но и четатель!!!
этим он отличаеца от чукчи
а теперь-давайте молча за ним понаблюдаем...

← →
k-man (2003-09-23 13:38) [95]

> Да кастати Эклер начал

По-моему он уже давно печатается и переиздается..
"Записки невесты..." уже точно второе переиздание
А вообще я у него на сайт каждый день хожу - Рецензии + Баннизмы = Очень приятное времяпрепровождение...

← →
Zhouck (2003-09-23 14:01) [96]

Коэльйо сейчас все читают. А не фантастику

← →
Дон Хуан (2003-09-24 20:46) [97]

> Ketmar © (23.09.03 12:59) [90]
> "невежественно относитесь"? это как? велика и могуча русская языка...
> а вам, кстати, (в свою очередь) посоветую продать госпожу Блаватскую и накупить юмористических журналов. намёк понятен?

Юмор мне не чужд, поверьте.
А шутить на религиозной почве я считаю невежеством.
Отпусти вы подобную шуточку в Индии, вам бы накостыляли будь здоров..

← →
Sergey_Masloff (2003-09-24 20:51) [98]

Skier © (23.09.03 12:04) [84]
>Из последних сильных впечатлений : Сергей Довлатов.
>Недавно прочёл 3 тома. Cool ! Всем советую...
Довлатов - отличный писатель. Но тебе не показалось что достаточно было прочитать один том - потом все тоже самое... Как заезженая пластинка. Или только мне так показалось?

Что читают программеры ? Найти похожие ветки