Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.06.12;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

---|Ветка была без названия|---   Найти похожие ветки 

 
Кулюкин Олег   (2003-05-26 14:49) [40]

2 vuk © (26.05.03 14:47)
> Но я знал чего хотел и обучением самого себя занимался именно в ВУЗе
Золотые слова!
Учиться и приобретать первый опыт желательно в студенческие годы.


 
Danilka   (2003-05-26 15:22) [41]

Ctrl-Z (26.05.03 10:07)
>Принес исходняки, exe"ник. Глянул он, что подумал не знаю,
>занес меня в базу данных и сказал что когда под меня будет
>проект мы сообщим.

Угу, я себя тоже так долго считал крутым программером, как-же, сделать могу все что угодно, но вот как глянешь на свой код годовалой или даже полугодовалой давности... вобщем, хоть и рабочий код, а сам себя-бы за такое г. на работу не взял-бы. :))
Конечно, можно выполнить задачу, она будет работать, но при этом будет существовать решение, например, на порядок более быстрое, менее ресурсоемкое, содержать меньше узких мест, потенциальных ошибок, которые в последствии, при разрастании кода, приведут к вполне реальным, трудноуловимым глюкам.

Вобщем, если он глянул, молча занес в базу и больше не позвонил - делай выводы. Попробуй поставить себе какую-нибудь большую задачу, на пол-года - год, решить ее и посмотри еще раз на тот код, что ты ему принес, уверен, без слез не взглянешь.

Может и не так, но я говорю на основе своего опыта. :))

ps. Вообще-то в нашей действительности мало быть хорошим кодером, надо еще знать и области для которых пишешь, т.к. с постановщиками задач очень туго (сам себе постановщик: клиенты не умеют объяснить чего хотят, вот где пригодилось-бы чтение мыслей), и эти знания - большой плюс при приеме, меня на 50% взяли за эти знания, а не за кодинг.


 
MSSQL2k   (2003-05-26 15:33) [42]

Не можете найти себе работу.....придумайте работу себе сами (с)


 
fool   (2003-05-26 15:35) [43]

>vuk © (26.05.03 14:03)
>Тупой вопрос. Народ, а чем вы ВУЗах занимались, если по окончанию у вас пробелы в основах?

Смотря что считать основой. Если принципы функционирования ПК, технологию программирования, архитектуру ОС, принципы ООП, то основы лично у меня неплохие. Но мало кто придя сразу после выпуска на собеседование ответит на все, довольно глубокие, вопросы по структуре VCL, RTTI, архитекткре и принципам работы MSSQL, причем имея на руках какой-нибудь проект в котором можно увидеть подтверждение ответам(в моем случае были примерно такие вопросы). Да мы учили pascal, c++, всякие лиспы, прологи и куча другого. Но это была именно база, а не очень глубокие знания. И врядтли программеров где-то в ВУЗах специально натаскивают только по Delphi, MSSQL. И поэтому по выпуску порой сложно отвечать, на очень специальные вопросы.


 
y-soft   (2003-05-26 15:39) [44]

У нас работают прекрасные ребята, непрограммисты по образованию, но профессиональные программисты. Брали на работу по результатам собеседования, без всяких резюме. Главные критерии - способность мыслить по программистски, широта мышления, ответственность и преданность делу. Взяли и не разочаровались, надеюсь, что взаимно.


 
fool   (2003-05-26 16:07) [45]

>y-soft © (26.05.03 15:39)

У меня тоже есть такие знакомые ребята - программеры от бога, но когда я, придя на повую работу, открыл исходники предыдущего спеца и просмотрев структуру БД, которую он наваял то мне стало грустно. БД около 100 таблиц, практически без признаков нормализации, в проекте около 40 форм, причем в списке uses практически у каждой вписаны около 30 из остальных, динамически выделяемые ресурсы практически нигде не освобождаются, данные из БД (серверная) получал сплошь с помощью TTable. Он тоже видимо считал, что кодить - это главное, а о структуре проги не задумывался. Да, есть люди без специального образования сами до всего дойдут, а есть и такие что и после ВУЗа считают, что коль прога заработала, то она венец творения.


 
Странник   (2003-05-26 16:14) [46]

Тем, кому влом заниматься теорией, может и не стоит заниматься программированием?
С каждой новой технологией - новая теория. И так почти каждый год.
И грызу я эту теорию уж лет двадцать. И все мало - все время что-то новое появляется.


 
jack128   (2003-05-26 17:04) [47]

fool © (26.05.03 16:07
А если не секрет, В чем провляется их программизм "от бога" ???


 
y-soft   (2003-05-26 17:11) [48]

>fool © (26.05.03 16:07)

Аналогичная история. Дружественная фирма решила сэкономить и пригласила сделать разработку 5-рых выпускников ВУЗа по программистской специальности. Меня позвали оценить работу мальчиков. Сразу поразило, что для задачи, с которой справилась бы и настольная СУБД, используется MS SQL Server, причем в одной таблице аж около сотни полей:) О нормализации, похоже, ребята даже никогда и не слышали, так же, как о технологии COM и прочих подобных вещах... Отчет из нескольких тысяч записей формировался полчаса, зато в программе все мигало и анимировалось:) Недавно узнал, что сейчас (через 3 года), все они занимаются чем угодно, только не программированием...


 
_Alex_   (2003-05-26 18:00) [49]

Суть такова:
- ищите работу какая вам нравиться, а если Вас на нее не взяли то значит у Вас недостаточно знаний. Идите занимайтесь самообразованием...


 
Mike B.   (2003-05-26 18:06) [50]

> _Alex_ © (26.05.03 18:00)
Не совсем так. Ищите работу, которая вам в данный момент подходит по соотношению различных факторов (ваш опыт, объем зарплаты и проч. и проч.) и постоянно повышайте свой уровень с тем чтобы улучшить условия работы


 
nikkie   (2003-05-26 18:06) [51]

>если Вас на нее не взяли то значит у Вас недостаточно знаний
это вариант 1.
вариант 2. Вы не смогли себя правильно подать - учитесь правильно себя вести на собеседованиях.
вариант 3. у Вас слишком высокая квалификация (или Вы чересчур хорошо себя подали :)). в английском есть термин overqualified, честно говоря, не знаю думают ли у нас об этом :)


 
y-soft   (2003-05-26 18:26) [52]

>nikkie © (26.05.03 18:06)

3. у Вас слишком высокая квалификация (или Вы чересчур хорошо себя подали :)). в английском есть термин overqualified, честно говоря, не знаю думают ли у нас об этом :)

Думают, только мотивация не такая, как у буржуинов. Там не хотят платить лишнее за ненужную для работы квалификацию, у нас же обычно ведущие спецы просто боятся возможного конкурента:(


 
nikkie   (2003-05-26 19:52) [53]

>y-soft
:)


 
Sergey Masloff   (2003-05-26 20:09) [54]

vuk © (26.05.03 14:20)

>То есть учился человек в ВУЗе, компьютера почти в глаза не >видел, а потом решил в программеры податься? :o) Не верю.
Зря не веришь. Я-живой пример. Программировать начал когда писал диплом. Вернее, сел за компьютер. То есть до того я и DOS-то издали не видел. Пока писал диплом написал довольно неплохую расчетную программулину - диплом лучший на курсе и в аспирантуру пригласили с темой диссертации компьютерное моделирование сложных технических систем. И завертелось ;-) 9 лет уже. Неужели я один такой?


 
vuk   (2003-05-26 20:45) [55]

to Sergey Masloff:
>Я-живой пример.
Правда, неудачный. В смысле пример. :o) Если вспомнить, о чём говорилось, то похоже, что всё-таки программированием занялись Вы в ВУЗе (с учётом аспирантуры), а не методом "ВУЗ окончен, куда бы податься".


 
NailS   (2003-05-26 20:48) [56]


> вариант 3. у Вас слишком высокая квалификация (или Вы чересчур
> хорошо себя подали :)). в английском есть термин overqualified,
> честно говоря, не знаю думают ли у нас об этом :)


Думают, конечно думают.
Если высококфалифицированного специалиста посадить за простую работу (например, другой нет в данный момент) он либо уволится, либо болт на все забъет, и то и другое плохо.


 
Sergey Masloff   (2003-05-26 21:26) [57]

vuk ©
>а не методом "ВУЗ окончен, куда бы податься
Это да.


 
_Alex_   (2003-05-26 21:29) [58]

2Mike B.

> Не совсем так. Ищите работу, которая вам в данный момент
> подходит по соотношению различных факторов (ваш опыт, объем
> зарплаты и проч. и проч.) и постоянно повышайте свой уровень
> с тем чтобы улучшить условия работы

Самый оптимальный вариант (IMHO)
2 nikkie ©

> вариант 3. у Вас слишком высокая квалификация (или Вы чересчур
> хорошо себя подали :)). в английском есть термин overqualified,
> честно говоря, не знаю думают ли у нас об этом :)

типа хороший специалист в узкой области?

А вообще все кто учились в Вузе, скажите сколько (в % ) вам дало это обучение. Хотя в принципе дело Вуза дать направление, но даже если и так, я например не считаю что преподаватели в моем Вузе дали мне достаточно знаний, даже для основы.


 
vuk   (2003-05-26 21:42) [59]

to _Alex_:
>скажите сколько (в % ) вам дало это обучение
В процентах? Сложно сказать. По моей специальности - мало. Зато было время учиться. Это важнее.

>я например не считаю что преподаватели в моем Вузе дали мне
>достаточно знаний, даже для основы
А своя голова на что? Знания надо брать самому, а не ждать, пока в разжуют и рот положат. Есть же книги, в конце концов...


 
_Alex_   (2003-05-26 22:06) [60]

to vuk

> А своя голова на что? Знания надо брать самому, а не ждать,
> пока в разжуют и рот положат. Есть же книги, в конце концов...

Полностью согласен, поэтому и читаю книги. Но все же есть такие вещи которые самому постигнуть сложно и лучше если их тебе объяснит кто-то кто это уже знает, подскажет и т.д.


 
nikkie   (2003-05-26 22:58) [61]

>_Alex_
>>overqualified
>типа хороший специалист в узкой области?

Нет, не так. Просто человек, квалификация которого значительно превышает квалификацию, необходимую для той работы, на которую его нанимают. Имхо, основная проблема с таким человеком - как написал NailS - ему эта работа будет просто неинтересна, соответственно работать с полной отдачей он не сможет. Поэтому лучше нанять человека с меньшим опытом/знаниями/умениями, но который будет работать с интересом.


 
Ihor Osov'yak   (2003-05-26 23:02) [62]

> соответственно работать с полной отдачей он не сможет

или в "потрепаться" сидеть :-). Не чуть-чуть, а долго..


 
nikkie   (2003-05-26 23:39) [63]

>Ihor Osov"yak
если только в потрепаться, то значит человек пропащий уже :)
скорее, он будет рыскать по тематическим веткам в поисках задачи, которая его заинтересует. но работе от этого лучше не будет :)))


 
Ihor Osov'yak   (2003-05-26 23:47) [64]

2 nikkie © (26.05.03 23:39)

Но мы то ведь чаще встречаемся то не в потрепаться... Значит, еще не пропащие..
А задачи есть.. Даже многовато.. Вот и захожу сюда, чтобы расслабится..


 
Дмитрий Белькевич   (2003-05-27 02:26) [65]

Кстати, вопрос с другой стороны: как найти людей для проекта? Объявление, а дальше тестирование/собеседование, или еще что? По поводу "программистов от бога". Человек или программист или нет. Этому нигде не учат, если человек _сам_ не хочет быть программером, то его хоть гильятиной пугай, максимум, на что его хватит - кое-как сделать диплом и положить его на полочку. Это, как говорится, медицинский факт.


 
Ctrl-Z   (2003-05-27 09:48) [66]

В этой ветке меня обламали, а я предлогал собрать команду для проекта. Просто для того что бы попробовать насколько каждый из нас сможет работать в команде, это раз и проверить свои знания это два, не тратить время зря придумывая себе задачи это три.
На другом форму, народ солбрался и окрыленный идеей создать 1С под линукс приступли к работе, все у них хорошо.


 
Кулюкин Олег   (2003-05-27 09:50) [67]

y-soft © (26.05.03 18:26)
> Думают, только мотивация не такая, как у буржуинов. Там не хотят платить лишнее за ненужную для работы квалификацию, у нас же обычно ведущие спецы просто боятся возможного конкурента:(
А еще боятся ,что человек не задержится на этой должности.
Уйдет на более достойную-доходную.
И это есть разумно!

2 Дмитрий Белькевич (27.05.03 02:26)
> Кстати, вопрос с другой стороны: как найти людей для проекта?
> Объявление, а дальше тестирование/собеседование, или еще что?
Именно так.
Большая часть отсеется на тестировании.
Некоторые еще до начала собеседования :)
А потом испытательный срок. Только не надо заставлять человека пахать за копейки или делать всю черновую работу на испытательном сроке. Он это не оценить, да и нечестно это.


 
Кулюкин Олег   (2003-05-27 09:54) [68]

2 Ctrl-Z (27.05.03 09:48)
> я предлогал собрать команду для проекта.
А кто заказчик?

> Просто для того что бы попробовать насколько каждый из нас сможет работать в команде,
А кто будет руководить командой?

> На другом форму, народ солбрался и окрыленный идеей создать 1С под линукс приступли к работе, все у них хорошо.
Не делайте мне смешно!


 
Ctrl-Z   (2003-05-27 10:09) [69]

2 Кулюкин Олег
А кто заказчик?
Никто
А кто будет руководить командой?
место пока вакантно. Но думаю самы достойный
Не делайте мне смешно!
Хочешь верь хочень не верь, а народ работает


 
Кулюкин Олег   (2003-05-27 10:13) [70]

2 Ctrl-Z (27.05.03 10:09)
> А кто заказчик?
> Никто
Т.е. собираем команду под сам-не-знаю-чего

> А кто будет руководить командой?
> место пока вакантно. Но думаю самы достойный
Логично.

> Хочешь верь хочень не верь, а народ работает
В то что работает - верю.
А что результат будет - не верю.
Хотя отрицательный результат, тоже...


 
TCrash   (2003-05-27 10:58) [71]

2 CRTL-Z
На счет проекта - есть подходящая задумка. Про мистемы типа IDS слыхал ? Как раз потребуются твои познания в API потому как для того чтобы наваять такое требуется вывернуть наизнанку все кишки виндозе и не только кишки. я както для пробы такое попыталься написать, и что ?
для того, чтобы отловить активность вируса SirCam потребовалась база в ~20 Гб. так что я забросил этот проект, ну и еще причина была : не под силу одному челу такой проект.
Согласен, требуется не тот подход, который я использовал, но почему бы не попробовать. Давай соберем команду, человек 5-7 и попробуем. что из этого правда выйдет - не знаю, но опыт точно получишь.

ЗЫ : отрицательный результат - тоже результат. возьми по модулю и получишь величину > 0
Это я к тому, что можно писать или пытаться писать проекты, которые заведомо не под силу написать в одиночку. Но опыт ты получишь.


 
Кулюкин Олег   (2003-05-27 11:08) [72]

2 2 CRTL-Z
> Это я к тому, что можно писать или пытаться писать проекты, которые заведомо не под силу написать в одиночку. Но опыт ты получишь.
Да, не спорю.
Даже Йордон в "Пути камикадзе" называл этот мотив.
Но как это будет выглядеть в глазах работодателя?
"Участвовал в заведомо провальном проекте." - не лучшая характеристика.


 
Ctrl-Z   (2003-05-27 11:43) [73]

Отсутствие заказчика не означает, отсутствие задачи.
Общими усилиями придумаем что нибудь.Пусть даже тот же IDS (не слыхал, но это судти дела не меняет).


 
Кулюкин Олег   (2003-05-27 11:59) [74]

2 Ctrl-Z (27.05.03 11:43)
> Отсутствие заказчика не означает, отсутствие задачи.
> Общими усилиями придумаем что нибудь.
Вернулись к исходному - придумываем задачу.
Цитата: "не тратить время зря придумывая себе задачи"

А где "солбрался и окрыленный идеей создать 1С под линукс"?


 
TCrash   (2003-05-27 13:08) [75]

2 CTRL-Z
IDS - Invasion Detection System - детектор обнаружения вторжений.
Сюда относится не только вирусная активность, но и реальные вторжения "Хакеров" в твою сеть. Я сам работаю Сисадмином и для меня этот вопрос не последний.
2 Кулюкин Олег
>"Участвовал в заведомо провальном проекте." - не лучшая характеристика.
согласен, но человек хочет писать для себя. и какая разница - провальный проект или нет, в случае если он пишет для себя.
Или ты думаешь, что он будет этот проект выносить на высокий суд ? :-)))


 
Кулюкин Олег   (2003-05-27 13:21) [76]

2 TCrash © (27.05.03 13:08)
> но человек хочет писать для себя. и какая разница - провальный проект или нет, в случае если он пишет для себя.
А это кто как посмотрит.
Я нормально отнесусь - зарабатывать опыт, приобретать знания, ИМХО, достойный мотив.
Но у кадровика на собеседовании может быть иное мнение.


 
Ctrl-Z   (2003-05-27 14:28) [77]

2 TCrash
Меня переклинело, ты начал о вирусах, что такое IDS я знаю.
Как админ админу, скажу, в таких вещах аматорский подход не уместен. Это на тот случай если ты задумал использовать собственны продукт.

Судя по всему ты работаешь с Микрософтовскими серверами.

2 Кулюкин Олег
Подловил. Беру свои слова назад. :-))
Ну что ж прийдеться кому из нас выступить в роли заказчика.


 
Кулюкин Олег   (2003-05-27 14:35) [78]

2 Ctrl-Z (27.05.03 14:28)
> Подловил. Беру свои слова назад. :-))
Да, это я умею :))

> Ну что ж прийдеться кому из нас выступить в роли заказчика.
Удачи.
НЕ обижайте заказчика :))


 
Ctrl-Z   (2003-05-27 15:50) [79]

2 Кулюкин Олег.
Да же и в мыслях не было... (я про заказчика)

Что ты имел ввиду когда сказал "Удачи"?


 
Кулюкин Олег   (2003-05-27 15:53) [80]

2 Ctrl-Z (27.05.03 15:50)
> Что ты имел ввиду когда сказал "Удачи"?
Не верю что у Вас получится, но желаю успехов.



Страницы: 1 2 3 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.06.12;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.64 MB
Время: 0.013 c
6-34955
daan_m
2003-04-11 06:32
2003.06.12
Мне требуется узнать на отправляющей стороне сколько уже отправл


1-34788
wera
2003-06-02 13:01
2003.06.12
form


1-34856
oleg_SYS
2003-05-29 22:28
2003.06.12
Как выловить события onMouseIn и onMouseOut?


6-34959
Igor
2003-04-09 21:07
2003.06.12
FTP Client -Server problem s portom


14-35050
mox
2003-05-27 20:48
2003.06.12
Перезагрузка Windows





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский