Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Поиск по всему сайту: delphimaster.net;
Текущий архив: 2002.04.11;
Скачать: [xml.tar.bz2];




Вниз

Кто в какой ОС работает? 


Yaro   (2002-01-27 07:55) [0]

Делаем опрос: "Кто в какой операционке работает", даже по-другому: "Кто какую из Виндов больше уважает".

Ответы однозначные, такого типа - Win98, Win95 :), WinMe, Win2000, WinXP, (может еще чо-нить).

Я первый:

Win2000



VuDZ   (2002-01-27 09:57) [1]

win2k server
winXP pro, но будет жить он до win.NET server
only English versions



evgeg   (2002-01-27 11:11) [2]

Я их особо не уважаю.
Но работаю. Win 2000.



.: Joiro :.   (2002-01-27 11:33) [3]

WinXP - вот таким должен быть Windows. Нет смысла игнорировать эту систему только потому что когда-то пошла эта прывичка долбить MS. Тут всё стабильно, быстро и очень удобно. Тем кто не попробовал рекомендую - почти все друзя кто попробовали остались довольны.



Ежик   (2002-01-27 11:54) [4]

.: Joiro :. ©

Полностью с тобой согласен! Я тоже за WinXP!



Dinara   (2002-01-27 11:56) [5]

Joiro, а как наcчет программирования в XP? Пойдут ли написанные в нем проги под 98, 2K?

Имеются в виду более сложные программы, нежели текстовые редакторы и почтовые программки.

Да, кстати, ... красота XP периодически раздражает. Хочется черного экрана. :-))



Black_Angel   (2002-01-27 12:22) [6]

У меня стоит 3 ОС :) Это 98, 2000 и Linux. Каждая для своих целей хороша:) На 98 мне нравиться иногда развлечься. На 2000 работать :) Это что касается виндов, Лин это отдельная тема :)



DK   (2002-01-27 13:58) [7]

Только разживусь местом и сделаю как Black_Angel а пока в



Olgerd   (2002-01-27 14:00) [8]

W i n X P



Свой   (2002-01-27 14:04) [9]

Меня устраивает Lindows !!!
И винда и люнда в одном флаконе ;)
Ну а 95 самая быстрая штука под игрыыыыыы ну и все такое !!!



.: Joiro :.   (2002-01-27 14:22) [10]

@Dinara
А почему им не идти? То есть, старые программы созданные без каких-то функций которые только в XP точно пойдут, ну а если новые используют дополнительные функции из XP то возможно и нет. Хотя как-то и не заметил что бы там можно так активно оспользовать (ну, я всё ещё чайник, так что возможно и ошыбаюсь).

А говоря о визуальных стилях - ту примочку через неделю выключил. :)



veZuk   (2002-01-27 14:49) [11]

WinXP Pro - English version



Вадим   (2002-01-27 15:40) [12]

WinXP Pro



wicked   (2002-01-27 16:19) [13]

дома - win95 (Cx 233 PR / 32 RAM - чтоб не подумали чего... :)
на работе - win98SE...



Pat   (2002-01-27 16:47) [14]

Дома Win98 - тачка слабая, в институте стоит Win2k - чтобы народ не лазил где не надо...



iZEN   (2002-01-27 19:35) [15]

/**.: Joiro :. © (27.01.02 11:33):
<...>
WinXP - вот таким должен быть Windows. Нет смысла игнорировать эту систему только потому что когда-то пошла эта прывичка долбить MS. Тут всё стабильно, быстро и очень удобно. Тем кто не попробовал рекомендую - почти все друзя кто попробовали остались довольны.
<...>
*/

QNX Neutrino -- вот такой должна быть настоящая операционная система -- незаметной для пользователя, работающей в реальном времени как часы без сбоев, очень маленькой и шустрой, с возможностью расширения.
( http://www.qnx.com);
( http://www.qnx.com/literature/index.html)



iZEN   (2002-01-27 19:44) [16]

Попробовал XP.
Не доволен.
Думаю, она переросла себя как операционная система -- это уже не система, а операционная среда, в которой сильно сказывается идеология MS и работают только приложения "для Windows", такие же монструозные как и сама ОС.
Тоже самое могу сказать про UNIX и Linux, но это уже другая крайность: система для программиста, с большим трудом переносимая под юзера, которому нужно делать свои дела, не направленные на поддержание операционной системы (редактирование текста, рисование схем и картинок, видео и звуковое редактирование и восприятие).
В общем, Win и *nix -- это две крайности одного смысла существования ОС: с одной стороны ОС для пользователя(Win), а с другой стороны пользователь(программист-системщик) для ОС(*nix).
(IMHO).



DK   (2002-01-28 02:07) [17]

2.: Joiro :. © (27.01.02 14:22)
Поверь, разница есть.



Yaro   (2002-01-28 04:31) [18]

Вот все ХР, ХР, а по мне, так это Красивая Фигня (хоть и с ядром НТ). Как сказал iZEN - Это уже не операционка, а так сказать "игрушка"...
Что-то среднее для программиста и геймера это Вин2к! А для меня Вин2к_СЕРВЕР... Не знаю почему, но работает она лучше профа. А может это сказывается привычка - у меня на работе Сервер стоит, вот и привык :)...



panov   (2002-01-28 06:43) [19]

XP - точно игрушка. Эта система не для работы. Наиболее эффективная для разработки приложений и работы - WINNT 4.0



VuDZ   (2002-01-28 07:40) [20]

panov
XP - точно игрушка. Эта система не для работы.
если не секрет, то почему?

Наиболее эффективная для разработки приложений и работы - WINNT 4.0
действительно? и для АДа, и пр. или имеется ввиду разработка просто приложений?

Yaro
Что-то среднее для программиста и геймера это Вин2к! А для меня Вин2к_СЕРВЕР... Не знаю почему, но работает она лучше профа. А может это сказывается привычка - у меня на работе Сервер стоит, вот и привык :)...
Ядро у сервера устойчивей - я уронил полностью гую, а ядро как работало роутером так и продолжало... да и грузиться чуть медленнее ХР на хорошем компе



wHammer   (2002-01-28 08:13) [21]

Я придерживаюсь старой доброй 98-й, иногда NT4. В моем понимании, если система, в данном случае - операционная, отвечает всем требованиям, то какой смысл мне её менять, тем-более новая операционная система этого класса (WinXP), IMHO кроме как новым графическим нитерфейсом ни чем не лучше.



Станислав   (2002-01-28 11:36) [22]

Win98. Просто и удобно.
А вообщето для программиста нет понятия какие винды стоят. Его программа должна работать на любой ОС. Так, что если хотть чуть к системе имеет отношение, то отнестить с отладке необходимо с полной серьезностью, иначе замучают глюками.



Andrews   (2002-01-28 11:51) [23]

Дома - Win98SE

На работе (я работаю не программистом) - WinMe

P.S. IMHO, но я считаю, что ОС должна ставится на ту конфигурацию, которая была актуальна на момент появления этой ОС :o)



Polevi   (2002-01-28 16:41) [24]

дома:
1 комп - Win2k Server
2 комп - Win98

работа:
Win98



Polevi   (2002-01-28 16:41) [25]

сори - на работе Win2K Prof



atmospheric   (2002-01-29 00:47) [26]

А где скачать Lindows можно ?



Свой   (2002-01-29 01:36) [27]

> atmospheric ну поисковичком по поищи, или купи дисок левые крайне редко бывают, лицензяк бери ;)



AlmenHak   (2002-01-29 01:38) [28]

Я ДОСОМ 6,22! :-))))))



Pat   (2002-01-29 02:08) [29]

>AlmenHak
И программишь на Дельфи :-)))



Yaro   (2002-01-29 03:12) [30]

Pat -> А у него эмулятор SGW-32 стоит :) (Супер Глючная Винда - 32).

Станислав ->
А вообщето для программиста нет понятия какие винды стоят. Его программа должна работать на любой ОС.
Программа "должна" работать на любой ОС, но не всегда. А Зачем больше, чем 98? Ну представь себе - сидишь, ты программишь... Тут свет выключают... Ты, естественно, сохранился... Но включаешь комп, а там - имвыпа рвыфпавыаипмывгаспд (или что-то в этом роде). Как тебе? Думаю не надо рассказывать различия между FAT и NTFS ?



Забыл пароль   (2002-01-29 05:16) [31]

А Windows RG ни кто не пробовал? :)
http://reimari.saunalahti.fi/~jylppy69/windows_rg.swf



Black_Angel   (2002-01-29 09:05) [32]

Windows RG - здорово :))))))))))



Sergey13   (2002-01-29 10:01) [33]

Я пахаю под W98SE.
А вот такое дополнение к вопросу. А кто ее (свою ОСю) покупал? Просто интересно. У меня например - серая. Т.е. покупная, но машин больше чем лицензий.



sudiv   (2002-01-29 10:22) [34]

Win98SE на работе (скоро будет Wk2 Prof)
Дома W2k prof будет, после того как она появится на работе.

XP даже не пробовал. Но в общем нравится W2000 больше чем 98SE.



PVOzerski   (2002-01-29 10:41) [35]

Дома - NT4 WS (русская, потому, что жена и дети английский знают плохо).
На работе - NT4 Server и W2K. Как систему аварийной загрузки на всех машинах держу DR-DOS 7.03
с драйвером поддержки длинных имен.



Yaro   (2002-01-29 10:59) [36]

Люди, я тут про длинные имена и NTFS вспомнил... Может кто-нибудь дать драйвет и того и другого для DOS"a?



Kostia   (2002-01-29 11:06) [37]

Дома Win98se
На работе WinMe и WinNT4
Тут спрашивали кто ее покупал, а их что вообще покупают? :-)



Nemesis   (2002-01-29 11:15) [38]

Мне кажется что для програмиста есть значение какая Винда стоит. Для работы я бы лучше использовал что-нибудь на ядре NT. Win2000 - работа и развлечение



Besa   (2002-01-29 11:51) [39]

2 Yaro © (29.01.02 03:12)
>А Зачем больше, чем 98? Ну представь себе - сидишь, ты >программишь... Тут свет выключают... Ты, естественно, >сохранился... Но включаешь комп, а там - имвыпа >рвыфпавыаипмывгаспд (или что-то в этом роде). Как тебе? Думаю >не надо рассказывать различия между FAT и NTFS ?

ни разу с таким не сталкивался, NTFS 5 под Win2k Pro у меня очень устойчиво работает и таких глюков я не видел(даже выдергивая шнур из розетки), как было заявлено МЕлкоСофтом файловая система основана на транзакциях. это во первых
во вторых, прога написаная под 9х и под 2000 различаються.
2000 более критично относиться к коду проги( один и тот же код откомпиленый на 9х (без ошибок)и 2000 (ошибки))
в третьих сталкнулся с тем , что надо было снести партишон
диска С (стояло одном винте: С - NTFS , D - FAT32), так вот я fdiskom снес С а инфа на экстеншеле(D - FAT32) осталась не тронутой, чего на FAT32 не получилось бы, тк там необходимо удалить дополнитеьный раздел(те диск D), а потом только основной раздел и в этом случае получаеш гемор в виде восстановления инфы через спецсофт.

Win2000 Pro очень доволен, но только английской версией :)

2 Yaro © (29.01.02 10:59)
есть что-то такое, весит примерно 40 кил zip-архив,
пиши, если надо вышлю, но в этой версии длинные имена не поддерживаются :(



Yaro   (2002-01-30 00:09) [40]

Besa -> Вы наверное не совсем поняли меня. Я тоже отстаиваю Win2k и NTFS, а не 98, Ме и FAT. Так что первая часть вашего сообщени я не совсем мне должна была быть адресована :)
Да и еще - Если хочешь пожертвовать играми, но получить ЕЩЕ БОЛЬШУЮ стабильность в работе, то ставь Сервер версию.

------
2 Besa -> Давай что есть, и то не плохо... Yaro2000@yandex.ru



Besa   (2002-01-30 09:58) [41]

2 Yaro
sorry, но процитированое мной Ваше высказывание было понято буквально :)
Лови на почте файло :)



Yuri Btr   (2002-01-30 10:42) [42]

А я люблю XP. Работаю с ней - 5 месяцев и ни одного серьёзного глюка. Но W2k - стабильнее, а WNt - идеал для небольших серверов.
А насчёт остальных ... W9x,Me - полный г.
Годится только для игр и периодических переустановок всей системы.



Kornet   (2002-01-30 11:00) [43]

Для рабочей станции наиболее удачный выбор - XP: стильно, удобно. И это несмотря на любовь к Линуху, с ним я работаю консольно по телнету.
2Dinara:
>Да, кстати, ... красота XP периодически раздражает. Хочется черного экрана. :-))
И не говори, меня например спасает спартанская консоль телнета. :)
>а как наcчет программирования в XP? Пойдут ли написанные в нем проги под 98, 2K?
Больших проблем я не заметил, но вот была, и пока есть, проблема с компонентами ADO. При коннекте к MSSQL мои старые программы выдают ошибку...



drpass   (2002-01-30 11:31) [44]

Я держу Win95 для игр - грузится за 10 секунд, и все игры идут, а для работы WinNT4 WS+Active Desktop+SP6+OfficeXP - в такой конфигурации в ней даже COM+ есть. При этом она в два раза легче 2000, такая же удобная, а главное - работает стабильнее.
Правда, диски FAT32 приходится обслуживать из Win95 :(
И мышку USB пришлось выкинуть (впрочем, она мне никогда не нравилась)



PVOzerski   (2002-01-30 14:11) [45]

Народ, а кто-нибудь знает, есть ли средства чинить сбои на FAT32-разделах под NT4 без
запуска Win9x?



AnRey   (2002-02-01 13:27) [46]

У меня на работе Win 98 в качестве клиента, дома- русская XP для игр и работы с принтером. меня просто достали постоянные глюки 98й. Кстати, XP не медленней 98й даже в играх. Единственное, что не нравится в XP- герцовка в играх. Нужно редактировать драйвер монитора :(



veZuk   (2002-02-02 00:28) [47]

2 февраля 2005 г.
****************************************************

Proger_1 (C) (02.02.05 02:21)

Вы чё опупели? Новый Windows XXXX полный отстой! XP - это то что нужно! Не тормозит, и баг нету! Windows XXXX - это игрушка для ламеров, неудачная попытка Microsoft сделать крутую ОС.

****************************************************

Proger_2 (C) (02.02.05 06:03)

Я с вами полностью согласен! XP рулит! А это 3D интерфейс этого Windows XXXX так жутко тормозит на моём GeForce 5!!!!

****************************************************

Proger_3 (C)(02.02.05 11:49)

Да вы чё? Лучше Windows XXXX я ни чего невидел. Очень быстрая и устойчивая. А баг там вообще нет, где вы их только нашли?

****************************************************
****************************************************
****************************************************

Вот так это будет выглядеть через 3 года.



Aledo   (2002-02-02 04:40) [48]

Стоит две ОС: W2K - для всей основной работы и Win Me для работы со сканером через параллельный порт: HP не хочет в W2K работать без USB, а драйвер писать некогда, да и не хочется :). Вот так и сижу на двух стульях. Куплю новый комп - буду на одном сидеть! Правда еще не знаю каком :).



aus   (2002-02-02 08:20) [49]

До вчерашнего дня использовал W98SE, все время думал - что людям не нравится, зажрались. Но вчера мне пригрозил какой-то шутник, что диск по сети отформатирует, я рассмеялся ему в ответ. А у него получилось - в результате на диске С только пустая папка Windows, весь Fat32 изуродовал, гад (а может просто совпадение).
Но я теперь гружусь с W2000 server и не собираюсь больше возвращаться к прежнему. (10 Гб пропало, не игрушки, а все нужное, хорошо что резервировал, интуиция не подвела).



OlegY   (2002-02-02 13:19) [50]

iZEN (27.01.02 19:35)
QNX Neutrino -- вот такой должна быть настоящая операционная система -- незаметной для пользователя, работающей в реальном времени как часы без сбоев, очень маленькой и шустрой, с возможностью расширения.
( http://www.qnx.com);
( http://www.qnx.com/literature/index.html)


Классная штука. Кстати ты интересовался сколько стоит (для коммерческого использования ;-))

Neutrino Operating System:

V2.00 Neutrino Runtime 666.58
V2.10 Neutrino Runtime 1172.84

QNX:
QNX O.S 4.21(all modules) 1172.84
QNX O.S.4.22(all modules) 1172.84
QNX O.S.4.23A(all modules) 1172.84
QNX 4.24 Operating System Runtime 1172.84
QNX 4.25 Operating System Runtime 1172.84



Black_Angel   (2002-02-02 17:23) [51]

А это в qnc 4-х значные цифры случайно не стоимость в $ =8()



OlegY   (2002-02-02 18:26) [52]

Прайс-лист QNX от 11.12.2000
Цена,USD

Preliminary=announced only don"t order now, obsolete=old version still available

QNX4 Development Kits

Pricelist Status Part# Version Description List (USD)
promoted 900045 June2000 CD QNX4 Developer"s Runtime Kit 2016.61
promoted 900046 June2000 CD QNX4 C/C++ Developer"s Kit 3704.15
promoted 900047 June2000 CD Photon Developer"s Kit 6910.47
promoted 900048 June2000 CD Internet Appliance / In-Hand Toolkit 23785.86

Neutrino Development Kits

Pricelist Status Part# Version Description List (USD)
promoted obsolete 910013 Aug2000 CD QNX Realtime Platform OEM (AUGUST) 6741.72
promoted preliminary 910024 Sep2000 CD QNX Realtime Platform PreRelease 6741.72
8049 Feb2001 CD QNX RTP Full Commercial license 6741.72
promoted preliminary 910008 TBA QNX/Neutrino Cross Development Kit (non GUI) (QNX4 Host) 2522.87
promoted preliminary 910009 TBA QNX Cross Development Kit (Windows Host) 10116.80
promoted preliminary 910011 TBA QNX Cross Development Kit (Linux Host) 10116.80
promoted preliminary 910020 TBA QNX Cross Development Kit (Solaris Host) 10116.80
preliminary 910016 TBA CodeWarrior Professional Supplement (Windows Host) 5062.62
preliminary 910017 TBA CodeWarrior Multi-target Option 1687.54



OlegY   (2002-02-02 18:32) [53]

Это цены на средства разработки QNX (последняя цифра ! ;-). У меня есть последние прайсы (это случайно взял старые, но в новых цены м.б. на ~$10 пониже). Я вначале начитавшись рекламы раскатал губу, скачав прайсы все осознал !



OlegY   (2002-02-02 18:35) [54]

Кстати, для домашнего использования QNX бесплатна. Но я то пишу программки не для дома !



JohnnyJ   (2002-02-03 16:45) [55]

Дома: Win2K Pro - для работы, Win95 - для игрушек...
На работе: Win2kPro - для работы и для игрушек :)



Ghg   (2002-02-04 10:10) [56]

Однозначно W2k.
Win98 - очень переодично падает при писании программ, плюс полная незащищенность.
WinXP - посмотрел и попробовал, что-то не так. Притормаживает кажется, но самое главное - глюки. Вот выйдет сервиспак, тогда наверное будет смысл переходить на WinXP. Да и еще нет некоторых драйверов.

С наиучшими ...



iZEN   (2002-02-04 23:21) [57]

Поставил, наконец-то, Linux Mandrake 8.1 с поддержкой русского языка.
Разбираюсь.
Установка заняла около 30 минут, всё прошло без перезагрузок(после установки машина перегружается и уже можно работать).
Всё оборудование(PS/2 3-bt мышь с колесом, PS/2-клавиатура, саунд-карта Yamaha724, видео AGP S3Trio3D/2x).
На первый взгляд Window-юзера система весьма неплоха. Есть что выбрать из нескольких оконных менеджеров(KDE, GNOME, etc), а у каждого ещё и темы-скины свои!
Например, по юзабилити простенький GNOME очень близок к WinXP(затенение, кнопки с загругленными углами, анимационные эффекты). KDE пока ещё не пробовал -- говорят круче всех -- что же там такого интересного, если в простом GNOME уже есть практически всё?
Рабочий стол GNOME как в Windows, Drag$Drop работает также как в Windows.
Я пока сильно не лазил, но есть куча разных текстовых(HTML, RTF, etc) и графических редакторов, а также полные подобия Winamp-а и CDAudio-проигрывателя -- всё входит в дистрибутив.
Всё работает процентов на 30-40 быстрее, чем аналогичное в Win2k.

День как стоит.



andy_ar   (2002-02-06 10:59) [58]

NT4 - на работе и дома!!!



VuDZ   (2002-02-06 14:37) [59]

1. winXP - тормоза
я плакаль :)
у меня то же комп тормозил (a1000/133, 512DDR, GF2 64Mb) пока детонатор не поставил - он всю прорисовку ин-са отдаёт видеокарте, а не процу...
грузится весч побыстрее чем win2k, хотя после того как поменял винт, win2kl server сеунда на 5 грузиться медленее ХРени (она за 33 сек. абс. полностью - ввод пароля, прогрузка всех программ) - так что надо выбирать по средствам ( в смысле - по мощности компа ), да и все прибамбасы можно отключить - почти классическая win2k - только глубже копать надо, в направление Control Panel

2. о стабильности. у меня дома ХР перезагружалась последний раз ~ 3 мес. назад, после установки. Если надолго уежаю - StandBy Mode + Suspend2RAM лучший друг чела...
3. в ХР, точнее API появилась куча ф-ий, новых параметров - вот и надо же их где-то испытывать :D

4. Linux - вещь хорошая, но для программёра и для работы - она меня убивает своей простотой, а глючнее KDE нет ничего на свете....

ЗЫ не GNOME близок к ХР, а наоборот - стандартную цветовую гамму ХР и некоторые фичи утянули с GNOME



Agent Smith   (2002-03-03 18:08) [60]

Windows 98SE
Linux - FOREWER!!!



[NIKEL]   (2002-03-03 18:31) [61]

DOS FOREVER ! :)



dymka   (2002-03-03 18:39) [62]

WIN2K Pro - очень доволен...
До этого юзал WinNT4.0 Server SP5
XP ставить пока влом, неделя уйдет на настройку среды...
Линукс для энтузиастов, поскольку для работы он мне точно не подходит =)




Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Поиск по всему сайту: delphimaster.net;
Текущий архив: 2002.04.11;
Скачать: [xml.tar.bz2];




Наверх





Память: 0.86 MB
Время: 0.036 c
3-32696           kaif                  2002-03-21 10:59  2002.04.11  
Cached Updates update failed?


1-32741           snoup                 2002-03-29 23:25  2002.04.11  
А как создать свой лог-файл который бы вёл журнал(когда/восколько


1-32820           serg                  2002-04-01 13:17  2002.04.11  
update 2 for Delphi 6


3-32691           der                   2002-03-06 12:48  2002.04.11  
круговерть с DLL


14-32959          dimich                2002-03-04 12:07  2002.04.11  
Где можно найти прогу по учету траффика!