Кто в какой ОС работает?

← →
Yaro (2002-01-30 00:09) [40]

Besa -> Вы наверное не совсем поняли меня. Я тоже отстаиваю Win2k и NTFS, а не 98, Ме и FAT. Так что первая часть вашего сообщени я не совсем мне должна была быть адресована :)
Да и еще - Если хочешь пожертвовать играми, но получить ЕЩЕ БОЛЬШУЮ стабильность в работе, то ставь Сервер версию.

------
2 Besa -> Давай что есть, и то не плохо... Yaro2000@yandex.ru

← →
Besa (2002-01-30 09:58) [41]

2 Yaro
sorry, но процитированое мной Ваше высказывание было понято буквально :)
Лови на почте файло :)

← →
Yuri Btr (2002-01-30 10:42) [42]

А я люблю XP. Работаю с ней - 5 месяцев и ни одного серьёзного глюка. Но W2k - стабильнее, а WNt - идеал для небольших серверов.
А насчёт остальных ... W9x,Me - полный г.
Годится только для игр и периодических переустановок всей системы.

← →
Kornet (2002-01-30 11:00) [43]

Для рабочей станции наиболее удачный выбор - XP: стильно, удобно. И это несмотря на любовь к Линуху, с ним я работаю консольно по телнету.
2Dinara:
>Да, кстати, ... красота XP периодически раздражает. Хочется черного экрана. :-))
И не говори, меня например спасает спартанская консоль телнета. :)
>а как наcчет программирования в XP? Пойдут ли написанные в нем проги под 98, 2K?
Больших проблем я не заметил, но вот была, и пока есть, проблема с компонентами ADO. При коннекте к MSSQL мои старые программы выдают ошибку...

← →
drpass (2002-01-30 11:31) [44]

Я держу Win95 для игр - грузится за 10 секунд, и все игры идут, а для работы WinNT4 WS+Active Desktop+SP6+OfficeXP - в такой конфигурации в ней даже COM+ есть. При этом она в два раза легче 2000, такая же удобная, а главное - работает стабильнее.
Правда, диски FAT32 приходится обслуживать из Win95 :(
И мышку USB пришлось выкинуть (впрочем, она мне никогда не нравилась)

← →
PVOzerski (2002-01-30 14:11) [45]

Народ, а кто-нибудь знает, есть ли средства чинить сбои на FAT32-разделах под NT4 без
запуска Win9x?

← →
AnRey (2002-02-01 13:27) [46]

У меня на работе Win 98 в качестве клиента, дома- русская XP для игр и работы с принтером. меня просто достали постоянные глюки 98й. Кстати, XP не медленней 98й даже в играх. Единственное, что не нравится в XP- герцовка в играх. Нужно редактировать драйвер монитора :(

← →
veZuk (2002-02-02 00:28) [47]

2 февраля 2005 г.
****************************************************

Proger_1 (C) (02.02.05 02:21)

Вы чё опупели? Новый Windows XXXX полный отстой! XP - это то что нужно! Не тормозит, и баг нету! Windows XXXX - это игрушка для ламеров, неудачная попытка Microsoft сделать крутую ОС.

****************************************************

Proger_2 (C) (02.02.05 06:03)

Я с вами полностью согласен! XP рулит! А это 3D интерфейс этого Windows XXXX так жутко тормозит на моём GeForce 5!!!!

****************************************************

Proger_3 (C)(02.02.05 11:49)

Да вы чё? Лучше Windows XXXX я ни чего невидел. Очень быстрая и устойчивая. А баг там вообще нет, где вы их только нашли?

****************************************************
****************************************************
****************************************************

Вот так это будет выглядеть через 3 года.

← →
Aledo (2002-02-02 04:40) [48]

Стоит две ОС: W2K - для всей основной работы и Win Me для работы со сканером через параллельный порт: HP не хочет в W2K работать без USB, а драйвер писать некогда, да и не хочется :). Вот так и сижу на двух стульях. Куплю новый комп - буду на одном сидеть! Правда еще не знаю каком :).

← →
aus (2002-02-02 08:20) [49]

До вчерашнего дня использовал W98SE, все время думал - что людям не нравится, зажрались. Но вчера мне пригрозил какой-то шутник, что диск по сети отформатирует, я рассмеялся ему в ответ. А у него получилось - в результате на диске С только пустая папка Windows, весь Fat32 изуродовал, гад (а может просто совпадение).
Но я теперь гружусь с W2000 server и не собираюсь больше возвращаться к прежнему. (10 Гб пропало, не игрушки, а все нужное, хорошо что резервировал, интуиция не подвела).

← →
OlegY (2002-02-02 13:19) [50]

iZEN (27.01.02 19:35)
QNX Neutrino -- вот такой должна быть настоящая операционная система -- незаметной для пользователя, работающей в реальном времени как часы без сбоев, очень маленькой и шустрой, с возможностью расширения.
( http://www.qnx.com);
( http://www.qnx.com/literature/index.html)

Классная штука. Кстати ты интересовался сколько стоит (для коммерческого использования ;-))

Neutrino Operating System:

V2.00 Neutrino Runtime 666.58
V2.10 Neutrino Runtime 1172.84

QNX:
QNX O.S 4.21(all modules) 1172.84
QNX O.S.4.22(all modules) 1172.84
QNX O.S.4.23A(all modules) 1172.84
QNX 4.24 Operating System Runtime 1172.84
QNX 4.25 Operating System Runtime 1172.84

← →
Black_Angel (2002-02-02 17:23) [51]

А это в qnc 4-х значные цифры случайно не стоимость в $ =8()

← →
OlegY (2002-02-02 18:26) [52]

Прайс-лист QNX от 11.12.2000
Цена,USD

Preliminary=announced only don"t order now, obsolete=old version still available

QNX4 Development Kits

Pricelist Status Part# Version Description List (USD)
promoted 900045 June2000 CD QNX4 Developer"s Runtime Kit 2016.61
promoted 900046 June2000 CD QNX4 C/C++ Developer"s Kit 3704.15
promoted 900047 June2000 CD Photon Developer"s Kit 6910.47
promoted 900048 June2000 CD Internet Appliance / In-Hand Toolkit 23785.86

Neutrino Development Kits

Pricelist Status Part# Version Description List (USD)
promoted obsolete 910013 Aug2000 CD QNX Realtime Platform OEM (AUGUST) 6741.72
promoted preliminary 910024 Sep2000 CD QNX Realtime Platform PreRelease 6741.72
8049 Feb2001 CD QNX RTP Full Commercial license 6741.72
promoted preliminary 910008 TBA QNX/Neutrino Cross Development Kit (non GUI) (QNX4 Host) 2522.87
promoted preliminary 910009 TBA QNX Cross Development Kit (Windows Host) 10116.80
promoted preliminary 910011 TBA QNX Cross Development Kit (Linux Host) 10116.80
promoted preliminary 910020 TBA QNX Cross Development Kit (Solaris Host) 10116.80
preliminary 910016 TBA CodeWarrior Professional Supplement (Windows Host) 5062.62
preliminary 910017 TBA CodeWarrior Multi-target Option 1687.54

← →
OlegY (2002-02-02 18:32) [53]

Это цены на средства разработки QNX (последняя цифра ! ;-). У меня есть последние прайсы (это случайно взял старые, но в новых цены м.б. на ~$10 пониже). Я вначале начитавшись рекламы раскатал губу, скачав прайсы все осознал !

← →
OlegY (2002-02-02 18:35) [54]

Кстати, для домашнего использования QNX бесплатна. Но я то пишу программки не для дома !

← →
JohnnyJ (2002-02-03 16:45) [55]

Дома: Win2K Pro - для работы, Win95 - для игрушек...
На работе: Win2kPro - для работы и для игрушек :)

← →
Ghg (2002-02-04 10:10) [56]

Однозначно W2k.
Win98 - очень переодично падает при писании программ, плюс полная незащищенность.
WinXP - посмотрел и попробовал, что-то не так. Притормаживает кажется, но самое главное - глюки. Вот выйдет сервиспак, тогда наверное будет смысл переходить на WinXP. Да и еще нет некоторых драйверов.

С наиучшими ...

← →
iZEN (2002-02-04 23:21) [57]

Поставил, наконец-то, Linux Mandrake 8.1 с поддержкой русского языка.
Разбираюсь.
Установка заняла около 30 минут, всё прошло без перезагрузок(после установки машина перегружается и уже можно работать).
Всё оборудование(PS/2 3-bt мышь с колесом, PS/2-клавиатура, саунд-карта Yamaha724, видео AGP S3Trio3D/2x).
На первый взгляд Window-юзера система весьма неплоха. Есть что выбрать из нескольких оконных менеджеров(KDE, GNOME, etc), а у каждого ещё и темы-скины свои!
Например, по юзабилити простенький GNOME очень близок к WinXP(затенение, кнопки с загругленными углами, анимационные эффекты). KDE пока ещё не пробовал -- говорят круче всех -- что же там такого интересного, если в простом GNOME уже есть практически всё?
Рабочий стол GNOME как в Windows, Drag$Drop работает также как в Windows.
Я пока сильно не лазил, но есть куча разных текстовых(HTML, RTF, etc) и графических редакторов, а также полные подобия Winamp-а и CDAudio-проигрывателя -- всё входит в дистрибутив.
Всё работает процентов на 30-40 быстрее, чем аналогичное в Win2k.

День как стоит.

← →
andy_ar (2002-02-06 10:59) [58]

NT4 - на работе и дома!!!

← →
VuDZ (2002-02-06 14:37) [59]

1. winXP - тормоза
я плакаль :)
у меня то же комп тормозил (a1000/133, 512DDR, GF2 64Mb) пока детонатор не поставил - он всю прорисовку ин-са отдаёт видеокарте, а не процу...
грузится весч побыстрее чем win2k, хотя после того как поменял винт, win2kl server сеунда на 5 грузиться медленее ХРени (она за 33 сек. абс. полностью - ввод пароля, прогрузка всех программ) - так что надо выбирать по средствам ( в смысле - по мощности компа ), да и все прибамбасы можно отключить - почти классическая win2k - только глубже копать надо, в направление Control Panel

2. о стабильности. у меня дома ХР перезагружалась последний раз ~ 3 мес. назад, после установки. Если надолго уежаю - StandBy Mode + Suspend2RAM лучший друг чела...
3. в ХР, точнее API появилась куча ф-ий, новых параметров - вот и надо же их где-то испытывать :D

4. Linux - вещь хорошая, но для программёра и для работы - она меня убивает своей простотой, а глючнее KDE нет ничего на свете....

ЗЫ не GNOME близок к ХР, а наоборот - стандартную цветовую гамму ХР и некоторые фичи утянули с GNOME

← →
Agent Smith (2002-03-03 18:08) [60]

Windows 98SE
Linux - FOREWER!!!

← →
[NIKEL] (2002-03-03 18:31) [61]

DOS FOREVER ! :)

← →
dymka (2002-03-03 18:39) [62]

WIN2K Pro - очень доволен...
До этого юзал WinNT4.0 Server SP5
XP ставить пока влом, неделя уйдет на настройку среды...
Линукс для энтузиастов, поскольку для работы он мне точно не подходит =)

Кто в какой ОС работает? Найти похожие ветки