Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.02.02;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
Х/ф Найти похожие ветки
← →
Marser (2004-01-07 23:23) [0]Ваши впечатления
← →
DrPass (2004-01-07 23:34) [1]Редкостная чернуха. После просмотра - как оплеванный. Показали бы мне того кретина, который в анонсе сравнивал его с Братом-2
← →
NeyroSpace (2004-01-07 23:56) [2]Точно тяжко сразу на душе...
Побольше бы таких фильмов наш президент смотрел. Хотя... надеюсь это не он на бумере уехал?
← →
DrPass (2004-01-08 00:17) [3]Да нет, если бы фильм снимался где-то в 1995 году, я бы еще поверил. Сейчас этого дерьма давно нет. Вернее, шпана, угоняющая тачки была, есть и будет - но это не более чем дешевая шпана, и никакие не "крутые". Я, конечно, не знаток сельской глубинки, но... Бандитская "стрелка", все эти "хозяева-крыши" - из каких постсоветских историй режиссер это выкопал? У меня половина знакомых - предприниматели, более того, я сам подрабатывал дальнобойщиком /нравится мне это дело/. И поэтому я уверенно могу сказать: чушь этот фильм. Когда-то давно так было. Сейчас это чушь.
← →
Вадим (2004-01-08 00:20) [4]Чернуха
← →
Teren (2004-01-08 00:24) [5]DrPass, ну фильм он и есть фильм. Но многое показанное имеет место быть в реальности сейчас. К сожалени.
Ты просто не в том кругу вращаешься
← →
DrPass (2004-01-08 00:27) [6]А в каком надо? Среди наркоты и шпаны, что ли? :)
← →
Teren (2004-01-08 00:37) [7]Да при чем здесь это... просто в Москве все бандиты давно легализовались и беспределом не занимаются. А вот ты немного выехай за МКАД и будет тебе...
У меня просто знакомые немного вращаются в этой среде. Вот недавно случай был, один человек напился и решил поприкалываться по телефону, позвонил по номеру там и сказал, что мол вы выиграли приз. А это оказалась блат хата грузинов каких-то. Ты бы знал какие разборки пошли... и стволы были, и пальба в воздух.
Еле открутились с помощью местных авторитетов, это те, кто "впрягался". А тот кто прикалывался этим грузинам денег дал... чтобы те успокоились... ну все, теперь его "сладким" считают, сваливать ему надо нафиг из района, иначе так и будут деньги снимать. Или в милицию сразу обращаться
← →
DrPass (2004-01-08 00:55) [8]Черт его знает, конечно. Сам-то я в Донецке живу. Город сам по себе называют бандитским (так оно и есть). Вот только наши "бандиты" уже давно до такого не опускаются - речь может идти, скажем, о владении крупным заводом (вспоминается недавний переход "Азовстали" из-под контроля ИСД под СКМ - причем ни одного выстрела, только путем перевыборов правления и наблюдательного совета), но никак не кафе или заправки. Хозяевам города выгодно, когда в нем спокойно - и поэтому эта мелочевка в большинстве своем давно постреляна или посажена (в том числе и некоторые мои родственнички - это к вопросу о кругах общения)
← →
N169 (2004-01-08 01:07) [9]Не смотрел, не буду, другим не советую.
← →
Yorick (2004-01-08 01:25) [10]Зациклило наших режиссеров на ганстерской теме... И ничего оригинального... Только чернухи больше стало...
← →
Marser (2004-01-08 15:41) [11]
> DrPass © (08.01.04 00:17) [3]
> Да нет, если бы фильм снимался где-то в 1995 году, я бы
> еще поверил. Сейчас этого дерьма давно нет. Вернее, шпана,
> угоняющая тачки была, есть и будет - но это не более чем
> дешевая шпана, и никакие не "крутые". Я, конечно, не знаток
> сельской глубинки, но... Бандитская "стрелка", все эти "хозяева-крыши"
> - из каких постсоветских историй режиссер это выкопал? У
> меня половина знакомых - предприниматели, более того, я
> сам подрабатывал дальнобойщиком /нравится мне это дело/.
> И поэтому я уверенно могу сказать: чушь этот фильм. Когда-то
> давно так было. Сейчас это чушь.
Вы не совсем правы. Начиная с того, что Бумер герои украли ради наказания некого "коммерца". Сами они, как видно, ездят кто на крузере, кто на керсе.
← →
Конь (2004-01-08 15:49) [12]надо смотреть и не напрягаца, тогда кайф от фильма словите. меня лично диалоги прикололи
← →
Ega23 (2004-01-08 15:54) [13]По крайней мере конец у фильма хороший. Кого замочили, кого посадили. А то надоела популяризация бандитской жизни. Если раньше дети в первом классе космонавтом хотели быть, то теперь - Сашей Белым.
← →
Teren (2004-01-08 15:58) [14]Ну ну, тебя не диалоги прикололи, а базары по фене
← →
Ega23 (2004-01-08 16:00) [15]
> Ну ну, тебя не диалоги прикололи, а базары по фене
Это как "Блокпост" смотреть. Там куча приколов, непонятных тем, кто не служил. Так же и в "Бумере", ИМХО.
← →
Marser (2004-01-08 15:59) [16]
> Ega23 © (08.01.04 15:54) [13]
> По крайней мере конец у фильма хороший. Кого замочили, кого
> посадили. А то надоела популяризация бандитской жизни. Если
> раньше дети в первом классе космонавтом хотели быть, то
> теперь - Сашей Белым.
А посадили кого? И разве это хороший конец? Закономерный, да, но не хороший.
← →
Ega23 (2004-01-08 16:04) [17]
> Закономерный, да, но не хороший.
Я именно это и хотел сказать. Т.е. не имел ввиду Happy End.
← →
raidan (2004-01-08 16:12) [18]Один раз посмотреть стоит, мне кажется.
Вот второй раз я лично уже не смог :)
← →
Andryk (2004-01-08 16:28) [19]Не видел еще ни одного постсоветского фильма который хотелось бы посмотреть хотя бы еще один раз.
← →
Ega23 (2004-01-08 16:40) [20]
> Andryk © (08.01.04 16:28) [19]
А "Особенности национальной охоты"?
← →
Вася Добрый (2004-01-08 16:51) [21]Фильмец конечно ничего выдающегося, но радует уже то что бандюков в конце постреляли, а значит нет романтического ареола "крутой жизни". Так их, мочить в сортире, каждого и всякого!!!
Я вот только что другой фильмец посмотрел по этой же теме, называется "Даже не думай", так там наоборот показывается что не надо работать, создавать материальные ценности на благо общества, а надо просто пойти и взять, "кинуть", "опустить" и "развести".
Хреновая это пропаганда, сейчас уже цветочки этой агитации подрастают, скоро в ягодки превратятся, в волчьи ягоды.
← →
Ega23 (2004-01-08 16:56) [22]
> Вася Добрый (08.01.04 16:51) [21]
Во-во, я о том же...
← →
Andryk (2004-01-08 16:57) [23]
> Ega23 © (08.01.04 16:40) [20]
Скажем так если одновременно по разным программам будут идти "Особенности национальной охоты" и "С легким паром", то я буду смотреть второе.
← →
Йорген фон Швах (2004-01-08 16:59) [24]Очередной уголовнический отстой, написаный, снятый и сыгранный подонками, о подонках, и наверное для подонков, по которым контрольный выстрел плачет. Даже смотреть не стал, хватило анонса в программе "Намедни"
← →
Йорген фон Швах (2004-01-08 17:02) [25]И вообще за такое сажать надо.
← →
Cerber (2004-01-08 17:02) [26]Не так не плохо но Брат лучше.
← →
Ega23 (2004-01-08 17:02) [27]
> Скажем так если одновременно по разным программам будут
> идти "Особенности национальной охоты" и "С легким паром",
> то я буду смотреть второе.
В принципе да, хотя под настроение. Но согласись, что Особенности - классный фильм. Продолжения - так себе, но первый фильм - это что-то.
Популярность фильма в народе прямо пропорциональна числу фраз, из этого фильма заимствованых. Бриллиантовая рука, Ирония судьбы, Белое солнце пустыни. Особенности охоты тоже сдесь лежат.
← →
Andryk (2004-01-08 17:08) [28]Ну если только по фразам, то наверное да, ведь после этого фильма все научились говорить тосты типа "Ну за природу" и т.д. :о)))))
Но, ИМХО, я бы всетаки не ставил его в один ряд с Бриллиантовая рука, Ирония судьбы, Белое солнце пустыни.
← →
Oleg_R (2004-01-08 17:09) [29]Тоже недавно посмотрел. Какой-то неправдоподобный фильм. Да еще и заканчивается как-то вдруг. Ситуация больше похожа на 10 лет назад. Сейчас в российской глубинку уже все по другому. У нас лично в поселке где я живу часть бандитов, та которая что-то понимала - легализовалась(просто скупила все на корню), а остальных либо постреляли, либо ушли из этого бизнеса. Криминал теперь действует по закону и на более высоком уровне :-(. А то что показали - так, история 10 летней давности тупоголовых шестерок.
← →
Ega23 (2004-01-08 17:10) [30]Ну вы, блин, даёте. ;-)
← →
Alex_Bredin (2004-01-08 17:18) [31]а мне Бумер нравится - Брат(да и Особенности) куда хужее
никакой пропаганды бандитизма там нет - всех бандитов постреляли(почти всех).
А вот суть фильма вы не уловили, потому как она не на поверхности.Неглубоко, но не на поверхности.
И музыка там - привет Морриконе!
Так что- оплевывать произведения искусства - не особо красиво.
← →
Andryk (2004-01-08 17:20) [32]
> Alex_Bredin © (08.01.04 17:18) [31]
Ну если это искуство?! То извините.....
← →
Йорген фон Швах (2004-01-08 17:23) [33]>Alex_Bredin © (08.01.04 17:18) [31]
А где тут искусство?
← →
Alex_Bredin (2004-01-08 17:23) [34]важнейшее (с)Ленин
← →
Oleg_R (2004-01-08 17:24) [35]to Alex_Bredin
И где же батенька там суть-то??? Объясните, плз!!!!
← →
Ega23 (2004-01-08 17:25) [36]
> И музыка там - привет Морриконе!
Это который Шнур?
← →
Йорген фон Швах (2004-01-08 17:28) [37]>Oleg_R (08.01.04 17:24) [35]
Суть в сортире
>Ega23 © (08.01.04 17:25) [36]
Шнур - рулез! Но до Морриконе ему, как говорится ***** и *****
← →
Alex_Bredin (2004-01-08 17:31) [38]Вот вы реагируете только на внешнюю бандитскую атрибутику, которая для того и создана, чтобы вы на нее так реагировали - промоушн знаете ли. Меня эти аспекты не волнуют, так же как их правдоподобность (неправдоподобность). Посмотрите фильм еще раз, переборите отвращение, - ведь смотрится-то он легко! - увидите детали, которые раньше не замечали за праведным ханжеским гневом.
← →
Йорген фон Швах (2004-01-08 17:34) [39]На кой тратить свои деньги и время, которое тоже - деньги? Ацтой от этого ацтоем быть не перестанет.
← →
Oleg_R (2004-01-08 17:35) [40]Удалено модератором
Примечание: Выражения выбираем
← →
Ega23 (2004-01-08 17:36) [41]
> Alex_Bredin © (08.01.04 17:31) [38]
Да нету никакого ханжеского гнева. Просто никаких впечатлений не осталось. И денег жалко, что за CD отдал. Один раз посмотрел - больше не тянет.
← →
Йорген фон Швах (2004-01-08 17:37) [42]>Oleg_R (08.01.04 17:35) [40]
Да и в Америке у светлой памяти Бодрова мобильник работал, видимо был трёхдиапазонный и денег на счету немерено, зачем только всё это простому охраннику
← →
Alex_Bredin (2004-01-08 17:40) [43]да уж, то у вас собаки лают, то руины говорят :)
← →
Oleg_R (2004-01-08 17:43) [44]to Йорген фон Швах ©
Брат-2, тоже отстой, хотя один раз смотреть прикольно, но не более.
← →
Ega23 (2004-01-08 17:47) [45]Как говаривал Шура Каретный - то ли дело наш фильм "Дом, в котором я живу".
← →
@lex (2004-01-08 18:26) [46]Я во многом согласен с рецензией Экслера
http://exler.ru/films/25-08-2003.htm
Хотя может быть он и слишком категорично ругает этот фильм.
← →
}|{yk (2004-01-09 20:03) [47]>>А посадили кого? И разве это хороший конец? Закономерный, да, но не хороший.
Это хорошо. Потому что правильно. Жалко, что один урод жив остался.
Бумер, Бригада, Брат-2 - отстой полнейший.
А Брат -1 куда интересней. Там музыка наутилусов все спасает
← →
Teren (2004-01-09 21:15) [48]}|{yk, ты Экслера начитался.
И как МУЗЫКА может спасти фильм... ну если это мюзикл - то еще как-то там может быть
← →
Nous Mellon (2004-01-09 21:35) [49]
> [46] @lex © (08.01.04 18:26)
Прочитал название фильма хотел запостить ссылку на эту рецензию.. опоздал... Я с Экслером не всегда согласен(например по части Гладиатора) но здесь было в точку. А Бумер(Бригада и т.д.) - фильм для идиотов тех же что слушают шнурка.
← →
Teren (2004-01-09 22:32) [50]>тех же что слушают шнурка
Nous Mellon, между прочим, Экслер писал, что музыка Шнура хорошая
← →
Nous Mellon (2004-01-09 22:43) [51]
> Nous Mellon, между прочим, Экслер писал, что музыка Шнура
> хорошая
я же написал что далеко не всегда с ним согласен. Вроде бы у него хороший вкус но иногда читаешь рецензию на совершенно сортирную комедию и Экслер ее хвалит. В общем не всегда я его понимаю...
← →
Teren (2004-01-09 23:04) [52]>итаешь рецензию на совершенно сортирную комедию и Экслер ее хвалит
не было такого. Пример, пожалуйста
← →
Nomolos (2004-01-09 23:08) [53]А вот я его смотрел только ради саундтрека (просто фильм вышел раньше, чем сам саундтрек). СЛОТ мне понравился там. "Я понял: ты - стандартный КЛООООООН!"
← →
Soft (2004-01-10 00:48) [54]Бывают пьесы, котрые много ругают, бывают пьесы которые не могут даже сойти со сцены. К фильмам это тоже относится. Я так понял, что в Бумере даже что-то есть, но что доступно не всем,слишком уж много про него разных мнений. Нужно будет просмотреть.
← →
Soft (2004-01-10 00:52) [55]Бывают пьесы, котрые много ругают, бывают пьесы которые не могут даже сойти со сцены. К фильмам это тоже относится. Я так понял, что в Бумере даже что-то есть, но что доступно не всем,слишком уж много про него разных мнений. Нужно будет просмотреть.
← →
Nous Mellon (2004-01-10 03:15) [56]
>
> не было такого. Пример, пожалуйста
Bad Boys 2
← →
Sniper-Max (2004-01-10 07:27) [57]Я считаю, что в Бумере было много беспредела, уж что-то все наривались чисто конекретно друг на друга :(
В жизни немного братва подружелюбнее, всё по понятиям, а там безбашенных челов просто тьмя :( Не дело это, всех бы завалили, что впринципе и вышло :)
А вообще мне фильм понравился!
← →
вразлет (2004-01-10 10:00) [58]Фильм полный отстой. С технической точки зрения снят довольно качественно, но сюжет просто никакущий, моя бабушка написала бы лучше.
← →
вразлет (2004-01-10 10:06) [59]
Nous Mellon
фильм для идиотов тех же что слушают шнурка
Глупо судить о людях по музыке которую они слушают, Вы сноб, уважаемый.
← →
}|{yk (2004-01-10 10:41) [60]>}|{yk, ты Экслера начитался.
Можешь взять дайджест за начало прошлого месяца, там был спор о Шнуре, и Бумера тоже вспоминали (еще до всяких рецензий Экслера). Я в школе не читал рецензии перед написанием сочинений, и в универе меня такому научить за 5 лет не смогли. Так что это мое мнение. А Бумер - это для тех же идиотов, что и Бригада
← →
Nous Mellon (2004-01-10 11:31) [61]
> Глупо судить о людях по музыке которую они слушают, Вы сноб,
> уважаемый.
То есть по-вашему музыка никак не характеризует человека?
← →
Nous Mellon (2004-01-10 11:32) [62]
> Бумер - это для тех же идиотов, что и Бригада
Согласен
← →
вразлет (2004-01-10 11:39) [63]Nous Mellon ©
Характеризует, только не благодарное это дело -мыслить стереотипами и вешать ярлыки на людей.
← →
химик (2004-01-10 12:06) [64]> Бумер - это для тех же идиотов, что и Бригада
бумер-редкостный отстой, согласен
← →
.Lex (2004-01-10 12:07) [65]Вы видите в этих фильмах только грязь.
Вот скажите, много у вас друзей, которые ради вас готовы пойти на все? А вот например в Бригаде, только благодаря этому, какие-то четыри пацана смогли достичь многого. Того, чего одному сделать нереально. Они всегда действовали плечом к плечу и поэтому, добились всего, чего хотели. Вот это надо было увидеть в фильме.
Или вам больше нравится смотреть "Тупой и еще тупее тупого" под музыку из группы "Руки вверх"? Там не надо думать. Сиди и ржи...
Насчет "Брата". Сергей Бодров был классным актером. Он мог также, как и Роберт де Ниро, только благодаря своему таланту сделать фильм. Жалко, что вы это не видете...
← →
вразлет (2004-01-10 12:16) [66].Lex ©
На самом деле Бодров плохой актер, просто в нем было нечто такое специфическое, во всех своих ролях он практически не менял интонацию голоса, манеру поведения, и тем не менее отлично вписывался в контекст
← →
}|{yk (2004-01-10 12:19) [67]Если грязь показывают, то мы ее и видим.
Ну а какие фильмы я смотрю можно прочитать в соседней ветке, посвященной именно фильмам (а не отстою типа Бумера). Да и о музыке я писал. Не буду повторяться
← →
химик (2004-01-10 14:51) [68]хороший актер - Леонов, вот с ним фильмы смотреть приятно а не с бодровыми всякими
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.02.02;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.6 MB
Время: 0.01 c
