Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.02.06;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Российское производство   Найти похожие ветки 

 
Lony   (2004-01-16 13:50) [0]

Почему в России не выпускают программы, которые могли бы создать конкуренцию например MS Office или другим зарубежным программам (проигрыватели, менеджеры, программы для работы с графикой и т.п.)? Почему не производят конкурентно-способные процессоры и прочие комплектующие? Не могут? А может я чего-то не знаю?


 
Passlight   (2004-01-16 14:11) [1]

Недавно тут была такая ветка. Пересказываю вкратце: потому что раздолбаи и нет организации. Оффтопик еще был про зарплаты, но к теме не относится :)


 
ИдиотЪ   (2004-01-16 14:12) [2]

А сам как думаешь ? Могут и еще как. Вопрос только для кого ?
Кто у нас будет покупать за 500 рублей хотя бы, если можно купить за 70 ?


 
alex_***   (2004-01-16 14:15) [3]

ну насчет MS Office я думаю что Microsoft туда вообще вряд ли кого пустит. А насчет остального, я думаю по той же причине что и другого нормального ширпотреба делать не можем.


 
Kerk   (2004-01-16 15:25) [4]


> Lony © (16.01.04 13:50)

Ответь на три вопроса:
1) Какие есть конкуренты у MSWord?
2) Каким из них ты пользуешься?
3) У тебя установлен MSWord?

Здесь не в цене вопрос. И MSWord и Лексикон 70рублей стоят...


 
Игорь Шевченко   (2004-01-16 15:29) [5]

Kerk © (16.01.04 15:25)


> Какие есть конкуренты у MSWord?


Аналогичный текстовый процессор из пакета StarOffice


 
Kerk   (2004-01-16 15:33) [6]


> Игорь Шевченко © (16.01.04 15:29) [5]

Конкуренты, у MSWord конечно есть, я их видел, (в линуховом OpenOffice работал... и т.д.) но они ИМХО по классу не дотягивают


 
Игорь Шевченко   (2004-01-16 15:36) [7]

Kerk © (16.01.04 15:33)

Ключевое слово - конкуренты. Есть же ? Вопрос-то изначально был в том, почему тот же OpenOffice или StarOffice не в России сделан, а в далекой забугории. Здесь и слова про зарплату не очень пройдут, потому что оба продукта бесплатные.


 
Kerk   (2004-01-16 15:39) [8]


> Игорь Шевченко © (16.01.04 15:36) [7]

OpenOffice кажется Sun финансирует...


 
panov   (2004-01-16 15:46) [9]

За рубежом была создана база для создания таких программ.
Наша страна отстала несколько.

А программы в России выпускают, например, 1С, переводчики, антивирусыи прочее.

Такого распространения, как MS-Windows, они не получат, конечно, но на то они и специализированные программы.

Кстати, тут можно вспомнить и такую программу, как keyrus...


 
Игорь Шевченко   (2004-01-16 15:49) [10]

panov © (16.01.04 15:46)

Какого рода база была создана за рубежом ?


 
panov   (2004-01-16 15:53) [11]

>Игорь Шевченко © (16.01.04 15:49) [10]

Были созданы предпосылки для всего этого, компьютерная промыленность начала развиваться не на один десяток лет раньше.


 
Игорь Шевченко   (2004-01-16 15:56) [12]

panov © (16.01.04 15:53)

?????????????????????????
Извини, совсем не понял. Железная база может быть и раньше, а софтостроение вроде бы одинаково.


 
Mike Kouzmine   (2004-01-16 16:00) [13]

Слишком много умных и талатливых, а работать некому.


 
nikkie   (2004-01-16 16:06) [14]

Какого рода база была создана за рубежом ?
1. материальная
2. научная
3. база данных
4. база знаний
5. база-коллектор-эмиттер
6. военная база
7. плодо-овощная база
подходящие по смыслу ответы отметить крестиками.


 
Игорь Шевченко   (2004-01-16 16:09) [15]

nikkie © (16.01.04 16:06)


> база-коллектор-эмиттер


Эта точно за рубежом, за остальные не знаю.

Ветка перекликается с дискуссией о том, что русские программисты - самые суперпрограммисты, а программы, составляющие конкуренцию, они не пишут, потому что зарплата у них маленькая


 
VAleksey   (2004-01-16 16:10) [16]

Блин.
Слишком много тех кто такие вопросы задает. Прыгать надо.

PS
Ну задолбали честное слово, ну чего сами подумать не можете?
Вот автору сабжа еще несколько вопросов:
1) Почему наши машины хуже?
2) Почему нет наших мягких и/или музыкальных игрушек?
3) Почему нет наших дубленок?


 
Kerk   (2004-01-16 16:12) [17]


> Игорь Шевченко © (16.01.04 16:09) [15]

Нет. Тут скорее происходит подмена понятий.
Русские программисты <> Русские софтверные компании
В микрософт разве русских программеров нет?


 
Shaman   (2004-01-16 16:32) [18]

В России и Украине успешному развитию софтверной индустрии мешает слабая юридическая база - не работают законы, благодаря которым производители ПО могут получать уверенный доход от продажи своих программ, а также моральная неготовность потребителей платить деньги за программы которые "as is".


 
Mike Kouzmine   (2004-01-16 16:37) [19]

Shaman © (16.01.04 16:32) [18] 1С не мешает, а вам мешает?


 
ИдиотЪ   (2004-01-16 16:50) [20]

Mike Kouzmine ©
да, не мешает, а потому, как с нашей бухгалтерией наши программы только и могут совладать и то с трудом


 
Игорь Шевченко   (2004-01-16 17:01) [21]

Kerk © (16.01.04 16:12)

Я веду речь идет не о компаниях, а о сообществах программистов, пишущих некоммерческие продукты - этому тоже что-то мешает ? :)


 
Alexander666   (2004-01-16 18:57) [22]

Гмм, ИМХО тут скорей всего конкуренция, а с другой стороны, ну есть офис, зачем писать другой. Я себе лично сам проги пишу, если какие надо.


 
_none_   (2004-01-16 19:27) [23]

это наезд, в основном, на мастеров :)


 
GrayFace   (2004-01-16 19:37) [24]

А в чем конкуррировать-то? Редакторы документов, рисунков и т.д. в мире появились уже давно, когда у мас все было не сильно развито. А в новых вещах мы конкурируем. И в играх тоже:ПЗ, Stalker, Глаз Дракона...
>моральная неготовность потребителей платить деньги за программы которые "as is".
А че мешает продавать иностранцам? Инет един для всех.


 
alxx   (2004-01-16 19:37) [25]

Себе можно писать только если тупую какую-нибудь работу надо сделать или посчитать что-то. А вот захочешь музыку послушать - будешь Winamp писать? Захочешь поадминить удаленный комп - напишешь ремот администратор? Захочешь вирусы полечить - крутой антивирус сбацаешь?


 
Игорь Шевченко   (2004-01-16 20:14) [26]

alxx © (16.01.04 19:37)

А все остальное можно купить на пиратских дисках ;))


 
DrPass   (2004-01-16 20:17) [27]

Чтобы начать разработку нового конкурента, скажем, MS Office (коммерческого, естессно - бесплатных и так много, и толку от них никакого), чтобы наладить производство современных чипов и т.д. - для всего нужны в первую очередь инвестиции. И немалые. А теперь поставьте себя на место большого дяди с чемоданом денег. Будет ли он их вкладывать для попытки выхода на уже давно поделенный рынок? Нет, конечно. Те же процессоры - вспомним относительно недавние попытки: IDT, Rise Tech. Первая не смогла и процент рынка завоевать, несмотря на то, что ее чип стоил копейки в сравнении с конкурентами. Вторая даже массовое производство начать не смогла.


 
Petr V. Abramov   (2004-01-16 21:19) [28]

Кстати насчет проскочившей здесь недавно фразы, что "немец не будет рассуждать, можно ли эту деталь забить молотком". Ну, немец-то, может, и не будет. А вот японцы...
http://www.aip.org/pt/vol-52/iss-12/toka2.htm

STA regulations place a mass limit of 2.4 kg on the amount of 18.8% enriched uranium that can be processed at one time at the JCO plant. Nevertheless, the workers there added a total of about 16 kg to the tank, causing a self-sustaining chain reaction.
Кстати, один из самых вопиющих инцидентов за последнее время в мире, на уровне Чернобыля ( но послабее, конечно )
Так как там по-японски будет "Да <ююю> с ним, давай навалим!"


 
GEN++   (2004-01-16 23:43) [29]

>"чтобы наладить производство современных чипов и т.д. - для всего нужны в первую очередь инвестиции. И немалые"

>>DrPass: Если говорить об открытии филиала Intel или Microchip
в России на ИХ оборудовании с ИХ технологиями для производстав ИХ chip-ов, то это реально стоит чемоданов денег и впринципе выполнимо. Если же говорить о производстве на СВОЕМ оборудовании
по СВОИМ технологиям СВОИХ чипов, то как это не прискорбно,
ни чемоданы,
ни вагоны денег не помогут.
Все что имелось раньше либо убито насмерть, либо разворовано
О СВОЕМ надо ЗАБЫТЬ


 
dmk   (2004-01-17 00:16) [30]

По сабжу

IMHO
1. Не пишут потому, что "базары" разводят
чаще чем работают.
2. И очень любят гордиться своими(Российскими),
но все же чужими (не сделанными своими руками) успехами.
+ еще надо эти успехи осветить поярче(Чтобы в Америке
услышали).
3. Гордость за своих глаза застилает.
4. Зависть/Желание превзойти(тут по вкусу) к чужому успеху
кончно побуждает к действиям, но до первой шишки.

Вроде похоже? А?


 
dmk   (2004-01-17 00:17) [31]

dmk © (17.01.04 00:16) [30]
Просто крик души.


 
kaif   (2004-01-17 01:50) [32]

Нельзя объяснить, почему люди чего-то не делают. Можно объяснить лишь почему они что-то делают. Да и то, чтобы таких объяснений требовать люди:
1. Должны быть вменяемы
2. Совершить что-то нехорошее, за что полагается отвечать, почему они это сделали.

Это область свободы воли. Сам вопрос неправильно поставлен. И потому ответы на него мерещатся нелестные (россияне слишком глупые, чтобы такое написать) или сверхлестные (россияне слишком умные, чтобы на это заморачиваться).

Так вопросы просто нельзя ставить.

Хочется писать - пиши. Не хочется - не пиши. А что сверх того - от лукавого.


 
MOA   (2004-01-17 02:29) [33]

>Почему в России не выпускают программы, которые могли бы создать конкуренцию
IMHO, потому, что задел, бывший в 70-х был про..ан в гонке копий СМ1420 - ЕС6000. Программисты-практики (не высоколобые мужи от кибернетики - коих я безмерно уважаю) были задействаны на портировании. Потом - БАХ - перестройка - кто-то слинял за бугор - кто остался - "торгуют семечками". Задела - с гулькин фиг. А как ни странно, в программной индустрии, как и в большинстве других, выигрывает тот, у кого есть задел (хотя бы и в голове. Но задел в голове - следствие мозолей на руках, IMHO).
>не производят конкурентно-способные процессоры
Потому что нет оборудования - эмбарго, знаете ли, было. А всё что есть - это так, пердячим паром, 4 штуки. А вот чтобы сериями - оборудования нет. Смех - нет даже кремниевых компиляторов!


 
SkyRanger   (2004-01-17 06:10) [34]

>Mike Kouzmine © (16.01.04 16:00)
Потому и некому что они умные и по-русски талантливые :)

У нас есть чип нех... гм блин очень неплохой, но дело в том, что бабок на его раскрутку нет.
Есть у нас платформа - Алтаир кажись или нет... Блин забыл как называется, в общем она круче и лучше чем х86, но бабое опять таки нет.


 
Думкин   (2004-01-17 07:13) [35]

> [31] dmk © (17.01.04 00:17)

То что не мозга заметно.
1. Применимо и к вам - нравиться нюхать собственные портянки?
2. Насчет громко и в Америке - адресом ошиблись, как раз там сделают все возможное чтобы все услышали и купили, даже если глючить будет немерянно. У нас, к сожалению, многие разработки в тиши (не о ПО речь) - что есть плохо, конечно.
3. Если у вас застилает - надо и писать - ИМХО. В данном контексте - IYHO.
4. Опять же добавить надо - IMHO.

А ответ был в другой ветке - раздолбайства и ежесекундного выживания много, базары тут не причем. Понятие того что жить надо здесь и сейчас очень многие понимают слишком буквально.


 
Agent Smith   (2004-01-17 10:12) [36]

SkyRanger © (17.01.04 06:10) [34]
>Есть у нас платформа - Алтаир кажись или нет...
Эльбрус?


 
Sergey_Masloff   (2004-01-17 10:29) [37]

SkyRanger © (17.01.04 06:10) [34]
>У нас есть чип нех... гм блин очень неплохой, но дело в том, >что бабок на его раскрутку нет.
Что ты про него знаешь? ничего. Нет ни спецификаций, ничего - только заявления отца-создателя о немеряной крутости девайса. Так что... не смеши народ который об этом хоть что-то знает.


 
dmk   (2004-01-17 15:19) [38]

2 Думкин © (17.01.04 07:13) [35]
> что не мозга заметно.
Наверно опечятка? Ну вам виднее,есть у меня мозг или нет.
Кстати я вас не оскорблял. И ни одного другого в этом форуме.
Считаю вредной привычкой.

>Применимо и к вам
Неприменимо. На работе я работаю.
Все посты исключительно из дома.
И причем здесь портянки?
Наверно, в связи с ограниченными размерами мозга,
мне не дано это понять.

> Если у вас застилает
Поверьте, окулист сказал, что со зрением у
меня все в полном порядке.

>Опять же добавить надо - IMHO.
Так у меня все 4 пункта IMHO.

А базары все-таки разводятся. И чаще не по делу.


 
Думкин   (2004-01-17 15:26) [39]

> [38] dmk © (17.01.04 15:19)
> Неприменимо. На работе я работаю.

А почему же вы допускаете сие к другим? Может и они из дома делают?


 
Nick Denry   (2004-01-17 15:27) [40]

К слову о Российских СУПЕРПРОГРАММИСТАХ. Это те что-ли, кто все время спрашивает "А как запихнуть программу в System Tray?".
Покажите мне ХОТЯ БЫ одного россйийского программиста УРОВНЯ ЯДРА НТ, например.Или тех ктьо разрабатываеть что-то похожее по уровню сложности. За все свои 18 лет таких не видел.



Страницы: 1 2 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.02.06;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.55 MB
Время: 0.038 c
9-16018
BoGoMoL
2003-07-18 20:46
2004.02.06
Поиск кратчайшего пути


6-16544
V.exeR
2003-12-02 06:57
2004.02.06
И еще... Как узнать размер и время создания файла


1-16349
Vitalik
2004-01-24 15:59
2004.02.06
Классы


3-16098
Veetyok
2004-01-11 00:05
2004.02.06
SQL возможности


1-16230
Builder
2004-01-26 20:39
2004.02.06
StringGrid





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский