---|Ветка была без названия|---

← →
DiamondShark (2003-01-20 15:12) [160]

> К сожалению ветка скатилась к обсуждению конкретного человека
> и отклонилась от темы

Отнюдь нет.
Если уж к чему и скатилась, так к вопросу кто кому мозги промывает. IMHO, к будущему весьма прямое отношение ;)

← →
Ru (2003-01-20 15:52) [161]

Сергей Суровцев © (20.01.03 14:54)
>в п2 сказали, что есть за что, значит Вы тоже так считаете, значит ответ на п1 - Ru

я сказал есть за что, но я не говорил я так считаю

>Кстати далее была фраза про " русских солдат-окупантов"

дословно: "Москаль" - так в 17 веке называли русских солдат-окупантов.

>вот если бы крымские татары живущие 300 лет в Латвии знали
украинский

в той передаче как раз и делалось ударение, что они понимают и помнят украинский язык

>В словах Тани нет и намека на оскорбление украинцев или
Украины. Напротив, она говорит, что между Россией и Украиной
конфликт в принципе невозможен

дословно: А если украинцы начнут упиратся в свой национализм, то их очень быстро станет меньше чем тех же армян. - я уже вижу конфликт.По полочкам:
1. А если украинцы начнут упиратся в свой национализм - Кто захочет чтоб его смешали с грязью и сказали "нет тебя"? Ни один нормальный человек этого не захочет.
2. их очень быстро станет меньше - это подразумевает только силовое решение проблемы.

>Если не верите мне, распечатейте слова Тани и покажите первым 10 прохожим, послушайте, что они скажут.

я не собираюсь никого настраивать на войну с Россией, а вы как раз предлагаете мне пойти на такой шаг.

>Обычно это называют шуткой. Смысл ее в том, что Вам сказали,
что украинский народ - народ моральный, цивилизованный и
добрый. Вы же почему-то на это обиделись. Почему, не знаю.

дурак это диагноз и вы не имеете права оскорблять меня диагнозом, которого у меня официально не подтверждено (обратный диагноз подтвержден между прочим)

сабж

Мой взгляд:
Время это расстояние состояния.
Момент времени это условная характеристика состояния.
Прошлое это состояние, которое когда-то было текущим.
Настоящее это текущее состояние.
Будущее это статистически предсказуемое состояние на основании знаний о прошлых состояниях. Чем более далекое будущее тем менее точный прогноз.

Будущего нет!!!!!

← →
gsu (2003-01-20 16:00) [162]

Время это относительная субстанция
Момент времени это фиксация состояния во всех измерениях
Прошлое это история
Настоящее это реальность
Будущее это вероятностный процесс, непредсказуемых из-за множества зависимых компонентов
Чем более далекое будущее, тем сложнее его предсказать в данном контексте

Будущее будет !!!

← →
Странник (2003-01-20 17:24) [163]

Во, блин, договорились до чего. А так тихо начиналось.
evgeg"а нету - так на Ru накинулись.

И как это я такой треп пропустил? ;-)))

Успокойтесь, уважаемые!

Есть будущее, нет будущего, какое будет будущее - пока что мы сего не знаем.
Это от нас, от детей наших будет зависеть будущее.
И если мы своих детей будем змалечку натравливать на соседей - вот тогда-то никакого будущего не будет!

← →
sancho (2003-01-20 17:28) [164]

> Будущего нет!!!!!

А иде оно?

← →
DiamondShark (2003-01-20 17:41) [165]

Ну, блин...
Совсем как в кино

No fate

Еще терминатора не хватает ;)

← →
Aristarh (2003-01-20 20:00) [166]

>Ru © (20.01.03 15:52)
>А если украинцы начнут упиратся в свой национализм - Кто захочет
>чтоб его смешали с грязью и сказали "нет тебя"? Ни один
>нормальный человек этого не захочет.

Смешали с грязью, если украинцы начнут упираться в свой национализм? Я правильно понял? Вы, уважаемый, Ru, посчитали, что вас смешали с грязью и именно поэтому резко высказались на счет Тани. Значит, Ru - вы националист! Хотя не раз настаивали на своем патриотизме, именно патриотизме. Вы уж постарайтесь определиться, кем вы являетесь. Патриотом или националистом.

← →
Сатир (2003-01-20 20:46) [167]

Вот, сегодня на мыло пришло:)

Десь у безкраїх степах Кацапстану, ходять похмурі, заплакані люди
Щастя шукають, не знають потвори – щастя вже більше ніколи не буде.
Будуть: матрьошки, ікра й балалайки, лапті, царі та п’яні матроси
Щастя не буде, не треба вам щастя – доки існують дурні "малороси".

← →
Думкин (2003-01-21 06:35) [168]

> Ru © (20.01.03 15:52)
> Сергей Суровцев © (20.01.03 14:54)
> >в п2 сказали, что есть за что, значит Вы тоже так считаете,
> > значит ответ на п1 - Ru
> я сказал есть за что, но я не говорил я так считаю

Училка собрала детей и объясняет: "Дети мы все знаем что Петя говно, но мы так не считаем и вслух произносить не будем, верно дети?"

← →
Ru (2003-01-21 09:44) [169]

>Aristarh © (20.01.03 20:00)
>Ru, посчитали, что вас смешали с грязью

Прочтите фразу полностью

>именно поэтому резко высказались на счет Тани.

Когда?

>Значит, Ru - вы националист!

Правильно я "украинский шовинист шизофреник" ©

>Думкин © (21.01.03 06:35)

Я понимаю шахидов, но я не считаю их действия правильными. То есть я понимаю, почему, например чеченцы могут назвать русского окупантом, но я не называю русских окупантами.

← →
Nickola2 (2003-01-21 10:16) [170]

Ru © (21.01.03 09:44)

Вопрос не в тему: чем украинец лучше русского?

← →
Ru (2003-01-21 16:16) [171]

тем же чем русский лучше украинца.

Ладно пополз я, на вопрос о будущем ответил, о будущем России ответил со всеми поругался Ж:))

← →
Сатир (2003-01-21 17:02) [172]

2Ru © (21.01.03 16:16)
анекдот в тему:
-Куме, а чому Ви свій сайт зареєстрували на narod.ru? Тож кацапи!
-Як?! А я думав, шо то Rідна Uкраїна...

← →
gn (2003-01-22 11:18) [173]

ну вы дали
дак может вообще все едины русские немцы французы китайцы америкосы?????

← →
DiamondShark (2003-01-22 12:04) [174]

> gn © (22.01.03 11:18)

Есть, знаете ли, такая нация, Хомо Сапиенс называется. Живет в государстве Земля.

← →
stone (2003-01-22 12:12) [175]

> Вопрос не в тему: чем украинец лучше русского?

Анекдот не в тему:
Едут в поезде грузин(Г) и армянин(А):
А: Армяне лучше чем грузины!
Г: ???
А: Армяне лучше чем грузины!
Г: Чем?
А: Чем грузины!

← →
Delirium^.Tremens (2003-01-22 12:16) [176]

Какой национальности был Адам?
Такой вопрос задали трем руководителям стран.
Президент Франции говорит:
- Конечно, Адам был французом! Кто еще так может обворожительно обходится с женщиной и заниматься с ней под деревом любовью!
- Нет, - возражает ему английский премьер, - только настоящий джентльмен может так благородно поступить, отдав единственное яблоко женщине!
Им возражает русский президент:
- Господа! Напрасно вы спорите! Адам был, паимаш, россиянином! Только россиянин, имея одно яблоко на двоих, мог прекрасно жить с голой задницей под деревом и считать, что он живет, как в раю. Наш Ильич, паимаш, тоже начинал с того же, живя в Разливе, в шалаше.

← →
gn (2003-01-22 12:48) [177]

Удалено модератором

← →
Думкин (2003-01-22 12:56) [178]

> gn © (22.01.03 12:48)

зря так. у меня друг был цыган - и ничего, хороший парень, а что он именно цыган я не сразу узнал, а от других, и тоже ничего. Если человек хороший - какая в ... разница его нация, а если дерьмо .........

← →
Delirium^.Tremens (2003-01-22 13:05) [179]

Кляня жидов, банкиров и Европу,
Привыкли так косить под дурачков,
Что, тщательно вылизывая жопы -
Мы верим, что слюнявим лишь очко!..
Copyright © Виталий

← →
gn (2003-01-22 13:20) [180]

> Думкин

умная мысль но я не одного из них хорошего не встречал
надеюсь ты прав

> Delirium^.Tremens

в тему?

---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки