---|Ветка была без названия|---

← →
gsu (2003-01-16 17:48) [120]

могилу !!!

← →
han_malign (2003-01-16 17:52) [121]

Пока-что хачики, хохлы и бульбаши вкалывают на малооплачиваемой грязной работе, по 20 часов в сутки, а москали без образования, у которых не хватает мозгов на нормальную работу устроиться, а вкалывать в лом, водку пьют и лимитных роботяг ругают, за то, что деньги непосильным трудом зарабатывают. А на рынках хачиков не намного больше чем русских, причем с хачиками обычно гораздо приятней дело иметь, и в цене скинут, и товар всегда поменяют, в случае чего, да и сам товар обычно качественней.

Реальная история - Пять русских сидят, курят и пьют, а два хохла яму копают. Русским на работу отводилась неделя, хохлы за два часа сделали и на другую шабашку рванули. А русские, по 100р им скинулись, сачкуют и хохлов ругают за то, что мы-де на 1500р окладе сидим, а эти рвачи кучу денег зарабатывают.

З.Ы. Знаю много очень порядочных хачиков, и куда больше ублюдочных русских. А во втором-третьем поколении хачик уже от русского абсолютно ни чем не отличается, только потемнее чуть, а так, и водку жрут, и матом ругаются, и на анклав свой национальный забивают. Русское расспи..яйство - очень заразная вещь.

← →
Игорь Досужев (2003-01-16 18:58) [122]

> ... Моя красивая голова лежит на столе, мои умелые руки свисают вниз, моя розовая волосатая попка продолжает сидеть на стуле, но Я мёртв!!!

Некто в черном пальто тихо подошел к лакированному столу. Его рука в черной перчатке из качественно выделанной кожи подняла голову Василия за волосы. Владелец перчаток взглянул в молодое и не обезображенное печатью интеллекта лицо убиенного и прошептал: "Shit! He was so young..." Затем он разжал пальцы и Васина голова с тихим шлепком упала на стол, разбрызгав кровь на светлые виниловые обои. Убийца окинул комнату взглядом, сделал короткий шаг в сторону и поднял гильзу. "Thirty fifth.",- пронеслось у него в голове.

← →
district (2003-01-17 00:04) [123]

Думаю, что он еще вернется: I WILL BACK
Но ветка правда стала не о том, пора ее кончать, хачики, чебуреки - какая разница

← →
gn (2003-01-17 05:38) [124]

> Ru

я не писимист не вкоем разе
даже более того оптимист
понимаеш (к слову о студентах)просто желания не достаточно
нужны конкретные действия а в нащей стране ничего в политеке добится не лзя чесными путями, точнее туда не пробиться
и это горькая но правда

← →
Думкин (2003-01-17 06:20) [125]

> Ru © (16.01.03 16:19)
> от нефиг делать сохранил страничку порадоваться оптимизму
> соседей и напоролся на фигню полную:
> 1. про тему забыли - ветка опять стала межнациональной розней.
> 2. про оптимизм забыли - остервенело смотрите друг на друга
> с немым вопросом: "Где твоя глотка - я ее перегрызу?"
> >Думкин
> >А можно представить будущее России без будущего Белоруссии
> или наоборот? Тоже и к Украине.
> >и с детства никогда не рассматривал их как заграницу.
>
> бросая фразы думайте о том какой в них второй смысл заложен.

Я думаю, - вы опять не все вычитали и гоните свое мнение - вообще -лишь бы написать и лишь бы против.
Да - не рассматривал, во времена СССР. Но теперь - это факт (к сожалению или как обсуждать не буду). И я признаю это. Если бы вы внимательно читали посты и имели логическую честность в высказываниях, то вряд ли бы это написали.

> Игорь Досужев © (16.01.03 18:58)

Ну Игорь? вы же совсем не глупый и насколько могу судить аккуратный в человеческом отношении человек. Ведь, я думаю, вы понимаете, что все подобное можно обернуть против любой нации если смотреть в паспорт в строку национальность. Да распиздяйство есть - но не только у русских, агрессия есть - не только у нас. Дебелоидов готовых выводить и пользовать это - хоть пруд пруди - везде. Я подобные высказывания могу привести по отношению к якутам, например. Но к конкретным людям - это не идет.
Я конкретный - не надо смешивать меня с массой. Самое простое - повесить на человека ярлык обсчий и потом уже вести диалог не с ним а с этим обсчим, коему можно приписать почти все, что угодно выдергивая особенности отдельных индивидов приписаннных к оному.
И Ru - разве не вы писали нечто такое (сейчас уже наверняка в архиве): "я имею основания чобы смотреть на русских свысока, но я этого не делаю"? А как к этой фразе относится и подумали ли вы о втором смысле?
И вообще, я уже предлагал зарыть топор межнациональных трений(тоже видимо в архиве), но он постоянно в воздухе и во взведенном состоянии. Фраза не моя и дословно не помню, но так: "Шовинизм - самый легкий способ развести пожар ненависти и очень многие охотно подносят спичку".

> В случае Украины: нам хватило трехсот лет под вашим командование,
> надоело.
> >теперь русских иначе как окупанти и не называют.

Я вами не командую и не собираюсь. Соотечественников с подобными мыслями и сам с трудом переношу. Сотрудничать, дружить - пожалуйста, но уважение может быть только взаимным.
Диалог всегда можно привести в мирное русло было бы желание. Пример:

Ihor Osov"yak © (15.01.03 10:59)
Думкин (15.01.03 11:06)
Думкин (15.01.03 11:26)
Ihor Osov"yak © (15.01.03 11:30)
Думкин (15.01.03 11:37)
Ihor Osov"yak © (15.01.03 11:49)
Думкин (15.01.03 12:20)
Ihor Osov"yak © (15.01.03 12:57)
Думкин (15.01.03 13:27)
Ihor Osov"yak © (15.01.03 14:17)

Ru © (16.01.03 16:19)
настрой пессемистичен, но выход всегда есть.
Если не начинать ехидничать, то пока есть люди которым не безразлична судьба своей страны у этой страны есть будущее.
В свое время была на телевидении (украинском) рекламка: препод рассказывает студенту о радужных перспективах "вы с такими оценками можете поехать в любую страну" на что студент отвечает: "здесь моя родина".
Такие студенты есть это не сказка, основная масса тупа - человек в толпе это бездумное животное, но единицы, стремящиеся выделится из толпы споим умом суещствуют, а именно они определяют будущее страны.

Здесь согласен.
> Думкин (14.01.03 06:56)
И про отъезд я писал, но в другой ветке. Я не еду - многие знакомые не едут - иногда возникает вопрос - "почему? ведь возможностей вагон." - да, здесь моя родина. И я хочу чтобы и здесь через 100 и более лет пели в элек(или чего там будет) дети детей моих детей и соотечественников.

И национальное укладывается в рамки этой темы - имея в этом вопросе то, что имеем - будущего не будет.

← →
Ru (2003-01-17 14:26) [126]

>Nickola2 (16.01.03 17:05)
>менталитет

интересное слово - красивое и бессмысленное. "Ментальные силы" - силы разума. То есть вы хотите сказать, что у украинцев разум другой? Я так не думаю: "Все люди устроенны одинаково, а устраиваются по разному".

>не такие жестокие

на основании какого опыта вы приняли данное решение?

>если им и приходилось воевать, то только за свою землю и свободу

Крым наша земля!

>чеченцы всегда были, есть и будут грабителями с большой дороги

Возможно вам видней, но "воевать ... за свою землю и свободу" - вроде то же делают и чеченцы, вы не находите?

>Думкин (17.01.03 06:20)
>вы опять не все вычитали и гоните свое мнение - вообще -лишь бы написать и лишь бы против.

фраза: "с детства никогда не рассматривал их как заграницу" читается как: "не рассматривал и рассматривать не собираюсь!" - лично я это имел ввиду говоря: "бросая фразы думайте о том какой в них второй смысл заложен".

>не рассматривал, во времена СССР

тогда так: "в детстве я не рассматривал их как заграницу"

>И Ru - разве не вы писали нечто такое (сейчас уже наверняка в архиве): "я имею основания чобы смотреть на русских свысока, но я этого не делаю"? А как к этой фразе относится и подумали ли вы о втором смысле?

каждый имеет основания смотреть на другого свысока, но не имеет права! чего я и не делаю! я стараюсь оценивать человека по его "человеческим" качествам, если такие имееют место быть конечно.

>Я вами не командую и не собираюсь.

это радует!

>Соотечественников с подобными мыслями и сам с трудом переношу.

меня украинские "националисты" смешат. "Кричащий в гневе - смешон, молчащий в гневе - страшен" Абай Кунабаев - то есть чем больше чел. кричит тем меньше делает.

>Сотрудничать, дружить - пожалуйста, но уважение может быть только взаимным.

"Этикет надо соблюдать даже в дружбе" Японская пословица

>Диалог всегда можно привести в мирное русло было бы желание

"Только умея слушать и отвечать, можно быть хорошим собеседником" Ларошфуко

← →
Думкин (2003-01-17 14:51) [127]

> Ru © (17.01.03 14:26)

Значит тут порядок.

меня украинские "националисты" смешат. "Кричащий в гневе - смешон, молчащий в гневе - страшен" Абай Кунабаев - то есть чем больше чел. кричит тем меньше делает.

Так всякие есть - многие совсем не смешные - многих я лично знаю - приятного мало. Не все из них кричат.

← →
Nickola2 (2003-01-17 14:52) [128]

Ru © (17.01.03 14:26)

Виталий, хоть я и прожил немногим более, чем ты, но жизнь меня покидала по разным концам бывшего СССР
>не такие жестокие

>на основании какого опыта вы приняли данное решение?

С теми людьми, с которыми мне приходилось встречаться и среди которых приходилось жить (в Керчи и в Киеве), я был в хороших отношениях, на основании этого сделал вывод.

>чеченцы всегда были, есть и будут грабителями с большой дороги

>Возможно вам видней, но "воевать ... за свою землю и свободу" - >вроде то же делают и чеченцы, вы не находите?

Теперь я Вам задам Ваш же вопрос, на основании чего Вы делаете такое предположение? У Вас был опыт общения с ними? У меня был скромный личный опыт и огромный опыт моих бывших сослуживцев и однокашников. Поэтому я так и сказал.Но оговорюсь, не все чеченцы, а лишь некотороя часть, и многие в Ичкерии очень даже не против того, что рядом с ними будут жить русские.

Вопрос лично к тебе, Виталий, ты националист?

← →
gn (2003-01-17 14:53) [129]

> Ru

> Возможно вам видней, но "воевать ... за свою землю и свободу"
> - вроде то же делают и чеченцы, вы не находите?

смотри глубже в это всё у них ведь ничего нет никакой промышленности образования а вся эта так называемая война просто приносит комуто деньги вот и всю
согласись чечьня настолько мола что мы бы забомбили её в 2 часа ну может 4
на что наши политики говорят мирные жители
какие мирные жители если бы хотели давно бы уехали

← →
Nickola2 (2003-01-17 14:58) [130]

Ru © (17.01.03 14:26)
>Nickola2 (16.01.03 17:05)
>менталитет

Извини, запамятовал ответить. Это я сказал к тому, когда для себя ты ответишь на вопросы: кто более жестокий ты, или чеченец, родившийся в конце 80-х начале 90-х, который не видел ничего, кроме войны не видел и есть ли у украинцев обычай кровной мести,Ы?

← →
Ru (2003-01-17 15:02) [131]

>Nickola2 (17.01.03 14:52)
>на основании чего Вы делаете такое предположение?

на основании не очень больших, но имеющих место быть, знаний историии

>Но оговорюсь, не все чеченцы, а лишь некотороя часть, и многие в Ичкерии очень даже не против того, что рядом с ними будут жить русские.

вполне логично. Украинцы тоже не против, чтоб рядом жили русские, но ... об этом уже много наговорено.

>Вопрос лично к тебе, Виталий, ты националист?

1. что понимать под националистом?
2. в некотором роде да - я люблю свою страну и тружусь на ее благо!

>gn © (17.01.03 14:53)
>какие мирные жители если бы хотели давно бы уехали

по сводкам русским СМИ уезжают только боевики

← →
Ru (2003-01-17 15:06) [132]

>кто более жестокий ты, или чеченец, родившийся в конце 80-х начале 90-х, который не видел ничего, кроме войны не видел

это воспитание.

>есть ли у украинцев обычай кровной мести

такой же как и у всех. У кавказцев это многовековая традиция и возведено в культ

← →
Думкин (2003-01-17 15:16) [133]

> Ru © (17.01.03 15:02)
> >Nickola2 (17.01.03 14:52)
> >на основании чего Вы делаете такое предположение?
> на основании не очень больших, но имеющих место быть, знаний
> историии

Историю люди пишут - и вряд ли они беспристрастны.

> 1. что понимать под националистом?
> 2. в некотором роде да - я люблю свою страну и тружусь на
> ее благо!

в некотором роде не пойдет - националист - это не патриот, - если утверждается превосходство нации (какой-нить) - то человек националист. Что есть патриот - ваш 2. пункт.

← →
Ru (2003-01-17 15:24) [134]

>Думкин © (17.01.03 15:16)
>Историю люди пишут - и вряд ли они беспристрастны.

"Нет дыма без огня"

← →
gn (2003-01-17 15:26) [135]

ну возьмите америкосом вот у ково потриотизм прёт до беспридела
их страна совсем молодая и создана из отбросов общества
свабода я с них болдею
наглядный пример отличия внешнего мира от нашего пусть и не риальный хорошо показан в фильме война
там стреляют убивают а англичанин кричит дословно (This infringement of the rights of the man) типа это нарушение прав человека они живут в другом мире

← →
Думкин (2003-01-17 15:37) [136]

> Ru © (17.01.03 15:24)
> >Думкин © (17.01.03 15:16)
> >Историю люди пишут - и вряд ли они беспристрастны.
> "Нет дыма без огня"

Бывает и очень даже. Как-то в центральной газете написали что к нам в город (где жил в детстве) зашли медвежата и "браво зашагали по улицам города". "Огонек" был - они вышли к стоянке геологов за ...тучу км от города. А что уж говорить о более шкурных вопросах.

← →
Ru (2003-01-17 15:43) [137]

>Думкин © (17.01.03 15:37)

несостыковочка: Бывает и очень даже. Как-то в центральной газете написали ... "Огонек" был - они вышли к стоянке геологов за ...тучу км от города. А что уж говорить о более шкурных вопросах.
Ж:)

← →
Думкин (2003-01-17 15:48) [138]

Какая?
"Огонек" - это не к газете, а про дымок.

← →
Думкин (2003-01-17 15:55) [139]

Про огонек - это я чтоб не врать уж. Но могу привести примеры и иные - совсем без огонька. Да и вы сами вполне сможете.
У вас зубы как у младенца - режутся - все кусаете.

← →
Ru (2003-01-17 15:58) [140]

>"Огонек" - это не к газете,

вообще "Огонек" журнал

>а про дымок.

так и я

← →
Nickola2 (2003-01-17 15:59) [141]

gn © (17.01.03 14:53)

Я с Вами согласен

Ru © (17.01.03 15:06)

Если Вы знаете историю, то обычай кровной мести был и у славян, но его почти изжили, но Вы так и не ответили на вопрос: кто более жестокий ты, или чеченец, родившийся в конце 80-х начале 90-х, который не видел ничего, кроме войны не видел? А ссылка на воспитание - уход от ответа, Ы?
Если Вы обратили внимание, то я не против ни украинцев, ни белоруссов и др, а также, как ни странно не против кавказцев, хотя они мне много крови попортили. А так как Вы отстаиваете свой народ с помощью нападок на др.(причем не только в этой ветке) не делает в моих глазах Вас патриотом своей Родины.

← →
Думкин (2003-01-17 16:01) [142]

> Ru © (17.01.03 15:58)
> >"Огонек" - это не к газете,
> вообще "Огонек" журнал
Ну научил на старости лет,- спасибо.

> >а про дымок.
> так и я

ну и ... ? Почти вся история пишется между 1 и 2 апреля - чтоб если что отмазаться.

← →
Ru (2003-01-17 16:05) [143]

>Nickola2 (17.01.03 15:59)
>кто более жестокий ... ссылка на воспитание - уход от ответа

есть такое, но я не могу дать ответ на этот вопрос - я не могу судить о себе со стороны. Могу предположить что для других я не являюсь жестоким человеком.

>А так как Вы отстаиваете свой народ с помощью нападок на др

сылку на сабж дадите?

← →
Nickola2 (2003-01-17 16:15) [144]

Ru © (17.01.03 16:05)

Извини, сейчас нет времени, но в этой ветке далеко вверх, попозжа, ладно?

← →
Nickola2 (2003-01-17 16:46) [145]

Ru © (17.01.03 16:05)
>А так как Вы отстаиваете свой народ с помощью нападок на др

сылку на сабж дадите?

Приношу извинения, погорячился

← →
Ru (2003-01-17 16:58) [146]

>Nickola2 (17.01.03 16:46)
>Приношу извинения, погорячился

ничего страшного я не умер, а если бы и макнули то не страшно.

← →
Nickola2 (2003-01-17 17:06) [147]

Ru © (17.01.03 16:58)
Ну и правильно, пошли пить пиво

← →
Сергей Суровцев (2003-01-17 19:49) [148]

>Ru © (16.01.03 16:19)
>от нефиг делать сохранил страничку порадоваться оптимизму соседей и
> напоролся на фигню полную:
>1. про тему забыли - ветка опять стала межнациональной розней.
>2. про оптимизм забыли -
>остервенело смотрите друг на друга с немым вопросом: "Где твоя
>глотка - я ее перегрызу?"

Что теоретически может последовать после таких слов? Призыв всех
к примирению, согласию и возврату к теме. Но не таков наш Ru ©!

>Ru © (17.01.03 16:05)
>А так как Вы отстаиваете свой народ с помощью нападок на др
>сылку на сабж дадите?

Получите:

>бросая фразы думайте о том какой в них второй смысл заложен.

>В случае Украины: нам хватило трехсот лет под вашим командование, надоело.

>>теперь русских иначе как окупанти и не называют.
>1. кто?
>2. есть кстати за что!
// пункт 2. снимает с повестки дня пункт 1.

>Недавно смотрел новости из Литвы. Там есть поселение
>Крымских татар. Они до сих пор >(из Крыма они
>переселились лит 300-500 назад) помнят родной язык
>и, сейчас уже, считают своей родиной Украину.
// ну так где Крым, там и Родина
// хоть в Эфиопии.

>"Москаль" - так в 17 веке называли русских солдат-окупантов.

>>Таня
>>А если украинцы начнут упиратся в свой национализм, то их очень
>>быстро станет меньше чем тех же армян

>то есть вы предлагаете такой вариант развития событий:
>Россия вводит свое управление на территории Украины, объявляет
>что государства Украина не существует, а если кто-то скажет >слово против его уничтожают? // И это Вы вывели из слов Тани???

>Вы плохо нас знаете! Когда (после самого развала) Россия >потребовала от Украины отдать Крым одним из дальнейших >вариантов развити событий был военный конфликт. Знаете какое самое "мирное" предположение было? - Чечня покажется России раем >на земле.
// Какая Чечня после самого развала?

>В следующий раз не бросайтесь словами с настолько
>однозначновраждебным смыслом.
// Это опять же Тане. Ты по боярыню обидел?

>>не такие жестокие
>на основании какого опыта вы приняли данное решение?
// "Кто не дурак? Я не дурак? Да ты сам не дурак, и дети у
// тебя такие!!!"

>>если им и приходилось воевать, то только за свою землю и >свободу. Крым наша земля!
// Давно ли?

>с детства никогда не рассматривал их как заграницу" читается >как: ...
>>не рассматривал, во времена СССР
>тогда так: "в детстве я не рассматривал их как заграницу"
// А возраст указывать не нужно?

>"Этикет надо соблюдать даже в дружбе" Японская пословица
// "Но хорошо бы и не только в дружбе" - дополнение к
// японской пословице.

Вообще весь этот набор высказываний особенно помятуя о тоне,
в котором они выдержаны говорит о явном комплексе. Ну и во вторую
очередь, конечно, основательная "промывка мозгов". Для начала сразу скажу, что я очень хорошо отношусь и к украинцам, и к белорусам. Более того, не разделяю русский, украинский и белорусский народы на ступеньки, то есть, кто выше, кто раньше, кто больше и т.д. Это все глупо и неважно, уж больно тесна их история, да и делить нечего. Но вот особенности у каждого из этих народов есть. В отличии от, к примеру, белорусов украинцы как народ более обидчивы и больше любят повыпендриваться
(исключительно в хорошем смысле слова). Отсюда, видимо и комплекс и обида на русских - мол делали-то все вместе сделали хорошо, а вся слава только им, весь мир только русских и знает, а украинцев и не вспоминают. И вот они вырвались!!! Наконец!!! Как музыкант из трио, который считал, что его зажимают, талант его используют, а славы недодают, а вот если он соло, то все лавры ему, и любовь зрителей - ему, ведь он - талант! А зритель не идет... Зрителю эти солисты надоели. Да он, зритель и сам себе дома солист. Пусть не такой хороший, а все равно. Вот трио, это было да. Оно звучало. Оно было одно такое. Его нельзя было не послушать. Но музыкант этого пока не понял. Он считает, что те двое (ух один вредный особенно) зрителей отговаривает, козни строит, яму копает. А этот "вредный" сам в переходе стоит, мелоч собирает. Какие ему козни, ему бы зиму пережить...

← →
Игорь Досужев (2003-01-18 01:03) [149]

Согласен с Сергеем, что "уж больно тесна их история" и т.п. Границы государств перекраивались многократно и вплоть до 1939 года, когда оттяпали у Польши ту часть, которая является теперь западной Беларусью. Столицы переносились тоже многократно. Была и Киевская Русь и Владимирская и т.д. И Великое Княжество Литовское было со столицей в Минске. И, похоже, что перекраивать будут многократно еще. Может так случиться, что будет, например, белорусско-украинское "великое княжество" со столицей в Чернобыле каком-нибудь...

Короче, будущее есть однозначно, только понятие "Россия" может меняться и территориально и по составу народов/народностей.

← →
Jeer (2003-01-18 01:27) [150]

Разумеется будующее есть, поскольку ее территория принадлежит Земле.

← →
Vlad__ (2003-01-18 05:25) [151]

Да да, есть, только вот оно уродливое какое-то вырисовывается.

← →
Думкин (2003-01-18 07:22) [152]

> Vlad__ (18.01.03 05:25)
> Да да, есть, только вот оно уродливое какое-то вырисовывается.

А это уж какую нарисуем. Пока - да, но в начале 17-го века тоже не сладко было.
А раздраи идут разные - ведь неславянские националисты не делят славян по нациям - славянин и все. А откуда уж они производят это слово - ....
Славянские националисты собачатся по славянским нациям. В России собачатся по регионам (примеры - их в этом форуме есть). В той же Европе собачатся. Соседи собачатся. В каждом городе и деревне есть такое - левый берег дерется с правым(или что-нить аналогичное). И не всегда этот дым с огнем связан.
А в итоге так и есть
> Сергей Суровцев © (17.01.03 19:49)
> А этот "вредный" сам в переходе стоит, мелоч собирает. Какие
> ему козни, ему бы зиму пережить...

Ничего - зиму вытянем.

← →
Сергей Чурсин (2003-01-19 06:05) [153]

Это на многое дает ответы:
http://www.lib.ru/POLITOLOG/PARSHEW/parshew.txt

← →
Ru (2003-01-20 09:57) [154]

Сергей Суровцев © (17.01.03 19:49)

хороший анализ спасибо, но есть и недостатки:
>Но не таков наш Ru

совершенно верно я значительно хуже!

>пункт 2. снимает с повестки дня пункт 1.

нет пункт 2 говорит причина есть, но он не отвечает на пункт 1

>// ну так где Крым, там и Родина
// хоть в Эфиопии.

Скажите если вы переедите в другую страну вы будете учить ваших детей своему родному языку?

> // И это Вы вывели из слов Тани???

совершенно верно

>// Какая Чечня после самого развала?

мы с вами по разному оцениваем время, а 1994, если не ошибаюсь, вполне можно назвать "после самого развала"

>// Это опять же Тане. Ты по боярыню обидел?

см. выше

>// "Кто не дурак? Я не дурак? Да ты сам не дурак, и дети у
// тебя такие!!!"

а это как назвать?

>// Давно ли?

формально передан Брежневым и уже лет эдак сорок, но Украина ведет свою государственность со времен (предполагаю ваши возражения) Киевской Руси, а как известно князь Владимир Ясно Солнышко захватил Крым и согласился его освободить только после того как греки пообещали отдать ему в жены свою царевну так что уже лет с 1000 будет

>// А возраст указывать не нужно?

я всего лишь объяснил как подобная фраза (с детства никогда не рассматривал их как заграницу) смотрится на фоне остальных высказываний, а вы вполне благополучно это выбросили из головы

>говорит о явном комплексе

Во всяком случае я обделен комплексом позволяющем мне сказать что у меня нет комплексов.

>Ну и во вторую очередь, конечно, основательная "промывка мозгов".

Вы забыли сказать кому мозги промывают.

← →
gsu (2003-01-20 11:23) [155]

>> Во всяком случае я обделен комплексом позволяющем мне сказать что у меня нет >> комплексов.
Подтверждаю (-:|~

А что ни говори будующее у России есть и оно, надеюсь, светлое

← →
Nickola2 (2003-01-20 11:55) [156]

← →
Сергей Суровцев (2003-01-20 14:54) [157]

Дорогой Ru, постараюсь исправить некоторые недостатки
путем более детального объяснения. Итак:

>нет пункт 2 говорит причина есть, но он не отвечает на пункт 1
в п1 Вы спросили, КТО называет русских окупантами, в п2
сказали, что есть за что, значит Вы тоже так считаете, значит
ответ на п1 - Ru. Кстати далее была фраза про " русских
солдат-окупантов", так что другого толкования быть не может.

>Скажите если вы переедите в другую страну вы будете учить
>ваших детей своему родному языку?
К сожалению я и так в другой стране, хотя никуда и не переезжал.
Намерен как раз переехать в свою. А по поводу родного языка,
вот если бы крымские татары живущие 300 лет в Латвии знали
украинский или хотя бы начали сейчас учить украинский, это
был бы показатель, а так нет.

>>И это Вы вывели из слов Тани???
>совершенно верно
В словах Тани нет и намека на оскорбление украинцев или
Украины. Напротив, она говорит, что между Россией и Украиной
конфликт в принципе невозможен, тем более в том виде,
в котором был между армянами и турками, когда большая часть
армян была просто вырезана турками. Если не верите мне,
распечатейте слова Тани и покажите первым 10 прохожим,
послушайте, что они скажут.

>формально передан Брежневым и уже лет эдак сорок, но Украина
>ведет свою государственность ... так что уже лет с 1000 будет.
Возрожать не буду, потому что глупо. Мы нормально не знаем
истории на 50 лет назад, а уж про 1000 и говорить нечего, так можно
и на Берлин претендовать, так как основан он тоже славянами.
Несколько сот лет Крым был Турецким, был Российским, был
Советским, теперь Украинский, пусть так. Только вот по человечески
хотелось бы чтобы был он таким же красивым как в российско-
советский период, а не таким, как сейчас.

>Во всяком случае я обделен комплексом позволяющем мне
>сказать что у меня нет комплексов.
Замысловато...

>а это как назвать?
Обычно это называют шуткой. Смысл ее в том, что Вам сказали,
что украинский народ - народ моральный, цивилизованный и
добрый. Вы же почему-то на это обиделись. Почему, не знаю.

>Вы забыли сказать кому мозги промывают.
Практически всем. Кому-то больше, кому-то меньше. Зависит от
страны и от близости выборов. Реально если человек видит обиду
и главное желание других непременно его обидеть, причем даже
в детских воспоминаниях, то он явно умело настроен на конфликт,
заряжен и направлен, видя в любых словах только негатив, причем
ища и находя его даже там, где его нет и быть не может. А если он его все же не находит, он абсолютно уверен, что его просто ловко провели и злится еще больше.

← →
Nickola2 (2003-01-20 15:07) [158]

Сергей Суровцев © (20.01.03 14:54)

К сожалению ветка скатилась к обсуждению конкретного человека и отклонилась от темы " У России есть будущее". Будущее есть по-любому, но каким оно будет можно только предполагать с различной вероятностью.

← →
DiamondShark (2003-01-20 15:10) [159]

> А если он его все же не находит, он абсолютно уверен, что
> его просто ловко провели и злится еще больше.

Верно, однако.

← →
DiamondShark (2003-01-20 15:12) [160]

> К сожалению ветка скатилась к обсуждению конкретного человека
> и отклонилась от темы

Отнюдь нет.
Если уж к чему и скатилась, так к вопросу кто кому мозги промывает. IMHO, к будущему весьма прямое отношение ;)

---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки