А будут ли через 10 - 20 лет люди которые смогут программировать

← →
vic_774N (2002-12-03 23:17) [0]

хотя бы на Бейсике ?
Посмотрел передачу "Момент истины" (У нас по частному телевидению) - БЛИН - нет слов - а сразу становиться ясно что нас ВСЕХ - точнее и нас и детей наших (настоящих и будущих) и тд. просто уничтожают по тихому и не только в Россиии и никому до этого дела нет !

← →
Оливейра (2002-12-03 23:36) [1]

Ну и как же тебя уничтожают? Хлеба не дают? Учи чего-нить :-) Скажи Господу спасибо, что имеешь возможность на кровно заработанные сидением в офисе и долбанием по клавишам денюжки запостить сообщение в данный форум, а не скребешь ежедневно асфальт в 5 утра :-)
А уничтожают НАС наши же капризные бабы и еще чучмеки, но это ИМХО :-) просьба не раздувать из мухи слоника.

← →
Юрий Зотов (2002-12-03 23:52) [2]

А будут ли через 10 - 20 лет люди?

← →
vic_774N (2002-12-03 23:53) [3]

Хлеба не дают? Мне пока дают - а как заболею серьезно (профзаболевание) ни хлеба - нифига (с моим знакомым такое приключилось). А что скажешь если 16 летние пацаны мечтают стать КИЛЛЕРАМИ на полном серьезе ! Мне лично не безразлично в каком обществе мой малой расти будет и когда его всякие "чучмеки" на иглу в будущем не посадят !

← →
vic_774N (2002-12-03 23:59) [4]

to Юрий Зотов

Вот вот - КТО будет ?

← →
esu (2002-12-04 00:53) [5]

"
...
Вот были люди в наше время
Не то что нынешнее племя
...
"
Эх, давно писали :)

← →
Nickola2 (2002-12-04 15:59) [6]

Если много думать о будующем, то лучше сразу пустить пулю в башку.

← →
down (2002-12-04 16:34) [7]

Будущее, ребята, за мутантами и киборгами, если, конечно, матрица всех не поработит.

← →
Ketmar (2002-12-04 16:49) [8]

2vic_774N:
>нас и детей наших (настоящих и будущих) и тд. просто уничтожают по тихому
ну насчет детей не знаю, ибо у меня их нет и не будет, но само утверждение по меньшей мере странное. КАК это вас уничтожают? что, отстреливают на улицах? знаете, пока не заметил массовых отстрелов. что еще?

>а как заболею серьезно (профзаболевание) ни хлеба - нифига (с моим знакомым такое приключилось)
абыдна, да? значит надо шевелить мозгами, чтобы в такой ситуации не оказаться. ы? мозгами работать, а не плакать.

>16 летние пацаны мечтают стать КИЛЛЕРАМИ
ну и зря. нефиг мечтать, делать надо. впрочем, 99% из них никем так и не станут. раньше вон космонавтами стать мечтали. а теперь киллерами. но результат одинаков: космонавтов (киллеров) намного меньше, нежели желающих таковыми быть.
кстати: а что вы, собственно, имеете против этой професии? работа как работа. опасная и тяжелая, между прочим. и никаких тебе профсоюзов, никакого медстрахования. неблагодарная, прямо скажу, работа. а в принципе: вы что, не убили бы за большую сумму? не верю.

>Мне лично не безразлично в каком обществе мой малой расти будет
у вас есть два выхода: изменить общество или не делать детей. второй вариант явно предпочтительней в силу нереализуемости первого.

2Nickola2:
>Если много думать о будующем, то лучше сразу пустить пулю в башку.
а если много кушать, то лучше делать это не выходя из сортира.

Satanas Nobiscum! 04-Dec-XXXVII A.S.

← →
Странник (2002-12-04 18:18) [9]

пессимисты, блин

← →
Igorek (2002-12-04 18:44) [10]

Все будет хорошо. Вот только "что такое хорошо, что такое плохо?"

← →
Игорь Досужев (2002-12-05 01:31) [11]

> Посмотрел передачу "Момент истины" ... сразу становиться ясно что нас ВСЕХ - точнее и нас и детей наших (настоящих и будущих) и тд. просто уничтожают по тихому и не только в Россиии

Смотрите лучше "Спокойной ночи, малыши", единственная передача, в которой не показывают трупы (пока?).

> и никому до этого дела нет !

Ну вот вам уже есть дело. Вас это волнует. Пора приниматься за изменение ситуации. Наметьте план и действуйте! Я так понял, что первый пункт плана - собрать группу поддержки среди "дельфистов"?

А вообще-то постарайтесь называть темы сообщений корректнее и сообщать больше информации. Ваше сообщение звучит так: "Деваньки! Вчира телик сматрела, ну проста жуть тварицца. И всем все пофигу. Ну че, пайдем пакурим с горя?"

← →
CinCinNut (2002-12-05 09:33) [12]

> Смотрите лучше "Спокойной ночи, малыши", единственная передача,
> в которой не показывают трупы (пока?).

кстати бооольшой прокол с их стороны. потому дети, вырастая получают шок смотря новости, так что надо бы их с раннего детства приучать....

← →
KSergey (2002-12-05 10:10) [13]

to Ketmar © (04.12.02 16:49)
ну насчет детей не знаю, ибо у меня их нет и не будет

Какой кошмар! И кто же такой дигнос поставил? Тоже "проф. заболевание"? Ужас! ;)

а в принципе: вы что, не убили бы за большую сумму? не верю.

О! Предлагаю обсудить тему: кто за сколько бы пошел грохать народонасление? Просто так, как профессия. За деньги. Занимательно, блин...

← →
Ketmar (2002-12-05 10:22) [14]

2KSergey:
детей не будет по принципиальным соображениям %-) ибо сексом не занимаюсь - это раз, плодить спиногрызов не желаю - это два.

Satanas Nobiscum! 05-Dec-XXXVII A.S.

← →
Nickola2 (2002-12-05 10:27) [15]

Ketmar © (04.12.02 16:49
злой ты, однако. Я это написал к тому, что надо суетиться в настоящем, чтобы в будующем было легче.

← →
Игорь Шевченко (2002-12-05 10:27) [16]

Ketmar © (05.12.02 10:22)

? :-)

← →
Nickola2 (2002-12-05 10:36) [17]

Ketmar © (05.12.02 10:22)

чем секс заменяешь -:))))

← →
malkolinge (2002-12-05 12:18) [18]

> KSergey © (05.12.02 10:10)
> to Ketmar © (04.12.02 16:49)
> ну насчет детей не знаю, ибо у меня их нет и не будет
>
> Какой кошмар! И кто же такой дигнос поставил? Тоже "проф.
> заболевание"? Ужас! ;)
>
> а в принципе: вы что, не убили бы за большую сумму? не верю.
>
> О! Предлагаю обсудить тему: кто за сколько бы пошел грохать
> народонасление? Просто так, как профессия. За деньги. Занимательно,
> блин...

Идея сейчас вот и начну

← →
malkolinge (2002-12-05 12:24) [19]

http://delphi.mastak.ru/cgi-bin/forum.pl?look=1&id=1039080082&n=3

← →
KSergey (2002-12-05 14:08) [20]

> Ketmar © (05.12.02 10:22)

Ой как все запущено...

Впрочем, это уже личное дело каждого.

← →
NailS (2002-12-05 14:30) [21]

> > Ketmar ©

Ничего, все проходит.

← →
sancho (2002-12-05 15:42) [22]

> > > Ketmar ©

А если бы твои родители так думали???

← →
Johnny Smith (2002-12-05 15:53) [23]

2sancho © (05.12.02 15:42)
А если бы твои родители так думали???
Обычно в этот момент ни о чем не думают :)))))))

← →
Ketmar (2002-12-05 16:03) [24]

>Nickola2 (05.12.02 10:27)
злой. однозначно. особенно к тем, кто не умеет формулировать свои мысли.
"надо суетиться в настоящем, чтобы в будующем было легче" == "Если много думать о будующем, то лучше сразу пустить пулю в башку"? странно. у меня результат получился FALSE.

>Игорь Шевченко© (05.12.02 10:27)
! %-)

>Nickola2 (05.12.02 10:36)
а мне ничем его заменять не надо - я в нем не нуждаюсь. вот например битие головой о стену я ничем не знаменяю, я просто этого не делаю. то же и с сексом.

>KSergey© (05.12.02 14:08)
а я думаю то же самое о тех, кто сексом занимается %-))

>NailS © (05.12.02 14:30)
ага. кое-что уже прошло даже %-))

>sancho © (05.12.02 15:42)
ну? к чему был вопрос? ответ очевиден: если б они так думали, я бы с вам сейчас не общался. и что это должно было мне доказать? никаких выводов из вопроса я не делаю, ибо выводить оттуда нечего %-))

зыж
сколько эмоций-то в ответ на одно простое заявление... даже не ожидал.

Satanas Nobiscum! 05-Dec-XXXVII A.S.

← →
Johnny Smith (2002-12-05 16:16) [25]

2Ketmar © (05.12.02 16:03)
ага. кое-что уже прошло даже %-))
Рассосалось?

← →
down (2002-12-05 16:18) [26]

> битие головой о стену я ничем не знаменяю, я просто этого
> не делаю. то же и с сексом.

А ты попробуй, может, понравится :)

← →
Nickola2 (2002-12-05 16:25) [27]

Ketmar © (05.12.02 16:03)
Почтенейший, с кокой это радости вы поставили знак "==" между моими высказываниями. Это ответы на несколько разные мысли.
С уважением, Николай.

← →
Ketmar (2002-12-05 16:54) [28]

>Johnny Smith© (05.12.02 16:16)
смотря что %-)

>down (05.12.02 16:18)
пробовал неоднократно. не впечатляет.

>Nickola2 (05.12.02 16:25)
цитирую:
Nickola2 (04.12.02 15:59)Если много думать о будующем, то лучше сразу пустить пулю в башку.

Nickola2 (05.12.02 10:27)Ketmar © (04.12.02 16:49
злой ты, однако. Я это написал к тому, что надо суетиться в настоящем, чтобы в будующем было легче.
исходя из двух вышеприведенных цитат я и позволил себе поставить "==". или я опять чего-то недопонял, и предполагалось, что с помощью телепатии я пойму ненаписанное? :-)

Satanas Nobiscum! 05-Dec-XXXVII A.S.

← →
Lancelot (2002-12-06 02:17) [29]

> Ketmar © (05.12.02 16:54)

Зря ты так. Дети - это счастье, говорю, как отец.
А смысл жизни, как известно, - в ней в самой, в самом процессе, так сказать, во всех его проявлениях.
За сим считаю, что надо жить, заниматься сексом, рожать детей, зарабатывать деньги, пропивать их, жениться, разволиться, сидеть за компьютером, кидать его об стену и т.д. и т.п... Иначе будет твоя (моя) жизнь - сидеть на ж..пе, а в голове - сплошная "матрица".

← →
zavdim (2002-12-06 06:49) [30]

2 Кетмар.
Насчет спиногрызов - это вы по собственному опыту?
>пробовал неоднократно. не впечатляет.
А может вы что-то не то делали?

← →
Johnny Smith (2002-12-06 09:15) [31]

2zavdim (06.12.02 06:49)
2 Кетмар.
А может вы что-то не то делали?
Может, Кетмар под "занятиями сексом" понимает процесс переустановки виндов? Тогда надо разъяснить товарищу, что к чему.

← →
zavdim (2002-12-06 10:30) [32]

Вот и я про тоже. Надо устроить маленький ликбез - "Про это..."

← →
Ketmar (2002-12-06 10:49) [33]

>Lancelot © (06.12.02 02:17)
а объяснить, почему дети - это счастье? с точки зрения разума, а не инстинктов? у меня, например, получился совсем противоположный вывод.

>zavdim (06.12.02 06:49)
скорее по опыту некоторых друзей. которые сначала очень сильно хотели детей, а потом сильно не хотели, но было поздно %-) плюс - мысленный эксперимент над самим собой.

2zavdim & Johnny Smith:
собственно, все правильно понимаю. по крайней мере женщины говорили, что правильно и здорово. но я лично не вижу СМЫСЛА в этом процессе. поверьте, мне болшее удовольствие доставляет создание кода, нежели секс. к тому же я не очень люблю женщин как вид. они меня раздражают.

Satanas Nobiscum! 06-Dec-XXXVII A.S.

← →
Johnny Smith (2002-12-06 10:52) [34]

2zavdim (06.12.02 10:30)
Вот и я про тоже. Надо устроить маленький ликбез - "Про это..."
Ветку снесут. :((((
Может, просто дать ссылочку на порносайты? Может, возбудится человек на то, что надо.
А вообще-то, Кетмар, эльфу - эльфово, а человеку - человечье.
:))))))
ЗЫ. Сохраню-ка я эту ветку...

← →
Johnny Smith (2002-12-06 10:57) [35]

2Ketmar © (06.12.02 10:49)
но я лично не вижу СМЫСЛА в этом процессе
Ну ладно...
Уговаривать не будем.
Только не обижайтесь, ок? :)))
А как вид женщины бывают разные...

← →
zavdim (2002-12-06 12:02) [36]

Кому - как. У меня 2 пацана - и пока не разочаровался - напряженно конечно немного.
А секс - никто же не призывает только этим и заниматься. Не хочешь не надо.
Я код тоже люблю писать, - только мне этого мало.

← →
Lancelot (2002-12-08 00:49) [37]

> Ketmar © (06.12.02 10:49)
> >Lancelot © (06.12.02 02:17)
> а объяснить, почему дети - это счастье? с точки зрения
> разума, а не инстинктов? у меня, например, получился совсем
> противоположный вывод.

Ну да, писаются, плачут, жрать хотят, болеют, под ногами путаются. Ты абсолютно прав. С точки зрения твоего разума...

Вообще, я тебя понимаю. Действительно, насколько же компы удобнее и приятнее живых людей, нес па? ;)
У каждого свои заё..ы.

← →
Юрий Зотов (2002-12-08 01:06) [38]

> Ketmar © (06.12.02 10:49)
> а объяснить, почему дети - это счастье? с точки зрения разума,
> а не инстинктов? у меня, например, получился совсем
> противоположный вывод.

1. На определенном этапе своего развития человек начинает нуждаться в том, чтобы о ком-то заботиться. Не сразу, и даже не все - но подавляющее большинство все же начинает. Ведь и Рихтер не сразу стал хорошим, и драконья книга когда-то показалась бредом, так ведь? Однако, прошло семь лет - и ситуация изменилась (и будет меняться дальше). Так же и здесь.

2. А на другом этапе своего развития человек становится старым, немощным и больным. И начинает нуждаться в том, чтобы уже о нем кто-то заботился. Но думать об этом нужно заранее. И вот это уже исключительно с точки зрения рацио.

← →
Lancelot (2002-12-08 01:12) [39]

> Юрий Зотов © (08.12.02 01:06)

Ну вот, четко объяснили то, что, по-моему, всем понятно as default, лишний раз писать было лень.
Ketmar-у, кажись, это тоже понятно (читаю его посты уже год, по-моему, умный мужик, хоть и косит под шизу), просто он в очередной раз показным эпатажем ищет дешевой популярности.

← →
Snap (2002-12-08 01:19) [40]

Что касается "разумного подхода" к детям, я скажу вот что. Люди в большинствес своём живут для наслаждения, и по большому счёту только это и имеет смысл, и если кому то приятно заботиться о детях, или что то такое- то это совершенно нормально.

Насчёт И не только в России- позвольте возразить. В большинстве развитых стран как Америка, Канада, ну и т.д. и особенно в Европе старые люди могут жить ничего не делая, и жить неплохо. И кстати иногда именно за счёт детей.

И знаёте, даже если вам плохо, кому то сеёчас ещё хуже :)))
не будьте пессимистами!

А будут ли через 10 - 20 лет люди которые смогут программировать Найти похожие ветки