Оффтоп про елки к НГ

← →
Sergey Masloff (2005-12-27 16:33) [0]

Так как в отгуле сегодня то был послан за елочкой. "И без елочки не возвращайся!" с таким ласковым напутствием был направлен легким пинком по направлению к рынку. Предварительный осмотр дал плачевные результаты. Предлагаемый смуглыми горцами товар был плох. Облезлые палки со следами иголок и по цене от 500 (облезлое нечто метра полтора) и 750 (то же но чуть повыше). Осмотрев еще пару злачных мест я понял что 500 деревянных за такое чудо - слишком я стал думать.
Мысли пришли быстро. Так как дело в подмосковье то вокруг полно лесов. А, соответственно, лесхозов. Сделав пару звонков уточнил где сие находится и отбыл. После четырехкилометровой прогулки по морозцу прибыл к месту назначения. Зашел в офис где был встречен доброжелательно встречен работниками которые сообщили что елки есть и вывели меня на просмотр.
Дальше начались чудеса - мне на выбор было представлены такие экземпляры что я просто не знал на чем остановиться - разбегались глаза. В результате я стал обладателем настоящей лесной красавицы до потолка и заполнившей квартиру атмосферой леса и скорого праздника. Обошлось это чудо в 174 рубля 08 копеек, мны были выданы все финансовые документы и документы на провоз. Все это кстати с улыбками и пожеланиями приятных праздников. Такие пироги.
Кстати на мой вопрос - а чего б вам рекламу не дать услышал - а зачем? У нас плановая вырубка 200-230 штук столько мы так и так продадим а 500 мы рубить не станем ибо все нарушится.
Ну вот так, по моему пАзитив, кто что скажет.

← →
Игорь Шевченко © (2005-12-27 16:36) [1]

> Ну вот так, по моему пАзитив, кто что скажет.

По-моему, позитив дома искусственную елку наряжать. С нее иголки не сыпятся.

← →
Sergey Masloff (2005-12-27 16:39) [2]

Игорь Шевченко © (27.12.05 16:36) [1]
А запах? Атмосфера праздника?!
Нет, уж на что я не романтик а елка это святое. Как там в песне - в лесу она росла. Точно не про пластмассовую. А иголки потом подмести можно.

← →
Ann © (2005-12-27 16:42) [3]

> А иголки потом подмести можно

Можно конечно, но елочку жалко :( ведь росла же, в отличие от искусственной.

← →
Игорь Шевченко © (2005-12-27 16:48) [4]

Sergey Masloff (27.12.05 16:39) [2]

> Как там в песне - в лесу она росла

В начале 20-го века химизация народного хозяйства не достигла тех масштабов, чтобы оберегать зеленое богатство природы :)

← →
seg (2005-12-27 16:50) [5]

Я купил искусственную елку со световодами.
Никаких гирлянд не надо, световоды светятся, постоянно меняя цвет, а в темноте - просто заглядение. Даже шарики вешать необязательно.

← →
старый маразматик(с) (2005-12-27 16:52) [6]

Игорь Шевченко © (27.12.05 16:48)
оберегать зеленое богатство природы :)

их спецом под вырубку засаживают. поскоку лес от меня вдвух шагах, видел такое дело. сеют, как пшеницу, а потом надо прорежать, как подрастут, или которые бракованные.

я, правда, купил на базаре, в лсу селкой неохота попадацца

← →
paul_k © (2005-12-27 16:53) [7]

Росла елочка на плантации под вырубку...
Мне больше жаль те, которые на улице останутся на новогоднюю ночь. нераспроданные..
Позитив, однозначно. А для иголок пылесос есть:)

← →
pasha_golub © (2005-12-27 16:58) [8]

Я свою так и не уговорил на ель. Купили сосну, блин. Весь покололся пока нес это "одоробало" (укр., нечто большое, неуклюжее, несуразное). ;0)

← →
старый маразматик(с) (2005-12-27 17:24) [9]

pasha_golub © (27.12.05 16:58)

эт правильно, я тоже состну купил. с елки толку - осыпаецца в момент, был уже такой вариант. а сосна до мая может стоять, ежели поливать не забывать

← →
Marser © (2005-12-27 17:35) [10]

Сосна дешевле. Но это как-то.... Некошерно...

С каждым НГ ощущение таинства всё дальше уходит. Взрослею...
Неудивительно, если через несколько лет я буду рассуждать так же, как и Игорь. Но пока что я всё больше по живым ёлкам...

← →
TUser © (2005-12-27 17:39) [11]

Спрашивал на двух базарах, которые на пути попались. 300 и 200 за метр. Качество - нормальное. Выдашь мне свое елочное место, я тебе скажу свои :))

← →
Ломброзо © (2005-12-27 17:45) [12]

Где это территориально? И мойшно ли там такую купить, чтобы не до потолка, а в легковой автомобиль влезла?

← →
WondeRu © (2005-12-27 17:51) [13]

seg (27.12.05 16:50) [5]
Никаких гирлянд не надо, световоды светятся, постоянно меняя цвет, а в темноте - просто заглядение. Даже шарики вешать необязательно.
а как же радость звезду зазвездить на макушку?

← →
Sergey Masloff (2005-12-27 17:57) [14]

Ломброзо © (27.12.05 17:45) [12] ,TUser © (27.12.05 17:39) [11]
Я думаю специально за елкой ехать сюда нерентабельно.
Истра. Но тут даже местные фиг найдут так что если вдруг стукнет в голову ехать я схему проезда нарисую.
А так размеры есть разные конечно в основном больше 2 м. Самые дорогие стоят рублей 200 с небольшим (за штуку не за метр)

← →
Piter © (2005-12-27 19:38) [15]

Marser © (27.12.05 17:35) [10]

а мне вот вообще пофигу, ну НГ да НГ. Будь моя воля - да ну эти елки нафиг. Для детей пожалуйста - елка, Дед Мороз, снегурочка и т.д.

Мне гораздо важнее, что если уж праздники - так собраться с хорошими друзьями, пока у всех есть время на отдых - повеселиться, поговорить, позабавиться.

А есть ли елка, нету ли елки - все равно.

← →
TUser © (2005-12-27 19:43) [16]

> Я думаю специально за елкой ехать сюда нерентабельно.
> Истра.

Я в этом году вряд ли поеду. Нету тайму :( 1.5-2 сотни пусть будут платой за экономию врмени. И все-таки выдай рыбное, тьфу, ёлочное место, plz!

← →
Desdechado © (2005-12-27 19:52) [17]

а я люблю сосны, у них иголок много и длинных
и стоять они могут до весны
и пахнут дольше
и смолы на них больше
и шишки крупные со съедобными семенами
и иголки не сыплются

и вообще у нас свои только сосны, а остальное - привозное
чахлые лиственницы, больше напоминающие колючую проволоку 30-летнего возраста, с которых иголки осыпаются за неделю
елки с иголками только на самых концах веток
бр, это не по мне

← →
Desdechado © (2005-12-27 19:53) [18]

а если сосну купить не удается, то хоть пару веточек - тоже праздник в душе, детством пахнет...

← →
Sergey Masloff (2005-12-27 19:58) [19]

TUser © (27.12.05 19:43) [16]
> И все-таки выдай рыбное, тьфу, ёлочное место, plz!
OK читай почту.
А рыбных тут нету :(

← →
Чапаев © (2005-12-27 20:37) [20]

У нас ёлки не растут -- каждый год сосенку срубаем...

← →
Суслик © (2005-12-27 20:37) [21]

варвар, елки губить :)
меня когда послали в аналогичной ситуации, прнес пластик, поставил и сказал, что будет стоять. все довольны, особенно кот.

← →
data © (2005-12-27 20:42) [22]

мы первый год пластиковую купили
а для аромата специальное масло
мне всегда жалко настоящую елку после НГ выбрасывать и иголки сыпятся. Поэтому и пластик

← →
Prohodil Mimo © (2005-12-27 21:07) [23]

Игорь Шевченко © (27.12.05 16:36) [1]
позитив дома искусственную елку наряжать

какой может быть позитив в нюханье пластика?

для особо бережливых у нас в горшках ёлку купить можно.

← →
Desdechado © (2005-12-27 21:36) [24]

правильно, а весной в лес высадить

или просто ветки купить - дешевле и дерево дальше растет

← →
Думкин © (2005-12-28 07:52) [25]

> Игорь Шевченко © (27.12.05 16:48) [4]

Тут с елками пока напряга нет- без химии. К тому же есть и санитарная вырубка леса. Это как и с помидорами - лишнее убирать надо, а то кроме веток - плодов не будет. До этого леса конечо росли без лесников, но я такие наши леса видел в дественнном виде - либо пожарища, либо бурелом, либо стволы гнилые.

Елку ставлю каждый год. Иглы падаю мало. А в основном они даже корни пускают - потом и думаешь - в мае ее что ли убирать, ведь живет?

В этом году взял недорого, за 300. Но она того стоит. Аромат - на весь дом. Дети довольны.

А если уж про экологию - я бы про Амазонию тогда подумал. Там вырубают в день больше чем у нас под НГ.

← →
Думкин © (2005-12-28 07:53) [26]

Для особо брезгливых советую не есть капусту и помидоры. Типа тоже - растения.

← →
Sandman29 © (2005-12-28 09:04) [27]

Думкин © (28.12.05 07:53) [26]

Не понял. Убивать корову ради еды - это не то же, что убивать кота ради развлечения

← →
seg (2005-12-28 09:35) [28]

а как же радость звезду зазвездить на макушку?

На макушке какая-то девица приспособлена.
А шарики все же не удержался - повесил.

← →
Думкин © (2005-12-28 09:54) [29]

> Sandman29 © (28.12.05 09:04) [27]

А убивать несколько гектар территории, чтобы выкачать несколько киллограмм черной невосполнимой жидкости и потом вырубить еще несколько гектар чтобы поставить железное чудище для добычи которого изрубили еще больше гектар чтобы те несколько киллограмм превратить в склизкое зеленое напоминающее елку? Это ради чего? А потом еще и нюхательной соли к ней(наложенной в пакетик от другого такого же завода) - чтобы и пахла...

Так вот елка вырастет. Нефть - пока не знают как выращивать.

Я купил недавно 2 куба бярезовых дров. были сырые, потому привезли 3 чтобы не возмущался. Разгораются плохо - но таки жгу. Но бярезу не ставлю в доме. А вот елку поставил. Отживет свое - сожгу в бане и попарюсь. И все одно сжег бы. И вырастут другие. Ибо семя вырастет и в елку и в березу, хоть и долго - но быстрее нефти.
А то что елки пластиковые надольше - враки. Мода ведь. Сейчас из оптоволокна моднее. Старые и в топку не сунешь - гореть то им не положено.

Если уж не лицемерить, то вообще от всего этого отказываться надо. И от искусственной и от настоящей. Но тогда проще взять белую простынь и ползти на кладбище.

А леса от вырубок под НГ не страдают. Страдают скорее лесопарковые зоны и ли парки внутри городов. Леса страдают - от куда более на несколько порядков более серьезных проблем.

А про кота: так более половины потребляемого человечеством - для развлечения. Или откуда вдруг проблема лишнего веса? но зато - искусственные елочки.

← →
Sandman29 © (2005-12-28 10:15) [30]

Думкин © (28.12.05 09:54) [29]

Если уж не лицемерить, то вообще от всего этого отказываться надо. И от искусственной и от настоящей. Но тогда проще взять белую простынь и ползти на кладбище.

Я и отказался, причем без белой простыни (правда, рука в белом гипсе:-) Хотя в следующем году планирую елку купить, для ребенка.

А про кота: так более половины потребляемого человечеством - для развлечения. Или откуда вдруг проблема лишнего веса? но зато - искусственные елочки.

Удовольствие от еды не совсем развлечение ИМХО: запас полезных веществ все-таки. Ежели совсем без удовольствий жить, то действительно лучше сразу на кладбище.

← →
Думкин © (2005-12-28 10:22) [31]

> Sandman29 © (28.12.05 10:15) [30]

у так про детей ведь и обсуждают. Не дядя же Федор послал Серегу Маслова за елкой с напутствием? Вот и ставим.

Запас - да. Но потом многие не знают, что с этим запасом делать.
И вот елка - тоже не развлечение. Или когда ее для сына вспомни - то вспомни и кота и корову.

Помидоры ведь едят не совсем для запаса. До колумба и не знали о них у нас. Да и квашенную капусту. Многое из того, что раньше так делаллось из запасливости назиму - перешло в разряд обжорства.

Да и мебель у многих вдоме деревянная. А для этого деревьев куда больше надо. И отопление - хоть и из трубы, но от ГРЭС - а это тоже деревья бывшие, но вот они уже не вырастут.

← →
Думкин © (2005-12-28 10:25) [32]

Sandman29 ©
1. для сына вспомни - для сына брать будешь
2. Отсутсвие ряда пробелов за ошибку не считать.

:)

Думкин © (28.12.05 07:52) [25]

> Тут с елками пока напряга нет- без химии

В Европе кофе не растет.

> К тому же есть и санитарная вырубка леса

У меня со словами "санитарная" ассоциируются нездоровые деревья :)

Все гораздо проще - с иголками, ведром с водой, и т.п. лень морочиться.

> Игорь Шевченко © (28.12.05 10:27) [33]

Ну так и надо "сложное" простым объяснять. :)

Не нездоровая. Вот потому и репа выросла - что в коробке увез тот урожай.

Про Европу зря. Тут тема сложнее - горит то немало тех же елок. А вот выгода от пластика не сказывается. В алдане на 140 тыс.кв. км сколько лесничьих? А сгорает больше чем вся страна к НГ вырубает. А вот больше нанять(что раньше и делалось и таки меньше пожаров было) - бюджет. Так в чем выгода? Я ее не вижу. Вижу Гринпис. А по мне и современная религия в демократию - чище.

Дети давно выросли (для них же в основном?)
А для себя веточки покупаем.
Для ощущения :)

> Думкин © (28.12.05 09:54) [29]

Вот за что я люблю delphimaster несмотря ни на что - от новогодней елки мы пришли к интересному обсуждению глобальной и актуальной проблемы :)

← →
seg (2005-12-28 11:55) [37]

от новогодней елки мы пришли к интересному обсуждению глобальной и актуальной проблемы :)

По-моему тут любая тема переходит к очередной глобальной проблеме.

Думкин © (28.12.05 7:53) [26]
Для особо брезгливых советую не есть капусту и помидоры

да зачем так далеко. Для особо брезгливых - не используйте бумагу.

Думкин © (28.12.05 9:54) [29]
несколько киллограмм черной невосполнимой жидкости

ну ты даешь. Кто же тебе сказал, что нефть не восполняется... Откуда тогда она по твоему взялась?

> Piter © (28.12.05 22:18) [38]

В пределах жизни и тебя и далеких даже очень далеких твоих потомков - таки не восполнима. В отличии от деревьев, восполнимость которых в пределах одного поколения.

Piter © (28.12.05 22:18) [38]
Думкин © (29.12.05 07:49) [39]

Геологи с биологами до сих пор не могут определиться, как образуется нефть...
Так что о восполнимости пока говорить рано.

← →
seg (2005-12-29 10:29) [41]

Елочку им жалко. А сколько живых существ кур, поросят, коров вы съедаете за год?
Сколько зверьков убито для шубки жены?
Сколько осетров выловлено только ради икры к новогоднему столу?

Думкин © (29.12.05 7:49) [39]

ну доля логики есть... Но я по другому размышляю - насколько использование ресурса относится к его восполняемости?

Или по другому - возможен ли баланс, когда восполняемость = использованию?

Имхо, нет, и нефть и деревья расходуются куда быстрее, так что какая разница что деревья более восполняемы, все равно не хватит...

Piter © (29.12.05 12:01) [42]
Возможен, однако..
только денег в разработку надо поболе вложить. и они окупятся сторицею. только не на завтра а лет через 50. а не выгодны такие долгосрочные проекты. хапнуть хоцца щас и поболее...
Никто не мешает вложить сейчас бабла. Купить делянку расчистить её и засадить саженцами. и через 5 - 10 лет стричь елочки вывозить их на рынок и сажать тутже новые саженцы. Собственно так и делают.
а вот когда трубу нефтяную тянут то загаживают окресности на много км вокруг. типа "лес рубят - щепки летят" от это - невосполнимо.
или чтобы добратся до делянки вместо просеку положить - 2-3 дерева свалить надо - выкашивают всю опушку. а это дубы раскидистыве. и их даже на дрова брать не хотят. так они и валяются потом тамже.. а расти новым таким же - 100-200 лет. От это и есть обидно.
пока делянку строевого леса вывезут трелевками вокруг езё 3 делянки разворотят. и подлесок весь к чертям уничтожат. природа типа все стерпит.. от и имеем результат на лицо

> Piter © (29.12.05 12:01) [42]

Насчет восполнимости нефти у нас мало информации. И на данный момент иметь ее очень и очень долго есть только один способ - снизить ее потребление на порядки или совсем прекратить. Но это - фантастично. По текущим представлениям - запасы нефти строго убывающая функция и может ли она быть возрастающей- ?
В случае же с деревьями мы больше владеем ситуацией. Мы знаем как они восполняются и можем иметь контроль, в больших рамках конечно. То есть снизив потребление(а может и нет) мы можем надеятся, что и погибнув человечество до последнгего будет использовать лесом и оставит его после себя. То есть запасы леса при определенных объмах потребления и культуре леса - могут быть функцией и постоянной и имеющей возрастающие участки.

Ну это уже к очевидному пришли. Я то к тому писал, что вырубки к НГ - это не тот фактор который влияет на ресурсы леса. Есть много других и невырубкой елочек к НГ ситуацию не изменить. Они то как раз восполнятся. А вот вырубка нефти для елочек пластмассовых - это как минимум колосальный промежуток времени восполнения, и то бабушка на двое сказала. Не при нашей и наших внуков жизни - уж точно.
:)

> Думкин ©

> Игорь Шевченко ©

Читали ли вы книгу "Машины Созидания" Эрика Дрекслера? Если да, то очень интересно ваше мнение о реалистичности написанного.

Думкин © (29.12.05 12:58) [44]

ну в общем да. Я тут подумал - а все таки компьютеры и электронные средства хранения информации таки дают шансы деревьям :)

Оффтоп про елки к НГ Найти похожие ветки