Украина отказала наблюдателям от СНГ

← →
Mike Kouzmine © (2005-12-15 12:25) [0]

МИД страны отказался принимать миссию наблюдателей от СНГ на парламентских выборах 2006 года

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7027595

← →
Esu © (2005-12-15 12:38) [1]

Хм. Ну обогреватель дома у меня есть, нужно еще парочку купить :)

← →
umbra © (2005-12-15 12:40) [2]

чтоб не сказали, что на выборах нарушений не было

← →
Rouse_ © (2005-12-15 12:43) [3]

Вообще блин ошизели наши политики...

← →
Kerk © (2005-12-15 12:44) [4]

Ну все правильно. Потому что их выводы не совпадают с выводами наблюдателей ОБСЕ. (с)

Логично ведь.

← →
boriskb © (2005-12-15 12:48) [5]

Rouse_ © (15.12.05 12:43) [3]
ошизели наши политики...

Если бы.
Складывается впечатление что практически все :))

← →
Dok_3D © (2005-12-15 12:49) [6]

Блин, ну сколько можно несчастную Украину мусолить...
Я предлагаю Украину завоевать. И на форуме разговаривать о США, Японии. И о том, у кого из них орган больше. Эти страны хоть какой-то вес в мире имеют.

← →
Dok_3D © (2005-12-15 12:51) [7]

2 Dok_3D © (15.12.05 12:49) [6]

Это шутки у меня такие дурацкие.

← →
dr D (2005-12-15 12:54) [8]

В СНГ есть несколько организаций, которые следят за выборами. Какой из них запретили?

Dok_3D © (15.12.05 12:51) [7]

Дурацкие шутки у дураков ... после таких шуток появится ещё одна гигантская ветка, которую можно долго читать, но так и не понять: а чего это они.

← →
Dok_3D © (2005-12-15 12:56) [9]

2 dr D (15.12.05 12:54) [8]
Дурацкие шутки ...

Ладно тебе, не бери в голову.

← →
vlad433 © (2005-12-15 13:00) [10]

Мне на Украине без разницы, будут от СНГ или нет. Прошлый раз показывали по ТВ как некая Слиска устроила скандал в избир.комиссии из-за того, что скатерти на столах были оранжевые :). Так что пусть приезжают будет над чем посмеяться...

← →
Igorek © (2005-12-15 13:07) [11]

> Kerk © (15.12.05 12:44) [4]
> Ну все правильно. Потому что их выводы не совпадают с выводами
> наблюдателей ОБСЕ. (с)

Их выводы не совпадают с фактами.

← →
GRAND25 © (2005-12-15 13:16) [12]

Вот вам и демократия, к которой мы шли. Демократия двойных стандартов. Казалось бы, какой вред от этих наблюдателей от СНГ? Все мы помним, как в прошлом году на их выводы было неоднозначно и с успехом забито. Теперь же говорится о политической заангажированности. Чем ОБСЕ лучше? Почему их выводы не заангажированные? В очередной раз убеждаюсь в том, что оранжи совсем уже оборзели...

← →
Kerk © (2005-12-15 13:17) [13]

- Well, why do you want to be Loretta, Stan? - I want to have babies. - You want to have babies? - It"s every man"s right to have babies if he wants them. - But you can"t have babies. - Don"t you oppress me. - I"m not oppressing you. You haven"t got a womb. Where is the fetus gonna gestate? You"re gonna keep it in a box? - Here, I"ve got an idea. Suppose you agree that he can"t actually have babies, not having a womb which is nobody"s fault, not even the Romans" but that he can have the right to have babies ? - Good idea, Judith. We shall fight the oppressors... for your right to have babies, brother. Sister. Sorry. - What"s the point ? - What ? - What"s the point of fighting for his right to have babies... when he can"t have babies ? - It is symbolic of our struggle against oppression. - Symbolic of his struggle against reality.

← →
vlad433 © (2005-12-15 13:25) [14]

Kerk
Классный английский. А как связано с сабжем ?

← →
stone © (2005-12-15 13:26) [15]

> GRAND25 © (15.12.05 13:16) [12]

Не удивительно. Сначала используются любые средства, чтобы прийти во власть, потом - чтобы ее удержать.

← →
seg (2005-12-15 13:26) [16]

Может кто на русский переведет?

← →
umbra © (2005-12-15 13:26) [17]

2 Igorek © (15.12.05 13:07) [11]
2 Kerk © (15.12.05 12:44) [4]

что, уже не совпадают? :)

← →
GRAND25 © (2005-12-15 13:29) [18]

> stone © (15.12.05 13:26) [15]

Да-да, главное только, не забывать убаюкивающе шептать народу на ушко, что он же теперь свободен, встал с колен, а то забудет еще ненароком. Вся Европа рыдает - столько наколенников из Украины высвободилось, что обвал цен на них пошел жуткий!

← →
seg (2005-12-15 13:29) [19]

МИД страны отказался принимать миссию наблюдателей от СНГ

А зачем они там нужны? Ураина в Евросоюз стремится, а СНГ как старая змеиная кожа, которую пришла пора сбросить.

← →
umbra © (2005-12-15 13:32) [20]

2 seg (15.12.05 13:29) [19]

пока что в Евосоюз стремится президент и его сторонники. А насчет Украины - референдума вроде не было еще.

← →
Kerk © (2005-12-15 13:33) [21]

seg (15.12.05 13:26) [16]
Может кто на русский переведет?

- Почему ты хочешь быть Лореттой, Стэн? - Я хочу иметь детей. - Ты хочешь иметь детей? - Право каждого человека иметь детей, если он этого хочет. - Но ты не можешь иметь детей. - Не огорчай меня. - Я не огорчаю тебя. Но у тебя нет матки. Где ты собираешься вынашивать зародыш? Ты будешь держать его в коробке? - Эй, у меня идея. - Согласны ли вы, что он не может иметь детей, не имея матки, в чем не повинен никто, даже римляне, но что он может иметь право иметь детей? - Хорошая идея, Джудит. Мы будем бороться с угнетателями... за твое право иметь детей, брат. Сестра. Извини. - Какой в этом смысл? - Что? - Какой смысл в борьбе за его право иметь детей... когда он не может иметь детей? - Это символ нашей борьбы против угнетателей. - Символ нашей борьбы против реальности.

Как оно относится к сабжу пусть каждый сам для себя решит :)

← →
vlad433 © (2005-12-15 13:35) [22]

Смысл что некий Стан отстаивает свое право иметь детей. Ему говорят что он не может, у него нет матки и некуда попасть зиготе. Он говорит что его подавляют. Каждый человек имеет право иметь детей ! Он отстаивает - символична борьба против подавления ! Ответ - символична его борьба против реальности. А вообще текст похож на оригинальный, я только в общих чертах описал. Только ассоциация с наблюдателями от СНГ как-то пока не заметил. Мало думал, наверно....

← →
ПЛОВ © (2005-12-15 13:35) [23]

>чтоб не сказали, что на выборах нарушений не было
:)
Выводы наблюдателей от СНГ непросто не совпадают в фактами, они еще и напрямую зависят от победителей самих выборов, а точнее: они ПРО- или НЕ ПРОроссийские.
Чем ОБСЕ лучше. Их выводы в основном совпадают с фактами. Независимо от победителей. А так ничем.

← →
umbra © (2005-12-15 13:37) [24]

2 ПЛОВ © (15.12.05 13:35) [23]

и Вы уже знаете, какие будут выводы?

← →
seg (2005-12-15 13:40) [25]

Отношение к сабжу, конечно есть, только сформулировать словами не удается...

← →
GRAND25 © (2005-12-15 13:41) [26]

> Чем ОБСЕ лучше. Их выводы в основном совпадают с фактами.
> Независимо от победителей. А так ничем.

А вот здесь прошу поподробнее. Я так понимаю, что наконец-то имею дело с человеком, лично проверившим соответствие выводов наблюдателей от ОБСЕ фактам. Так это же огромная удача, господа, такие встречи не каждый день происходят! Итак, слушаем...

← →
ПЛОВ © (2005-12-15 13:42) [27]

>и Вы уже знаете, какие будут выводы?

Нет конечно. Я знаю, какие БЫЛИ.

← →
Ломброзо © (2005-12-15 13:50) [28]

Удалено модератором

> vlad433 © (15.12.05 13:00) [10]

Интересно как-бы заверещало ОБСЕ если бы они были бело-синие. Кстати, а вы часто видели оранжевые скатерти?

>Я так понимаю, что наконец-то имею дело с человеком, лично проверившим соответствие выводов наблюдателей от ОБСЕ фактам.

Об чем речь? На примере Украины. Выборы 2004 (хотя вспоминать и не хочеться). Сам Янукович признал что были нарушения. И ОБСЕ признало. И только наблюдатели от СНГ ничего не увидели...

> Сам Янукович признал что были нарушения. И ОБСЕ признало.
> И только наблюдатели от СНГ ничего не увидели...

Это все демагогия без количественного выражения этих нарушений. Сам прикинь, а возможно ли в масштабах многомиллионной страны за несколько дней рассмотреть все фальсификации, установить объемы каждой из них и подсчитать, насколько фатально они повлияли на резалт выборов? Каждый здравомыслящий человек ответит, что нет. А Верховный Суд Украины смог! Спрашивается, почему они так сделали? Да потому, что Майдан не ждал бы детального и скрупулезного рассмотрения, которого требовало столь щепетильное дело. Вот и пошли на поводу у Майдана, теперь мы благодаря им и власть такую же площадную имеем...

А наблюдатели от СНГ нарушения признавали, не надо перевирать. Они всего лишь не усмотрели в них масштабности и системности, что позволяло бы говорить о существенном влиянии нарушений на результаты выборов. И, я считаю, очень правильно сделали: для заявлений о существенном влиянии нужно ох как много всяческих доказательств и это накладывает громаднейшую ответственность на авторов подобных заявлений. Но, как видим, ответственность нашим оранжевым не помеха - они на нее просто плевали! Никто никому до сих пор никаких организаторов фальсификаций не предъявил, никто за это не получил приговор суда с четко определенным сроком неба в клеточку, и - самое страшное - не считает даже нужным оправдаться перед собственным народом за антиконституционный захват власти, чтобы хоть как-то легитимизировать его. А все потому, что "не быдло и не козлы" - это всего лишь красивые слова для быдла и козлов, каковыми он всех своих граждан, "маленьких украинцев" и "любых друзив", считает. А чего еще ожидать от американского резидента - он действует в духе своих достойных учителей, те вон тоже разбомбили Ирак, но так и не потрудились явить миру то самое пресловутое ОМП, ради которого весь сыр-бор и заваривался. А зачем? Для них весь мир кроме Америки - быдло и козлы...

>а возможно ли в масштабах многомиллионной страны за несколько дней рассмотреть все фальсификации, установить объемы каждой из них и подсчитать, насколько фатально они повлияли на резалт выборов?

Абсолютно все? Однозначно, нет! Но наиболее крупные нарушения (а таких было много) - вполне.

>до сих пор никаких организаторов фальсификаций не предъявил

Согласен. Лично я разочаровался в Ющенко и в его ближайших сторонниках (кроме Тимошенко). А никто никого не посадил просто потому что все "виновники торжества" успели разбежаться по Израилям, Россиям, и т.п.

Насчет Америки и Ирака. Незнаю, к чему тут оно? Наших солдат послал туда Кучма. Ющенко их выводит (долго что-то правда). Военные действия американцев в Ираке, Афганистане, Югославии, где угодно и когда угодно (Япония, Вьетнам) лично я считаю ошибкой. Единственная война где они не опозорились перед миром - это неверное ихняя, между севером и югом.

GRAND25 © (15.12.05 14:27) [33]
не потрудились явить миру то самое пресловутое ОМП

Вчера Буш публично признал, что его в Ираке не было. Данные разведки оказались ошибочны.
Здорово?
Нифига. Следом же - но мы правильно туда поперлись, потому что Ирак мог бы.....

> но мы правильно туда поперлись, потому что Ирак мог бы..
> ...

"Ну чтож, за самогонный аппарат пойдешь под суд...
- Так я же не гнал!
- Но аппарат-то есть!
- Ну тогда суди за изнасилование
- А кого ты изнасиловал?
- Пока никого...
- Тогда за что судить-то?
- Дык аппарат-то есть..."
(с) известный анекдот

> А никто никого не посадил просто потому что все "виновники
> торжества" успели разбежаться по Израилям, Россиям, и т.
> п.

Ну и хрен с ними! Обществу надо предъявить доказательства их вины? Надо. Где?

> Абсолютно все? Однозначно, нет! Но наиболее крупные нарушения
> (а таких было много) - вполне.

Поговорим тогда о "наиболее крупных". Где они совершались? ЦИК, транзитный сервер? Уже отпадает, поскольку добропорядочный и законопослушный гражданин Украины по фамилии Кивалов преспокойненько баллотируется в депутаты. Держателей транзитного сервера опять-таки мы не знаем. Остается только что? Регионы, нарушения на местах. А на местах люди голосовали в небольших избирательных участках, которых десятки тысяч на всю страну. Ну и что? Кто подсчитал, сколько всего нарушений было и насколько это повлияло на выборы? Никто, уверен в этом.

> Насчет Америки и Ирака. Незнаю, к чему тут оно?

Америка действует с позиции силы, не считая нужным оправдывать свои действия в глазах мирового сообщества. Именно так действовали и оранжевые - теперь, я думаю, понятно, что их так называемая "победа" была предопределена. Они чувствовали за собой силу, поддержку продажных судей и контрразведчиков и уверенно, нагло шли к власти.

GRAND25 © (15.12.05 14:27) [33]
... есть решение Верховного Суда. Какие разговоры. Если наблюдатели из СНГ этого не увидели - их проблемы. Чего обижаться.

> isasa © (15.12.05 14:55) [38]

Разговоры те, которые мы сейчас тут и разговариваем. Да, решение ВС есть, Ющенко президент (никогда не напишу это слово применительно к нему с большой буквы!!!). Но наивно полагать, что в стране все забудут, каким путем он пришел к власти, и это ружьишко со стены еще промеж глаз ему долбанет...

> GRAND25 © (15.12.05 14:52) [37]
> Они чувствовали за собой силу, поддержку продажных судей
> и контрразведчиков и уверенно, нагло шли к власти.

>

Продажных кому и кем назначеных?

Какие контрразведчики, те что от государства?

К власти не нагло, а тем более не уверенно вообще прийти нельзя:)

Украина отказала наблюдателям от СНГ Найти похожие ветки