Надо ли сажать в тюрьму за диски ? ( ГэБесия )

← →
за пиратство (2005-12-14 03:43) [0]

Жителя Москвы посадили на четыре месяца за торговлю контрафактом

Суд приговорил жителя Москвы к четырем месяцам лишения свободы по обвинению в сбыте контрафактной продукции (DVD- и CD-дисков), сообщает во вторник агентство "Интерфакс".

По данным пресс-службы прокуратуры столицы, приговоренного зовут Александр Каут и он был признан виновным в том, что он, "незаконно используя авторские и смежные права, принадлежащие компаниям "Премьер Видео Фильм", "СР Digital", "DVD Group", "Universal Pictures", "Видеограмм", "Видеосервис", "Зигана", "Союз-видео" и другим, торговал контрафактными копиями DVD-дисков с видеофильмами и CD-дисками с контрафактными копиями компьютерных программ".

Общая стоимость ущерба, причиненного действиями Каута компаниям-правообладателям, составила более 353 тысяч рублей, что является особо крупным размером, подчеркнули в пресс-службе московской прокуратуры, отметив, что приговор вступил в законную силу. Решением суда оговаривается отбывание наказания в колонии-поселении.

Между тем, как пишет во вторник газета "Новые известия", торговля контрафактом к настоящему времени возобновилась в Москве повсеместно в прежних объемах и по прежним ценам. Как известно, в конце ноября палатки с нелегальным ПО, музыкой и фильмами прекратили работу или перешли только на лицензионную продукцию, что все наблюдатели однозначно увязывали с проводившейся милицией на всей территории России операцией "Контрафакт".

Как отмечает газета, против продавцов подделок было возбуждено несколько десятков уголовных дел. Ранее сообщалось о ликвидированном на юге Москвы крупном складе пиратских дисков и задержании в связи с этим пятерых человек.

http://www.lenta.ru/news/2005/12/13/kontrafakt/

А разве менты не пользуются пиратским ПО ? Пользуются. А разве судьи не пользуются ? Тоже пользуются. Так в чём же дело ? Наверное во вступлении в ВТО, ради которого решили кого нибудь посадить. И посадили. А что им, тварям ? Поди не в первой жизни людям ломать.

← →
saNat © (2005-12-14 04:53) [1]

Надо. "Вор должен сидеть в тюрьме" (с)

← →
имя (2005-12-14 05:45) [2]

Удалено модератором

← →
ANB © (2005-12-14 08:34) [3]

> А разве менты не пользуются пиратским ПО ?

Пользоваться - это одно. А продавать - совсем другое. Знал ведь, на что шел. Хотя все равно жалко. А милиции, даже если она раньше сама у него все покупала, деваться то некуда - дали команду фас, надо выполнять. Надо было поделится, небось пожадничал.

← →
КаПиБаРа © (2005-12-14 08:38) [4]

за пиратство (14.12.05 3:43)
проводившейся милицией на всей территории России операцией "Контрафакт".

Это мне напоминает надпись на упаковках многих "лекарств"
"Устраняет симптомы чего-то там..."

← →
TUser © (2005-12-14 09:04) [5]

Показушнечество. Я уже про это говорил и мнение свое не поменял. К борьбе с пиратством все это не имеет никакого отношения. Кстати, тем кому все это не нравится, вопрос - а за кого вы голосовали? Ответьте честно сами себе.

> Как известно, в конце ноября палатки с нелегальным ПО, музыкой
> и фильмами прекратили работу или перешли только на лицензионную
> продукцию

Кому известно? Мне вот неизвестно, например. Все работало.

> Пользоваться - это одно. А продавать - совсем другое.

Как раз нет. Если я купил ворованный диск, то там обычно лежит лекарство. В тот момент, когда я запустил кряк - я совершил акт воровства, а пираты вообще чистые.

← →
Rouse_ © (2005-12-14 09:08) [6]

> Если я купил ворованный диск, то там обычно лежит лекарство.
> В тот момент, когда я запустил кряк - я совершил акт воровства,
> а пираты вообще чистые.

Не верно - при помощи пирата производитель потерял прибыль равную стоимости одной копии лицензионного продукта. а при помощи тебя, когда ты будешь раздавать этот диск друзьям, он потеряет еще больше :)

← →
Sergey13 © (2005-12-14 09:13) [7]

2 [3] ANB © (14.12.05 08:34)
> Пользоваться - это одно. А продавать - совсем другое.
Согласен. Продавец на 1 диске наваривает 10 рублей, а пользователь и 10000$ может легко. 8-)

← →
nk © (2005-12-14 09:27) [8]

> Решением суда оговаривается отбывание наказания в колонии-
> поселении.

- объясните непосвященному - что такое эта самая "колония-поселение" ?! ))

← →
Тульский © (2005-12-14 09:35) [9]

Лучше бы настоящих бандитов ловили. А то цыганские наркобароны на трупах дворцы строят и их, почему-то, никто не трогает.

← →
Гарри Поттер © (2005-12-14 09:36) [10]

nk © (14.12.05 9:27) [8]
- объясните непосвященному - что такое эта самая "колония-поселение" ?! ))

Яндекс рулит: http://yas.yuna.ru/?1879053312@0817907712

за пиратство (14.12.05 3:43)
торговал контрафактными копиями DVD-дисков с видеофильмами и CD-дисками с контрафактными копиями компьютерных программ".

Ну, с фильмами понятно. А вот как с софтом? Если чел продает диск с программами накачанымы с download.com
то это как считается?

← →
Sandman29 © (2005-12-14 09:36) [11]

Сажать в тюрьму надо. Ненормально, когда сходить в кинотеатр посмотреть фильм стоит дороже, чем приобрести этот же фильм на любом носителе.

← →
BiN © (2005-12-14 09:37) [12]

Всё дело в ВТО.

← →
stone © (2005-12-14 09:38) [13]

> Sandman29 © (14.12.05 09:36) [11]
> Сажать в тюрьму надо. Ненормально, когда сходить в кинотеатр
> посмотреть фильм стоит дороже, чем приобрести этот же фильм
> на любом носителе.

Может ты не тот кинотеатр выбрал?

← →
Sandman29 © (2005-12-14 09:40) [14]

stone © (14.12.05 09:38) [13]

Может ты не тот кинотеатр выбрал?

У нас одна сеть кинотеатров, других нет. Сходить в кино - праздник, бакса на 3-4 с человека.

← →
Sergey13 © (2005-12-14 09:40) [15]

2[10] Гарри Поттер © (14.12.05 09:36)
> Если чел продает диск с программами накачанымы с download.com
то это как считается?
Ты таких дисков много видел? 8-)
Может лет 5-6-7-8 назад (когда инет был не так распространен на просторах нашей родины) такое и было, но сейчас....

← →
stone © (2005-12-14 10:02) [16]

> Sandman29 © (14.12.05 09:40) [14]
> У нас одна сеть кинотеатров, других нет. Сходить в кино
> - праздник, бакса на 3-4 с человека.

Это дорого? Лицензионный диск, как правило, дороже минимум вдвое.

← →
nk © (2005-12-14 10:03) [17]

> Если чел продает диск с программами накачанымы с download.com

- извените, но смешно... ! ))
к стате - вот еще ситуация:
продается "контрофактное" ПО, но представителей фирмы, которая владеет авторскими правами на это ПО, в нашей стране нет, следовательно и иск по поводу нарушения авторских прав подать некому, могут ли за подобного рода "деятельность" официально (тобишь нигде и ничиго не нарушив) призвать к ответственности?! ))
описанная ситуация из жизни - когда закупали технику/ПО на фирму, нам вместо микрософтовского терминал-сервера с "CAL" лицензиями предлогали некоего "Битвина" (пишу по памяти, как он пишется в оригинале - даже не видел...). Официально решение на его основе стоит дороже чем от микрософта, но "продавец" соглашался продать/внедрить в 5 раз дешевле (если официальная цена в $, то нам предлагали теже цифры, но в гривнах). Покупать не стали, а вопрос остался - насколько они (продавцы) могут чуствовать себе спокойными (в данной ситуации) ?! )))

← →
Sandman29 © (2005-12-14 10:05) [18]

stone © (14.12.05 10:02) [16]

Так ведь и я о том же. Пусть контрафактных дисков не будет.

← →
Agent13 © (2005-12-14 10:11) [19]

> Как раз нет. Если я купил ворованный диск, то там обычно
> лежит лекарство. В тот момент, когда я запустил кряк - я
> совершил акт воровства, а пираты вообще чистые.

Наоборот - пират сбыл нелегальную продукцию и получил из этого коммерческую выгоду (хоть даже и 10 рублей). За это их и судят. А ты пользуешься ворованным софтом лично для себя (ну ещё с друзьями делишься), то есть считается в некоммерческих целях. За такое максимум что может грозить - это административная ответственность, то есть штраф.

Правильно это или нет - другой вопрос. Но лично я согласен с [9]

← →
Гарри Поттер © (2005-12-14 10:14) [20]

Sandman29 © (14.12.05 10:05) [18]
Пусть контрафактных дисков не будет.

Можно определение контрафактного диска?

← →
Sandman29 © (2005-12-14 10:15) [21]

Гарри Поттер © (14.12.05 10:14) [20]

Контрафактный - выдащий себя за брендовый (лицензионный), но на самом деле не являющийся таковым.

← →
BiN © (2005-12-14 10:16) [22]

> Sandman29 © (14.12.05 10:15) [21]
>
> Гарри Поттер © (14.12.05 10:14) [20]
>
> Контрафактный - выдащий себя за брендовый (лицензионный),
> но на самом деле не являющийся таковым.
>

Неверно.
Пираты не выдают свои диски за лицензионные.

← →
Гарри Поттер © (2005-12-14 10:17) [23]

Sandman29 © (14.12.05 10:15) [21]

Хорошо. Тогда получается имеет принципиальное значение с какого дистрибутива юзер устанавливает программу?
Говорим про софт.

← →
Sandman29 © (2005-12-14 10:18) [24]

Гарри Поттер © (14.12.05 10:17) [23]

Да, получается так.

← →
Гарри Поттер © (2005-12-14 10:20) [25]

Sandman29 © (14.12.05 10:18) [24]

Неверно.

← →
nk © (2005-12-14 10:21) [26]

2[25] Гарри Поттер © - разве?! ))

← →
Sergey13 © (2005-12-14 10:22) [27]

2[23] Гарри Поттер © (14.12.05 10:17)
>Хорошо. Тогда получается имеет принципиальное значение с какого дистрибутива юзер устанавливает программу?

ИМХО, принципиальное значение имеет только наличие соответствующей лицензии. А устанавливать можно и с корпоративного сервера и с самолично нарезанной болванки - без разницы.

← →
Sandman29 © (2005-12-14 10:24) [28]

Гарри Поттер © (14.12.05 10:20) [25]

Копировать лицензионные диски обычно не разрешается.

nk © (14.12.05 10:21) [26]

По вашему если юзер установил программу с "контрафактного" диска на котором записан дистрибутив скачаный с официального сайта, он преступник?

> Sergey13 © (14.12.05 10:22) [27]
> А устанавливать можно и с корпоративного сервера
> и с самолично нарезанной болванки - без разницы.

А как же быть тогда с пунктом в лицензионном соглашении, в котором указано о запрете копирования информации с диска? Откуда болванке взяться?

Гарри Поттер © (14.12.05 10:24) [29]

Контрафактный диск противопоставляется лицензионному. Если лицензионного диска не существует, то и контрафактным диск тоже не является. В принципе, контрафактный = пиратский.

2[29] Гарри Поттер © - не путайте пож., дистрибутивы доступные для скачивания с "официальных" источников, и дистрибутивы, которые должны продаваться на "Disk Kit MVL CD", а продаются в ларьках и по переходам... )
ну и конечно:

> stone © (14.12.05 10:25) [30]

> А как же быть тогда с пунктом в лицензионном соглашении,
> в котором указано о запрете копирования информации с диска?
> Откуда болванке взяться?

Люди, по посту №[17] мне кто-нить ответить может ?! действительно ведь интересно получается... )))

> По вашему если юзер установил программу с "контрафактного"
> диска на котором записан дистрибутив скачаный с официального
> сайта, он преступник?

Естественно, читаем внимательно:

Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, повлекшее уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ, а также создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами совершенное группой лиц дополнительно квалифицируется и карается в соответствии с предусмотренными статьями 272 и 273 Уголовного кодекса РФ. За совершение данных преступлений предусмотрено наказание, которое может быть назначено в виде лишения свободы на срок до 7 лет.

nk © (14.12.05 10:30) [32]

Я не путаю. Вот подошли к тому что Как узнать в конкретной палатке какой из тысяч дисков был записан с "официальных" источников и какой является контрафактным?
Да никак. Продавец и сам-то не знает. Поэтому если человек в форме у него об этом спросит, продавец зная про "колонию-поселение" с радостью даст менту денег. (утрировано)

А что мы хотим? Русского человека веками учили брать то, что плохо лежит. Халява уже в крови. И вот так одним махом не отучить. А что касаемо лицензионного добра, так его себе позволить могут единицы, оттого и процветают пираты. Взять ту же Delphi, ну что по карману кому-нибудь выложить пару штук баксов за лицензионный диск? Большинство народу живет от зарплаты до зарплаты, считая оставшиеся копейки. Не исключение и программисты.

2 [30] stone © (14.12.05 10:25)
> А как же быть тогда с пунктом в лицензионном соглашении, в котором указано о запрете копирования информации с диска?

Я вот прям таких пунктов не встречал (может особо и не искал 8-). Предупреждают, что нельзя копировать для нелегального распространения - это да. Но почему я не могу себя обезопасить от случайной порчи носителя например? Кроме того, доказать, что я поставил прогу с "скопированного" диска или с настоящего невозможно. Да и зачем что-то доказывать если я могу предоставить лицензию на программу?

Rouse_ © (14.12.05 10:33) [34]

Неправомерный доступ ...

Если на официальном сайте находится free версия, которая может быть бесплатно скачена и свободно распространяется, то статься не подходит.
Если хакеры взломали официальный сайт и скачали любую версию, то статья подходит.

2[35] Гарри Поттер © - по тем ситуациям которые наблюдал сам - "мелиционеры" обычно ищут то - про что они уверены, что в "палатках" этого быть не должно... а по поводу продавца - "незнание не освобождает..." как известно! )

Надо ли сажать в тюрьму за диски ? ( ГэБесия ) Найти похожие ветки