Приглашение в orkut

← →
Kerk © (2005-12-04 13:42) [40]

Gero © (04.12.05 13:41) [39]
Мне это малоинтересно.

Тогда к чему стремительные выводы? :)

← →
Kerk © (2005-12-05 12:30) [41]

Ну типа UP. Может, кому еще интересно.

← →
Skyle © (2005-12-05 12:51) [42]

Ilya.Kuksin@gmail.com

Поделись, может пригодиться....

← →
Skyle © (2005-12-05 12:59) [43]

Спасибо, получил.

← →
Alzabo (2005-12-06 14:48) [44]

Если еще остались приглашения
--> m.n.tarasov@gmail.com
Буду чертовски благодарен!

← →
Kerk © (2005-12-06 15:26) [45]

Отправил

← →
paul_k © (2005-12-06 15:45) [46]

2Kerk ©
На ящик из анкеты скинь плиз.

← →
Kerk © (2005-12-06 15:46) [47]

> paul_k © (06.12.05 15:45) [46]

Отправил :)
Заодно расскажешь как происходит регистрация с негугловским ящиком :))

← →
paul_k © (2005-12-06 15:47) [48]

Kerk © (06.12.05 15:46) [47]
посмотрим вечером...

← →
egerasimov © (2005-12-11 22:17) [49]

пришли приглашение плз

egerasimov@bk.ru

← →
Kerk © (2005-12-11 22:19) [50]

egerasimov © (11.12.05 22:17) [49]

Отправил

← →
QwertyKz (2005-12-11 22:31) [51]

Кому не трудно, отправьте мне тоже приглашение :)
s.shipilin@gmail.com

← →
Kerk © (2005-12-11 22:35) [52]

QwertyKz (11.12.05 22:31) [51]

Отправил

← →
Piter © (2005-12-12 00:23) [53]

Kerk © (04.12.05 2:11) [34]
В том, что форумов по интересам там столько, что трудно себе представить

насколько я осведомлен в интернете форумов по интересам тоже немало.

Так что непонятно - в чем фишка?

Gero © (04.12.05 2:34) [35]
Никакого смысла в этом не вижу, разве что для создания впечатления элитночти

согласен. Причем, псевдоэлитности, как шестизначная аська или аккаунт на GMail.com - все равно на форумах будут топики "Раздаем приглашения туда-то..."

Kerk © (04.12.05 13:01) [38]
Смешной ты. Не видишь ты потенциал и перспективы сабжевых систем

зато в тебе я вижу обратное - ты готов восхвалить ЛЮБОЙ проект гугловцев :)

← →
fxseminar © (2005-12-12 00:30) [54]

Коли не жалко - киньте приглашение и мне

fxseminar@yahoo.com

← →
Kerk © (2005-12-12 00:51) [55]

Piter © (12.12.05 0:23) [53]

На все эти вопросы я уже отвечал.

> зато в тебе я вижу обратное - ты готов восхвалить
> ЛЮБОЙ проект гугловцев :)

У них есть чему поучиться и я это делаю ;)

fxseminar © (12.12.05 0:30) [54]

Отправил

← →
Gero_ (2005-12-12 01:50) [56]

Вот, кстати, живой пример — приглашения раздаются налево и направо. О каких друзьях может идти речь?

← →
Джо © (2005-12-12 01:53) [57]

> [56] Gero_ (12.12.05 01:50)

Тебе отправить? ;)

Кстати, фиг его знает, что с этим аккаунтом теперь делать. Идей никаких :)

← →
Kerk © (2005-12-12 01:53) [58]

Gero_ (12.12.05 1:50) [56]

Т.е. ты считаешь, что в Оркуте должны быть только мои лучшие друзья?

← →
Kerk © (2005-12-12 01:54) [59]

Джо © (12.12.05 1:53) [57]
Кстати, фиг его знает, что с этим аккаунтом теперь делать. Идей никаких :)

Я в англоязычные сообщества ушел. Математика, логические задачки всякие. Русская часть там скучная.

← →
Gero_ (2005-12-12 02:08) [60]

> Джо © (12.12.05 01:53)
> Тебе отправить? ;)

Спасибо, но мне пока что и Интернета хватает. Когда не станет хватать — подамся в orkut :)

> Kerk © (12.12.05 01:53)
> Т.е. ты считаешь, что в Оркуте должны быть только мои лучшие
> друзья?

Я нет, а вот orkut, видимо, считает:

http://www.orkut.com/About.aspx
orkut ― это веб-сайт Интернет-сообщества, созданный для друзей.

И какая же по-твоему цель недоступности обычной регистрации?

← →
Kerk © (2005-12-12 02:12) [61]

Gero_ (12.12.05 2:08) [60]
orkut ? это веб-сайт Интернет-сообщества, созданный для друзей.

Моих друзей?

Вообще зачем одни и те же вопросы задавать по многу раз?

← →
Gero_ (2005-12-12 02:19) [62]

> Вообще зачем одни и те же вопросы задавать по многу раз?

Например, для того, чтобы хотя бы раз получить на них ответ.

← →
Kerk © (2005-12-12 02:23) [63]

Gero_ (12.12.05 2:19) [62]
Например, для того, чтобы хотя бы раз получить на них ответ.

Ты читать умеешь?

См. [34] и [36]. Новых вопросов с того момента не поступало.

← →
Gero_ (2005-12-12 02:32) [64]

> Ты читать умеешь?

Отвечать обязательно?

> Новых вопросов с того момента не поступало.

См. [60]

Ладно, заканчиваю «дискуссию», а то она плавно переходит в ругань.

← →
Kerk © (2005-12-12 02:36) [65]

Gero_ (12.12.05 2:32) [64]
См. [60]

Gero_ (12.12.05 2:08) [60]
И какая же по-твоему цель недоступности обычной регистрации?

Отвечаю:

Kerk © (04.12.05 2:11) [34]
Сделано это, чтобы отсечь от сообщества «виртуалов».

Kerk © (04.12.05 2:36) [36]
Gero © (04.12.05 2:34) [35]
И помогает? Мне кто-то может запретить завести еще десяток анкет с левыми данными?

Лично у меня возникало желание. Но влом. Влом создавать еще один gmail акаунт (слать самому себе приглашение) и потом еще слать себе приглашение в Orkut. В лице меня помогло.

Все-таки ты читать не умеешь.

← →
Gero_ (2005-12-12 02:43) [66]

> Kerk © (12.12.05 02:36)

И как же это помогает отсечь от сообщества «виртуалов»?
Вот конкретно, какая разница между открытой регистрацией и регистрацией с приглашениями?

← →
Kerk © (2005-12-12 02:47) [67]

Gero_ (12.12.05 2:43) [66]
И как же это помогает отсечь от сообщества «виртуалов»?

Это максимально возможно затрудняет регистрацию.
Сравни ситуацию с виртуалами на мастаках, где необязательная регистрация (ситуацию с анонимщиками сам знаешь), с форумами с обязательной регистрацией. Там с этим по спокойнее (ибо человек ленив). В Оркуте процесс регистрации затруднили максимально как только могли. К тому же в каждом профайле есть кнопочка "Сообщить о фальшивке", так что не факт, что виртуал проживет долго.

← →
Gero_ (2005-12-12 02:57) [68]

> Это максимально возможно затрудняет регистрацию.

Какие затруднения? Вот попросил бы я в этой ветку приглашение — ты бы выслал. Никакой трудности в этом не вижу.
Явно, не для того это придумано.

> В Оркуте процесс регистрации затруднили максимально как
> только могли

При желании можно было бы затруднить куда больше )

Gero_ (12.12.05 2:57) [68]

Ясно. Глум пошел. Я даю аргументы, ты отвечаешь в стиле - "нее.. фигня все".

Не нравится - так не ходи, тебя ж не зовет никто и не заставляет.

← →
Gero_ (2005-12-12 03:12) [70]

> Глум пошел.

Нет.

> Я даю аргументы

Я тоже.

> Не нравится - так не ходи, тебя ж не зовет никто и не заставляет.

Так я и не хожу, а вот обсудить это мне же никто не запрещает )

Gero_ (12.12.05 3:12) [70]
> Я даю аргументы

Я тоже.

Тогда перечитай:

Kerk © (12.12.05 2:47) [67]
Сравни ситуацию с виртуалами на мастаках, где необязательная регистрация (ситуацию с анонимщиками сам знаешь), с форумами с обязательной регистрацией. Там с этим по спокойнее (ибо человек ленив). В Оркуте процесс регистрации затруднили максимально как только могли.

Ты действительно не видишь разницы между тремя приведенными случаями? Я по своему опыту могу сказать, что виртуала (либо замену забаненному нику) было делать влом из-за обязательной регистрации (не то, что приглашения всякие слать) на форуме. И не один раз так случалось.

Вообще, зная Google, можно предположить, что ситуация с виртуалами будет решаться жестоко и надежно. Если Google захочет, конечно, от них практически окончательно избавиться. Пока Оркут все-таки не окончательно еще Google.

> Gero_ (12.12.05 02:57) [68]
> При желании можно было бы затруднить куда больше )

Ну так предложи.
Задача:
создать такую схему регистрации, чтобы
1) максимально затруднить регистрацию пользователей, склонных к спаму и созданию нескольких экаунтов
2) сохранить легкость регистрации и доступность ресурса

← →
Gero_ (2005-12-12 09:36) [73]

Kerk © (12.12.05 03:21)
> Вообще, зная Google, можно предположить, что ситуация с
> виртуалами будет решаться жестоко и надежно. Если Google
> захочет, конечно, от них практически окончательно избавиться.

Что ж, поживем — увидим.

Igorek © (12.12.05 09:29)
> сохранить легкость регистрации и доступность ресурса

Очень относительное понятие. Можно сказать, что это правило уже сейчас не соблюдено.

Gero_ (12.12.05 9:36) [73]
Очень относительное понятие. Можно сказать, что это правило уже сейчас не соблюдено.

Так ты предлагай, предлагай :)

← →
Gero_ (2005-12-12 09:46) [75]

> Kerk © (12.12.05 09:39)

Пожалуйста:
1. Регистрация с подтверждением по обычной, бумажной почте.
2. Фотография участника с помощью web-камеры и проверка соответствия участника фотографии при авторизации.
3. Скан отпечатков пальцев через сканер :)
4. Жесткий тест на IQ с меняющимися вопросами. Люди, которые смогут его пройти, вряд ли будут заниматься таким ребячеством, как создание виртуалов ) Правда, количество посетителей при этом резко упадет, но зато тогда это будет действительно сеть для избранных.

ЗЫ: Ты что, совсем не спишь? )

Gero_ (12.12.05 9:46) [75]

Т.е. нормальных идей нет? :)

> ЗЫ: Ты что, совсем не спишь? )

У меня сегодня экзамен по системам ИИ. Всю ночь торчал в прологе и clips"е :(

← →
Gero_ (2005-12-12 09:57) [77]

Gero_ (12.12.05 9:57) [77]
А чем не нравятся предложенные идеи?

Тем, что регистрация сложнее намного.

← →
Gero_ (2005-12-12 10:03) [79]

> Kerk © (12.12.05 09:58)

Так я сразу и сказал:

>> сохранить легкость регистрации и доступность ресурса

> Очень относительное понятие.

Приходится искать компромисс в перевесом либо в одну, либо в другую сторону. Смотря что предпочтительнее: надежность способа или его простота.

Gero_ (12.12.05 10:03) [79]
Приходится искать компромисс в перевесом либо в одну, либо в другую сторону.

Сейчас он достигнут.

Приглашение в orkut Найти похожие ветки