Можно ли антигриппозной вакциной детей вмазывать?

← →
Думкин © (2005-11-16 12:58) [80]

> data © (16.11.05 12:52) [79]

Так ты в памперсах его издевала каждый день и ночь?!!!
Жуть.

← →
Sergey13 © (2005-11-16 13:00) [81]

2[80] Думкин © (16.11.05 12:58)
А что в этом жуткого то?

← →
Думкин © (2005-11-16 13:02) [82]

> Sergey13 © (16.11.05 13:00) [81]

А я знаю. Для меня дико. Все без памперсов. Только на переезд или долгую прогулку.
Но тут уже разности родительские начинаются.

← →
Думкин © (2005-11-16 13:03) [83]

Надо так:
А я знаю?

← →
paul_k © (2005-11-16 13:08) [84]

Думкин © (16.11.05 13:02) [82]
Дико, потому что влажность в промежности у дитеныша все равно повышаетси. у моей постоянные опрелости были. Так жена начала просто потрошить эти памперся, вытряхивать а внутрь обычный марлевый пордгузник заворачивать. Удобно и дите в мокром сидеть не будет, следовательно опрелостей меньше..

← →
Sergey13 © (2005-11-16 13:14) [85]

2 [84] paul_k © (16.11.05 13:08)
А мы так использованные повторно использовали. 8-)
Плюс, если получалось, что использована только одна половинка, то совмещали сухие части из двух в один. Экономия однако.

← →
TohaNik © (2005-11-16 13:46) [86]

> data © (15.11.05 11:57) [20]

> А имунозащита чесноком по-моему чисто легендарная :)

Через 2 недели после грядки толку практически никакого, а свежий действительно помогает, но не иммунитету, а не заразиться дома от соседей
или на работе от сослуживцев.
Чеснок просто нужно периодически резать что б в помещение выделялись какието специфические вещества(не помню какие), их вирус очень не любит и дохнет, но чеснок обязательно свежий должен быть, в цыбуле вещества эти тоже есть, но их значительно меньше, но действенны они дольше.

А про прививки и таблетки... Наверно уж если помирать буду то что то съем или уколюсь, хотя может действительно просто не болел с осложнениями. .

← →
data © (2005-11-16 13:50) [87]

> Думкин ©

да не целые день и ночь, конечно, днем на прогулки или когда не могла отвлекаться, чтоб "поймать момент", а ночью вот - на всю ночь.

← →
data © (2005-11-16 13:54) [88]

на целые дни в памперсах денег не было. Кстати, целыми днями в памперсах гораздо менее вредно, чем в марлевых. Это я с удивлением на форуме одного неплохого врача вычитала:
http://www.komarovskiy.vostok.net/forum/ кстати, неплохой форум для родителей особенно у кого дети маленькие. Там и "прививочный вопрос" очень подробно обсуждается и про памперсы. Вобщем, всем рекомендую.

← →
paul_k © (2005-11-16 14:21) [89]

Sergey13 © (16.11.05 13:14) [85]
а я и не писал что новые вытряхивать.
и всеж марлевый пользительней. и дитеныш раньше на горшок начинает ходить ибо понимает взаимосвязь с мокрыми штанами.
пример - дочери 2,5 года. спокойно сама садится на горшок. Племяшка 4 года - бегает в памперсах а на горшок и не собирается. зачем, и так сухо.
data © (16.11.05 13:54) [88]
Кстати, целыми днями в памперсах гораздо менее вредно, чем в марлевых
угу.. ибо потребление памперсов резко снижается. до 2-х в неделю на длительные прогулки.

← →
data © (2005-11-16 14:42) [90]

> дитеныш раньше на горшок начинает ходить ибо понимает взаимосвязь
> с мокрыми штанами.
> пример - дочери 2,5 года. спокойно сама садится на горшок.
> Племяшка 4 года - бегает в памперсах а на горшок и не собирается.
> зачем, и так сухо.

у меня обратный пример. Привыкнув к "сухости", проситься начал сразу же, как сняли памперс, тк не нравился дискомфорт от мокрых штанов и простыни (ночью). В марлевых привыкает к дискомфорту и мокроте, ночью же ведь не сразу можно понять, что намочился и переодеть.

← →
paul_k © (2005-11-16 14:44) [91]

data © (16.11.05 14:42) [90]

> марлевых привыкает к дискомфорту и мокроте

А это от ребонка и родителей зависит. Моя мокрая не спала ни минуты:)

← →
ANB © (2005-11-16 16:23) [92]

А мой прямо в памперсе на горшок садится. А когда без памперса гуляет - забывает. Зато, чтобы не быть мокрым придумал штуку : снимает штаны и писает куда нибудь в уголок. У бабушки в саду под кустик ходил, а дома - куда пристроится. А вот если по большому - то никакого дискомфорта не испытывает. Наоборт может достать и полепить "пластилинчик". Посему памперс дома снимать рискуем редко.

← →
Sandman29 © (2005-11-16 16:28) [93]

ANB © (16.11.05 16:23) [92]

А вот если по большому - то никакого дискомфорта не испытывает. Наоборт может достать и полепить "пластилинчик".

Да, весело у вас :)
У нас это еще впереди...

← →
Ega23 © (2005-11-16 16:50) [94]

> ANB © (16.11.05 16:23) [92]

Веселуха!!!!!!! :-))))))))))))

← →
Mike Kouzmine © (2005-11-16 17:01) [95]

Вопрос не в том, можно или нельзя. Конечно можно. Но нужно ли - это другой вопрос. И нужно ли тратить государственные деньги на спорные по ПОЛЕЗНОСТИ мероприятия (до сих пор статистически не подтверждена эффективность антигриппозной вакцинации), в тот момент, когда в России существует проблема полиемилита и туберкулеза?

← →
Лисонька © (2005-11-16 17:43) [96]

оооооо)) как почитаешь последние посты и начинаешь понимать, что нет памперсов - нет проблемы)
и задумаешься, может и не нужны они?) все ж из присутствующих на форме выросли без них))

← →
isasa © (2005-11-16 17:52) [97]

А вот интересно, эта ветка до гиммороя дойдет или нет? :)
Область обсуждения (по месту) уже близко.

← →
Sandman29 © (2005-11-16 17:52) [98]

Памперсы объективно добро. Особенно для родителей.

← →
data © (2005-11-16 17:56) [99]

> Sandman29 © (16.11.05 17:52) [98]
>
> Памперсы объективно добро. Особенно для родителей.

полностью согласна)

> Лисонька ©

а почему не нужны то, раз сами говорите, что с ними проблем меньше? любите себе создавать проблемы? ))))))
некоторые присутствующие росли и без стиральных машин, без холодильников, а наши бабушки без прививок и антибиотиков. Это хорошо?

← →
Лисонька © (2005-11-16 18:03) [100]

> Памперсы объективно добро. Особенно для родителей.
>

И этим все сказано!!! Чтобы родителям было проще. Можно спать ночью, не вставать, не менять пеленки.

> некоторые присутствующие росли и без стиральных машин, без
> холодильников, а наши бабушки без прививок и антибиотиков.
> Это хорошо?

когда у меня родился ребенок, и стиральные машины, и холодильники, прививки, и памперсы - были. Но я сознательно не покупала их. Это благо цивилизации))
Результат? Мой ребенок к году самостоятельно пользовался горшком.) И не было проблем как отучить от памперса, месить "пластилин" или не месить и т.д. и т.п.
все ИМХО.))

← →
x.pro (2005-11-16 18:05) [101]

Я в свои детские (от 10 и до сих пор :) годы пил чесночный сок, когда болел. Все как рукой снимало. А еще закалялся летом. А еще на море как мимнимум недельку был. И питался нормализированно, т.е. у меня всего было в меру. Ничем не болел. Вот и весь секрет. А чеснок действительно хорошо помогает.

Сейчас я себе колю эхинацею. Поднимаю иммунитет. Тоже вещь хорошая. Меленькому можно давай в каплях, разбавив водой. Только посоветоваться с врачом по поводу доз.

← →
Лисонька © (2005-11-16 18:08) [102]

Да, и еще. Памперсы, особенно мальчикам, по особенностям физиологии, вредны. Ну все, молчу-молчу...) а то дальше правда к геморрою скатиться можно))

← →
data © (2005-11-16 18:12) [103]

> Можно спать ночью, не вставать, не менять пеленки.

конечно, а что в этом плохого то? )) удобно родителям - удобно ребенку). Выспавшаяся мама гораздо лучше для ребенка, чем невыспавшаяся.

← →
Лисонька © (2005-11-16 18:21) [104]

> удобно родителям - удобно ребенку)

Ой ли?? Для Вас - возможно. Для меня - нет. То, что удобно родителям, не всегда полезно детям.
И помнить нужно прежде всего об этом. Не будем в разговоре идти дальше памперсов и приводить другие примеры Ок?)))

← →
Sandman29 © (2005-11-17 09:15) [105]

Лисонька © (16.11.05 18:03) [100]

Результат? Мой ребенок к году самостоятельно пользовался горшком

Думкин как-то писал о том, что родители соревнуются между собой, у кого раньше начнет читать, писать, считать, бегать, ходить на горшок... Объективно - в чем польза малышу, что он рано начинает ходить на горшок? Знаете ли Вы, что до определенного возраста ребенку лучше испражняться лежа, а не стоя, потому что позвоночник еще слишком слаб?
Учитываете ли Вы нагрузку на психику ребенка от того, что он постоянно пытается себя контролировать, чтобы мама не ругала?
Качественные памперсы гораздо менее вредны, чем марлевые повязки или любое другое гигиеническое средство. Конечно, идеально было бы вообще ничем не пользоваться, но у нас не Африка, голым по улицам не походишь. Тем более, что при этом теряется очень много влаги, придется тогда влагосберегающие крема использовать. Вы крема использовали? Или это тоже вред, потому что раньше их не было? А витамины давали? Или предпочитали "натуральные витамины" в апельсинах, сорванных с дерева полгода назад? Назад, в пещеры?

← →
paul_k © (2005-11-17 09:24) [106]

Sandman29 © (17.11.05 9:15) [105]
Назад, в пещеры?
а ведь так хоцца..... или "на волю, в пампасы"...

← →
Sandman29 © (2005-11-17 09:44) [107]

paul_k © (17.11.05 09:24) [106]

В пещеры мне не хочется, не люблю закрытые помещения в темноте. Вот в пампасы - не отказался бы :)

← →
Думкин © (2005-11-17 09:51) [108]

> Sandman29 © (17.11.05 09:44) [107]
> paul_k © (17.11.05 09:24) [106]

:)
1. Проведи электричество.
2. Ночь в пампасах - темнее не бывает. Чем южнее - тем ночи темнее.

> до сих пор статистически не подтверждена эффективность антигриппозной вакцинации

Как раз наоборот.

Sandman29 © (17.11.05 9:44) [107]
а в пешерах классно..
"турист-водник, турист-пешеход, турист-алпинист зависят от капризов погоды, а турист спелеолог привычным движением руки включает свое маленькое солнце" (из какой то книжки о спелеологии)

> Чем южнее - тем ночи темнее.

кстати, тоже замечала. А почему, интересно?

paul_k © (17.11.05 10:04) [111]

Я предпочитаю быть туристом-домоседом или туристом-курортником :)

Думкин © (17.11.05 10:16) [114]

Плюс сплюснутость у полюсов. Плюс более толстая атмосфера у экватора, из-за чего больше света рассеивается.

> Лисонька ©

да, тут не место этому спору. Позволю себе дать вам ссылку вот сюда, тут эта проблема обмусолена сверху до низу:
http://www.komarovskiy.vostok.net/forum/viewtopic.php?t=306
А также вот тут есть целая книга про памперсы, которую я изучила: http://www.komarovskiy.vostok.net/books.html.
http://www.komarovskiy.vostok.net/zip/pampers.zip - скачать книгу, она не большая. Автору я доверяю, поэтому мои утверждения здесь не голословны.
А вы свои утверждения по поводу вреда памперсов чем можете подкрепить?

еще в догонку, вот тут содержание брошюры о памперсах:
http://www.komarovskiy.vostok.net/cont_pam.html
в частности вот тут о памперсных "мифах" и "страшилках":
http://www.komarovskiy.vostok.net/books/pampers3.html#2

Можно ли антигриппозной вакциной детей вмазывать? Найти похожие ветки