Средне-статистический респондент на конфе "Потрепать себя".

← →
Kerk © (2005-10-29 11:54) [40]

vrem (29.10.05 11:48) [39]

Не угадал. Пишу здесь, потому как в этой ветке подобные мысли не оффтоп.

Я же просил не отвечать "сам дурак". У тебя есть возражения по существу?

← →
Иксик © (2005-10-29 11:59) [41]

> kaif © (28.10.05 19:30) [5]

> По-моему убежденные мусульмане на форуме тоже присутствуют.
> Просто их выступления не столь заметны, так как не столь
> агрессивны.

Сомневаюсь чтобы мусульмане были менее агрессивны чем другие, особенно когда речь идет о религии.

← →
vrem (2005-10-29 12:04) [42]

>возражения по существу
есть. сабж про исследование, проверка своих мнений, про женщин ещё немного, что молодых много. Откуда делается переход к моральной атмосфере то, да ещё в аспекте заливной рыбы? :)
Но даже если атмосферу посмотреть - что не нравится? Она же настоящая, сравни с нововозникшими сайтами всяких сериалов например..

← →
Kerk © (2005-10-29 12:08) [43]

vrem (29.10.05 12:04) [42]
Она же настоящая

Вот это и пугает. На форуме отдохнуть не получается.

← →
lookin © (2005-10-29 12:09) [44]

>>Неужели никто не понимает то, что я пытаюсь сказать?

Kerk, а как тебя понять? Я вот с тобой говорил более 5 минут 2 раза. Ну так вот мне не понравился твой стиль общения, уж больно наездной. Правда оба раза говорили по футболу. Хотя опять же, ты категорично слишком разговаривал, пусть и по любимой теме. Ну так и кто потом еще захочет с тобой разговаривать по ИИ или эротике? "Мастаки-не мастаки" тут не причем, тут люди разговаривают...

← →
vrem (2005-10-29 12:09) [45]

← →
Kerk © (2005-10-29 12:12) [46]

lookin © (29.10.05 12:09) [44]
Kerk, а как тебя понять? Я вот с тобой говорил более 5 минут 2 раза. Ну так вот мне не понравился твой стиль общения

Взаимно. Вообще не понимаю зачем ты постучал ко мне в асю. Чтобы полить меня и мою команду грязью?

В то же время есть большое количество людей разного пола, возраста и т.д., которые вполне спокойно со мной общаются и ни у кого никаких притензий не возникает.

← →
lookin © (2005-10-29 12:16) [47]

[46] Kerk © (29.10.05 12:12)
>>Вообще не понимаю зачем ты постучал ко мне в асю. Чтобы полить меня и
>>мою команду грязью?

Ты действительно серьезно думаешь, что я постучался к тебе с целью полить тебя и твою команду грязью?

← →
Kerk © (2005-10-29 12:19) [48]

lookin © (29.10.05 12:16) [47]
Ты действительно серьезно думаешь, что я постучался к тебе с целью полить тебя и твою команду грязью?

Если у тебя были другие цели, то у тебя плохо получилось их показать. Разговаривать с болельщиком о футболе, оскорбляя игроков его команды, мешая с грязью саму команду, совершенно бессмысленно. Реакция вполне ожидаема.

← →
lookin © (2005-10-29 12:27) [49]

[48] Kerk © (29.10.05 12:19)

Никто тебя с грязью не мешал, пока ты сам о "конях" и "паровозах" в достаточно оскорбительных тонах не заговорил. Мне-то что они, что Спартак - все равно, но коробит. А что до цели - так цель была после просмотра матча англ. чемпионата обсудить качество игры там и в России. А первая моя фраза типа "Ты ведь за Спартак болеешь?" была вовсе не подколкой, а уточнением к болельщику ли я ломлюсь в аську. Ты мне потом этой фразой и пытался доказать, что я влез в твою аську только с целью тебя и твою команду полить грязью.

← →
Kerk © (2005-10-29 12:33) [50]

Удалено модератором

← →
Иветта Розенкранц (2005-10-29 12:40) [51]

Удалено модератором

← →
lookin © (2005-10-29 12:45) [52]

Удалено модератором

← →
Kerk © (2005-10-29 12:51) [53]

lookin © (29.10.05 12:45) [52]

Для начала зная мои предпочтения ты мог бы вести себя более корректно. Ты знаешь, бывает к нам на IRC кони приходят.. и ничего.. общаемся... разговариваем про футбол... тебя же там моментально бы забанили.

Все. Заканчиваем оффтоп.

← →
vrem (2005-10-29 12:53) [54]

lookin, имхо есть другой ответ на
"ты зачем.."

← →
lookin © (2005-10-29 12:55) [55]

[53] Kerk © (29.10.05 12:51)

Хорошо, закончим оффтоп. Кстати, архивы разговора у тебя странным образом сохранились... Почему? Я после нашего с тобой разговора потер тебя из списка контактов и, разумеется, архив сообщений тоже потер. Ты то почему этого не сделал?

← →
Kerk © (2005-10-29 13:01) [56]

lookin © (29.10.05 12:55) [55]
Ты то почему этого не сделал?

Не знаю. У меня привычка в миранде делать не Delete contact, а Hide from list only.

← →
lookin © (2005-10-29 13:08) [57]

[56] Kerk © (29.10.05 13:01)

Ну, будь я на твоем месте, я бы сделал Delete contact.

← →
boriskb © (2005-10-29 13:09) [58]

А по моему это невозможно.
Вывести "среднестатистического".
Слишком мала выборка.
Сколько здесь посетителей, мало мальски регулярно сюда пишущих? Не подсчитывал, но что-то около сотни?
Маловато будет. Слишком большой разброс и "среднестатистический" ни о чем не скажет.
Есть и 15-ти летние и за 50.
Есть и истинные "гуру" и те, кто в самом начале.
Есть и глубоко верующие и по советски атеисты.
И т.д. и т.п. Усредним их и что получим?
Кого будет описывать этот среднестатистический?
Боюсь, что ни одного реального человека, подходящего под среднестатистического мы на этом форуме не найдём :)

← →
Умник (2005-10-29 13:25) [59]

Удалено модератором

А вот и местная гопота прибежала.

>Игорь Шевченко © (29.10.05 00:02) [17] :
>И убедительная просьба - не надо постить тупых анекдотов.
>Даже старых. Не подобает.

Любой анекдот - это некая виртуальная модель. Разрядка,
перестройка, фантазия. Современная сказка.

Легенды и мифы Древней Греции на самом деле - скопище анекдотов.
Анекдот, хотя бы, когда Арес и Афродита post coitum попались в сети,
искуссно сплетенныя Гефестом, первым мужем богини Любви.

Все боги от души смеялись.

Во времена СССР усиленно боролись с анекдотами.
И, отмечу, анекдоты усиленно же появлялись наружу.

После перестройки "политические" анекдоты пропали совершенно.

Но "анекдотическия" темы остаются.
Анекдот - это особый жанр искусства самовыражения.

Анекдот - это гарантия "народной" разрядки, перестройки
не запланированной Ген.Сек,ЦК КПСС, а лично. Самим собой.

Искусство "анекдота" очень древнее.
Еще вавилонский Ашурбанипал убил пресловутого льва,
услышав сначала притчу о том, чего этот лев боится.

Доктор Фройд очень пристально относился к "анекдотам".
В них он усмотрел защитный механизм личности против диверсии
официальной морали и государственного шовинизма.

Где, как не в анекдоте рядовой житель может обрести равновесие?
Разрядив себя без помощи полицейского (милицейского)?

Модерирующее государство, конечно, должно заботиться о
работающих гражданах.
Но не до такой степени всеобщего контроля, когда анекдот будет
считаться подрывным аргументом.

>Иксик © (29.10.05 08:33) [18] :

Спасибо, друг!

Интересная ветка.. Вспомнилась фраза одного моего знакомого. Этой фразой он меня заткнул всерьез и надого.. Он сказал "Хочешь сделать добро - сделай его сам".

>Kerk © (28.10.05 20:52) [14]:
>Копир © (28.10.05 20:33) [10]
>была госпожа Даша (aka La Perle).

>Не очень соболезную ее уходу.

Вам просто органически не свойственно соболезновать.
Это, примерно, 2003 год.
Вас тогда здесь в натуре не было.

← →
Baltika-25 (2005-10-29 23:08) [65]

Всё новое - это хорошо забытое старое.

Копир © (29.10.05 13:32) [61]

> Во времена СССР усиленно боролись с анекдотами.
> И, отмечу, анекдоты усиленно же появлялись наружу.
>
> После перестройки "политические" анекдоты пропали совершенно

> Модерирующее государство, конечно, должно заботиться о
> работающих гражданах.
> Но не до такой степени всеобщего контроля, когда анекдот
> будет
> считаться подрывным аргументом.

Степень контроля, уважаемый, будут определять модераторы. А борьбой за свободу слова в виде постинга тупых анекдотов, вы вполне можете заниматься на другом сайте (по вашей аналогии - в другом государстве).
Удачи!

Средне-статистический респондент на конфе "Потрепать себя". Найти похожие ветки