Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.10.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизУ мусульман начинается Рамадан. Найти похожие ветки
← →
Seg (2005-10-04 17:00) [40]Во время и после строго поста перед пасхой у православных почему-то не происходит. Странно ?
Во-первых православный пост не заставляет отказаться от пищи вообще, только от определенных видов продуктов,
Во-вторых православные ночью не едят весь дневной рацион...
← →
Vovchik_A © (2005-10-04 17:02) [41]Удалено модератором
← →
data © (2005-10-04 17:02) [42]Игорь Шевченко © (04.10.05 16:48) [26]
мне так и не стал понятен исторический смысл именно таких ограничений.
← →
stone © (2005-10-04 17:02) [43]
> Игорь Шевченко © (04.10.05 16:48) [26]
> Каждый пост - он же исторически обоснован, не просто же
> так сказали народу - с такого-то числа не ешьте столько-
> то дней.
Вот я и хочу это выяснить
← →
Jeer © (2005-10-04 17:03) [44]Digitman © (04.10.05 16:58) [38]
"Серег, ты не прав" :))
В потрепаловке поздравляют с чем угодно, в том числе и с религиозными праздниками.
Нет у тебя и ни у кого из присутствующих здесь отторгать собрата по причине разных религиозных воззрений или желаний пообсуждать особенности проявления религиозных праздников или поминовений.
Эта тема общечеловечески приемлима.
Тема тебе не интересна ?
Зайди в MMedia и покричи на "олухов" :))
← →
stone © (2005-10-04 17:05) [45]
> Vovchik_A © (04.10.05 16:52) [32]
> 2stone © (04.10.05 16:46) [24]
>
> Понятие поста есть практически во всех религиях. В идеале
> цель воздержания - искупление грехови очищение души.
Вот я никак и не могу уловить связь очищения души с очищением желудка...
← →
Jeer © (2005-10-04 17:05) [46]Sandman29 (04.10.05 16:59) [39]
>Разве толерантность невозможна без уважения?
Вполне.
Я могу терпеть "выходки", но уважать не обязан.
>И разве уважение невозможно испытывать одновременно с нетерпимостью, >даже ненавистью?
Конечно - нет, неужели непонятно ?
← →
Vovchik_A © (2005-10-04 17:06) [47]Удалено модератором
← →
Jeer © (2005-10-04 17:06) [48]stone © (04.10.05 17:05) [45]
> Вот я никак и не могу уловить связь очищения души с очищением
> желудка...
>
Это "ощущение" многие потеряли.
← →
Digitman © (2005-10-04 17:07) [49]
> Jeer © (04.10.05 17:03) [44]
Пожалуй, Серега, ты прав)
Громоотводом тебе еще можно поработать !
Пойду-ка я в MMedia)...
← →
Vovchik_A © (2005-10-04 17:08) [50]2Digitman © (04.10.05 17:07) [49]
>Пойду-ка я в MMedia)...
Именно. Толку будет больше.
← →
boriskb © (2005-10-04 17:08) [51]stone © (04.10.05 17:05) [45]
Вот я никак и не могу уловить связь очищения души с очищением желудка...
Ну да. Ты еще связь с клозетом поищи :)
"Воздержание" - знаешь такое слово?
Убиение в себе плотского.
Вот оно то и ведет к очищению души.
Правтически во всех религиях.
P.S Только преждем бросишься опять возражать, вспомни пожалуйста сколько лет религиям.
← →
Jeer © (2005-10-04 17:09) [52]Digitman © (04.10.05 17:07) [49]
> Громоотводом тебе еще можно поработать !
>
То-то я смотри через пятки молнией пробило и паленым запахло:))
← →
Jeer © (2005-10-04 17:10) [53]Vovchik_A © (04.10.05 17:08) [50]
Спокойно, пусть слово всегда останется за извинившимся.
← →
Digitman © (2005-10-04 17:11) [54]
> Vovchik_A © (04.10.05 17:08) [50]
но точки мы расставили.
← →
stone © (2005-10-04 17:13) [55]
> boriskb © (04.10.05 17:08) [51]
Дык я не возражаю, я понять пытаюсь. Найти, так сказать, логическое объяснение этому факту.
> "Воздержание" - знаешь такое слово?
> Убиение в себе плотского.
> Вот оно то и ведет к очищению души.
> Правтически во всех религиях.
Слышал такое. Правда опять не понимаю... Очищение души, в первую очередь - очищение мыслей. Если же в мыслях у человека сплошное зло, опустошением желудка это не лечится...
← →
Vovchik_A © (2005-10-04 17:14) [56]2Jeer © (04.10.05 17:10) [53]
А, что, кто-то извинялся ?
2Digitman © (04.10.05 17:11) [54]
Это на здоровье.
← →
Seg (2005-10-04 17:14) [57]вспомни пожалуйста сколько лет религиям.
Это один из ходов, чтобы внушить людям, что миллионы людей в течении тысяч лет не могли заблуждаться...
← →
Sandman29 (2005-10-04 17:14) [58]Jeer © (04.10.05 17:05) [46]
Вполне.
Я могу терпеть "выходки", но уважать не обязан.
Значит, толерантность не является подмножеством уважения, не так ли? Разные понятия, как красное и круглое.
>И разве уважение невозможно испытывать одновременно с нетерпимостью, >даже ненавистью?
Конечно - нет, неужели непонятно ?
То есть я не могу ненавидеть человека, который причинил мне зло, и одновременно уважать его за, скажем, целеустремленность и трудолюбие?
Если ненавидеть, то сразу следует перестать замечать положительные качества?
Вам не кажется, что именно это происходило во время Холодной Войны?
← →
Digitman © (2005-10-04 17:14) [59]
> Jeer © (04.10.05 17:09) [52]
пробитые пятки в этом вопросе - немаловажная, думаю, штука)
← →
Vovchik_A © (2005-10-04 17:16) [60]2stone © (04.10.05 17:13) [55]
Есть в части религий такое понятие как "просветление". В других как "совершенномудрый".
Ни о чем не говорит ?
← →
oldman © (2005-10-04 17:16) [61]
> data © (04.10.05 17:02) [42]
> stone © (04.10.05 17:02) [43]
Насколько я знаю, ограничения часто связаны с сельхозработами и питанием.
Например, чтоб не пили во время уборочной.
Или, если все-равно запасенная с осени еда к весне кончается...
ИМХО!
← →
Sandman29 (2005-10-04 17:17) [62]boriskb © (04.10.05 17:08) [51]
P.S Только преждем бросишься опять возражать, вспомни пожалуйста сколько лет религиям.
Вы не видите ущербность аргумента?
← →
stone © (2005-10-04 17:17) [63]
> Vovchik_A © (04.10.05 17:16) [60]
> Есть в части религий такое понятие как "просветление". В
> других как "совершенномудрый".
>
> Ни о чем не говорит ?
Нет, растолкуй.
← →
Андрей Жук © (2005-10-04 17:17) [64]Удалено модератором
← →
DiamondShark © (2005-10-04 17:17) [65]Удалено модератором
← →
boriskb © (2005-10-04 17:17) [66]stone © (04.10.05 17:13) [55]
Слышал такое. Правда опять не понимаю...
Значит тебе не надо
Делов то :)
Мне вообще то надо, но я не способен.
В то же время не вижу ничего странного в том, что кому то надо и они способны :)
← →
Vovchik_A © (2005-10-04 17:19) [67]2stone © (04.10.05 17:17) [63]
Тогда будем беседовать после прочтения тобой Лао-Цзы, Конфуция. ОК ? Чтобы у нас с тобой тема для спора была.
← →
Sandman29 (2005-10-04 17:19) [68]>Есть в части религий такое понятие как "просветление". В других как "совершенномудрый".
Ни о чем не говорит ?
Говорит. С голодухи могут начаться галлюцинации, а мозг потребляет органические вещества для нормальной работы.
← →
data © (2005-10-04 17:19) [69]
> oldman ©
> Например, чтоб не пили во время уборочной.
а вроде как мульманам вообще пить нельзя... ни в какое время.
Вот пасхальный пост православный действительно можно объяснить тем, что еда заканчивалась.
А как с такой точки зрения объяснить пост Рамадан пока не понятно (мне).
← →
boriskb © (2005-10-04 17:19) [70]Seg (04.10.05 17:14) [57]
Это один из ходов,
Sandman29 (04.10.05 17:17) [62]
Вы не видите ущербность аргумента?
Андрей Жук © (04.10.05 17:17) [64]
Миллионы мух не могут ошибаться
Мне только не надо ничего доказывать. Я не верующий :)
Вы миллиардам верующих докажите :))
← →
stone © (2005-10-04 17:19) [71]
> boriskb © (04.10.05 17:17) [66]
> stone © (04.10.05 17:13) [55]
> Слышал такое. Правда опять не понимаю...
>
> Значит тебе не надо
> Делов то :)
Железный аргумент, как и про возраст религий.
P.S. Вообще-то у меня есть одна мыслишка по поводу воздержания от еды во время поста, потом озвучу, но пока хотелось бы услышать других.
← →
Sandman29 (2005-10-04 17:20) [72]Удалено модератором
← →
Игорь Шевченко © (2005-10-04 17:21) [73]http://islam.nn.ru/publications/03-11-03-1.htm
← →
Андрей Жук © (2005-10-04 17:21) [74]
> Вот пасхальный пост православный действительно можно
>объяснить тем, что еда заканчивалась.
> А как с такой точки зрения объяснить пост Рамадан пока
> не понятно (мне).
Тем более, наступает когда попало (по нашим меркам).
← →
data © (2005-10-04 17:22) [75]Удалено модератором
← →
boriskb © (2005-10-04 17:22) [76]stone © (04.10.05 17:19) [71]
Железный аргумент, как и про возраст религий.
Да я и не искал никаких аргументов ни в чью пользу.
Я лишь говорю, что глупо осуждать миллиарды, или сотни миллионов - кто их считал? :)
← →
Seg (2005-10-04 17:23) [77]Удалено модератором
← →
Sandman29 (2005-10-04 17:23) [78]>Мне только не надо ничего доказывать. Я не верующий :)
Вы миллиардам верующих докажите :))
Забавно общаться с человеком, который рассуждает тезисами, которые не разделяет. У Вас раздвоение личности или Вы провокатор?
← →
DiamondShark © (2005-10-04 17:23) [79]
> А как с такой точки зрения объяснить пост Рамадан пока не
> понятно (мне).
А у них календарь лунный. Относительно солнечного плавает. Так что если и был когда к сельхозработам привязан, то теперь уже не разберёшься.
← →
oldman © (2005-10-04 17:24) [80]"В пост есть нельзя"...
Вообще, это называется диетой.
А в пост надоть:
- молиться. Денно и нощно.
- работать на благо. Денно и нощно.
- не грешить. Денно и нощно.
- прощать. Всех. Денно и нощно.
- ограничивать себя в искушениях. Денно и нощно. (вот тут и ограничения в еде)
Страницы: 1 2 3 4 5 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.10.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.61 MB
Время: 0.042 c