Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.10.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизУ мусульман начинается Рамадан. Найти похожие ветки
← →
Vovchik_A © (2005-10-04 18:12) [120]Удалено модератором
← →
Думкин © (2005-10-05 06:33) [121]> Seg (04.10.05 16:54) [33]
<I/>
Seg (04.10.05 16:54) [33]
весь день голодать, а ночью натрескаться всего, что под руку попадется в неограниченных
О сколько нам открытий чудных....Нобеля последнего знаем?
← →
Sandman29 (2005-10-05 09:08) [122]Alexander Panov © (04.10.05 17:59) [117]
см. Jeer © (04.10.05 17:41) [96]
← →
Думкин © (2005-10-05 09:14) [123]> Alexander Panov © (04.10.05 17:59) [117]
> Толерантность терпимость к чужому мнению, а не уважение мнения.
Извиняюсь, но это принцип алкашей: "Вася, ты меня уважешь? - Конечно."
Толерантность - эьто желание понять иное мнение, а не только не нахамить с ходу.
Хам - не толлерантерн. Но кто не хам = тот тоже не толлерантен. Быть может.
Вот ряд индивидуумов на этом форуме - не хамят, но в толлерантности - не замечены. Ну ни разу.
← →
data © (2005-10-05 09:30) [124]
> Думкин © (05.10.05 06:33) [121]
Нобеля последнего знаем?
>
знаем, поясни связь с сабжем.
← →
Alexander Panov © (2005-10-05 09:38) [125]>Думкин © (05.10.05 09:14) [123]
> Толерантность - эьто желание понять иное мнение
Для того, чтобы быть терпимым к чужому мнению, необязательно хотеть понять его.
Достаточно знать, что оно есть, и не быть агрессивным к другому по этому поводу. Можно его не понимать. Но понимать то, что другой человек может думать по-другому.
← →
Думкин © (2005-10-05 09:40) [126]> data © (05.10.05 09:30) [124]
Если знаем - почему спрашиваем?
Наши повседневные околопонятия могут быть разнесены в пух и прах одним серьезным научным исследованиям, а не херомантией и нашими полудомыслами о ней - как пример я и взял последнего Нобеля, про гастрит.
← →
Думкин © (2005-10-05 09:41) [127]> Alexander Panov © (05.10.05 09:38) [125]
Уважаю.
← →
data © (2005-10-05 09:43) [128]Думкин © (05.10.05 09:40) [126]
так я и не понимаю, у чему пример то?
кстати, на мой вопрос про объяснения этого поста с "исторической" точки зрения так никто и не ответил...
← →
Думкин © (2005-10-05 09:48) [129]> data © (05.10.05 09:43) [128]
Ага. Хороший поворот темы...
1. "сейчас, только шнурки поглажу...."(c)
2. писал вам?
3. Пример тому, что жрать быть может и не вредно. Вы 33 читали?
4. про историческую не читал, и не пишу. Ладушки?
← →
data © (2005-10-05 09:54) [130]Думкин © (05.10.05 09:48) [129]
1. утюжок погреть? :)
2. это мои слова были процитированы сначала у Seg потом у вас
3. никто и не писал о том, что жрать - вредно
4. про историческую я ко всем обращалась, не только к вам, это продолжение вчерашнего разговора, в котором вы не участвовали, почитайте ветку сначала
← →
Думкин © (2005-10-05 10:00) [131]> data © (05.10.05 09:54) [130]
1. :) "А мы тут плюшками балуемся.."(с)
2. Точно. Не заметил.
3. И я не пимсал про ЭТО, я исал про то что писал.
4. Верно. Поэтому я и не понимаю поста [124] и сабж. И их связь. Поясни.
Впрочем не надо.
← →
msguns © (2005-10-05 10:36) [132]>data © (05.10.05 09:54) [130]
>3. никто и не писал о том, что жрать - вредно
Серьезно ? Тогда я напишу.
Жрать - вредно. В большинстве случаев люди едят значительно больше того, что необходимо для их нормальной жизнедеятельности. Боле того, чрезмерная еда вредит ничуть не менее, чем алкоголизм и табакокурение.
Именно переедание (вместе с неподвижностью) есть причина нарушений в кровообращении, откуда и берутся потом гипертонии, язвы, инфаркты, инсульты и прочие прелести, в конце концов приводящие к смерти в 90% случаев.
Пост - это способ заставить "неграмотные массы" очистить свой организм от переедания. То, что он повальный и "по графику", естественно, не есть хорошо для каждого. Однако если чел верующий и ведет соответствующий вере образ жизни, то этот пост, как правило, ничего, кроме пользы ему не принесет.
Кроме того, кусок мяса, съеденный после продолжительного вегетарианства, кажется намного вкуснее, не так ли ?
← →
data © (2005-10-05 10:40) [133]
> Пост - это способ заставить "неграмотные массы" очистить
> свой организм от переедания. То, что он повальный и "по
> графику", естественно, не есть хорошо для каждого. Однако
> если чел верующий и ведет соответствующий вере образ жизни,
> то этот пост, как правило, ничего, кроме пользы ему не
> принесет.
все правильно, да только как очиститься от переедания, если в Рамадан только днем есть нельзя, а ночью - все, что хочешь..
> Кроме того, кусок мяса, съеденный после продолжительного
> вегетарианства, кажется намного вкуснее, не так ли ?
так, конечно. Я даже на себе пробовала:)
Но опять же не про Рамадан, в Рамадан мясо можно (ночью) :)
← →
Игорь Шевченко © (2005-10-05 10:42) [134]data © (05.10.05 10:40) [133]
> если в Рамадан только днем есть нельзя, а ночью - все, что
> хочешь..
Это тебе мулла сказал ? :)
← →
data © (2005-10-05 10:45) [135]
> Игорь Шевченко © (05.10.05 10:42) [134]
нет, конечно. Это вытекает из приводимого здесь описания Рамадана. И еще были слова Jeer о том, что весь день варят плов, чтоб ночью его съесть.
Если я поняла их не верно, то разъясни, буду благодарна.
← →
Jeer © (2005-10-05 10:50) [136]data © (05.10.05 10:45) [135]
> И еще были слова Jeer о том, что весь день варят плов
Это приснилось, надеюсь ? :))
Зайдите по поиску и почитайте о религиозных постах, вместо того, чтобы фантазировать.
← →
data © (2005-10-05 10:53) [137]
> Это приснилось, надеюсь ? :))
ой а точно, только не приснилось, а это не вы сказали:):):)
Seg (04.10.05 16:19) [6]
Они целый день ничего не едят, готовят огромный чан с пловом.
← →
Игорь Шевченко © (2005-10-05 10:56) [138]data © (05.10.05 10:53) [137]
> ой а точно, только не приснилось, а это не вы сказали:):
> ):)
>
> Seg (04.10.05 16:19) [6]
Я бы не стал принимать всерьез сообщения человека с этим ником, тем более, использовать их в качестве аргументов в дискуссии.
← →
Seg (2005-10-05 10:58) [139]Организм, понимаете ли не терпит сильных потрясений, стоит немного постараться и последующие годы до своего небезоблачного конца, человек мучительно будет проклинать все, в том числе и религию.
Совершенно согласен.
У меня одна бабушка соблюдала посты и умерла в 70 лет, вторая не соблюдала посты и прожила более 90 лет.
← →
Seg (2005-10-05 11:00) [140]Я бы не стал принимать всерьез сообщения человека с этим ником, тем более, использовать их в качестве аргументов в дискуссии.
Не возражаю.
← →
Думкин © (2005-10-05 11:01) [141]> msguns © (05.10.05 10:36) [132]
Вредно, я с тобой Серег и спорить не буду.
Но в том посте мысль простую донести хотел.
Самая большая беда студентов и многих какая? Заболевания желудка. Я сам в 95-м лежал с диагнозом. - болезнь грязных рук - глисты в пузыре поджелудочном. Вроде все. Вычистил. Неа.
Как уж я питался - это кошмар. Но я знал людей питавшихся и лчше и худе - а диагноз - тот же. В чем беда? А... а вот и Нобель. вычислили. Беда была все-таки не в питании, а в бактерии. Во внешнем. Я кстати, разочаровался. Теперь любую болячку можно списать на бактериии. Но... показательно. Если вы едите правильно - не факт что у вас не будет гастрита. Хоть капустой ужритесь. DIXI.
← →
Mike Kouzmine © (2005-10-05 11:05) [142]Думкин © (05.10.05 11:01) [141] А я вот, когда был студентом, питался высококоларийной и легкоусваивоемой пищей. :) Только печень немного подсела. А в остальном все хорошо.
← →
Виктор Щербаков © (2005-10-05 11:12) [143]Думкин © (05.10.05 11:01) [141]
> Беда была все-таки не в питании, а в бактерии.
> Если вы едите правильно - не факт что у вас не будет гастрита.
> Хоть капустой ужритесь.
Да уж. Я сам по нынешней весной с такой бедой столкнулся. Пришел ко врачу... и что? Неделю попил таблетки - болячки как не бывало. А ведь есть не мог толком, да и работать...
← →
data © (2005-10-05 11:16) [144]
> Если вы едите правильно - не факт что у вас не будет гастрита.
> Хоть капустой ужритесь. DIXI.
с этим не поспоришь, согласна :)
зы. а "DIXI" что такое? уже не раз видела..
← →
msguns © (2005-10-05 11:19) [145]>Seg (05.10.05 10:58) [139]
>У меня одна бабушка соблюдала посты и умерла в 70 лет, вторая не соблюдала посты и прожила более 90 лет.
Реплика убийственная. Товарищи, НЕ ЕШЬТЕ ОГУРЦЫ !!!! По статистике, более 90 % умерших за последнее десятилетие народу, когда-либо употребляли в пищу ОГУРЦЫ !
<Думкин © (05.10.05 11:01) [141]
>Самая большая беда студентов и многих какая? Заболевания желудка.
Самая большая беда студентов - это прежде всего большая нервная нагрузка при неокрепшем организме и неразборчивом питании.
>Если вы едите правильно - не факт что у вас не будет гастрита
Совершенно верно,- мало только "правильно есть". Надо еще вести "правильный" образ жизни. В частности, не есть что попало, где попало и с кем попало, не психовать по пустякам, не делать пакости, не собирать и таить злобу и вообще вести себя "мирно" ;) Тогда и гастрита не будет.
>Хоть капустой ужритесь
Капуста иногда может быть вредной. Например, при болезнях сердца, язве и т.д.
← →
Mike Kouzmine © (2005-10-05 11:20) [146]data © (05.10.05 11:16) [144] Это тоже самое, что "Хоу, я все сказал" или салон связи
← →
msguns © (2005-10-05 11:20) [147]Удалено модератором
Примечание: Дубль
← →
data © (2005-10-05 11:24) [148]Mike Kouzmine © (05.10.05 11:20) [146]
спасибо:)
← →
Seg (2005-10-05 11:26) [149]Удалено модератором
← →
Думкин © (2005-10-05 11:44) [150]Удалено модератором
← →
data © (2005-10-05 11:48) [151]Удалено модератором
← →
Seg (2005-10-05 11:49) [152]Удалено модератором
← →
Думкин © (2005-10-05 11:57) [153]Удалено модератором
← →
data © (2005-10-05 12:00) [154]Удалено модератором
← →
QuasiLamo © (2005-10-05 12:26) [155]Удалено модератором
← →
Seg (2005-10-05 12:30) [156]Удалено модератором
← →
msguns © (2005-10-05 12:48) [157]Удалено модератором
← →
Seg (2005-10-05 12:51) [158]Удалено модератором
← →
data © (2005-10-05 12:52) [159]Удалено модератором
← →
Труп Васи Доброго © (2005-10-05 13:01) [160]Постепенно ветка переросла в "книгу о правильном питании" :) Пора заводить отдельную ветку!
По сабжу - ну раз начался, тогда Аминь!
Страницы: 1 2 3 4 5 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.10.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.8 MB
Время: 0.054 c