тест

← →
McSimm © (2005-09-13 15:59) [0]

сабж (с)

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-13 16:03) [1]

passed

← →
Vovchik_A © (2005-09-13 16:05) [2]

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-09-13 16:08) [3]

McSimm © (13.09.05 15:59)
Значок копирайта пишется спереди, а не сзади.

← →
Gero © (2005-09-13 16:09) [4]

> Anatoly Podgoretsky © (13.09.05 16:08)

А у Вас почему сзади? :)

← →
Antonn © (2005-09-13 16:11) [5]

там перед :)

← →
Vovchik_A © (2005-09-13 16:15) [6]

2Antonn © (13.09.05 16:11) [5]

Левый глаз у черепа там где и рука у черепа ? :) (с) Эдгар Алан По "Жолотой жук"

← →
Ega23 © (2005-09-13 16:18) [7]

Это для вас он слева. А для форнита, живущего в мониторе - справа!
Или наоборот?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-09-13 16:33) [8]

Смотрю новые кнопочки, а почему бы не сделать как в офисе - начертание отображает сущность Ж К Ч

← →
Gero © (2005-09-13 16:43) [9]

> Anatoly Podgoretsky © (13.09.05 16:33)

Так красивее, имхо.
А то когда разное начертание — плохо смотрится.

← →
ПЛОВ © (2005-09-13 16:50) [10]

интересно...

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-13 16:59) [11]

ПОЧЕМУ ПЕРЕЕХАЛА КНОПКА "ЦИТАТА" ?

← →
McSimm © (2005-09-13 17:03) [12]

> ПОЧЕМУ ПЕРЕЕХАЛА КНОПКА "ЦИТАТА" ?

запуталась где перед и зад

← →
Gero © (2005-09-13 17:13) [13]

> McSimm © (13.09.05 17:03)

Ну и зря. Сверху цитата куда логичней выглядела.

← →
Antonn © (2005-09-13 17:15) [14]

господа, а вы вообще об чем?

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-13 17:15) [15]

Gero © (13.09.05 17:13) [13]

> Сверху цитата куда логичней выглядела.

Не стоит пренебрегать устоявшимися навыками отвечающих. Я на эту кнопку уже автоматически нажимаю.

← →
begin...end © (2005-09-13 17:17) [16]

Кроме шрифта в окошке и расположения кнопки цитирования, что-нибудь изменилось?

← →
begin...end © (2005-09-13 17:23) [17]

Кстати, зря моноширинный шрифт убрали, ИМХО. Он иногда был полезным при написании кода.

← →
Lamer@fools.ua © (2005-09-13 17:25) [18]

Э-э-э... это вы о клиенте?

← →
begin...end © (2005-09-13 17:27) [19]

> Lamer@fools.ua © (13.09.05 17:25) [18]

Это мы о forum.pl, наверное :-)

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-13 17:31) [20]

Тест:

Redistribution and use in binary forms, with or without modification, are permitted. Redistribution and use in source forms, with or without modification, are permitted provided that the redistributions of source code retain the above copyright.

← →
Lamer@fools.ua © (2005-09-13 17:31) [21]

>>begin...end © (13.09.05 17:27) [19]

Хм... не вижу никаких изменений.

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-13 17:33) [22]

Вроде моноширинный :)

← →
Antonn © (2005-09-13 17:34) [23]

Lamer@fools.ua ©
я тоже.
Но они есть:)

← →
begin...end © (2005-09-13 17:35) [24]

> Игорь Шевченко © (13.09.05 17:33) [22]

Да нет, я не о том. Я про шрифт в окошке редактора.

← →
Германн © (2005-09-13 17:37) [25]

Кстати, а цитирование в Опере не работает :(

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-13 17:37) [26]

> Я про шрифт в окошке редактора.

Так он там был одинаковый для всего, а тэгами [CODE] выделялась та часть текста, которая показывалась моноширинным шрифтом. И на кнопке сейчас слово "код" тоже моноширинное :)

← →
begin...end © (2005-09-13 17:38) [27]

> Германн © (13.09.05 17:37) [25]

Кстати, уже не менее трёх лет :)

← →
begin...end © (2005-09-13 17:41) [28]

> Игорь Шевченко © (13.09.05 17:37) [26]

Да в курсе я. Просто, когда код пишешь, иногда удобно в самом окошке видеть, как этот код в форуме примерно выглядеть будет -- ну там, комментарии к переменным выровнять, например. И когда в окошке был моноширинный шрифт, то это можно было легко сделать. Сейчас -- нет :)

← →
VictorT © (2005-09-13 17:45) [29]

> Хм... не вижу никаких изменений.

И я тоже не заметил.

> Кстати, а цитирование в Опере не работает :(

Могу подсказать, как исправить, сам вот тоже недавно исправил, теперь не только в Опере, даже на КПК работает.

← →
Германн © (2005-09-13 17:53) [30]

Ну так подскажи.

← →
Igorek © (2005-09-13 18:02) [31]

Удалено модератором

← →
Igorek © (2005-09-13 18:03) [32]

Удалено модератором

← →
Igorek © (2005-09-13 18:04) [33]

Удалено модератором

← →
Igorek © (2005-09-13 18:04) [34]

Удалено модератором

← →
Igorek © (2005-09-13 18:04) [35]

Удалено модератором

← →
Igorek © (2005-09-13 18:05) [36]

Э, это тэсты!

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-13 18:06) [37]

> Э, это тэсты!

Это тоже тесты.

← →
Igorek © (2005-09-13 18:06) [38]

> Igorek © (13.09.05 18:02) [31]
> Удалено модератором

Короче так.
Если добавляем пробелы - не пускает.
Если один пробел и вогруг тэги жирности - пускает, но пробел не видно - как [33].
Если два пробела с тегом - [35].

← →
Igorek © (2005-09-13 18:08) [39]

> Игорь Шевченко © (13.09.05 18:06) [37]
> > Э, это тэсты!
> Это тоже тесты.

:)
Зря ты удалил.. Хотя может шоб другие не брали пример...
Вобщем см. [38]

← →
isasa © (2005-09-13 18:13) [40]

Германн © (13.09.05 17:37) [25]

Кстати, а цитирование в Опере не работает :(

В Opere, ничего не работает. :)
Теги ставятся в конец текста, независимо, выделен фрагмент или нет ...

← →
VictorT © (2005-09-13 18:17) [41]

> Германн © (13.09.05 17:53) [30]

http://deep.webest.net/forum/libforum.js

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-13 18:20) [42]

Igorek © (13.09.05 18:08) [39]

> Зря ты удалил

Ну мне же плюсомет надо протестировать ? :)

← →
McSimm © (2005-09-13 18:55) [43]

> тест

тест

← →
McSimm © (2005-09-13 19:03) [44]

упс

← →
Eraser © (2005-09-13 19:09) [45]

> Германн © (13.09.05 17:37) [25]
>
> Кстати, а цитирование в Опере не работает :(

Работает. Opera 8.02.

← →
Германн © (2005-09-13 19:15) [46]

> Работает. Opera 8.02.

Теперь заработало.

← →
Rule © (2005-09-13 19:18) [47]

мдямс, а у меня клиент :-), все работает как работмало (от Питера версия 1.2)

← →
pasha_golub © (2005-09-13 19:26) [48]

Абалдеть! В Моззиле кнопочки-с заработали! Уря!!!

← →
vrem (2005-09-13 19:30) [49]

McSimm © (13.09.05 15:59)
Предлагаю ветки постоянно держать в on"line!!

← →
McSimm © (2005-09-13 19:36) [50]

> Предлагаю ветки постоянно держать в on"line!!

извини, не понял

← →
begin...end © (2005-09-13 19:37) [51]

(* робко *) А можно окошко редактора немного увеличить? :)

← →
vrem (2005-09-13 19:41) [52]

[50] McSimm © (13.09.05 19:36)
Ну ветки форума сначала архивируются, а потом вовсе удаляются. В яндексе часто ссылаются на сообщения форума - а перейти никак. Бывает зайдёшь на какой нибудь другой форум - ну чистый отстой, а все сообщения чуть не с 2000 года - на бери читай... Неужели на таком информативном форуме как этот нельзя не архивировать темы? Даже вон рекламу повесили - значит даже рекламодатели заходят... Это моё пожелание такое...

← →
McSimm © (2005-09-13 19:41) [53]

> begin...end

какое ?
для создания веток или для добавления сообщений
(или оба?)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-09-13 19:43) [54]

Igorek © (13.09.05 18:08) [39]
Мы тоже хочем потестировать :-)

← →
McSimm © (2005-09-13 19:43) [55]

> vrem

http://www.delphimaster.ru/forum/digest/?M=D

надеюсь я найду возможность перетащить весь багаж с предыдущего хостера... но не обещаю пока.

← →
McSimm © (2005-09-13 19:45) [56]

> vrem

понимаю, что искать не удобно, найти нужный архив не реально.
работаем над этим

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-09-13 19:46) [57]

McSimm © (13.09.05 19:41) [53]
Оба, но только что бы помещались в 800*600, будет удобнее и более ближе к результату.

← →
vrem (2005-09-13 19:46) [58]

[56] McSimm © (13.09.05 19:45)
>работаем над этим
!

← →
begin...end © (2005-09-13 19:48) [59]

> McSimm © (13.09.05 19:41) [53]

Оба.

← →
Gero © (2005-09-13 23:31) [60]

Теперь все фичи работают в:
IE
Firefox
Opera (но только 8 версия и выше, в более ранних это сделать невозможно)

> А можно окошко редактора немного увеличить?

Куда уже больше, и так увеличили.

← →
Gero © (2005-09-13 23:40) [61]

Кстати, ежели кто пользуется чем-то нестанартным, вроде Safari или Netscape 6, просьба написать о поведении кнопок форматирования.

← →
tt (2005-09-13 23:42) [62]

_

test

← →
Gero © (2005-09-13 23:48) [63]

> VictorT © (13.09.05 17:45)
> Могу подсказать, как исправить, сам вот тоже недавно исправил,
> теперь не только в Опере, даже на КПК работает.

в 7-ой опере? Буду рад услышать решение.

← →
VictorT © (2005-09-14 00:04) [64]

> в 7-ой опере? Буду рад услышать решение.

в 7-й не работает? не проверял.

← →
Igorek © (2005-09-14 09:36) [66]

> Игорь Шевченко © (13.09.05 18:20) [42]
> Igorek © (13.09.05 18:08) [39]
> > Зря ты удалил
> Ну мне же плюсомет надо протестировать ? :)
Кстати весьма реально написать автомодератора против пробелов. Хотя смысла нету - можно сразу не пустить постинг. Корочи баги с пустыми сообщениями надо поправить.

--
Как-то прикольнее стало.

← →
Ega23 © (2005-09-14 09:37) [67]

> pasha_golub © (13.09.05 19:26) [48]
>
> Абалдеть! В Моззиле кнопочки-с заработали! Уря!!!

Наконец-то!
Теперь ещё если они будут в "Добавить вопрос" работать - вааще шоколад будет!

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-09-14 09:42) [68]

Вроде вчера появилисб красивые кнопочки, одинаковой ширины и отражающие суть, а сегодня опять корявые, разновеликие и без сути.

← →
Gero © (2005-09-14 09:47) [69]

> Anatoly Podgoretsky © (14.09.05 09:42)

Вы о чем?
Сегодня остались те же, что были вчера.

← →
Igorek © (2005-09-14 10:01) [70]

> Anatoly Podgoretsky © (14.09.05 09:42) [68]
> Вроде вчера появилисб красивые кнопочки, одинаковой ширины
> и отражающие суть, а сегодня опять корявые, разновеликие
> и без сути.

1) Кнопки должны быть там, где минимизируется движение курсора к ним. Т.е. как можно ближе к верхнему левому краю окошка ввода.
2) Насчет сути. Должно быть Ж К Ч КОД
>ЦИТАТА
3) Шрифт на кнопках никак ни Times New Roman (или другой с загогулинами). Эти шрифты заточены для печати. Для чтения с экрана - другие.
4) Напрягает при цитировании мотать вверх - вниз. Имхо можно безболезненно размножить кнупку цитирования возле каждого поста.

← →
Gero © (2005-09-14 10:22) [71]

> Кнопки должны быть там, где минимизируется движение курсора
> к ним. Т.е. как можно ближе к верхнему левому краю окошка
> ввода.

Кнопки останутся на своих местах. Почитай ветку, какую реакцию вызвало только перемещение кнопки цитирования.

> Насчет сути. Должно быть Ж К Ч КОД

Лучше как в MS Office — Ж К Ч.
Сейчас — практически как в Office, только подчеркивание на Ч проглючило почему-то.

> 3) Шрифт на кнопках никак ни Times New Roman (или другой
> с загогулинами).

Опять же — Майкрософту виднее.

> 4) Напрягает при цитировании мотать вверх - вниз. Имхо можно
> безболезненно размножить кнупку цитирования возле каждого
> поста.

Идея хорошая.

← →
Igorek © (2005-09-14 10:29) [72]

> Кнопки останутся на своих местах. Почитай ветку, какую реакцию
> вызвало только перемещение кнопки цитирования.

Чем полезнее реформа, тем она более болезненна.

> Лучше как в MS Office

Думаю Офис для тебя не бесспорный авторитет?

> Опять же — Майкрософту виднее.

Он то тут причем?

← →
Gero © (2005-09-14 10:34) [73]

> Думаю Офис для тебя не бесспорный авторитет?

Ты думаешь неверно.

> Он то тут причем?

При том, что офис они писали.

← →
Igorek © (2005-09-14 10:46) [74]

> Gero © (14.09.05 10:34) [73]
> > Думаю Офис для тебя не бесспорный авторитет?
> Ты думаешь неверно.

Ааа, значит спорить с тобой что в Офисе что-то сделано неправильно не имеет смысла. Ну тогда сори.

← →
McSimm © (2005-09-14 10:49) [75]

> баги с пустыми сообщениями

ок

> Кнопки должны быть там

Мне понравилась эта идея. Можно, как вариант, переместить их на правый край. Что приятно - это позволит после редактирования текста уйти на кнопку "Добавить" табуляцией. (мышью не удобно)
Как полагаете ?

> а сегодня опять корявые, разновеликие и без сути

это может происходить при недостумном (плохой коннект) или некорректно закешированном файле main.css. И должно лечиться освежева... эта, Refresh имею в виду.

← →
McSimm © (2005-09-14 10:51) [76]

> размножить кнупку цитирования возле каждого поста.

угу

← →
McSimm © (2005-09-14 11:05) [77]

Кнопка в каждом сообщение выглядит просто ужасно.

такое предложение.

убираем e-mail из конференций. (это все равно будет сделано)
клик на логин в сообщении добавляет в редактор цитату всего сообщения, например :

> McSimm © (14.09.05 10:51) [76]
>
> угу

При желании, можно отредактировать

Правда, это практически наверняка приведет к проблеме оверквотинга.

← →
Gero © (2005-09-14 11:08) [78]

> Igorek © (14.09.05 10:46)

Дело в том, что так сделано не только в MS Office, а и в OpenOffice и даже в WordPad.
Это некий неписанный стандарт, к которому уже напрочь привыкли пользователи. И пренебрегать им — значит вызывать недовольство пользователей.

← →
vrem (2005-09-14 11:11) [79]

Gero © (14.09.05 11:08) [78]
а ещё пользователи привыкли при цитировании видеть номер цитируемого поста, а не только время. Исключение - цитируемый пост нулевой.

← →
Gero © (2005-09-14 11:11) [80]

> такое предложение.

Мне не нравится, не всегда нужно вставлять цитату целиком.
Предлагаю делать в каждом посте, но не кнопку, а ссылку.

← →
Gero © (2005-09-14 11:12) [81]

> vrem (14.09.05 11:11)

Вопрос очень спорный.
Никаких стандартов по этому поводу нет.
Тем более, что когда-то на этом форуме не было номеров постов, только время.

← →
vrem (2005-09-14 11:14) [82]

спорный ладно, искать сложнее.

← →
Igorek © (2005-09-14 11:30) [83]

> Gero © (14.09.05 11:08) [78]
> Дело в том, что так сделано не только в MS Office, а и в
> OpenOffice и даже в WordPad.

Ну тогда кнопки форматирования должны быть вверху над текстом - как обычно в ворде. ку? :)

← →
dr Tr0jan © (2005-09-14 11:48) [84]

> Eraser © (13.09.05 19:09) [45]
>
> > Германн © (13.09.05 17:37) [25]
> >
> > Кстати, а цитирование в Опере не работает :(
>
> Работает. Opera 8.02.

> Германн © (13.09.05 19:15) [46]
>
> > Работает. Opera 8.02.
>
> Теперь заработало.

Действительно заработало.

А почему шрифт в "коде" sans-serif вместо monotype поставили?

← →
dr Tr0jan © (2005-09-14 11:49) [85]

← →
dr Tr0jan © (2005-09-14 11:50) [86]

Все равно пустые добавляются.
Например, через _nbsp;

← →
КаПиБаРа © (2005-09-14 11:54) [87]

McSimm © (14.09.05 11:05) [77]
Кнопка в каждом сообщение выглядит просто ужасно

А если в каждом посте сделать не кнопку, а надпись "Ответить" или "Цитата" и выровнять по правому краю?

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-14 12:00) [88]

McSimm © (14.09.05 11:05) [77]

> клик на логин в сообщении добавляет в редактор цитату всего
> сообщения

Особенно приятно при этом станет вести беседу с kaif"ом и с Копиром :)

Я против, так как если, не дай Аллах, кто-то текст программы включит на 7000 символов, вытирать потом замучаешься :)

Кроме того, как это на трафике отразится ? (if any)

← →
Думкин © (2005-09-14 12:08) [89]

при вставке цитаты(по новому) проиходит переход к окну редактирования и теряется место откуда вставлялось.

← →
Igorek © (2005-09-14 12:11) [90]

> Думкин © (14.09.05 12:08) [89]

Да, и это не гуд.

← →
McSimm © (2005-09-14 12:12) [91]

> при вставке цитаты(по новому) проиходит переход к окну редактирования

а по старому ?
:)

---
все равно вид отвратительный

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-14 12:14) [92]

McSimm © (14.09.05 12:12) [91]

> а по старому ?

Вроде неплохо по-новому.
Но и по-старому было неплохо :)

← →
Думкин © (2005-09-14 12:14) [93]

> McSimm © (14.09.05 12:12) [91]

По старому - прыгал к нему сам. Так вроде проще.
Но... ты сам сказал.

← →
DiamondShark © (2005-09-14 12:16) [94]

А отчего бы форму редактирования сообщения не сделать по ширине страницы?

← →
McSimm © (2005-09-14 12:21) [95]

убрать это безобразие ?

← →
Думкин © (2005-09-14 12:24) [96]

В данном виде - скорее убрать, чем нет.

← →
DiamondShark © (2005-09-14 12:26) [97]

Ужасно.

Сделать не кнопкой, а ссылкой.
И в левый угол.

← →
McSimm © (2005-09-14 12:31) [98]

выглядит гораздо лучше, но не работает в FF

← →
begin...end © (2005-09-14 12:32) [99]

> DiamondShark © (14.09.05 12:16) [94]

Вот и я о том же...

← →
McSimm © (2005-09-14 12:32) [100]

> И в левый угол.

очень плохо получится

← →
DiamondShark © (2005-09-14 12:34) [101]

> но не работает в FF

Проблемы индейцев шерифа не волнуют.

А если так:

<a href="javascript:formatCite()">

?

И влево её, влево.

← →
DiamondShark © (2005-09-14 12:43) [102]

Когда в правом углу болтается какая-то фигня, причём в каждом сообщении, то глаза разъезжаются.
А слева она будет не на белом месте, а под массивом текста.
Значительно приятнее смотреть будет.

← →
КаПиБаРа © (2005-09-14 12:46) [103]

Лучше в правом оставить. Сделать шрифт поменьше и цвет более блеклый, что бы в глаза сильно не бросалась.

← →
McSimm © (2005-09-14 12:49) [104]

> Сделать шрифт поменьше и цвет более блеклый

так и сделали, наверное надо обновить, чтобы перечитался файл стилей

← →
DiamondShark © (2005-09-14 12:49) [105]

Лучше цвет и шрифт сделать нормальным, хорошо заметным, но поместить в левый угол.

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-14 12:51) [106]

McSimm © (14.09.05 12:31) [98]

> выглядит гораздо лучше

Да, выглядит лучше. Непонятно, правда, нафига оно ? :))) Все равно, имя автора поста приходится рУками переписывать или через Clipboard

← →
КаПиБаРа © (2005-09-14 13:01) [107]

Игорь Шевченко © (14.09.05 12:51) [106]
Имя автора и номер поста нужно обязательно автоматически добавлять.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-09-14 13:02) [108]

> Особенно приятно при этом станет вести беседу с kaif"ом
> и с Копиром :)

Последний вообще зверь, даже не видя автора сразу определяешь кто это.

← →
КаПиБаРа © (2005-09-14 13:03) [109]

А может окно с ответом во фрейм или еще куда засунуть, что бы оно всегда перед глазами было?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-09-14 13:05) [110]

> Вы о чем?
> Сегодня остались те же, что были вчера.

Я вчера увидел кнопки одинакой ширины, и ЖКЧ, красиво так было и не портило мой эстетический вкус, а сегодоя облом опять старые.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-09-14 13:06) [111]

> McSimm © (14.09.05 11:05) [77]
> убираем e-mail из конференций. (это все равно будет сделано)

Правильно, для этого есть анкета.

← →
Igorek © (2005-09-14 13:41) [112]

Простите, но <цитата> справа отвратительно выглядит.
1) далеко от текста
2) раздвигает ветку по высоте
3) автопрокрутка в конец после цитаты - mustdie; лучше самому крутить в конец, но не потерять текущее сообщение

Короче надо все такие приколы добавлять в "панель" на постом (там где сейчас логин, дата...). Панель не делать явно видимой полосой - а так как сейчас.

← →
Igorek © (2005-09-14 13:47) [113]

Напр. панель:
-------------------------------------------------------
Igorek © (14.09.05 13:41) [112] <Цитата>
Простите, но <цитата> справа отвратительно выглядит.
.....
еще текст
-------------------------------------------------------
Igorek © (14.09.05 13:41) [113] <Цитата>

> Igorek © (14.09.05 13:41) [112]
> Простите, но <цитата> справа отвратительно выглядит.

ответ..
-------------------------------------------------------
Страницы: 1 2 3 4 5 6

Также глюкофича - ссылка цитата сама себя не цитирует. Другие цитаты цитирует. :)

Еще: в версии для печати нету номеров постингов. Очень плохо.

← →
VictorT © (2005-09-14 14:02) [114]

> Мне понравилась эта идея. Можно, как вариант,
> переместить их на правый край. Что приятно - это
> позволит после редактирования текста уйти на кнопку
>"Добавить" табуляцией. (мышью не удобно)
> Как полагаете ?

А можно сделать отправку поста по ctlr-enter, как это сделал я.

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-14 14:03) [115]

> А можно сделать отправку поста по ctlr-enter, как это сделал
> я.

А зачем ?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-09-14 14:12) [116]

Вау кнопочки вернулись, благодать

← →
КаПиБаРа © (2005-09-14 14:14) [117]

Anatoly Podgoretsky © (14.09.05 14:12) [116]
Кто про что, а вшивый про баню. (с)

:)

← →
vrem (2005-09-14 14:24) [118]

<Цитата> - кому это нужно? пришёл(шла) бы, объяснение дать..

← →
McSimm © (2005-09-14 14:37) [119]

> в версии для печати нету номеров постингов. Очень плохо.

сделал

← →
VictorT © (2005-09-14 15:45) [120]

> Игорь Шевченко © (14.09.05 14:03) [115]
Для того же, для чего и написанное Максимом, для удобства. Чтоб мышой меньше елозить.

← →
McSimm © (2005-09-14 15:51) [121]

Ctrl-Enter не стану делать.

← →
McSimm © (2005-09-14 15:52) [122]

к слову, проблему табуляции для себя я решил так - нажимаю шифт-таб и Энтер (tips&tricks:)

← →
Lamer@fools.ua © (2005-09-14 16:58) [123]

>>Anatoly Podgoretsky © (14.09.05 13:06) [111]

> McSimm © (14.09.05 11:05) [77]
> убираем e-mail из конференций. (это все равно будет сделано)

Правильно, для этого есть анкета.

Не у всех.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-09-14 16:59) [124]

McSimm © (14.09.05 15:51) [121]
Не надо, поскольку привычное это Alt+S но для форума это не важно.

← →
Gero © (2005-09-14 21:49) [125]

> [83] Igorek © (14.09.05 11:30)
> Ну тогда кнопки форматирования должны быть вверху над текстом
> - как обычно в ворде. ку? :)

Не совсем. Поле для ввода текста и несколько кнопок форматирования лишь отдаленно похожи на редактор и панель инструментов MS Word.
В отличии от кнопок ЖКЧ, которые являются практически точными аналогами вордовских.

← →
Piter © (2005-09-15 00:07) [126]

Gero © (14.09.05 10:22) [71]
> 4) Напрягает при цитировании мотать вверх - вниз. Имхо можно
> безболезненно размножить кнупку цитирования возле каждого
> поста.

Идея хорошая.

и давно реализованная в Magic Forum :)))

McSimm © (14.09.05 11:05) [77]
Кнопка в каждом сообщение выглядит просто ужасно

посмотри как это сделано в Magic Forum, в виде ссылки. Имхо, очень хорошо все выглядит:
http://piter.pechora.org/temp/schreenshot_otvetit.GIF

Gero © (14.09.05 11:12) [81]
Никаких стандартов по этому поводу нет.
Тем более, что когда-то на этом форуме не было номеров постов, только время

сам знаешь - наши клиенты по номеру поста [x] могут искать нужный пост

Думкин © (14.09.05 12:08) [89]
при вставке цитаты(по новому) проиходит переход к окну редактирования и теряется место откуда вставлялось

пользуйся моим клиентом Magoc Forum - там внизу удобная всплывающая панелька, ничего не теряется, цитировать очень удобно.

Игорь Шевченко © (14.09.05 12:51) [106]
Все равно, имя автора поста приходится рУками переписывать или через Clipboard

пользуйтесь Magic Forum :)

← →
Piter © (2005-09-15 00:08) [127]

ну уж извините за рекламу - вот такой я ушлый :)

← →
Gero © (2005-09-15 00:14) [128]

> Имхо, очень хорошо все выглядит:

Выглядит-то хорошо, но от ссылки, видимо, все-таки придется отказаться.
Дело в том, что Firefox игнорирует наличие атрибута onclick в тэге <A>. Потому в нем все это не работает.

← →
Piter © (2005-09-15 00:35) [129]

Gero © (15.09.05 0:14) [128]
Дело в том, что Firefox игнорирует наличие атрибута onclick в тэге <A>.

имхо, это проблемы FireFox"а и его пользователей (даже если пусть ты и сам такой пользователь :)

Непонятно почему из-за FireFox (а это даже не самый популярный браузер) должны обламываться пользователи других браузеров. Мне то, сам понимаешь, все равно, но все равно непонятно.

Тем более, решение наверняка и для FF есть

> имхо, это проблемы FireFox"а и его пользователей (даже если
> пусть ты и сам такой пользователь :)

Тогда можно сделать фичу, не работающую нигде, кроме файрфокса, например, и говорить что это проблемы других браузеров.

> Непонятно почему из-за FireFox (а это даже не самый популярный
> браузер) должны обламываться пользователи других браузеров.

А почему из-за других браузеров должны обламываться пользователи файрфокса?

> Piter © (15.09.05 00:07) [126]

Оно бы да. Но у меня client.pl в отличии от forum.pl стал гнать. Поэтому от клиентов отказался. Можно и причину найти - но... и так устраивает.

> А почему из-за других браузеров должны обламываться пользователи
> файрфокса?

Потому что есть стандарт.

Piter © (15.09.05 0:08) [127]
Эх, прикрутил бы ты ещё загрузку полностью конференций цены б проге не было. От поставь я в настройках к примеру напротив "Базы" галочку и при обновлении грузятся не только заголовки а ветки целиком. Понятно что это трафик не экономит но позволит не рытся в архивах удаленных веток при необходимости

Piter © (15.09.05 00:07) [126]

> Игорь Шевченко © (14.09.05 12:51) [106]
> Все равно, имя автора поста приходится рУками переписывать
> или через Clipboard
>
> пользуйтесь Magic Forum :)

Исключено. Сам догадаешься, почему ? :)

← →
Скучающий Гарри Поттер (2005-09-15 16:04) [136]

> > пользуйтесь Magic Forum :)

> Исключено. Сам догадаешься, почему ? :)

Гм. От пользователей что-то скрывают?

> Исключено. Сам догадаешься, почему ? :)

Думаю он догадался, что надо доделать, что-бы ты начал пользоваться.

Gero © (15.09.05 0:43) [131]

если хочешь перегибать палку - то пожалуйста. Отключай тогда все фичи ВООБЩЕ, ибо они в Lynx не работают.

Игорь Шевченко © (15.09.05 15:45) [135]
Исключено. Сам догадаешься, почему ?

честно говоря - не знаю :(
Я ламер и проги мои ламерские?

Igorek © (15.09.05 16:05) [137]
Думаю он догадался, что надо доделать, что-бы ты начал пользоваться

хм, может что-то и недоделано, но в любом случае функциональность полностью перекрывает функциональность WEB-форума.

Igorek © (15.09.05 10:00)
> Потому что есть стандарт.

Я могу написать страницу, соблюдая все стандарты.
Но написать так, что она будет уродливо отображаться во всех браузерах.
Поэтому никто не будет на нее заходить, зато я буду сидеть довольный и говорить, что это проболемы пользователей, а не мои.
И по-твоему это будет правильно?

Когда пишется страница, первым делом нужно думать об удобстве любого пользователя при ее просмотре. А стандарты — это лишь способ для достижения этой цели. А если какой-нибудь браузер не поддерживает чего-то, то нельзя это игнорировать, нельзя осеивать одним махом добрую часть посетителей.
Ведь это по сути мне нужно, а не им.

> И по-твоему это будет правильно?

:) истина где-то посередине между стандарт - часть стандарта, поддерживаемая всеми браузерами"

Piter © (15.09.05 21:59)
> если хочешь перегибать палку - то пожалуйста. Отключай тогда
> все фичи ВООБЩЕ, ибо они в Lynx не работают.

Процент пользользоватлей Lynx ничтожно мал. Если бы их количество было поболее и в Lynx можно было это реализовать, то я бы реализовал. Но так — нет смысла даже что-либо делать.

Процент же пользователе файрфокс немного поболее, около 12% ( http://dmclient.fatal.ru/browsers.html )

Поэтому довольно глупо пренебрегать ими.

> Igorek © (15.09.05 22:10)
> стандарт - часть стандарта, поддерживаемая всеми браузерами"

Не обязательно.
Можно писать разный код для разных браузеров, в зависимоти от подеррживаемых ими стандартов.

Piter © (15.09.05 21:59) [138]

> честно говоря - не знаю :(
> Я ламер и проги мои ламерские?

Да ну, я ж не зверь, и кроме того, за тебя говорят пользователи твоего клиента, каковых пользователей вроде немало.

Причина очень простая - плюсомет не пролазит в клиент.

> функциональность полностью перекрывает функциональность
> WEB-форума.

Неправда )

Gero © (15.09.05 22:14) [141]
Процент же пользователе файрфокс немного поболее, около 12%

бред. Выборка явно нерепрезентативна.
Уверен, что пользователей FF около пары процентов. Вот и непонятно, почему из-за 2-ух процентов должны быть ущемлены остальное подавляющее большинство.

Причина одна - у авторов фичи стоит FF, вот они и упираются :)))

Давай тогда такой критерий примем - если у БОЛЬШИНСТВА пользователей фича работает (>50%) - то фича ставится, если меньше 50% - то не ставится.

Мне кажется логичный подход.

Игорь Шевченко © (15.09.05 22:16) [143]
Причина очень простая - плюсомет не пролазит в клиент

неоднократно предлагал сделать плюсомет, нужна была помощь хоть какого-нибудь модератора. Но почему то никто не откликнулся :(

Piter © (16.09.05 01:13)
> бред. Выборка явно нерепрезентативна.

Это еще почему?

> Уверен, что пользователей FF около пары процентов.

Откуда такая цифра? Я могу сказать, что 99%.

> Причина одна - у авторов фичи стоит FF, вот они и упираются

Ты ошибаешься.
Я — один из авторов этой фичи. Файрфокс очень не люблю, стоит у меня только для тестирования. Но это не повод неуважительно относиться к его пользователям.

> Давай тогда такой критерий примем - если у БОЛЬШИНСТВА пользователей
> фича работает (>50%) - то фича ставится

Воспрос не в том, ставится или нет.
Если фичу можно сделать и в другом браузере, то почему бы этого не сделать?

мои 5 копеек (может уже говорили выше, но все так часто менялось, что перечитывать смысла нет):
изменить "<цитата>", поставить на один уровень с именем/датой/номером поста, к правому краю. Насчет ее функциональности - может сделать так, если текст не выделен в посте - цитировать весь пост, иначе цитировать только выделенный текст?
Рядом с <цитатой> поставить что-то типа <имя>, для вставки имени автора поста. Надоело уже через буфер копировать, а если еще курсором промахнуться, то и почтовый клиент закрывать:)
про автоскролл с цитированием - уже говорили...

Gero © (16.09.05 2:32) [146]
Piter © (16.09.05 01:13)
> бред. Выборка явно нерепрезентативна.

Это еще почему?
по статистике посещений:)
у меня за август она следующая
Explorer 6 79.2% Explorer 5 11.5% Firefox 1 3.4% Opera 7 2.8% Opera 8 1.7% Mozilla 1 0.6% Opera 6 0.2% Firefox 0.x 0.1% Netscape 7 0.1% Explorer 4 0.1% Explorer 7 0.1% Другие 0.0% Opera 5 0.0% Netscape 4 0.0% Opera 0.

Стесняюсь спросить :) , а когда-нибудь здесь будет что-нибудь вроде:
Сейчас на форуме:
Antonn ©
paul_k ©
Gero ©

и т.д.

Piter © (16.09.05 01:13) [145]

> неоднократно предлагал сделать плюсомет, нужна была помощь
> хоть какого-нибудь модератора. Но почему то никто не откликнулся
> :(

Нафига помощь ? Это нерешаемо без изменений клиентского скрипта

> paul_k © (16.09.05 09:04)

Тематика сайтов разная, соответственно разный контингент.
Альтернативными браузерами пользуются в основном опытные пользователи, коих на этом сайте большинство.
http://delphimaster.net/view/14-1126682917/ — по-моему вполне адекватный подсчет.
К примеру, вот статистка для overclockers.ru, туда тоже заходят в основном опытные пользователи:
http://www.overclockers.ru/softnews/18931.shtml
Как видим, статистика почти такая же, как и на delphimaster.ru по результатам опроса.

Kot Andrei © (16.09.05 09:47)
> а когда-нибудь здесь будет что-нибудь вроде:

Будет, как только в этом появится острая необходимость.

> может сделать так, если текст не выделен в посте -
> цитировать весь пост, иначе цитировать только
> выделенный текст?

Я думаю, лучше, если не выделен текст, цитировать только ник с номером поста. Чтоб не провоцировался оверквртинг.

> Нафига помощь ? Это нерешаемо без изменений
> клиентского скрипта

Мне кажется, что это можно было бы сделать и не через клиентский скрипт, а через существующий веб-скрипт.
Во всяком случае в трёх клиентах для дремучего форума (моём, Киборга и Дипа) возможно модерирование через клиент, хотя для этого и не писалось ничего специально для клиента на серверной стороне.
Хотя, могу ошибаться, т.к. не знаю, как организовано модерирование на мастаках.

Gero © (16.09.05 11:49) [155]

А что, были какие-то изменения ? Насколько я помню, раньше (мы и с Nikkie и с тобой на эту тему беседовали), без изменений скрипта было нельзя модерировать

Игорь Шевченко © (16.09.05 9:57) [151]
Нафига помощь ? Это нерешаемо без изменений клиентского скрипта

Ну я и имел это в виду - чтобы админы скрипт поправили. Там делов-то...

Gero © (16.09.05 11:49) [155]
Насколько мне известно, это не так

а, ну да, есть алтенатива - КАЖДЫЙ раз перезагружать ветку по новой. Но это, сам понимаешь, решение спорное...

Удалено модератором
Примечание: 13

Gero © (16.09.05 12:11) [158]

речь идет не о модерировании, а о том, что если сообщение уже загружено клиентом и оно удаляется - то в клиенте это не отображается естественно.

Удалено модератором
Примечание: 13

>>paul_k © (16.09.05 09:04) [149]

У Оперы, например, есть такая возможность как "Identify as". Лично мне приходится относительно часто ею пользоваться для того, чтобы зайти, в частности, на online MSDN. И нередко я забываю переключить обратно "Identify as" в положение "Identify as Opera", оставляя "Identify as MSIE 6.0".

> Gero ©

Я сделал скрин форума под safari 2. Процитировать впринципе можно (один раз :)) Если выделить часть текста в самом окошке редактирования копируется весь текущий текст и обрамляется выбранным тегом. Кнопки Ж К Ч выглядят абсолютно одинаково :)

http://img372.imageshack.us/my.php?image=safari4hp.jpg

Нафиг "рекламу" прилепили?

возможно офф, но зачем кнопка "Цитата" у каждого поста, если цитируется только выделенный на данный момент текст? Логичнее вроде сделать ее одну на страницу.

data © (16.09.05 14:49) [165]

> но зачем кнопка "Цитата" у каждого поста, если цитируется
> только выделенный на данный момент текст? Логичнее вроде
> сделать ее одну на страницу.

Страница вообще-то длинная...Чтобы кнопка была рядом с текстом.

data © (16.09.05 14:49)
> возможно офф

Какой может быть офф в этой ветке? :)

> зачем кнопка "Цитата" у каждого поста, если цитируется только
> выделенный на данный момент текст?

Ее функциональность будет улучшена, и тогда смысл появится.

dr Tr0jan © (16.09.05 14:49) [164]
Положено, но если не устравивает, то можешь компенсировать доходы от рекламы за свой счет. Сайт то надо за счет чего то содержать или ты думаешь ресурсы нам бесплатно предоставляют.

← →
SergP. (2005-09-16 18:27) [169]

> Удалено модератором
> Примечание: 13

А это что за новая фича?
Типа закодировали примечания модераторов... Как в анекдоте про то что анекдоты пронумеровали.?

> закодировали примечания

угу. кому надо - понял, кому не надо - соответственно :)

> Anatoly Podgoretsky © (16.09.05 17:03) [168]
>
> dr Tr0jan © (16.09.05 14:49) [164]
> Положено, но если не устравивает, то можешь компенсировать
> доходы от рекламы за свой счет. Сайт то надо за счет чего
> то содержать или ты думаешь ресурсы нам бесплатно предоставляют.
>

Я имел ввиду объявление " Здесь могла бы быть Ваша реклама :)". А то оно у меня баннерорезкой не режется :).

Обратите внимание на ветку http://delphimaster.net/view/14-1126682917/ - http://www.delphimaster.ru/cgi-bin/forum.pl?n=3 показывает что последний ответ у boriskb, а на самом деле у YurikGL.

← →
vrem (2005-09-18 08:33) [173]

В DMclient 2.1.2 -
Ветка находится в основной, туда пишут ответы. Затем ветка переносится в раздел "Начинающим". Итог - в Основной в ветке нет ссылки на перенос, вообще ничего нет как обрыв. Если же перенести успели до ответов, то ссылка есть. И вообще обещали версию 3 :P

> vrem (18.09.05 08:33)

Это проблема не DMClient, а client.pl.

Gero © (18.09.05 10:23) [174]

слушай, ты там входишь в авторы сайта, пишешь скрипт для Delphimaster? Переделай чуток Client.pl :)

> Piter © (18.09.05 12:04)

> ты там входишь в авторы сайта

Я не вхожу в авторы сайта.

> Переделай чуток Client.pl :)

2. Я бы с радостью, но не знаю perl :)

vrem (18.09.05 08:33) [173]
Проблема любых клиентов - неактуальность.

Piter, а что, исходники с концами посеял?
Если да, то жаль, не плохо бы было добавить :

> paul_k © (15.09.05 15:43) [134]

> Проблема любых клиентов - неактуальность.

Почему же любых?

Anatoly Podgoretsky © (18.09.05 14:22) [178]
Проблема не поддерживаемых клиентов - неактуальность

так правильнее будет

Prohodil Mimo © (18.09.05 15:16) [179]
Piter, а что, исходники с концами посеял?

ну по крайней мере, продолжать проект Magic Forum я не намерен.

Anatoly Podgoretsky © (18.09.05 14:22) [178]
Проблема любых клиентов - неактуальность.

IE такой же клиент.

А вообще - практически все существенные недостатки клиентов упираются в Client.pl - то есть, в клиентский скрипт сервера :(
Им никто не занимается потому что...

Anatoly Podgoretsky © (18.09.05 16:33) [183]
ИЕ считывает текущее состояние. А клиенты (форума) нет

так я и говорю - недостаток серверного скрипта Client.pl

тест Найти похожие ветки