Президент - наша гордость!

← →
Ega23 © (2005-08-17 12:04) [80]

2 Думкин © (17.08.05 11:55) [79]

Почему плохо?
Вот скажи, ты сейчас не жалеешь о том, что тебе тогда не удалось прыгнуть?

← →
Думкин © (2005-08-17 12:13) [81]

> Ega23 © (17.08.05 12:04) [80]

Ты не о том?
Я уже писал о желании заткнуть любую дыру личным присутствием.
Это - мселко. Несерьезно.

Вот был Боря. И поехал в колхоз и подарил ему трактор - нормально? Да. Тому колхозу - да. А то что тысячи других рухнули?

Или поехал ко внучке в школу в 98-м на 1-е сентября. И подарил миллиард на спортзал. плохо? Нет. Той школе. А то что потом школы горели, ибо элементарно не хватило денег на ремонт?

Ты госмуж - решай вопросы своего уровня, а прыгать или как еще и где - ....

Горби вот светился. Ты помнишь его встречи в 86-88 годах? И что? Дотрепался.

Мелко это. Или ... мне не понятно. безусловно - мне. ИМХО.

← →
Mike Kouzmine © (2005-08-17 12:18) [82]

А что вы тут ругаетесь? Ветка создана для выяснения вопроса, кто должен летать на стратегических бомбардировщиках, а кто должен управлять страной? И позволительно ли президенту рисковать своей жизнью ради рейтинга?

Для Jeer ракетоносец называется "Иван Таран"

← →
palva © (2005-08-17 12:22) [83]

Jeer © (17.08.05 09:57) [61]

>> считает НАТО партнером
> Это в Генштабе подсказали ?

А к чему ирония? Может быть вы считаете, что это не так? Тогда было бы интересно услышать подробности.

Я читаю газеты, слушаю радио. В том числе слушаю, что говорит Президент открытым текстом. У НАТО есть такая программа "Партнерство ради мира". В ней кроме России участвуют и другие бывшие республики СССР. На совместных учениях отрабатывается взаимодействие войск. http://www.mediatext.ru/docs/16691 В НАТО вступают некоторые бывшие республики СССР. Россия называет это ошибкой руководства НАТО, но никак не враждебным действием. У некоторых граждан России другое мнение, но это и вопрос другой.

← →
Думкин © (2005-08-17 12:23) [84]

> Mike Kouzmine © (17.08.05 12:18) [82]

1. Летать должен летчик специально для этого приготовленный.
2. Страной должны управлять - ...хм?
3. Не позволительно. Глупо. Ибо.

← →
Ega23 © (2005-08-17 12:25) [85]

3. Не позволительно. Глупо. Ибо.

На горных лыжах кататься - глупо или нет?

← →
Думкин © (2005-08-17 12:29) [86]

> Ega23 © (17.08.05 12:25) [85]

И жить опасно. Все мрут.
Че ты? Тот пацан, ты пацан. Зачем?

← →
Mike Kouzmine © (2005-08-17 12:37) [87]

Ega23 © (17.08.05 12:25) [85] Президент не обычный человек (дворник, продавец, менеджер или ген. директор). Его жизнь не принадлежит ему и его близким. То что хорошо полковнику ВДВ, не подходит президенту.

← →
Jeer © (2005-08-17 12:50) [88]

Mike Kouzmine © (17.08.05 12:18) [82]

>Для Jeer ракетоносец называется "Иван Таран"
Знал и раньше как он называется.

А вот ты - нет
Mike Kouzmine © (16.08.05 21:25)
>Сегодня, наш президент, командуя на "Иване Таранове"

Mike Kouzmine © (17.08.05 12:18) [82]
Президент, он же Главнокомандующий может позволить себе посещение воинских частей и участие в испытаниях.

Думкин © (17.08.05 11:55) [79]
>Потому и пишу - мелкие они
Согласен - мельчает страна на руководителей, однако.

palva © (17.08.05 12:22) [83]
>Я читаю газеты, слушаю радио.
Верь дальше.

← →
Kray © (2005-08-17 13:07) [89]

Это же СУПЕР, что ПРЕЗИДЕНТ летал на РОССИЙСКОМ ВОЕННОМ самолете. Т.е. Эти самолеты очень надежны, что на них может выполнять учебные действия ПРЕЗИДЕНТ. Это раз.
Во вторых. Как бы каждый из участников отнесс к тому что ПРЕЗИДЕНТ набрал бы простенькую программу?

Приведите хотя бы один минус от этого полета.
(Риска не было. Потому как дураков вверху нет.)

← →
Sergey13 © (2005-08-17 13:10) [90]

2 [89] Kray © (17.08.05 13:07)
>(Риска не было. Потому как дураков вверху нет.)
А внизу? 8-)

← →
Mike Kouzmine © (2005-08-17 13:11) [91]

Jeer © (17.08.05 12:50) [88] Только не Иван, а Павел. :)
Сейчас война? Других дел нет? За 4 часа он мог бы выслушать доклад и принять судьбоносное решение.

← →
Jeer © (2005-08-17 13:31) [92]

Mike Kouzmine © (17.08.05 13:11) [91]

Блин, мужики - ну вас в баню:)
Заср..е все м"озги другим и радуетесь.

← →
Kray © (2005-08-17 13:56) [93]

Mike Kouzmine © (17.08.05 13:11) [91]
нефиг ваще тада спать и есть. РАБОТАТЬ!!! :)
каждый час по судьбоносному решению:)
каждую минуту по решеницу :)))))
так панимаешь дойдем до .... :)
Сам почему не работаеш? :))))

← →
Sergey13 © (2005-08-17 14:11) [94]

2[91] Mike Kouzmine © (17.08.05 13:11)
>Сейчас война? Других дел нет?
Да он просто в воскресенье посмотрел "День независимости" по ОРТ. Там президент США летал чудо-юдо бомбить. Вот и подумалось...

← →
Mike Kouzmine © (2005-08-17 15:31) [95]

Kray © (17.08.05 13:56) [93] Я то работаю. А он должен работать без выходных и отпусков и не ошибаться. Таких, кто работает от середины понедельника до вечера четверга, прудом пруди.
Sergey13 © (17.08.05 14:11) [94] :)

← →
cyborg © (2005-08-17 15:35) [96]

> [95] Mike Kouzmine © (17.08.05 15:31)

Да ладно, завидно стало, так и сознайся! ;)

← →
Mike Kouzmine © (2005-08-17 15:39) [97]

cyborg © (17.08.05 15:35) [96] Я никогда не завидую, а просто думаю - Хорошо бы и мне сделать тоже самое. А это - разные вещи, согласись. Но я же не президент страны, где дел непочатый край.

← →
pasha_golub © (2005-08-17 16:25) [98]

Я вот сижу и думаю. Путину сказали: "Сиди и в окошко смори, ничего руками не трогай", или он сам догадался?

Ребята, ну нельзя с рождения знать как командовать такой штукой. Полетал -- молодец. Но даже в новостях сказано было, "занял место коммандира корабля", а не коммандовал.

Е-мое, да я не уверен, что он бы сам предвзлетную перекличку провел. Там аббревиатур стоко, шо язык сломаешь.

Хотя то шо полетал, молодец. И я бы полетал, если б дал хто... Даже на МиГе бы полетал. :0)

← →
Ega23 © (2005-08-17 16:28) [99]

2 pasha_golub © (17.08.05 16:25) [98]
Но даже в новостях сказано было, "занял место коммандира корабля", а не коммандовал.

Вообще-то, сам ВВ сказал, что "ему дали подержаться за штурвал"... :о)
Я бы тоже полетал, будь такая возможность.

← →
pasha_golub © (2005-08-17 16:30) [100]

Ega23 © (17.08.05 16:28) [99]
Я бы тоже полетал, будь такая возможность.

Знач мы с тобой нормальные. Не закостенеллые, то есть... :0)

А вот в подлодку я б не пошел ни за какие коврижки!

← →
Ega23 © (2005-08-17 16:31) [101]

А вот в подлодку я б не пошел ни за какие коврижки!

Я тоже. Там окошек нету... :о)

← →
pasha_golub © (2005-08-17 16:32) [102]

Ega23 © (17.08.05 16:31) [101]
Угу, и потолок низкий и смеяться низзя, а то акустики оторвут мутатор! :0)

← →
Jeer © (2005-08-17 17:45) [103]

Ega23 © (17.08.05 16:31) [101]
pasha_golub © (17.08.05 16:32) [102]

Ни фига вы, мужики, не понимаете в колбасных обрезках.:)
Самый выброс адреналина - когда шпангоуты на глубине в несколько км начинают потрескивать.

← →
Ega23 © (2005-08-17 17:53) [104]

2 Jeer © (17.08.05 17:45) [103]

Знаешь, когда первым из самолёта выходишь (а у меня это с моими 115 кг - ой как часто было), адреналину, полагаю, не меньше выбрасывается... :о)

← →
Jeer © (2005-08-17 18:03) [105]

Ega23 © (17.08.05 17:53) [104]

И это проходили:))

← →
cyborg © (2005-08-17 20:12) [106]

> [97] Mike Kouzmine © (17.08.05 15:39)

Если на непочатом крае дел он будет сутками заниматься делами, то в конце концов получится Брежнев. Спаршивается, а кому это надо?
Ничего плохого не вижу, что он полетал на бомбардировщике. Вот увидите, Буш тоже скоро полетает на стелсе каком нибудь, а-то не пристижно как-то, наш полетал, а он ещё нет :).

← →
AlexWlad © (2005-08-17 21:21) [107]

Jeer © (17.08.05 17:45) [103]

Это что за подлодки плавают на глубине несколько КМ???

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-08-17 21:24) [108]

Мужики вы что про дела давешних лет, он уже в тельняшке, только что показывали.

Зря вы так про подлодки: там кормят вкусно! Я постоянно ходил к ним обедать.

← →
delirium-system-2 (2005-08-17 21:33) [111]

AlexWlad © (17.08.05 21:30) [109]
>Дык, какая разница, в чем он одет. Название темы - вечно! ;)

Это вы на что намекаете? Лекарства от бессмертия еще нет.

delirium-system-2 (17.08.05 21:33) [111]

А разве там была фамилия??? Кажись только должность.

AlexWlad © (17.08.05 21:21) [107]
>Это что за подлодки

Глубоководные подводные аппараты типа Поиск-2, Поиск-6:))
(на 2 и на 6 км.)

А Президент - молодец.
Обещали ему ракетчики удачный подводный пуск - так заставил же.

Особенно понравилось как Сергеев опасливо поглядывал на небо, когда проходили боевые стрельбы.

Еще одно удовольствие - увидел своего любимого "Кузю" - ТАКР "Кузнецов" проекта 1143.
До сих пор ведь ходит на нашей гироскопии:))

Я уже говорил здесь.:)
Много лет был разработчиком систем управления и навигации для объектов ВМФ.

Думкин © (18.08.05 11:32) [116]

Да ладно тебе - успокойся.
Он не дешевка, а на мой взгляд - не того масштаба человек.
Но, глядя на ушедших партийных Демагога и Быдло - лучше ВВП.

> Jeer © (18.08.05 11:45) [117]

Но в одном останусь верен себе - занимайсйся делом, а нге популизмом. даже если это круто.
И все.

2 Думкин © (18.08.05 11:57) [119]
Но в одном останусь верен себе - занимайсйся делом, а нге популизмом. даже если это круто.
И все.

Дим, а если такая установка: ВВП полетал на Ту-160, но без всяких телекамер. И вообще об этом кроме его охраны и тех, кто его возил - больше никто не знает. Иными словами - без популизма.
Вопрос: он может себе позволить такой полёт? Или опять - занимайся своим делом?
Ещё немного переформулирую: можно ли мне прыгать, или я должен сидень за PoerDesigner"ом и базу проектировать?

Президент - наша гордость! Найти похожие ветки