Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.09.11;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Президент - наша гордость!   Найти похожие ветки 

 
Ega23 ©   (2005-08-18 12:44) [120]

2 Думкин ©   (18.08.05 11:57) [119]
Но в одном останусь верен себе - занимайсйся делом, а нге популизмом. даже если это круто.
И все.


Дим, а если такая установка: ВВП полетал на Ту-160, но без всяких телекамер. И вообще об этом кроме его охраны и тех, кто его возил - больше никто не знает. Иными словами - без популизма.
Вопрос: он может себе позволить такой полёт? Или опять - занимайся своим делом?
Ещё немного переформулирую: можно ли мне прыгать, или я должен сидень за PoerDesigner"ом и базу проектировать?


 
Думкин ©   (2005-08-18 12:53) [121]

> Ega23 ©   (18.08.05 12:44) [120]

Может. :)


 
Плохиш ©   (2005-08-18 13:01) [122]


> Ega23 ©   (18.08.05 12:44) [120]
> Ещё немного переформулирую: можно ли мне прыгать, или я
> должен сидень за PoerDesigner"ом и базу проектировать?

Пожалуй и я спрошу: Затраты на твои прыжки кто оплачивает? Его полёты кто оплачивает?

PS. Хотя совсем не понимаю о чём здесь спорят. Правители во всех странах одинаковые. Вон канцлер Германии посадил маму на свое место в кабинете и показывали это на всю страну, расказывая трогательные истории о том, как они были бедные и он обещал, что когда вырастет, то покатает маму в мерседесе.


 
Jeer ©   (2005-08-18 13:03) [123]

Плохиш ©   (18.08.05 13:01) [122]

>Его полёты кто оплачивает?

Сейчас договоримся, что Президент должен эти полеты из своего кармана оплачивать:))


 
Ega23 ©   (2005-08-18 13:04) [124]

2 Плохиш ©   (18.08.05 13:01) [122]
Пожалуй и я спрошу: Затраты на твои прыжки кто оплачивает? Его полёты кто оплачивает?

Если припомнишь репортаж, то он принимал участие в боевых учениях. Конкретно - в пуске крылатой ракеты. Вывод - пуск и так и так состоялся бы, с его участием или без.


 
Думкин ©   (2005-08-18 13:06) [125]

Удалено модератором


 
Ega23 ©   (2005-08-18 13:07) [126]

2 Думкин ©   (18.08.05 12:53) [121]
Может. :)

Вот. Может. И я так считаю. А популизм - откровенно говоря, как только я репортаж увидел, то первой моей мыслью было: "Неужели Ту-160 собрались кому-то поставлять?"  Ведь это офигительная реклама. Причём не ВВП, а Ту-160 + "Изделие".
Хотя рекламу самого себя также допускаю. Если первое - то гуд. Если второе - no respect.

Собственно, именно это я и хотел сказать.


 
Думкин ©   (2005-08-18 13:09) [127]

> Jeer ©   (18.08.05 13:03) [123]

Почему нет? По логике Еги опять же - ведь это его пацаничьи комплексы?

> Ega23 ©   (18.08.05 13:04) [124]

В боевых. Он всегда там?


 
Думкин ©   (2005-08-18 13:09) [128]

> Jeer ©   (18.08.05 13:03) [123]

Почему нет? По логике Еги опять же - ведь это его пацаничьи комплексы?

> Ega23 ©   (18.08.05 13:04) [124]

В боевых. Он всегда там?


 
Плохиш ©   (2005-08-18 13:10) [129]


> Ega23 ©   (18.08.05 13:04) [124]

Ну да, президент должен обязательно присутствовать на испытании какой-то ракеты, на футбольном матче, поздравлять участников музыкального конкурса ...

Тут уже сказал >Думкин ©   (18.08.05 11:32) [116] хочется только добавить PS из [122]


 
Jeer ©   (2005-08-18 13:12) [130]

Думкин ©   (18.08.05 13:09) [127]

Но не по моей.
Армия и так несет расходы на учебные и боевые стрельбы.
Будет там ВВП или нет - стоимость горючего не изменится.

Вот Россия и Китай провели совместные учения многих родов войск.
Ну не было там ВВП и что ?
Эти учения не имели смысла ?


 
Плохиш ©   (2005-08-18 13:16) [131]


> Jeer ©   (18.08.05 13:12) [130]  
> Вот Россия и Китай провели совместные учения многих родов
> войск.

Вот произвели запуск крылатой ракеты.

> Ну не было там ВВП и что ?

Ну и был там ВВП.

> Эти учения не имели смысла ?

Имело наличие ВВП там смысл?

PS. Об чём спор-то?


 
Mike Kouzmine ©   (2005-08-18 13:16) [132]

В том то и дело, что это реклама оружия. Это говорит о том, что те, кто этой рекламой должен заниматься - некомпитентны, так может вместо полетов заняться организацией этого процесса?


 
Думкин ©   (2005-08-18 13:17) [133]

> Jeer ©   (18.08.05 13:12) [130]

Я же не рубли считаю.
А вот Сталин не был на коне - а ВВ2 не проиграл. И на дугу не приехал. и вместе не защищал Брест - но и не проиграли.

Ты о чем? Я вот егофоток не видел - моющего золото на Алдане. А ведь намыли - чтобы конвои "братские" шли. О чем ты?

Вот пусть он мне объяснит какого фига до Якутска ЖД строится. И все. А потом пусть хоть на первом паравозе приедет.


 
boriskb ©   (2005-08-18 13:18) [134]

Всю ветку не осилил, не знаю рассматривали вопрос вот с каких позиций:
Мы (да наверное и в большинстве стран)всегда жалуемся : "как же далеки власть придержащие от народа!"
Вы представляете какие разговоры вели теже летчики с президентом за часы полета?  Уж я бы на их месте наговорил :)) Да и они, уверен, не помалкивали :)
Втолковали что надо было :)

Полезная эта штука.
Думкин - а популизм, это не его вина. Он, уверен, не для того на танк/корабль/самолет залазит что б его больше любили.
Для чего? Думаю просто интересно ему :)) Многие здесь писАли "Была бы возможность и я бы полетел" - это во первых, а во вторых,  это то, про что я в начале поста написал.  В кабинете тебе никогда не доложат того, что ты в таких полетах/поездках узнаешь.


 
Думкин ©   (2005-08-18 13:21) [135]

> boriskb ©   (18.08.05 13:18) [134]

Значит пацан.


 
Jeer ©   (2005-08-18 13:22) [136]

Плохиш ©   (18.08.05 13:16) [131]

Это не спор, а понимание или непонимание необходимости Президента лично проводить инспекцию.
Пример со Сталиным неудачный.
Там другие авторитетные люди заведовали:)


 
boriskb ©   (2005-08-18 13:23) [137]

Думкин ©   (18.08.05 13:21) [135]
Значит пацан.


:)))))))))
Ты ногой топнуть не забыл? :))

Тебе надо что б он надутый с железным лицом ходил?
Мне не надо :)


 
Ega23 ©   (2005-08-18 13:27) [138]

Не понимаю, о чём спор. Есть руководящий документ, в котором сказано, что Президенту РФ ЗАПРЕЩАЕТСЯ делать то-то и то-то? В частности - участвовать в испытаниях новых видах вооружения?
Запрещено - в отставку Путина. Не запрещено - значит имеет право.


 
Jeer ©   (2005-08-18 13:29) [139]

Приведу пример из своей практики.
Лет в 30 я был назначен Главным конструктором по ряду навигационных систем. К тому времени у меня было подразделение численностью 50 чел и я вполне мог обойтись командированием специалистов достаточного уровня на объекты.
И что меня лично заставляло лезть под воду на аппараты и лодки, плавать на крейсерах, авианосцах и прочей технике ? Мальчишество ?
Конечно же нет.
Как уже сказано - сидя в кабинете много не узнаешь.
Поэтому 2-3 мои командировки в год обеспечивали мне уверенность, что командировки других специалистов, у которых отвественности поменьше, тоже пройдут успешно.
Это нормально.


 
Ega23 ©   (2005-08-18 13:31) [140]

Удалено модератором


 
Sergey13 ©   (2005-08-18 13:35) [141]

2[139] Jeer ©   (18.08.05 13:29)
Т.е. ты считаешь, что ВВП просто удостоверился, что с ВВС у нас все тип-топ и помочь ему с летабельностью не надо? Стреловидность крыла там подправить, еще чего по мелочи. 8-)


 
Jeer ©   (2005-08-18 13:37) [142]

Sergey13 ©   (18.08.05 13:35) [141]

Типа - да, проверил хорошо ли все винтики прикручены:))))
Лично.


 
Mike Kouzmine ©   (2005-08-18 13:37) [143]

Jeer ©   (18.08.05 13:29) [139] Не надо путать главного конструктора и Президента. От того что он полетает на самолете, советов дельных конструкторам не даст и, наблюдая за пуском ракет, новых технологий не придумает. А о том, что он поговорил с людями... у него этих обзоров настроений и прочих вещей - полно. И об экономике и армии он больше знает чем самые первоклассные летчики.


 
Alexander Panov ©   (2005-08-18 13:38) [144]

Не надо завидовать тому, что Президент может сделать то, что не можете себе позволить Вы.

Вся ветка - бред.
Собралась куча старушек на лавочке и перемывают косточки.


 
Jeer ©   (2005-08-18 13:40) [145]

Российская система власти - жестко иерархична и появление должностного лица высшего порядка помогает навести порядок.
Конечно же причин для такого личного участия - много и вполне обоснованных и не очень, только непонятно почему это ставиться ВВП чуть-ли не в вину.


 
Jeer ©   (2005-08-18 13:43) [146]

Alexander Panov ©   (18.08.05 13:38) [144]

Так тут давно тусуются старички и детишки и не все с адекватным возрастом:)


 
MOA ©   (2005-08-18 13:51) [147]

А вот Буша-мл. года полтора назад за полёт на истребителе в Ирак - победу он принимал - даже и нахваливали. И на базах и авианосцах он тоже посетитель  не редкий - и тоже, типа - молодец. Отчего так?


 
Игорь Шевченко ©   (2005-08-18 13:52) [148]


>  Отчего так?


От того, что обхезать куда как приятнее, но куда как менее конструктивно.


 
boriskb ©   (2005-08-18 13:56) [149]

Игорь Шевченко ©   (18.08.05 13:52) [148]
обхезать куда как приятнее


Точно знаешь?
А что раньше не сказал? :)


 
Думкин ©   (2005-08-18 13:59) [150]

Удалено модератором
Примечание: Не стесняйся. Может быть тебе по расписанию с утра на 2-3 часа R/O устраивать, пока не проснешься?


 
Jeer ©   (2005-08-18 14:00) [151]

boriskb ©   (18.08.05 13:56) [149]

Так большинство только этим и занимается - поливает грязью страну, где родились, выросли и живут.
Вот, не пойму никак - то ли место тут такое, то ли люди...:)


 
boriskb ©   (2005-08-18 14:05) [152]

Jeer ©   (18.08.05 14:00) [151]

Загадочная русская душа :)
Я другой такой страны не знаю, где...
население так бы ругало последними словами свою страну в обычной обстановке и так охотно и массово отдавали бы свои жизни за родину во время большой беды.

Есть где ругают, есть где отдают, но что б и то и то...
Может кто напомнит?


 
Jeer ©   (2005-08-18 14:06) [153]

Удалено модератором


 
Думкин ©   (2005-08-18 14:08) [154]

Удалено модератором
Примечание: Предупреждение.


 
Jeer ©   (2005-08-18 14:09) [155]

boriskb ©   (18.08.05 14:05) [152]

Большинство, в других странах, предпочитают нормально жить.
Может действительно место здесь такое особое ?


 
Думкин ©   (2005-08-18 14:11) [156]

Удалено модератором


 
Игорь Шевченко ©   (2005-08-18 14:13) [157]

boriskb ©   (18.08.05 13:56) [149]


> Точно знаешь?


Судя по тому, что за последние полтора десятка лет этот процесс принял столь массовый характер, я пытаюсь предположить, что наверние не из-за противности процесса он имеет такое распространение :) Причем, ладно, изначальные распростанители процесса - с ними вроде все ясно, им надо под шум о демонтаже старой системы занять хлебные места, но вот с какой радостью  идеи о том, как нужно поливать грязью, подхватили более широкие слои населения, мне уже непонятно. То ли по стадному бараньему инстинкту, то ли еще по какой причине...


 
Гарри Поттер ©   (2005-08-18 14:15) [158]

Alexander Panov ©   (18.08.05 13:38) [144]
Вся ветка - бред.


Сабж тоже бред? Если наш президент лучший в своем деле почему бы им не гордиться?
То, что перемывать косточки как старушки - глупо, эт точно.

Думкин ©   (18.08.05 13:21) [135]

ВВП специалист своего дела (управления государством), каких на этом форуме нет, поэтому то что он делает нужно воспринимать как должное. Раз делает - значит это нужно, обсуждать\осуждать его действия - это в компетенции президентов, а не программистов.


 
Думкин ©   (2005-08-18 14:17) [159]

Удалено модератором


 
boriskb ©   (2005-08-18 14:19) [160]

Думкин ©   (18.08.05 14:17) [159]

Дима, ты так хорошо умеешь успокаивать других...
Я серьезно и искренне.



Страницы: 1 2 3 4 5 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.09.11;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.81 MB
Время: 0.022 c
14-1124343430
cherrex
2005-08-18 09:37
2005.09.11
Картинки для компонентов


3-1122580732
igsi
2005-07-28 23:58
2005.09.11
Помогите с кодировкой.


14-1124115907
Андрей Жук
2005-08-15 18:25
2005.09.11
Зато мы в ЧГК играть умеем :)


6-1113702902
2ksion
2005-04-17 05:55
2005.09.11
Nat или Port Mapping, как организовать на дельфях


1-1124346306
Mishenka
2005-08-18 10:25
2005.09.11
Как отловить событие открытия PopupMenu у компонента?





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский