Системные требования .NET

← →
IncRed (2005-08-11 02:40) [0]

Скачал я клиент RSDN-форумов, настроил, запустил и офигел.
Эта штука,написанная с применением .NET жрет около 60 мб оперативной памяти !Для сравнения Thebat, в котором всяких рюшечек намного больше - 16 мб.
Это глюк проги или удобства от MS ?!! Если второе,то я догадываюсь на кой windows Vista нужно 2 гб памяти !

← →
Marser © (2005-08-11 02:50) [1]

О да, это тихий ужас! И что будет дальше? Нынче ещё с 256 мб можно себя ощущать человеком....

← →
IncRed (2005-08-11 02:59) [2]

ладно комп с требованиями под WinMe пог принять XP - и оно работало
Но увеличить размер RAM в 8 -16 раз !!!! У vyuz столько мамка не вытянет !
Мдя... Надо искать альтеонативу
Лозунг MS - другим путем, но к той же матери

← →
Defunct © (2005-08-11 03:24) [3]

IncRed (11.08.05 02:40)
> Это глюк проги или удобства от MS ?!!

Удобства от MS конечно же.

> Для сравнения Thebat, в котором всяких рюшечек намного больше - 16 мб.

TheBat тоже под MS писаный.

Для сравнения у меня есть программка занимает 64k (FR8), а рюшечек в ней на порядок больше чем в TheBat.

Вот вы привыкли к MS Win32, и говорите 16Mb для вас уже норма, а ведь всю функциональность TheBat вместе с рюшечками можно реализовать в 100k при желании.

<offtop>
Давеча, скачал антивирус, BitDefender называется (около 5-ти MB) так что меня поразило, в отличие от гигантов NAV и AVP, этот малюсенький антивирус знает около 200k вирусов, работает под NT-серверами, имеет встроенный firewall + спам контроль. И вылечил то (среди прочего Backdoor.RBot.8C6D6DC7/Backdoor.BotGet.FtpB.Gen), что не находили ни Drweb ни NAV ни AVP вместе взятые.
</offtop>

← →
IncRed (2005-08-11 03:39) [4]

>> <offtop>
У меня такая штука есть на Linux Insert LiveCd - там еще прорва всякого хлама и занимает 49 метров
>>TheBat тоже под MS писаный.
Ну скажем, Delphi (а TheBat написан на Delphi) дает не самый экономичный код, но в большинстве случаев жить можно.
Но когда небольшая прикладная утилита ест 60 мб - это уж извините!
Delphi 2005, ZendStudio(IDE для PHP, написана на Java),Mozilla,Macromedia используют максимум 50 метров.
Если MS дает нам такое будущее, то видел я такое будущее ...
Еще одна мысль о SOAP протоколе -идея прекрасная, но на сколько порядков возрастет трафик !!!

← →
SoftX (2005-08-11 04:19) [5]

Микрософт постепенно загибается, также как Delphi. После выхода Delphi 2005 у меня появились мысли о том что Delphi конец, загнется полностью лет через 10, также как Cobol.

Windows протянет еще лет 15, если они не поменяют свою маркетинговую политику.

← →
SoftX (2005-08-11 04:20) [6]

Мне кажется что сейчас web-программирование и PHP+Perl набирают силу. 90% задач можно реализовать на них, кроме того имеем мультиплатформенность и тонкий клиент.

← →
Defunct © (2005-08-11 04:58) [7]

IncRed (11.08.05 03:39) [4]

знаете, было время когда ОС, текстовый редактор и все-все-все умещалось на 1-2 дискетках. А винчестер на 10Mb был пределом мечтаний. Поэтому то, что делает MicroSoft (программы просто гигантского объема) - это хорошо. MS способствует развитию ВТ, вы же не против, чтобы появились 100 терабайтные винчестеры, или хотите чтобы так все и осталось на уровне 100 Gb?

> SoftX (11.08.05 04:19) [5]
Если уж так размышлять, то загнуться должен в первую очередь Solaris.

> SoftX (11.08.05 04:20) [6]
И что с того?

← →
iZEN © (2005-08-11 08:46) [8]

>SoftX (11.08.05 04:19) [5].
Windows движется в сторону MANAGED-API. Когда ВСЕ системные вызовы будут проходить через управляемую "виртуальную машину" - так легче контролировать возросший трафик обращений прикладного кода к системным сервисам и библиотекам.

>SoftX (11.08.05 04:20) [6].
Просто PHP+Perl заняли ту нишу, в которой они себя вольготно чувствуют. Шаг в сторону и конец - нельзя их использовать для очень больших систем - масштабирование этих технологий ограничено скриптовыми задачами и возможностями человека, разбирающимся в их языковых инсинуациях. Это как ассемблер: можно писать надёжные, НО маленькие программки, а операционные системы и сервера приложений - уже не та область.

>IncRed (11.08.05 02:40).
Вы считаете ВИРТУАЛЬНУЮ память, которая используется приложением для КУЧИ, которая скорее всего на 90% ПУСТАЯ. Реальная память, занимаемая приложением, я уверен, гораздо меньше этого объёма.

← →
delirium-system-2 (2005-08-11 10:10) [9]

>Системные требования .NET

http://msdn.microsoft.com/netframework/technologyinfo/sysreqs/default.aspx

To run applications on the .NET Framework, you need: Minimum Requirements ... Processor * Client (a computer not working in a server capacity): 90-megahertz (MHz) Intel Pentium-class processor, or an AMD Opteron, AMD Athlon64 or AMD Athlon XP processor * Server (a computer working in a server capacity): 133-MHz Intel Pentium-class processor, or an AMD Opteron, AMD Athlon64 or AMD Athlon XP processor ... Memory * Client: 32 megabytes (MB) of RAM, 96 MB recommended * Server: 128 MB of RAM, 256 MB recommended ...

Врут?

← →
ANB © (2005-08-11 11:08) [10]

> delirium-system-2 (11.08.05 10:10) [9]
- по любому врут. Для Windows 95 писали, что хватит 8 метров. А она и на 16 тормозила.

← →
delirium-system-2 (2005-08-11 11:14) [11]

ANB © (11.08.05 11:08) [10]
> - по любому врут. Для Windows 95 писали, что хватит 8 метров. А она и на 16 тормозила.

Относительно неплохо работала и до сих пор работает на Dell с P133 и 16Mb памяти (офисные задачи).

← →
Kerk © (2005-08-11 11:17) [12]

delirium-system-2 (11.08.05 11:14) [11]
Относительно неплохо работала и до сих пор работает на Dell с P133 и 16Mb памяти (офисные задачи).

Можно сказать, совсем не тормозила. И Вин98 тоже неплохо там работала. Сам на такой тачке долго сидел.

← →
IncRed (2005-08-11 12:36) [13]

>> Врут?
Посмотрите системные требования для XP. На минимальной конфигурации запустится только инсталлятор

2 iZEN
Да дело не только в памяти, а и в реальных тормозах.
Мой друг гдето скачал бету Longhorn, так она на 1гб идет с тормозами. И это без трехмерного Avalon !!!

>> не против, чтобы появились 100 терабайтные винчестеры, или хотите чтобы так все и осталось на уровне 100 Gb?
Я за здравый смысл.
Если бы система реально соответствовала этим требованиям ! Платить за расивые кнопочки ?
Увеличить объем оперативной памяти в 2-3 раза - еще терпимо, но никак не в 16раз !!!
Для новой ОС потребуется также видюха минимум 256 метров, новая материнская плата,процессор (>>3 ггц)+ упомянутая оперативка - в итоге апгрейд вылетит под 1000 $ ! Оно мне надо ?!!!

Я понимаю выгоду MS,IBM, производителей железа и тд. Но в чем выгода конечного пользователя ?

PS Есть такой сайт www.kernel.org - там выкладываются ядра Linux.
Этот сайт работает на нескольких многопроцессорных машинах с 2 гб RAM на каждой и 2тб дисками. Чую, скоро такое железо понадобится под КАЖДЫЙ сервер производства MS. А может и под обычную персоналку.

Ту же поисковую систему нового поколения, на которую MS потратило
хрен знает скока денег и которая сама по себе жрет ресурсы, может быть создана под Linux парой программистов за месяц-другой (в MS видимо случайно наткнулись на понятие символических ссылок)

← →
Kerk © (2005-08-11 12:37) [14]

Удалено модератором

← →
Игорь Шевченко © (2005-08-11 12:41) [15]

IncRed (11.08.05 12:36) [13]

> Посмотрите системные требования для XP. На минимальной конфигурации
> запустится только инсталлятор

Неужто пробовал ?

> Мой друг гдето скачал бету Longhorn, так она на 1гб идет
> с тормозами. И это без трехмерного Avalon !!!

Смени друга, потому что этот любит приврать.

← →
IncRed (2005-08-11 13:30) [16]

>> смотрите LDP (kernel module programming) - все станет кристально
ясно и понятно

>>Неужто пробовал ?
Вообщето она и загружалась. Но просмотр фильма превращался в слайд шоу, звук заикался, пока грузился офис можно было чай попить

>>Смени друга, потому что этот любит приврать.
???
Avalon еще действительно не вышел
Система тормозит на 1 гб
Бета версий (и не только - есть подарки и от тестеров) в Сети хватает

IncRed (11.08.05 13:30) [16]

> Система тормозит на 1 гб

Сказок не надо рассказывать. Впрочем, может имеет смысл уменьшить память, так как у меня на 512 мегабайтах приемлемо работало.

Удалено модератором

← →
SoftX (2005-08-12 00:02) [19]

>>Игорь Шевченко © (11.08.05 13:33) [17]
>>Сказок не надо рассказывать. Впрочем, может имеет смысл уменьшить память, так как у меня на 512 мегабайтах приемлемо работало.

Часто от рук зависит. Видел XP тормозящую на Pentiun M 1.8 и 1024 ОЗУ на ноутбуке.

← →
SoftX (2005-08-12 00:03) [20]

> Эта штука,написанная с применением .NET жрет около 60 мб
> оперативной памяти !

Я подозреваю, что это связано с новым менеджером памяти и сборщиком мусора. Для оптимального выделение памяти делается кеш отброшеных обьектов. А для уменьшения фрагментации - увеличивается блок выделяемой программе памяти.

Опять могильщики сделали набег на форум.

И во главе с главарем.

Системные требования .NET Найти похожие ветки