Надо ли вводить сухой закон?

← →
Гаврила © (2005-06-26 23:18) [40]

> [37] Ломброзо ©

По этму определению получается что "жрали"

> [38] Reindeer Moss Eater ©

> Отсюда можно сделать такой вывод:

> Если ты сам считаешь что ты быдло

Нельзя отсюда сделать такой вывод. Потому что от того ,считает ли себя быдло (не быдло) быдлом (не быдлом) его принаджежность к быдлу (не быдлу) не зависит.

> [39] Dok_3D ©

> Жрет - это непременно уже визуально крепко бухой, матерится,
> громко гогочет, шумно втягивает пиво из бутылки, периодически
> сплевывает. Шутит шутки, понятные только его нажратым друганам.:)

а если он средне-бухой, не матерится, но употребляет слово "задница", гогочет в пол голоса, втягивает пиво из бутылки со средней громкостью, шутит щутки, понятные не только его друзхьям, но еще и подругам - то тогда жрет или пьет? )

Короче, чтобы точно решить эту проблему, предлагаю запретить автобусы.

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-06-26 23:21) [41]

Нельзя отсюда сделать такой вывод. Потому что от того ,считает ли себя быдло (не быдло) быдлом (не быдлом) его принаджежность к быдлу (не быдлу) не зависит.

Еще меньше можно сделать вывод, что автор считает кого -то быдлом. Для этого у него надо найти определение кого он считает быдлом.
А у него всего лишь высказано мнение о том, что следует делать с быдлом пьющим пиво в автобусе.

← →
Ломброзо © (2005-06-26 23:29) [42]

Гаврила © (26.06.05 23:18)

> [37] Ломброзо ©
По этму определению получается что "жрали"

Ну, значит так. Ото я потому на эти мастаковские красномаёвки больше и не хожу. На первой встрече, в которой мне довелось участвовать, пива не было, была вотка в летнем кафе и народу мало. То есть было гламурненько. А вот на второй - встреча на Тургеневской, море пива с распитием на скамейке, потом кабак опять таки беспредел - пиво с воткой пополам под сквернейшую закуску, - да такой, что некие уважаемые тут индивидуумы в течение получаса впадали в кому.

← →
Eraser © (2005-06-26 23:31) [43]

Не знаю как где, а у нас алкаши жрут (пьют) самогонку, откуда у них $ водку покупать!? После введения сухого закона резко возрастёт число наркоманов, как уже было при перестройке.
Вообще как я заметил большинство пьёт просто от безделия... в стране огромная безработица, вот и пьют.

← →
Гаврила © (2005-06-26 23:31) [44]

> Для этого у него надо найти определение кого он считает
> быдлом

А чего его искать то?
Он считает быдлом тех, кто жрет пиво в автобусах
это же открытым текстом написано

← →
Гаврила © (2005-06-26 23:36) [45]

> [41] Reindeer Moss Eater ©

Для примера
"негодяя, изнасиловавшего мертвую старушку, нужно засунуть в топку"
Тут ведь понятно, что негодяем он считается именно по причине выполненных им противоправных действий, а вовсе не потому, что он был негодяем изначально

> [42] Ломброзо ©

> Ото я потому на эти мастаковские красномаёвки больше и не
> хожу

доля истины в этом есть. но только доля

← →
Гарри Поттер © (2005-06-26 23:43) [46]

Гаврила © (26.06.05 23:31) [44]

Я уже рассказывал здесь что как-то на оптовом складе видел как грузчик мочился на кейсы с пивом. Люди, которые облизывают эти бутылки в автобусах мне неприятны.
Вы пиво по дороге пили? А че ж супчик не поели?

← →
Kerk © (2005-06-26 23:45) [47]

Гарри Поттер © (26.06.05 23:43) [46]

Ты в колбасном цехе был? Колбасу ешь?

← →
Гарри Поттер © (2005-06-26 23:47) [48]

Kerk © (26.06.05 23:45) [47]

Копченую. Дома, на кухне.

← →
Eraser © (2005-06-26 23:47) [49]

Гарри Поттер © (26.06.05 23:43) [46]
видел как грузчик мочился на кейсы с пивом

Мож он так каждый день мочится... а на оптовам складе есть не только пиво, а пепси, кола, спрайт, сок, сникерсы.... та же колбаса... ;-)

← →
VMcL © (2005-06-26 23:47) [50]

>Надо ли вводить сухой закон?

Нет.

← →
raidan © (2005-06-27 01:15) [51]

В общем, отменяется ввод сухого закона.
Так и запишем :)

← →
kai © (2005-06-27 01:17) [52]

нужно сильно ограничить производство пива и подобных напитков. и поднять на них цены (повысив качество, разумеется). молодежь спивается, водку далеко не все пить будут, а пиво - везде, где ни плюнь. телевизор вечером включаешь - сплошное пиво, на улице - то же самое, несмотря на всякие "ограничения". кстати, пиво для здоровья очень вредно из-за дрожжей, хмеля, углекислого газа (ну и прочей фигни). а консерванты? как тут недавно писал kaif, пиво-то, в принципе, не предназначено для длительного хранения. а сколько простоит открытая бутылка без холодильника?
ну и многие еще, наверно, знают, что самое противное похмелье - пивное.
как производятся алкогольные продукты? даже дорогие коньяки на заводах: берется сусло, добавляется в спирт - пожалуйста, вот вам 3 звездочки. нужно 5? - пожалуйста, бухнем побольше сусла.
а кто пьет эти коньяки - воспитанные, невоспитанные... много выпить - любой воспитанный невоспитанным станет.
а ведь некоторые "воспитанные" и за руль после этого садятся... за такое нужно не на год прав лишать, не стандартными 500 баксами отделываться, - за это уголовную ответственность нужно вводить.
хотя, кому это все надо? трезвым народом управлять гораздо(!) сложнее. ну как же, нам всем так нравятся интеллектуальные фильмы про "рыбалку", "охоту" и т.п. ведь приятно посмеяться над теми, кто чем-то хуже тебя.
а ведь многие из вас наверняка напивались до рвотного состояния? постарайтесь вспомнить ощущения в те моменты, когда обнимаете унитаз :-! приятно? зато приятно с друзьями обсуждать: "как же мы нажрались вчера.. или позавчера или сегодня...".

так что, господа пюьщие - думайте... вводить сухой закой все равно бессмысленно, но о себе и окружающих близких думайте в первую очередь. и попробуйте со стороны на себя взглянуть, когда напьетесь

← →
kai © (2005-06-27 01:21) [53]

Kerk © (26.06.05 22:37) [29]
Fredy314 © (26.06.05 22:34) [27]
Да при наличии такого закона пить будуь ещё больше - Назло.

Это точно. Я точно буду назло.

пусть назло тёще зять кривой будет?

← →
Marser © (2005-06-27 01:28) [54]

Против. Можно подумать, история никого не учит. Во времена Великой Депрессии в США тоже был сухой закон. Не знаю как насчёт здоровья, а вот мафия окрепла именно на спекуляции спиртным.

А уж сколько простых алкашей потравилось денатуратом при Горбачёве - не счесть. Не говоря уже о том, что были загублены вековые традиции виноделия.

Не говоря уже о том, что мне, либералу, претят любые ограничения, чья объективность напрямую не связана с порядком и безопасностью. Ведь в определенном состоянии захмелеть можно и от кефира.

Следующее - нельзя гробить то, что является частью культуры. Мусульмане гашиш не запрещают, в Венесуэле свободно жуют коку.

И напоследок - нужно бороться с причинами, побуждающими к пьянству, а не усложнять его техническую реализацию.

← →
Petr V. Abramov © (2005-06-27 01:42) [55]

Ввести сухой закон проще, чем зарплату ментам поднять.

← →
Soft © (2005-06-27 01:52) [56]

В рамках борьбы с алкоголизмом в США не продают алкоголь ДЕТЯМ до 21 года! Не продают, причем очень строго это дело контролируют. Спрашивают удостоверение личности везде, в ресторанах, кафе, магазинах, барах. Причем не продают даже пиво и маргариту с 2% алкоголя. Товарищи, а вы видели, когда-нибудь Американского ДИТЯ в 21 год? Это же бугай! Это не ребенок. Они же в 15 лет уже бугаины все. И вот, такому “ребенку”, который больше походит на шкаф, не продают пиво. Детишки не особо расстраиваются - малыши курят марихуану, глотают ЛСД, устраивают групповой секс и заражают друг дружку СПИДом. НО ПИВА НЕ ПЬЮТ! Боже упаси! Они же еще дети! Дети самой здоровой нации в мире! И вот, в 21 год он впервые в жизни пробует пиво! У нас в 21 год уже пить бросают, а он только начинает, причем сразу с места и в карьер. Вернее не в карьер, а с места и в пол.

Я когда-то наблюдал потрясающую картину: на День Независимости собралась огромная толпа молодежи перед Белым домом - салют смотреть. Вокруг шныряли полицейские и отбирали у детишек пиво - низзяя! Детишки не расстраивались и доставали папироски с марихуаной и таблеточки с экстази, нация борется за здоровье.

Зато когда им исполняется 21 год, они отрываются на полную катушку. Америка не пьет! Враки! Еще как пьет, причем пьет исключительную бурду! Американское пиво пробовали? Нет? Повезло! Текилу пили? Ничего подобного - я все как положено пил - с солью и лимоном - все равно сивуха. Бррр. Все более-менее приличное - европейское. Еще меня поражает, как легко они впадают в состояние алкогольного опьянения. Три бутылки пива и все, аут, приплыли, остановка паркет. Вернее кавролин, паркет у них только в прихожей стелют, а в жилых комнатах в основном кавролин, видимо, чтобы лицом падать мягче было.

http://zametok.net/

← →
Marser © (2005-06-27 01:57) [57]

Soft © (27.06.05 1:52) [56]
Слов нет... Только волшебные четыре падонкавских буквы... (кг/ам)

← →
Soft © (2005-06-27 01:58) [58]

>>Marser © (27.06.05 01:57) [57]

Шо опять в провокации обвиняют?

← →
Marser © (2005-06-27 02:01) [59]

Soft © (27.06.05 1:58) [58]
Да я не про тебя. Про автора заметки. Типичная напыщенная американофобия, граничащая с человеконенавистничеством.

← →
Soft © (2005-06-27 02:04) [60]

>>Marser © (27.06.05 02:01) [59]

А я привел заметки в качестве вероятных последствий введения сухого закона для России.

PS
Действительно, в США считается, что если человек выпил 0.5 литра пива, значит он алкоголик.

← →
kaif © (2005-06-27 02:10) [61]

Я лично против сухого закона.
Я люблю выпить.
И все мои друзья любят выпить.

← →
kaif © (2005-06-27 02:20) [62]

И вообще все свое лучшее выпитое я выпил до своих 21 лет. А потом - только здоровью вред. Наоборот, предлагаю разрешить пить:
1. вино молодежи 17..25 лет, водку запретить в этом возрасте
2. водку, текилу, вермуты, пиво с 25 лет до 40 лет
3. старше 40 запретить пить все, кроме коньяка, виски и элитных сортов водки.

Давайте не запрещать! Давайте сегментировать рынок алкоголя!

← →
kaif © (2005-06-27 02:26) [63]

А я вот сигару кубинскую в школе как-то курил.
Представляю, если бы родичи увидели - их бы удар хватил. Толстую такую, "Гавану".
Пью я регулярно. В Питере - раз в неделю. В Москве - каждый день после работы 0.7 водки на двоих. Когда в Москве пить устаю - перерыв устраиваю на несколько дней.
Если пить нечего - не страдаю. Могу не пить месяцами.
Кстати, после 30 стал замечать, что для организма (особенно для печени) это вредная вещь - алкоголь. Для мозгов - трудно сказать. Если пить после работы - то мозги улучшаются, если вместо работы - то ухудшаются.
Алкоголь, видимо, не любые мозговые клетки уничтожает, а лишь те, что человек лишними в себе посчитал.
:)

← →
Marser © (2005-06-27 02:28) [64]

kaif © (27.06.05 2:20) [62]
Хоть я и люблю вино, но a priori против предложенного вами бреда. Извините.

← →
kaif © (2005-06-27 02:45) [65]

2 Marser © (27.06.05 02:28) [64]
У тебя чувство юмора имеется?
Хотя бы в зачаточном состоянии?
Блин, что не скажешь, сразу назовут как-нибудь обидно. Бредом или еще как-нибудь.
Неужели всегда нужно стаить смайлы?
:)))))))))))))))))))))))))))))))
Так понятно?

← →
Юрий Зотов © (2005-06-27 02:49) [66]

Пить кому-то назло? Или еще зачем-то? Ну шо за бред?

И не пить зачем-то - ну шо за бред? Разве что здоровье не позволяет - тады да.

Относиться к действу ентому надо спокойненко, без перегибов глупых всяческих, со вкусом, с толком и с полным пониманием всей благородной сущности сего таинства. Встретились с друзьями, посидели, выпили неспешно, с удовольствием пообщались, закусили вкусненько... процесс, однако! эх! красота!

А нет случая - да и не надо. Будет ышшо. Часто тоже плохо - смак пропадет. И много тоже нельзя - тоже смак пропадает, одно свинячество получается. А в ем ведь, в смаке, весь смысл и есть.

А закон - ну шо закон? Кто мне мешает домой друзей позвать? И поди там доказывай, что мы делали - напиток чистослезный из лафитничков запотевших чинно откушивать изволили, или чаек гоняли?

← →
Marser © (2005-06-27 02:53) [67]

>:)))))))))))))))))))))))))))))))
> Так понятно?

Понятно ;-)

← →
kaif © (2005-06-27 02:56) [68]

Мое такое мнение, что тот, кто в одиночку пьет - тот и есть алкаш. Или же у него горе сильное. Так что нужно хватать всех, кто в одиночку пьет и допрашивать с пристрастием на предмет горя. Если горе не выявлено - таких в печь. Только продукт и генофонд зазря переводят.
:---)

> Мое такое мнение, что тот, кто в одиночку пьет - тот и
> есть алкаш.

Даже если просто рюмочку?

> напиток чистослезный из лафитничков запотевших чинно
> откушивать изволили

Красиво!

Marser © (27.06.05 03:05) [69]

> Мое такое мнение, что тот, кто в одиночку пьет - тот и
> есть алкаш.

Даже если просто рюмочку?

Если дома и один - то даже рюмочку пить неправильно.
Вот в баре - можно.
Но бар - место общественное. Человек, с задумчивым видом пьющий виски в баре, как бы всем свои видом дает понять, что он -человек в принципе общественный, но очень в данный момент одинокий или деловой. То есть типа ему подруги или друга не хватает...
А вот дома как бы из серванта рюмку достал, как бы сам себе налили, с компютером чекнулся и выпил - тогда точно алкаш.
Начинающий алкаш-ламер.
:)

Народ, представляете, а если и вправду сухой закон введут? А ГАЗПРОМу отдадут государственную лицензию на производство трех видов водки: русская, пшеничная, столичная. Вот будет прикол. А Путин скажет "в целях обеспечения алкогольной безопасности страны" решено контрольный пкакет производства всей водки передать Государству. Ну типа чтобы наша водка для иностранцев стоила столько же, сколько для наших стоит. Для этого государству нужен контрольный пакет на производство всего алкоголя. Иначе не получится. :)

Вечная тема.
На мой, непросвещенный взляд, все дело в биохимии.
Вот я люблю выпить. Но биохимия у меня такая, что я больше 3-4 рюмок водки просто НЕ МОГУ больше. Но эти рюмки пью с удовольствием. И не столько моральные устои меня останавливают, сколько - ну просто не лезет :) И вкус уже совсем другой, чем у первых рюмок.
Для меня "хорошо выпил" это 0,5 водки на троих, а кому-то и на одного мало. Тяжело с организмом бороться.
Мораль, воспитание - это конечно обязательно, но...

Отсюда - бороться с пьянсвом необходимо. Что сейчас делается - кошмар. Но сухой закон - глупость.

boriskb © (27.06.05 07:09) [74]
" Но эти рюмки пью с удовольствием."
поведайте как можно от вкуса водки ловить кайф?
я только иногда ради градуса её пью...вкус отвратительный...

> Kerk © (26.06.05 21:25) [2]

Вот может ты и подумаешь что нужно сделать чтобы страна спиваться перестала и чтобы лет через 100 в ней вообще кто-нибудь остался, причем желательно не только негры с китайцами? Или тебе пофигу, главное возможность беспрепятственно пить пиво в данный момент, думая при этом головой о чем-нибудь более приятном?

Иксик © (27.06.05 7:31) [76]
Или тебе пофигу, главное возможность беспрепятственно пить пиво в данный момент, думая при этом головой о чем-нибудь более приятном?

Ты обвиняешь меня в алкоголизме?
Если нет, то зачем запрещать мне пить? Мне почему-то не кажется, что бутылка пива для меня вреднее бутылки пепси.

Процитирую себя же:

> Kerk © (26.06.05 21:41) [10]
> Угу. Давайте всю страну пристегнем наручниками к
> батарее - среди них всяко есть наркоманы. Хороший
> способ борьбы с наркоманией.

default © (27.06.05 7:25) [75]
поведайте как можно от вкуса водки ловить кайф?

Это бесполезно. Как можно объяснить вкус? :))

Я почти уверен, что среди любимых тобой напитков/кушаний есть такие, что я не приемлю
Некоторые вон селедку с мёдом обожают - как объяснить? :)

Литр сока дороже литра пива. Литр кокаколы дороже литра пива.

Надо ли вводить сухой закон? Найти похожие ветки