А разве Узбекистан стал подконтрольной НАТО территорией ?

← →
boriskb © (2005-05-24 17:50) [40]

Vovchik_A © (24.05.05 17:39) [31]
но таки наливай

:))
Похвастался я, а у самого время совсем мало остается. Но все же.
Я на 95 % уверен, что лет через 50 мир будет мусульманским. Они энергичны и молоды. Рождаемость у них. В Европе и США население стареет. Самодовольны и сыты. Только указывают другим как жить. Мы знаем истину и принисем ее всем. Вырождаются.
Их уверенность в своих силах - их слабость.
Мусульманам их супер-пупер оружие и бомбы не страшны. Против террориста - смертника нет защиты. Да и защтщаться скоро будет некому. Мусульмане и китайцы будут править миром. Между ними, надеюсь, выживет Россия.
У мусульман главный враг США. 11 сентября - проба сил.
Мне страшно за США.

← →
Johnmen © (2005-05-24 17:53) [41]

>boriskb © (24.05.05 17:50) [40]
>Мне страшно за США.

А мне только за население. Которое, как обычно, непричём...

← →
Vovchik_A © (2005-05-24 18:01) [42]

2boriskb © (24.05.05 17:50) [40]

>Они энергичны и молоды.

Молоды чем ?

>У мусульман главный враг США.

Россия у них №2 враг. Иначе бы столько наемников-арабов в Чечне не воевало бы. Да и халифат они хотят создать не кислый территоряи России там изрядно покурочена, как мне помнится

← →
boriskb © (2005-05-24 18:02) [43]

Vovchik_A © (24.05.05 18:01) [42]
Молоды чем ?

Населением.

← →
boriskb © (2005-05-24 18:03) [44]

Vovchik_A © (24.05.05 18:01) [42]
Россия у них №2 враг.

Россия не бомбит их страны.

← →
Ломброзо © (2005-05-24 18:05) [45]

Vovchik_A © (24.05.05 18:01)
Россия у них №2 враг. Иначе бы столько наемников-арабов в Чечне не воевало бы. Да и халифат они хотят создать не кислый территоряи России там изрядно покурочена, как мне помнится

Тут ситуация какая. Есть деньги - есть наёмники. Нету денег - нет наёмников. Пойдут деньги в Крым - подкурочат и Крым. Как рассказывают местные в Коктебеле - мечети растут как грибы, причём на незаконно захваченных землях, причём власти предпочитают на этот факт закрывать глаза.

← →
Андрей Жук © (2005-05-24 18:08) [46]

> Какие трупы?

> Трупы где?

Если не веришь результатам комиссий, то можешь посмотреть фильмы Кустурицы, очень не любящего США и любящего Югославию.

← →
Игорь Шевченко © (2005-05-24 18:12) [47]

Андрей Жук © (24.05.05 18:08) [46]

У меня вопрос - ты был в комиссии или кино смотрел ?

← →
вразлет © (2005-05-24 18:14) [48]

Андрей Жук © (24.05.05 18:08) [46]

Если не веришь результатам комиссий, то можешь посмотреть фильмы Кустурицы, очень не любящего США и любящего Югославию.

Имя у него еще такое, чисто славянское, Эмир

← →
Vovchik_A © (2005-05-24 18:14) [49]

2boriskb © (24.05.05 18:03) [44]

Россия, по их понятиям, воюет с мусульманской Ичкерией

2Ломброзо © (24.05.05 18:05) [45]

>Тут ситуация какая. Есть деньги - есть наёмники. Нету денег - нет наёмников. Пойдут деньги в Крым - подкурочат и Крым.

Ессно. Деньги, правда, последние 8 лет не заканчиваются. Почему то...

>Как рассказывают местные в Коктебеле - мечети растут как грибы, причём на незаконно захваченных землях, причём власти предпочитают на этот факт закрывать глаза.

Власти закрывают на это глаза последние лет 15. И новые не исключение.

← →
Vovchik_A © (2005-05-24 18:20) [50]

2Андрей Жук © (24.05.05 18:08) [46]

Как я понимаю, ссылка на художественный фильм является серьезным аргументом.

← →
wnew © (2005-05-24 18:27) [51]

Андрей Жук © (24.05.05 17:45) [34]
Идите пообщаетесь с албанцами, думаю, после этого сами захотите их шкуру на ремни порезать. Ну впрочем, конечно не все вызовут такое желание, но большинство. А сейчас бедные албанцы в Косово сербов вобще в незакона поставили.

> Трупы - это не доказательство?

Ну и трупов можно нарисовать сколько угодно, также, как и ядерного оружия. Просто в Ираке нарисовать было посложнее потому, как некоторые бывшие союзники сами стали раскалываться в фальсификации развед-данных и посему контроль был очень высок, кроме того Германия с Францией сразу поперёк стали. А против бомбёжки сербов против никто не был, ну разве только Жирик.

← →
Marser © (2005-05-24 18:34) [52]

К словам Бориса и Вовчика...

Мне почему-то уже несколько лет кажется, что нас ожидает большая Война. Мы - как минимум, русские и украинцы, будем совместно останавливать "зеленую чуму", идущую с Кавказа.

Не судите строго. Просто вот такое предчувствие.

← →
DiamondShark © (2005-05-24 19:03) [53]

Если не передерёмся...

← →
Marser © (2005-05-24 19:39) [54]

> А против бомбёжки сербов против никто не был, ну разве только
> Жирик.

Примакова, который развернул в обратную сторону самолёт, в расчёт не берём?

← →
wnew © (2005-05-24 19:42) [55]

Marser © (24.05.05 19:39) [54]
Да берём, берём. Утрирую малость.

← →
Андрей Жук © (2005-05-24 19:59) [56]

> А против бомбёжки сербов против никто не был, ну разве
> только Жирик

Вот только сербы очень просили Черномырдина - не прилетайте к нам. После ваших прилетов нас сильней бомбят.

← →
Alexander Panov © (2005-05-24 20:16) [57]

Андрей Жук © (24.05.05 19:59) [56]
Вот только сербы очень просили Черномырдина - не прилетайте к нам. После ваших прилетов нас сильней бомбят.

Это к чему? К тому, что на НАТО надо было давить сильнее, чтобы не зарывались?

← →
YurikGL © (2005-05-24 20:17) [58]

> Вот только сербы очень просили Черномырдина - не прилетайте
> к нам. После ваших прилетов нас сильней бомбят.

Это потому что у него и у Ельцина деньги в американских банках лежали...

← →
Сергей Суровцев © (2005-05-24 22:18) [59]

>1008 © (24.05.05 16:48) [1]
>В Узбекистане нефть есть?

Здесь есть столько всего, что тебе и не снилось.

>Ega23 © (24.05.05 17:14) [14]
>В Киргизии - действительно есть. А в Узбекистане - вроде как и
>нет...

Есть и не одна. И очень немаленькие.

>Игорь Шевченко © (24.05.05 17:14) [15]
>И что ? Насколько мне известно, там и наши базы есть.

Нет.

>Кроме того, "Россия согласилась с наличием баз НАТО в Узбекистане
>и Киргизии только на период проведения операции в Афганистане по
>мандату ООН, но не далее."

Это называется "расслабьтесь и получайте удовольствие". Просто
чтобы не совсем потерять лицо. Согласия ее уже никто в СНГ не
спрашивает.

>Андрей Жук © (24.05.05 17:32) [28]
>И этнические чистки устраивала.

Докажи или помолчи. Гаагский трибунал пока доказать ничего не
может, только слова. Про "подкову", которая на сербском "подковица"
даже не вспоминай, не смешно.

>Johnmen © (24.05.05 17:38) [30]
>И когда наконец мы плавно перейдём к обсуждению Украины?

Давно пора.

>Андрей Жук © (24.05.05 17:40) [32]
>Ну как кого? Сербы - хорватов и албанцев, хорваты - сербов и т.д.

Это называется война. По твоей логике любую войну, особенно в
Европе можно назвать этнической чисткой. Реальной чисткой было
приследование немцами евреев и циган. В Югославии этого не было.

>boriskb © (24.05.05 17:50) [40]
Сценарий маловероятен. Мир изменился. Россия - единственный
ядерный противовес США. Им необходимо ликвидировать ее ядерный
потенциал. Затем мир будет переделен и зачищен. Начнется новая
история.

>Marser © (24.05.05 18:34) [52]
>Мне почему-то уже несколько лет кажется, что нас ожидает большая
>Война. Мы - как минимум, русские и украинцы, будем совместно
>останавливать "зеленую чуму", идущую с Кавказа.

"Зеленой чумы" нет. Есть планомерное и усиливающееся давление
на Россию. С разных сторон. Карта ислама разыгрывается так же
как и все другие для раскола общества и создания неприязни и
нестабильности в рассчете раздела территории России на части,
контролируемые преобладающими этническими и религиозными группами.
Как только стабильность будет нарушена ООН потребует поставить
под совместный контроль ядерные объекты России. Ваша страна
точно такой же фактор давления, хочешь ты этого или нет. Когда
ты это поймешь, войны на этом форуме прекратятся сами собой.

>Андрей Жук © (24.05.05 19:59) [56]
>Вот только сербы очень просили Черномырдина - не прилетайте к
>нам. После ваших прилетов нас сильней бомбят.

Это называется "метод доброго и злого следователя". Черномырдин
давил на Милошевича, чтобы тот сдался. Когда тот отказывался
НАТО усиливало бомбардировки. В итоге он сдался, поверив в
обещание о безопастности и невыдачи. Его обманули.
НАТО не могло бы самостоятельно взять великолепно укрепленный
район. Сербские войска уходили со слезами на глазах, подчиняясь
такому приказу. Они очень ждали начала наземной атаки.

По теме. Что там произошло, пока точно не знаю. Полной ясности
нет. Ни НАТО, ни ООН это нафиг не интересно. Просто еще один
повод надавить, чтобы получить для себя еще что-то в этом
регионе. Даром и, похоже, навсегда.

← →
Игорь Шевченко © (2005-05-25 10:13) [60]

Сергей Суровцев © (24.05.05 22:18) [59]

> По теме. Что там произошло, пока точно не знаю. Полной ясности
> нет. Ни НАТО, ни ООН это нафиг не интересно. Просто еще
> один
> повод надавить, чтобы получить для себя еще что-то в этом
>
> регионе. Даром и, похоже, навсегда

Спасибо. Я, собственно говоря, заводя эту ветку, на твой голос рассчитывал.

С уважением,

← →
palva © (2005-05-25 10:26) [61]

> А разве Узбекистан стал подконтрольной НАТО территорией ?

Ответ просто очевидный. Узбекистан - независимая страна, неподконтрольная ни НАТО ни России. А если кто-то на кого-то давит и давит с успехом, то это следствие политики соответствующих стран - с кем они дружат, как они развивают свою экономику, обороноспособность, поддерживает ли их собственный народ. И термины сдесь другие "слабость", "интересы", а не "подконтрольность".

← →
Игорь Шевченко © (2005-05-25 10:38) [62]

palva © (25.05.05 10:26) [61]

> Узбекистан - независимая страна, неподконтрольная ни НАТО
> ни России

"И объявить Черноморск вольным городом!" (с)

← →
Vovchik_A © (2005-05-25 11:14) [63]

2Johnmen © (24.05.05 17:38) [30]

>И когда наконец мы плавно перейдём к обсуждению Украины?

Я, наверное, идиот, ибо не могу понять как Ваш пост соотносится с темой ветки.

2Сергей Суровцев © (24.05.05 22:18) [59]

>"Зеленой чумы" нет.

Докажи или помолчи.

← →
DiamondShark © (2005-05-25 11:23) [64]

> >"Зеленой чумы" нет.
>
> Докажи или помолчи.

А ты докажи, что у тебя нет зелёного "Запорожца".
Доказывают, обычно, наличие.

← →
Vovchik_A © (2005-05-25 11:26) [65]

Удалено модератором

← →
КаПиБаРа © (2005-05-25 11:29) [66]

Vovchik_A © (25.05.05 11:14) [63]
DiamondShark © (25.05.05 11:23) [64]

Гав гав гав

Сергей Суровцев © (24.05.05 22:18) [59]
По теме...

Поддерживаю

← →
Vovchik_A © (2005-05-25 12:11) [67]

2КаПиБаРа © (25.05.05 11:29) [66]

Содержательный у вас пост.

← →
12DFBDDh © (2005-05-25 12:33) [68]

Marser © (24.05.05 18:34) [52]
Угу для начало бы просто помериться а то ничего не выдет из этого союза.

Не, конечно, если сотню-другую-третью постреляли - то все нормально. Никто не возмущался. А вот если попросили разобраться, кто пострелял, кого пострелял, почему пострелял - так сразу же вопли. Интересные вы, однако...

>Ihor Osov"yak © (25.05.05 15:55) [70]

Не, конечно, если сотню-другую-третью постреляли - то все нормально. Никто не возмущался. А вот если попросили разобраться, кто пострелял, кого пострелял, почему пострелял - так сразу же вопли. Интересные вы, однако...

С какой стати некто под названием НАТО будет "просить" разобраться?
Какое его собачье дело?

2 Alexander Panov

Я же не спрашиваю, почему некто делает вид, что "Все хорощо, прекраная маркиза".
И вообще-то не "его собачье дело", а нормальная человеческая реакция. А вот делание вида, что "все четко", "так и надо" - как минимум, сволочизм.

Ihor Osov"yak © (25.05.05 16:44) [73]

Я бы предпочел, чтобы Россия, например, не словами выражала протест против агрессии США и НАТО в ираке, а делом.

2[74] Alexander Panov © (25.05.05 16:46)
>Я бы предпочел, чтобы Россия, например, не словами выражала протест против агрессии США и НАТО в ираке, а делом
Каким делом? Воевать что ли?

Уймись, Саша.

>Ihor Osov"yak © (25.05.05 16:48) [76]

Уймись, Саша.

Ну почему-же? Не надо меня унимать.

Если некто считает себя вправе в категоричной форме спрашивать у кого-то, то другой некто тоже может спросить у первого некта.

Ihor Osov"yak © (25.05.05 15:55) [70]

Ну конечно, когда Израиль с Палестиной друг дружку мутузят, тут НАТО тихо молчит в тряпочку.

2 [78] Игорь Шевченко

Извини, Игорь, но того беспредела, что произошло в Узбекистане, Израиль себе не позволяет.
Зы. Если ваши газеты помалкивают о числе жертв среди мирного населения, в т.ч. детей и женщин, то это не значит, что их нет.

А разве Узбекистан стал подконтрольной НАТО территорией ? Найти похожие ветки