Библиотека ваших детей...

← →
МкСимм, забыл пароль (2005-05-25 20:39) [80]

> надо было ее удушить на месте, чтобы не мучалась дальше.

интересно, тут иронический намек в адрес Игоря, слова впереди мыслей или не те книги были читаны в детстве ?

← →
Думкин © (2005-05-26 04:24) [81]

> Sergey Masloff (25.05.05 07:48) [40]

Кому как - а я Достоевского только на первом курсе открыл - и был этому рад. А вот таки бы прочитал в школе то самое и глядишь оттолкнуло бы.
Вместо "Вим" Толстого читал Каренину в школе. :)

> Сайбель Алексей © (25.05.05 08:39) [45]
> palva © (25.05.05 10:15) [51]

Мне все-таки кажется, что сейчас домашние библиотеки богаче чем общественные - дичайшая редкость. Я видел большие собрания домашние в несколько тысяч томов - но как правило под цвет обоев купленные. Про читабельную библиотеку такого уровня - слышал от отца. Снимал он в 71-73 году комнату у двух старушек - родившихся до исторического материализма, дворянок. Чего только не было - а потом внук их все пропил. В 75-м библиотеки уже не было.
Я тоже периодически покупаю книги на рынке - старые. Отличает хорошее читабельное состояние. Ведь одна и та же книга может быть отпечатана и читабельно и не читабельно. Вот раньше много читабельного :)
Но я вряд ли в ближайшие 10-20 лет смогу затмить библиотеки в которые ходил и хожу. Это почти нереально. А три комнаты со стелажами - это разве много? Вот три приличные комнаты отведенные только под хранение книг - уже более менее. :)
Кто такое готов вытянуть?

← →
Просто Джо © (2005-05-26 04:31) [82]

> старые. Отличает хорошее читабельное состояние. Ведь одна
> и та же книга может быть отпечатана и читабельно и не читабельно.
> Вот раньше много читабельного :)

Да, сейчас отвратно печатают. Причины? Вот только одна: сейчас существуют печатные издания, в которых количество корректоров: от 0 до 1. А уж о уровне большинства верстальщиков можете мне не рассказывать, приходилось в 98-99 году работать в отрасли, насмотрелся :*(

← →
Иксик © (2005-05-26 07:19) [83]

> старый маразматикЪ (25.05.05 18:51) [77]

Не знаю, жалко бычка который упадет, и зайку и мишку... :)

← →
12DFBDDh © (2005-05-26 08:57) [84]

Кстати а кто что сейчас читает?
Как вы относитесь к электронным книгам?

ps
Просто начитался про стелажи и прикинул что стелажей нет и не предвидется а 9 дисков с разными версиями библиотек лежит в столе время от времяни что нибудь читаю

← →
msguns © (2005-05-26 09:30) [85]

>12DFBDDh © (26.05.05 08:57) [84]
>Кстати а кто что сейчас читает?

Перечитываю в надцатый раз Р.Стаута (кто не в курсе, это про детектива Ниро Вулфа и его помощника Арчебальда Гудвина) и "Жизнь двенадцати цезарей".
Перед этим перечитал Лескова, в т.ч. мою любимую "Очарованный странник", "Фараон" и "Бег" Булгакова.
В очереди "Таис Афинская" и "Град обреченный". Первую читал 1 раз и давно, вторую раз 10, последний - с полгода назад, но хочется еще ;))
Жаль, что новых хороших книг практически нет в продаже, а если и появляются, то стоят очень дорого.

>Как вы относитесь к электронным книгам?

Может, я ретроград, но примерно также, как к порнофильмам: посмотреть, конечно можно, но вот испытать удовольствие..

← →
Иксик © (2005-05-26 09:32) [86]

> Как вы относитесь к электронным книгам?

Не очень, хотя сейчас читать получается, в основном, только их :(

← →
Danilka © (2005-05-26 09:39) [87]

Электронные книги можно распечатать :)
На художественную литературу времени нет, а прочитать Норбекова собираюсь: что-то зрение падает, а его хвалят в этом плане. :)

← →
Vovchik_A © (2005-05-26 10:21) [88]

2МкСимм, забыл пароль (25.05.05 20:39) [80]

Я про то, Максим, что читать в 17 лет "детективы для души" моветон, однако

2msguns © (26.05.05 09:30) [85]

> Жаль, что новых хороших книг практически нет в продаже, а если и появляются, то стоят очень дорого.

Приезжай, найдем на Петровке

← →
12DFBDDh © (2005-05-26 10:27) [89]

Vovchik_A © (26.05.05 10:21) [88]
где на Петровке?

← →
Antonn © (2005-05-26 13:29) [90]

>Кстати а кто что сейчас читает?
> Как вы относитесь к электронным книгам?

В бумаге - случайно прочитал сборник произведений Стругацких, пока компутер не работал(видео везли долго):) расстроило, что раньше мне они(произведения) нравились больше, сейчас уже не то :(
Из электронных - "Дюна", осилил только 2,5 книги, все таки на бумаге несколько "юзабельней".

← →
Копир © (2005-05-26 17:25) [91]

>12DFBDDh © (26.05.05 08:57) [84] :
>Кстати, а кто, что сейчас читает?

Я (простите, но это мое скромное мнение) разделяю
книги на эпохальные и текущие (current).

За последние 10 лет эпохальными считаю "Князя" Григория
Климова и "Поттера" госпожи Роулинг. Из художественной
литературы ничего больше.

О вкусах не спорят, - говорили древние.

Всё остальное, Даже нашумевшего Пелевина, Сорокина и
пр. авангардистов, которые пекутся прежде о форме, а не содержании,
считаю "текущим".
Преходящим.

А вообще, я больше перечитываю. На сон грядущий.
Пару глав поздним вечером. Классиков. Поэтов особенно.

Классики рождаются раз в столетие. А то и пол-раза.

При коммунизме "классицизм" сурово, и несправедливо
отслеживался цензурой. Только настоящий художник, несмотря
на коммунистические репрессии, мог "пробиться". На Запад.

Сейчас куда ни плюнь - всюду звезды. На канале СТС.

Теперь не Главлиту, а самому приходится отделять семена
от плевелов.

Это справедливо, но трудно.
Для таковой селекции нужен "вкус".
В советские времена вкус воспитывался в отрицании официальной точки зрения,
потом в художественном и личном согласии с мнением автора.

Нынче тоже. В отрицании. Но не ГБ-шных преследований, а преследований
рекламы.

Великий Гегель учил, что рано или поздно всякое качество переходит в своё отрицание.
Ложь в правду, трагедия в фарс, пафос в иронию.

Гегель родился слишком рано.
Чтобы дополнить, - реклама переходит в неприятие. Рекламируемого товара.
Счастливый Гегель!
Ну не было рекламы тогда...

← →
Vovchik_A © (2005-05-26 17:42) [92]

212DFBDDh © (26.05.05 10:27) [89]

В Киеве, ессно

2Копир © (26.05.05 17:25) [91]

Пафосно... Но вы несколько отвлеклись от темы.

← →
msguns © (2005-05-26 17:49) [93]

>Vovchik_A © (26.05.05 17:42) [92]
>>2Копир © (26.05.05 17:25) [91]
>Пафосно... Но вы несколько отвлеклись от темы.

Хотел сказать эпохально, а вышло.. текуще ;))

ЗЫ. Юра, Вы вообще умеете не глаголить, а просто говорить ?

← →
Vovchik_A © (2005-05-26 18:01) [94]

2msguns © (26.05.05 17:49) [93]

Зачет ! Дайте 2 !

>msguns © (26.05.05 17:49) [93]:
>Вы вообще умеете не глаголить, а просто говорить ?

Могу конечно.

>Кстати, а кто, что сейчас читает?

За последние 10 лет прочитал только "Гарри Поттера" и "Князя мира сего".

Больше ничего.

Стейнбек Джон. Зима тревоги нашей
Владимир Кунин. Ночь с ангелом.
Веллер. Легенды невского проспекта
дочка читает :)

Как бы уже пошло не про детей. Доложу про своё недавнее (пол-года).
1. Александр Проханов. Господин Гексоген.
2. Жозе Сарамаго. Евангелие от Иисуса.
3. Виктор Пелевин. Священная книга оборотня.
4. Людмила Улицкая. Казус Кукоцкого (в процессе - 120-я страница).

> Мне все-таки кажется, что сейчас домашние библиотеки богаче чем общественные - дичайшая редкость.

В Москве в общественных районных библиотеках куча приличной литературы. Довольно интенсивно идет пополнение. Лежит много классики. В прошлом была проблема найти в библиотеке Сервантеса или Томаса Манна. Сейчас классика не в моде, больше читают детективы, фантастику, дамские романы - так что много приличного остается на полках.

А в 90-х годах с библиотеками вообще швах был.

>palva
Смотря какие дети. Все мы чьи-то дети :)

>>msguns © (25.05.05 10:03) [46]

>Никакие иностранные гении, даже Шекспир или Лопе Де Вега в отличных переводах не повторят этого богатства.

Ключевое слово: "переводах". IMHO.

Библиотека ваших детей... Найти похожие ветки