Библиотека ваших детей...

← →
mike-d © (2005-05-24 16:07) [0]

Какие бы книги Вы бы хотели видеть в библиотеках Ващих детей?

← →
mike-d © (2005-05-24 16:08) [1]

Сорри - "Ващих" = "Ваших"

← →
boriskb © (2005-05-24 16:10) [2]

mike-d © (24.05.05 16:07)
Какие бы книги Вы бы хотели видеть в библиотеках Ващих детей?

Те, на которых воспитывался сам.

← →
mike-d © (2005-05-24 16:13) [3]

> boriskb © (24.05.05 16:10) [2]

А это еше актуально?

← →
boriskb © (2005-05-24 16:15) [4]

mike-d © (24.05.05 16:13) [3]
А это еше актуально?

Доброта, верность, мужественность.... (все это в тех книгах) могут устареть?
Если да - то неактуальны.

← →
1008 © (2005-05-24 16:18) [5]

"Малий кобзар" - для начала

← →
Игорь Шевченко © (2005-05-24 16:19) [6]

Маршака, Чуковского, Носова, Драгунского, Гайдара, Бианки

← →
Sergey13 © (2005-05-24 16:23) [7]

Для младших - сказки народов мира. Прежде всего свои национальные.

← →
Gero © (2005-05-24 16:24) [8]

Льюиса Керолла

← →
Johnmen © (2005-05-24 16:24) [9]

Фрейд, Кастанеда, "Физика элементарных частиц", "Секс в нашей жизни"

← →
Gero © (2005-05-24 16:26) [10]

> Фрейд, Кастанеда, "Физика элементарных частиц", "Секс в
> нашей жизни"

Бедные дети :)

← →
Игорь Шевченко © (2005-05-24 16:29) [11]

Johnmen © (24.05.05 16:24) [9]

Сам не читал, хоть у детей стрельнуть ? :)

← →
TUser © (2005-05-24 16:30) [12]

Нет у меня детей. Если бы были - то те книги, которые они хотят читать. Не стану мозолить им мозги всем остальным. Постараюсь заинтересовать тем, что считаю нужным и интересным, но никак не заставить их читать это и тем более - только это.

← →
Gero © (2005-05-24 16:31) [13]

> но никак не заставить их читать это и тем более - только
> это.

А никто про это не говорит, перечитай сабж.

← →
Johnmen © (2005-05-24 16:32) [14]

>Игорь Шевченко © (24.05.05 16:29) [11]
>Сам не читал, хоть у детей стрельнуть ? :)

Ну да :^)

← →
Alx2 © (2005-05-24 16:33) [15]

>TUser © (24.05.05 16:30) [12]
>Если бы были - то те книги, которые они хотят читать
Все-таки пастырь нужен. А вдруг "попадут под влияние" и настольной книгой будет "Mein Kampf", zumbeispiel? :)

← →
mike-d © (2005-05-24 16:33) [16]

> Игорь Шевченко © (24.05.05 16:19) [6]

Целиком за...

← →
Nikolay M. © (2005-05-24 17:22) [17]

> Johnmen © (24.05.05 16:24) [9]

+ Детям о налогах (http://www.livejournal.com/users/skiv/330081.html?page=1) и Про поросенка Петю (http://rapira.ru/articles/article0158.htm)

← →
Johnmen © (2005-05-24 17:27) [18]

>Nikolay M. © (24.05.05 17:22) [17]

Да, я уже имел возможность просветиться на счет современных детских книжек...

← →
ЯВ (2005-05-24 17:36) [19]

> Игорь Шевченко © (24.05.05 16:19) [6]

согласен

← →
Nikolay M. © (2005-05-24 17:40) [20]

> Johnmen © (24.05.05 17:27) [18]

Я тоже видел некоторые. Btw, нормальные книжки без идиотских картинок сейчас продаются? Или только бред обкурившихся торчков?

← →
msguns © (2005-05-24 17:41) [21]

>Игорь Шевченко © (24.05.05 16:19) [6]

- Гайдар (много утопического и больно уж политизирован)
+ Андерссон
+ Милн
+ ПУШКИН !!!!
+ Толстой Л.Н.

Для подростков +
Верн, Купер, Рид, Станюкович, Лермонтов, Шекспир (не все), Бажов..

Для юношества +
Лондон, Лесков, Шолохов, Шишков, ГОГОЛЬ, ЧЕХОВ, ДОСТОЕВСКИЙ, БУЛГАКОВ, А.Толстой, Бунин, Пастернак, Тютчев, Тургенев, Дойл, Дрюон, Стругацкие..

Ой, да много еще чего... Всего не перечислишь ;(

← →
Ega23 © (2005-05-24 17:42) [22]

Игорь Шевченко © (24.05.05 16:19) [6]
+ Дюма, Туве Янсон, Астрид Линдгрен...
Да мало-ли хороших книг...

← →
Игорь Шевченко © (2005-05-24 17:45) [23]

msguns © (24.05.05 17:41) [21]

> + Андерссон

Андерсен ? :)

← →
Гарри Поттер © (2005-05-24 17:49) [24]

Еще бы они читали все это... Ведь не заставишь.

← →
Ega23 © (2005-05-24 17:50) [25]

Еще бы они читали все это... Ведь не заставишь.

Меня с шести лет, когда я "Айболита" прочитал, за уши не оттащить было. Знай патроны подноси :о)

← →
msguns © (2005-05-24 17:53) [26]

>Игорь Шевченко © (24.05.05 17:45) [23]
>Андерсен ? :)

Ессно, это я по инерции ;))

← →
Johnmen © (2005-05-24 17:56) [27]

>Nikolay M. © (24.05.05 17:40) [20

К сожалению не знаю (для младшего возраста).

← →
Гарри Поттер © (2005-05-24 17:57) [28]

Ega23 © (24.05.05 17:50) [25]

Я тоже подписку журнала "Наука и жизнь" изучал как читать научился. И ведь интересно было. Книги читал с фонариком под одеялом (родители ограничивали чтобы глаза не портил).
Щас у меня сын растет. Ничего кроме боевиков телевизору и контрол-страйка....

Гарри Поттер © (24.05.05 17:57) [28]

>> подписку журнала "Наука и жизнь" изучал

Попалась мне как-то версия этого журнала полностью посвященная НЛО, паронармальным явлениям, барабашкам, свидетельства очевидцев всего этого действа и т.п. Ржал над сие статьями очень долго, ввиду того, что написана была явная чушь. Это уж попожя народ просветили, что по заказу правительства данную тематику пропагандировали в массы, дабы отвлечь народ от проблем экономических (талоны, очереди километровые) :)

Детей у меня нет (пока), но планирую, что когда-нить будут.
Читать будут то, что захотят. Но я буду советовать:
Шевченко, Котляревский, Франко, Старицкий, Ильф и Петров, Чуковский, мифы Древней Греции, Андерссон, Жюль Верн, Саббатини, В. Симоненко, В. Нестайко, Шолохов, библия для детей. Это то, что пришло в голову.

>Андрей Жук © (24.05.05 20:12) [32]:
>Но я буду советовать:

Это да!

Я вот тоже дочке (15 лет скоро) советую прочитать
"Мастер и Маргарита" (пора уже), а она читает какую-то Донцову
(paperback writer) и смотрит сериалы на СТС, от которых
меня "воротит".

(Правда, её "Гарри Поттера" понять могу).

Современное поколение детишек относится к книгам так же, как
мы относились к пластинкам на 78 оборотов из такой черной
и хрупкой пластмассы, наших родителей (те, кому за 30, меня поймут:-).

Они - дети XXI-го века. Библиотека для них - это родительский музей!
И школьная принудиловка.

Впрочем, до тех или иных подростковых времен мы сами были такими же.
Я не очень любил Чехова и Пушкина в школе потому, что "достали".
Полюбил потом, индивидуально, когда не надо было "сдавать".

Теперь дети делают рефераты за один вечер, облазив Интернет
в поиске тем по истории, например: "За что не любили Царя Александра II ?",
(мне задайте такой вопрос, я бы месяц думал, как подойти), а у них через пару часов
готово. На цветном принтере. Про Царя-Освободителя.
В патриотическом триколорном варианте.
И с иллюстрациями.

Новое поколение. Которое выбирает не книжки в библиотеке,
а Пепси в киоске:))

В 60-х годах прошлого века англ. археологам удалось разыскать
древний египетский папирус.

В нем говорилось, что современное (древне-египетское) молодое поколение
не уважает старших, пренебрегает традициями, не ценит культуру.

Ничто не ново под луной.

>mike-d © (24.05.05 16:07)
>Какие бы книги Вы бы хотели видеть в библиотеках Ваших детей?

Те файлы .txt , .html и .pdf, которые им нравятся ;-)

Гарри Поттер © (24.05.05 17:49) [24]
Ведь не заставишь
Да ладно. Я можно сказать на одной книжке научился читать. В этой книжке были "Маугли" Киплинга, "Малыш и Карлсон" Астрид Линдгрен и "Винни Пух и все все все" Милн.

2 mike-d
Привет, Мих. Давненько не виделись.

Мне до своих детей далеко, но наверно что тебе нравилось в их возросте, то им и предлагай.

Копир © (24.05.05 23:22) [33]
(Правда, её "Гарри Поттера" понять могу).
А что, классно. Книжки я правда не читал, но фильмы ИМХО очень даже нечего. Если оценивать их с позиции ребенка, а не 30летнего лба ;)

>jack128 © (24.05.05 23:37) [34]:
>А что, классно.
>Книжки я правда не читал, но фильмы ИМХО очень даже нечего.
>Если оценивать их с позиции ребенка, а не 30летнего лба ;)

Ув. господин jack128.

Полагаю, что 30-летний лоб - это мне повестка?

Что же?
В своё время Жюль Верн был высмеян современниками,
много, много лет считался "детским писателем".

Несерьёзным, так сказать.

Умение увидеть в писателе, который пишет сказки,
будущего классика - самое трудное дело.

Гомера тоже считали сказочником.

И всех четырех авторов Евангелия.

Вы заблуждаетесь, полагая, что сказка - это для детей.
Сказка очень часто предназначается взрослым.

Только тем, которые даже в 30 лет себя "лбами" не считают...

← →
ASDASDDDD (2005-05-25 00:13) [36]

маленький принц- книга для всех:)

> Полагаю, что 30-летний лоб - это мне повестка?

нет, просто очень много отрицательных отзывов об этой книгах и фильмах слышал. Собственно по посту [33] мне как раз показалось, что вам наоборот понравилось это произведение, что подтверждается [35]

Копир © (24.05.05 23:55) [35]
В своё время Жюль Верн был высмеян современниками,
много, много лет считался "детским писателем".

Несерьёзным, так сказать.
Ну и что?? При жизни памятники не многим ставят..
А насчет "детского" писателя - не знаю. Если и так, то наверно просто в то время не было понятия "научная фантастика" вот его и назвали детским..

Копир © (24.05.05 23:55) [35]
Гомера тоже считали сказочником.
Ну разве что люди, невидящие разницы между мифом и сказкой..

Копир © (24.05.05 23:55) [35]
Вы заблуждаетесь, полагая, что сказка - это для детей.
Интересный вывод. А как вы догадались, что я полагаю? Вообще то я высказался по конкретному произведению и никаких обощений не делал.

А вот тут - фиг знает.
Я в детстве мног книг хотел под уж совсем боком иметь - не было. Трудно было с ними в частные руки - если не под обои.
В библиотеку ходил. Постоянно. До 11 лет - в детскую, потом по рекомендациям таки во взрослую приняли.
Пострался и сейчас страюсь многие мечты книжные детства - домой взять. Вроде многое есть. Но библиотека - ... это как мир видимо особый. Или дома надо уж такой же мир создавать - что очень и очень накладно. Трудно выделить отдельную залу с соответствующей акустикой, атмосферой и теми тысячами томов - многим сие под силу?
В Библиотеку все-таки в детсве ходить видимо неплохо.
Это если про книжный выбор.
А что читать? Хорошее безусловно. Умное, доброе, вечное. И соответсвующее возрасту.
Достоевского в школе - ни под каким предлогом. Равно как и еще целый список - не для дитев и не детьми созданы.

← →
Sergey Masloff (2005-05-25 07:48) [40]

Думкин © (25.05.05 07:10) [39]
>Достоевского в школе - ни под каким предлогом
>не для дитев и не детьми созданы
Ну тут поспорю. Я идиота и бесов в школе с удовольствием прочел. А вот обязательное преступление и наказание и вправду - до сих пор терпеть не могу.
Кстати я наверное один из немногих действительно прочитавших в школе "войну и мир". Довольно неплохо но бесило французские вставки в сносках читать. Впрочем учительница литературы быстро остудила мой гнев по этому поводу сказав что в те времена контингент потенциальных читателей этой книги французский знал чуть ли не лучше русского и если сейчас это не так то это никак не проблема покойного графа Л.Н. ;-)

Библиотека ваших детей... Найти похожие ветки