Язак программирования. Какой лучше?

← →
Statik_LAN (2005-05-18 14:55) [0]

Хотелось бы узнать какой язык программирования предпочитают программисты или только ничинающие ещё в этом деле?
И почему, чем хуже и лучше?

← →
Думкин © (2005-05-18 14:56) [1]

правильный

← →
Андрей Жук © (2005-05-18 14:56) [2]

машкод

← →
Алхимик © (2005-05-18 14:59) [3]

Для начинающих был специально разработан Паскаль, который позже вырос в самостоятельный конкурентноспособный язык.

Классификация языков программирования
по типам задач:
http://schools.keldysh.ru/sch444/MUSEUM/LANR/

← →
Kerk © (2005-05-18 14:59) [4]

пролог. однозначно. (с) :)))

← →
Игорь Шевченко © (2005-05-18 15:00) [5]

> какой язык программирования предпочитают программисты

Visual Basic

← →
Ega23 © (2005-05-18 15:01) [6]

SQL

← →
ящер зеленый (2005-05-18 15:02) [7]

Только brainf_ck

http://bf.kzn.ru/lang.htm

Является вычислительно-полным. Этого достаточно.

← →
Внук © (2005-05-18 15:02) [8]

Русский матерный

← →
McSimm © (2005-05-18 15:03) [9]

Обычно предпочитаю наиболее подходящий для решения конкретной задачи из тех, которыми владею или могу овладеть.

← →
Алхимик © (2005-05-18 15:03) [10]

> [8] Внук © (18.05.05 15:02)
> Русский матерный

Код давай! :)

← →
Внук © (2005-05-18 15:03) [11]

Модераторы не дремлют, особенно автоверсия :)

← →
Раздраженный (2005-05-18 15:04) [12]

А как ты сам думаешь какой язык тебе посоветуют "мастера дельфи"?

← →
Megabyte © (2005-05-18 15:05) [13]

Надеюсь, холиварзов не будет. :)
А то недавно у нас на общаговском форуме смешная тема про "русских программистов" плавно перетекла в ...(цензура) сишников по поводу Паскаля/Дельфи.
\\Отомстил, как смог ;)))

← →
DiamondShark © (2005-05-18 15:18) [14]

> Язак

Это кто?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-05-18 15:23) [15]

А тебе зачем?

← →
Bronco © (2005-05-18 15:23) [16]

> Хотелось бы узнать какой язык программирования предпочитают
> программисты

... спросил он на сайте delphimaster.
- Visual Basic! - хором отвтили мастера Дельфи.
:-)

← →
Eraser © (2005-05-18 15:25) [17]

Statik_LAN

Попробуй начать сразу с C#... потом проблем меньше будет, как раз к тому времени как начнёшь нормальные проекты делать C# будет стандартом де факто.

← →
Юрий Зотов © (2005-05-18 15:26) [18]

Удалено модератором
Примечание: AutoModerator

← →
Eraser © (2005-05-18 15:29) [19]

Юрий Зотов ©

Респект! В точку!
имхо какая разница -- API один и тот же...

ещё очень сильно сишники шаблоны любят упаминать ))

← →
Bronco © (2005-05-18 15:31) [20]

> Eraser © (18.05.05 15:29) [19]

> API один и тот же...

Речь разве об API?
Мне казалось, речь именно о языке.

← →
Игорь Шевченко © (2005-05-18 15:31) [21]

> 2. Паскаль/Дельфи - обыкновенный высокоуровневый язык программирования,
> такой же, как и Си, не лучше и не хуже других языков

Как сишник подтверждаю :)

← →
Digitman © (2005-05-18 15:31) [22]

> Statik_LAN (18.05.05 14:55)

см. [9]

← →
wicked © (2005-05-18 15:32) [23]

> Eraser © (18.05.05 15:29) [19]

> ещё очень сильно сишники шаблоны любят упаминать ))

в си нету шаблонов... не было и не будет...

← →
Eraser © (2005-05-18 15:33) [24]

Bronco ©

Во-во!
А главный аргумент сишников 1-ой категории - "на delphi вприниципе нельзя написать то.. то..".

← →
Eraser © (2005-05-18 15:34) [25]

wicked ©

А щас много людей пишут на С? ))

Имеется в виду C++ конечно же...

← →
wicked © (2005-05-18 15:37) [26]

> Eraser

> А щас много людей пишут на С? ))

много..... иначе б не появлялись новые компиляторы и не развивался бы стандарт....

> А главный аргумент сишников 1-ой категории - "на delphi
> вприниципе нельзя написать то.. то..".

подбросить примеры вещей, которые если и можно написать, то с жутким геморроем?...

← →
Eraser © (2005-05-18 15:38) [27]

wicked ©
подбросить примеры вещей, которые если и можно написать, то с жутким геморроем?

давай )

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-05-18 15:40) [28]

wicked © (18.05.05 15:37) [26]
И наоборот тоже

> Eraser © (18.05.05 15:33) [24]

> главный аргумент сишников 1-ой категории - "на delphi
> вприниципе нельзя написать то.. то..".

Это точно. Причем на поверку всегда выяснялось, что это самое их "то.. то.." я, как ни странно, вполне могу написать и на Delphi. А еще выяснялось, что на Delphi я в том самом "принципе" могу написать значительно больше, чем они - на Си. Причем значительно безглючнее, и с тем же размером exe.

Видать, "дело было не в бобине"...
(с) Шоферская поговорка.

[30] wicked © (18.05.05 15:41)
Прификсы у функций: "_", "__" и т.д., ниочем не говорят? :)
Там где нет модульности - есть куча трудноуловимых ошибок. Это так, сразу навскидку.

УРРА! Начинаем холивар!

← →
uncle SAM (2005-05-18 15:45) [34]

> подбросить примеры вещей, которые если и можно написать,
> то с жутким геморроем?...

давай, интересно...

Чего Pascal/Delphi не хватает, так это STL.

wicked ©

Ну с перегрузкой операторов это да... есть такой недостаток в делфи... но это не фатальный недостаток- легко обходится.

> Eraser © (18.05.05 15:44) [32]
я вообще то просил переписать это на паскале, тем более, что с ограничениями, но это возможно - сам видел 2 (два) способа...

> Danilka © (18.05.05 15:44) [33]
а кто грит, что она там есть?... есть подпорки в виде namespace"ов, которые на 70% закрывают потребность в модульности... но до паскаля (в интерпретации борланда, оговоримся) ему ой как далеко....

Danilka © (18.05.05 15:44) [33]

> Там где нет модульности - есть куча трудноуловимых ошибок

"Общество, в котором нет цветовой дифференциации штанов, лишено цели" (с) Кин-дза-дза

кстати, нефик смеяцца над прологом - для своих задач самое оно... давно жалею, что нету какой-нибудь библиотечки, чтоб прологовские продукции под си или паскалем исполнять...
плюс - развивает мышление и уже compile-time "программы" для си++ приобретают новый смысл.... ;)

Язак программирования. Какой лучше? Найти похожие ветки