Женщина-программист

← →
Тульский © (2005-02-02 13:46) [80]

> Знаю не теоретически

плохо знаешь... или совсем не знаешь

> И сколько человек уголовно преследуются за ошибки в теоретических
> расчетах? Или хотя бы с работы уволены? Есть такие?

Есть и не мало. С работы снимаются все мало-мальски причастные к руководству проектом. Что касается уголовной ответсвенности - "халатность, повлекшая человеческие жертвы", гораздо реже. Но сам подумай, как потом жить будешь с мыслью, что твоя ошибка в расчетах стоила жизни десятку человек.

← →
Sergey_Masloff (2005-02-02 13:47) [81]

Aristarh (02.02.05 13:45) [78]
>Я понял, но надо ж было вернуть должок.
Получилось ;-)

Жму руку.

← →
КаПиБаРа © (2005-02-02 13:48) [82]

Тульский © (02.02.05 12:19) [69]
Из 252 одна точно не программист.

← →
TUser © (2005-02-02 13:49) [83]

> Раз в живую не получается, то киньте кто-нибудь ссылку на
> фото
> реально существующего сабжа.

Зачем? Иди лучше сюда - тут тебе будет интереснее
www.xxx.ru

← →
Ega23 © (2005-02-02 14:18) [84]

2 Aristarh (02.02.05 11:40) [48]

>Ega23 © (02.02.05 10:55) [45]
>А у нас, например, в команде из 12 человек - 3 девушки.
>Одна, правда, не программист
Вы там у себя внимательней присмотритесь... Они все три не должны быть программистами :)

Одна занимается интеграцией системы видео-наблюдения в нашу систему (если в деталях, то COM-объекты, ActivX"ы всячиские и т.п.)
Вторая - написание софта для промышленных компьютеров в формате Micro-PC (Octagon, например) под QNX.
Если это не программирование, то ты - не программист.

← →
Сергей Суровцев © (2005-02-02 14:23) [85]

>Тульский © (02.02.05 13:46) [79]
>Есть и не мало. С работы снимаются все мало-мальски причастные
>к руководству проектом. Что касается уголовной ответсвенности -
> "халатность, повлекшая человеческие жертвы", гораздо реже. Но
>сам подумай, как потом жить будешь с мыслью, что твоя ошибка в
>расчетах стоила жизни десятку человек.

Редко, да и то если быстро разберутся, на каком этапе прокол. А если не быстро, то нифига. Напомнить пуск при котором Неделин погиб? А примеров уголовных преследований теоретических исследователей я вообще не знаю. И не нужно путать моральную ответственность с уголовной. Это две бооооольшие разницы. А у главного бухгалтера ответственность почти всегда уголовная. И за каждый чих. А при наших законах, когда выполняя один автоматически нарушаешь второй виноватым он будет всегда. Поэтому и нервы у них ни к черту.

>TUser © (02.02.05 13:49) [83]
>Зачем? Иди лучше сюда - тут тебе будет интереснее
>www.xxx.ru

Нееет, ему потом еще и поговорить охота. И чтобы она оценить смогла, какой он умный! :)

← →
Aristarh (2005-02-02 14:37) [86]

>TUser © (02.02.05 13:49) [83]
>Зачем? Иди лучше сюда - тут тебе будет интереснее
>www.xxx.ru

Мне фото женщины-программиста надо не для этого, поэтому,
шагай туда сам. Интерес чисто академический.
Велик инет, а фото не найдется?

>Ega23 © (02.02.05 14:18) [84]

Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. (с)
Не верю! (с)
:)

>Sergey_Masloff (02.02.05 13:47) [81]
>Получилось ;-)

Дык святое дело, коль сам так подставился. :)

>Жму руку.

Взаимно.

← →
TUser © (2005-02-02 15:03) [87]

> Сергей Суровцев © (02.02.05 14:23) [85]
Непонятно, откуда следует, что люди, занимающиеся исследовательской работой, должны менее ответственно подходить к своему делу. Понятно, всякие, конечно, встречаются, но есть дофига положительных примеров. Как раз обратное наблюдается (только ИМХО, конечно) во многих практических конторах - сдал проект, и моя хата с краю.

← →
Сергей Суровцев © (2005-02-02 15:43) [88]

>TUser © (02.02.05 15:03) [87]
>Непонятно, откуда следует, что люди, занимающиеся
>исследовательской работой, должны менее ответственно подходить
>к своему делу.

Кто сказал "менее ответственно подходить к своему делу"? Нормально обычно относятся. Речь об ответственности за результат этого дела. И не моральной, а гораздо хуже.

← →
Prohodil Mimo © (2005-02-02 15:56) [89]

Если ты ещё чего-то не видел - не означает что этого нет!

← →
Ega23 © (2005-02-02 16:07) [90]

2 Aristarh (02.02.05 14:37) [86]
Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. (с)
Не верю! (с)

- Ты видишь суслика? - Нет. - И я - нет. А он - есть!
(с) ДМБ.

← →
VMcL © (2005-02-02 16:27) [91]

>>Ega23 © (02.02.05 16:07) [90]

Точно о том же вспомнил, только лень писать было :o)

<offtopic>
Кстати, давненько Суслика на форуме не видно. Неужели в R/O?
</offtopic>

← →
TUser © (2005-02-02 16:40) [92]

> Сергей Суровцев © (02.02.05 15:43) [88]
Последний раз я встречался с безответственными работниками в комерческой организации примерно 2 недели назад. Осадок у меня, как у покупателя, остался неприятный. И не думаю, что вслед за этим последовало немедленное увольнение о). Количество ответственных и безответственных работников практически не зависит от типа организации, уверяю вас.

← →
Сергей Суровцев © (2005-02-02 16:48) [93]

>TUser © (02.02.05 16:40) [92]
>Количество ответственных и безответственных работников
>практически не зависит от типа организации, уверяю вас.

Не нужно так обобщать. Речь шла конкретно о гл.бухгалтерах и теоретических исследователях. Причем в контексте того, что первым мозги не нужны, а вторые - умнейшие люди. Причем я активно спорю только против первого утверждения.

← →
Antonn © (2005-02-02 17:02) [94]

Гаврила © (01.02.05 20:25) [24]
Я заметил, что если помыть чашку, кофе получается без пены.
Так что тут женщины-программисты явно поспешили

- Скажите Холмс, как вам удается делать кофе с такой пеной?
- Элементарно, Ватсон, немного стирального порошка...

:))

← →
Marser © (2005-02-02 19:39) [95]

Сестра моего отца - FoxPro(ещё используется!) и 1С.

> ocean (18.01.05 13:48) [5]
> только марксисты считали, что различия между мужчиной и
> женщиной чисто физиологические и скоро исчезнут

Иоанн Богослов писал, что вот тогда-то и наступит Апокалипсис.

← →
Lola © (2005-02-03 01:27) [96]

> Aristarh (02.02.05 14:37) [86]
> Интерес чисто академический.
> Велик инет, а фото не найдется?

http://people.rambler.ru/face.html?s=31&year=2003
http://people.rambler.ru/face.html?s=31&year=2004

Я думаю мнение Рамблера не будет оспариваться? ;)

← →
07BB:080Dh (2005-02-03 06:47) [97]

пора уже эту тему в FAQ вставлять, в раздел "Остальное".

← →
Kerk © (2005-02-03 06:49) [98]

Lola © (03.02.05 1:27) [96]

Это все пропаганда и популизм. На самом деле на их месте должны быть НАСТОЯЩИЕ мужики Тульский и Aristarh.

← →
07BB:080Dh (2005-02-03 07:00) [99]

не надоело еще в подобных ветках участвовать?
Ничего ведь не докажеш, тут не Англия тут глубже надо копать.
как сказал один тип, программист это тот который пишет программы, а не тот который машет (дипломом, сертификатом, атестатом, половой принадлежностью, национальной принадлежностью) нужное подставить.

Lola © (03.02.05 1:27) [96]
Ну судя по описанию Колдуновой никогда не работала программистом.

Профессиональная деятельность Лики Колдуновой началась в 2000 году: Лика стала сотрудником службы технической поддержки холдинга Paragon Software Group. Далее Лика организовала систему автоматизированной поддержки пользователей продукции компании, затем стала менеджером по работе с дилерами, а затем и с производителями, и уже в 2002 году возглавила российское направление холдинга Paragon Software Group.
Чистый управленец.

А вообще вот, например, sources.ru приятно отличается от мастаков кол-вом сабжей. Девушек там значительно больше, так что напрашивается вывод, что катастрофически мало именно дельфиек. Или дельфисток :-)

> Сергей Суровцев © (02.02.05 16:48) [93]

> Речь шла конкретно о гл.бухгалтерах и теоретических исследователях.
> Причем в контексте того, что первым мозги не нужны, а вторые
> - умнейшие люди.

Напомню, что изначально речь шла о математике в бухгалтерии.

Народ, а первым программистом была все-таки женщина....

Ega23 © (03.02.05 9:35) [104]
AFAIK, Ada - не легенда

Ada действительно была. Это факт. Но есть версия, что она автор той некой программы, на столько же как моя девушка автор некоторых своих курсовых. Я аргументацию сейчас плохо помню.. давно читал... но там что-то о том, что она просто не могла кодить в силу образования и т.д.

> ADA - далеко не первая :)

И, причем, переодетый мужик :)

Тульский © (03.02.05 10:31) [107]
И, причем, переодетый мужик :)

Я ее(его?) лицо плохо помню. Не помню даже была ли там борода :)

Женщина-программист Найти похожие ветки