Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.02.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Женщина-программист   Найти похожие ветки 

 
Ega23 ©   (2005-02-02 10:36) [40]

Да нормальные из них программисты. Просто девок молодых на работу не хотят брать по вполне прагматическим причинам - устроилась, поработала годик - ушла в декрет. А чтобы в серьёзный проект "вникнуть" - не неделяи не месяц времени уходит...
А раз девок молодых не берут - значит вы их и не видите.


 
Sergey13 ©   (2005-02-02 10:36) [41]

Не пора ли вписать в пункт правил
Запрещены высказывания, оскорбляющие людей по национальному, расовому признакам или религиозным убеждениям. А также отправка сообщений, провоцирующих на подобные высказывания.
еще и по половой принадлежности.
?


 
ocean   (2005-02-02 10:39) [42]

Я замечал, что женщины, действительно, более усидчивы и аккуратны. Поняв какой-то процесс, они начинают безукоризненно точно производить его, я бы так не смог. Пример - бухгалтерия. В этом смысле у них лучше способности к математике, да и к логике. Возможно, "высокое им не по плечу", как говаривал мокрый Ипполит. Но ведь программирование  - зачастую рутинный процесс, требующий внимательности, точности, усидчивости. Казалось бы, чисто женское занятие?


 
ocean   (2005-02-02 10:50) [43]

> Ega23 ©   (02.02.05 10:36) [40]
> девок молодых не берут
Мы бы взяли, работы много, но что-то не видно, орлов - разного возраста - достаточно...


 
TUser ©   (2005-02-02 10:50) [44]


> http://www.grani.ru/Society/Science/m.83197.html

Этот бред белого вещества автора тут уже обсуждался.


 
Ega23 ©   (2005-02-02 10:55) [45]

Мы бы взяли, работы много, но что-то не видно, орлов - разного возраста - достаточно...

А у нас, например, в команде из 12 человек - 3 девушки. Одна, правда, не программист, а технический секретарь...


 
Sergey_Masloff   (2005-02-02 11:20) [46]

Ega23 ©   (02.02.05 10:55) [45]
 У нас из 80 примерно 15. Из них программисток 5 (но всего программистов наверное 25).
 Кстати значительная часть ядра Oracle первых версий (не менее трети) написана женщиной. Так что господам с затянувшейся стадией полового созревания предлагается а) продемонстрировать свои достижения б) временно прикрыть ротовыек отверсия и воздержаться от дальнейшего обсуждения этого вопроса.

 Кстати не видел чтобы в обсуждении этой темы учавствовали люди кривизна рук которых у меня сомнений не вызывает. Ни в одной из бесконечных реинкарнаций ого вопроса ;-)


 
Сергей Суровцев ©   (2005-02-02 11:31) [47]

>ocean   (02.02.05 10:39) [42]
>Я замечал, что женщины, действительно, более усидчивы и
>аккуратны. Поняв какой-то процесс, они начинают безукоризненно
>точно производить его, я бы так не смог. Пример - бухгалтерия.

Не говори о том, чего не знаешь. В нынешних СНГовских бухгалтериях по причине безумного законодательства рассчет каждого баланса - задача творческая и индивидуальная. И других отчетов до черта, зачастую безграмотных и противоречивых. А когда она сделана - еще большое искусство его сдать. Я уже не говорю о статотчетности. А сколько они за день центнеров мукулатуры перетаскивают, Арнольд отдыхает.

>Но ведь программирование  - зачастую рутинный процесс,
>требующий внимательности, точности, усидчивости. Казалось бы,
>чисто женское занятие?

Ты все равно не поверишь, сколько их в программировании на самом деле. Просто они по форумам не шляются, у них другие интересы в свободное время, а в рабочее они работают. :)


 
Aristarh   (2005-02-02 11:40) [48]

>Ega23 ©   (02.02.05 10:55) [45]
>А у нас, например, в команде из 12 человек - 3 девушки.
>Одна, правда, не программист

Вы там у себя внимательней присмотритесь... Они все три не должны быть программистами :)

>Сергей Суровцев ©   (02.02.05 11:31) [47]
>Ты все равно не поверишь, сколько их в программировании на
>самом деле.

Не верю! (с)


 
Тульский   (2005-02-02 11:40) [49]


> Пример - бухгалтерия. В этом смысле у них лучше способности
> к математике, да и к логике

Какая в бухгалтерии может быть математика? Арифметика там, причем начальной школы: + - * /
Большого ума не требует.


 
Sergey_Masloff   (2005-02-02 11:46) [50]

Aristarh   (02.02.05 11:40) [48]
>Не верю! (с)
А чего верить. Попадешь работать в серьезное место увидишь. Но с этим, как я понимаю, туго пока? А в интернете просто они не сидят. У тебя по форумам типа этого представление о составе программистском? Но тут программистов не так много на самом деле.


 
Тульский   (2005-02-02 11:49) [51]

На заводе работал, программисты ЧПУ - женщины.


 
Она ©   (2005-02-02 11:52) [52]

понеслось.. :))  есть предложение ветки о женщинах и свинках в программировании вынести в отдельный раздел.. и всех вновь спрашивающих отправлять сначала туда..  а уж потом, если останется что дообсудить..... хотя тему обсосали уже до косточек.. или? :))


 
вразлет ©   (2005-02-02 11:53) [53]

[50] Sergey_Masloff   (02.02.05 11:46)

Но тут программистов не так много на самом деле.


Как интересно, а кто же тут?


 
Она ©   (2005-02-02 11:54) [54]

да, кстати.. это было мнение женщины.. :))))


 
Сергей Суровцев ©   (2005-02-02 11:54) [55]

>Тульский   (02.02.05 11:40) [49]
>Какая в бухгалтерии может быть математика? Арифметика там,
>причем начальной школы: + - * /
>Большого ума не требует.

Ты поработай годик главбухом, а потом и выссказывай "авторитетное" мнение, выданное "большим" умом.

>Aristarh   (02.02.05 11:40) [48]
>Не верю! (с)
Твое право. Но минимум половина задач АСУ (работающих, а не от общей массы) написана именно женщинами. Причем работают иногда и по сей день.
И вот что еще заметил. Они, как правило, сначала читают книжку, потом изучают FAQ, потом спрашивают коллег (причем приятно, так что ответить хочется), а уже потом, то есть почти никогда, лезут в форум.


 
Kerk ©   (2005-02-02 11:55) [56]

вразлет ©   (02.02.05 11:53) [53]
Как интересно, а кто же тут?


а ты сравни аудиторию потрепаловки и остальных конф... поймешь кто тут :)


 
Тульский   (2005-02-02 11:58) [57]


> Сергей Суровцев ©   (02.02.05 11:54) [55]

А ты поработай месяц в отделе теоретического исследования систем управления, тогда может быть поймешь, что такое математика.


 
вразлет ©   (2005-02-02 11:58) [58]

[56] Kerk ©   (02.02.05 11:55)

Неужели шпалоукладчики?)


 
Тульский   (2005-02-02 12:02) [59]


> Тульский   (02.02.05 11:58) [57]


> Сергей Суровцев ©   (02.02.05 11:54) [55]

Хотя, судя по твоим высказываниям, ты там и месяц не проработаешь...


 
Aristarh   (2005-02-02 12:04) [60]

>Sergey_Masloff   (02.02.05 11:46) [50]
>А чего верить. Попадешь работать в серьезное место увидишь. Но
>с этим, как я понимаю, туго пока?

Всё зависит от критериев серьезности.

>А в интернете просто они не сидят.

...и в монитор тоже не смотрят. Это они тебе сами сказали или додумал?

>Но тут программистов не так много на самом деле.

Сам себя к таковым относишь?

>Сергей Суровцев ©   (02.02.05 11:54) [55]
>Но минимум половина задач АСУ (работающих, а не от общей массы)
>написана именно женщинами.

Это они тебе сами сказали?
Богатая фантазия, Серж, тебя погубит :-)


 
Rule ©   (2005-02-02 12:05) [61]

VMcL ©   (02.02.05 10:01) [36]

у меня на этаж выше сидят 4 женщины программиста, очень рад что они есть в нашем коллективе, побольше бы :-), кстати все очень красивые и умные, и общаться приятно ... так что автор страдает детством, ИМХО конечно


 
Тульский   (2005-02-02 12:06) [62]


> >Но минимум половина задач АСУ (работающих, а не от общей
> массы)
> >написана именно женщинами

И Билл Гейтс тоже женщина. Как, а вы не знали?!


 
Kerk ©   (2005-02-02 12:06) [63]

Тульский   (02.02.05 12:06) [62]

зато вот ты НАСТОЯЩИЙ мужик!!!


 
Тульский   (2005-02-02 12:09) [64]


> Kerk ©   (02.02.05 12:06) [63]

как ты догадался???? 8-О


 
Rule ©   (2005-02-02 12:10) [65]

Сергей Суровцев ©   (02.02.05 11:54) [55]
Они, как правило, сначала читают книжку, потом изучают FAQ, потом спрашивают коллег (причем приятно, так что ответить хочется), а уже потом, то есть почти никогда, лезут в форум.


полностью согласен, они ведут себя намного серьезней, чем самоуверенные янцы-выскачки, которые мнят из себя супер программистов, что типа они всё могут ...
они подходят изначально к вопросу как профессионалы, а не по приниципе, если вы всё попробовали и вас ничего не получается, то попробуйте прочитать документацию ...


 
Kerk ©   (2005-02-02 12:11) [66]

Rule ©   (02.02.05 12:10) [65]
полностью согласен, они ведут себя намного серьезней, чем самоуверенные янцы-выскачки, которые мнят из себя супер программистов, что типа они всё могут ...
они подходят изначально к вопросу как профессионалы, а не по приниципе, если вы всё попробовали и вас ничего не получается, то попробуйте прочитать документацию ...


ну началось... из крайности в крайность... давайте может женщинам-программистам икону нарисуем?


 
Rule ©   (2005-02-02 12:11) [67]

Эй, ребята, хватит кипятиться, опять хамство на форуме, помоему причин небыло ...


 
вразлет ©   (2005-02-02 12:16) [68]

Всего анкет: 5005 мужчин: 4753, женщин: 252


 
Тульский ©   (2005-02-02 12:19) [69]


> вразлет ©   (02.02.05 12:16) [68]
> Всего анкет: 5005 мужчин: 4753, женщин: 252


И 90% из 252, скорее всего, мужики


 
Kerk ©   (2005-02-02 12:20) [70]

Тульский ©   (02.02.05 12:19) [69]
И 90% из 252, скорее всего, мужики


у меня, например, 2 "женских" акаунта :)))))))


 
Sergey_Masloff   (2005-02-02 12:22) [71]

Aristarh   (02.02.05 12:04) [60]
>Всё зависит от критериев серьезности.
скока денег (за программинг)

>А в интернете просто они не сидят.
>...и в монитор тоже не смотрят. Это они тебе сами сказали или >додумал?
Наблюдать имею возможность. Круглосуточно.

>>Но тут программистов не так много на самом деле.
>Сам себя к таковым относишь?
Есть сомнения? К хорошим - не отношу. Но и моего уровня тут весьма немного.

Взрослей.


 
Сергей Суровцев ©   (2005-02-02 12:24) [72]

>Тульский   (02.02.05 11:58) [57]
>А ты поработай месяц в отделе теоретического исследования
>систем управления, тогда может быть поймешь, что такое
>математика.

Суровый труд. Ответственности ноль, бегать никуда не надо, звучит солидно, сроков никаких, результат проверить невозможно.

Тяжелая мужская работа.


 
Тульский ©   (2005-02-02 12:33) [73]


> Суровый труд. Ответственности ноль, бегать никуда не надо,
> звучит солидно, сроков никаких, результат проверить невозможно.
>
> Тяжелая мужская работа.

Ага, ну никакой ответственности. Ну, подумаешь, ракета сойдёт с траектории, грохнет десяток человек. Да и фиг с ними...


 
Aristarh   (2005-02-02 12:39) [74]

>Sergey_Masloff   (02.02.05 12:22) [71]
>>Всё зависит от критериев серьезности.
>скока денег (за программинг)

Класс! Надо будет сказать своему шефу, пусть поднимает серьезность компании. Вот видишь, не зря участвовал в этой ветке, фраза хорошая родилась.

>Наблюдать имею возможность. Круглосуточно.

Стало быть жена-программист.

>Есть сомнения? К хорошим - не отношу. Но и моего уровня тут
>весьма немного.

Сомнения должны быть всегда, в том числе и по отношению к себе.

PS: слово "скока" пишут только выделывающиеся юнцы, так что взрослей.


 
Sergey_Masloff   (2005-02-02 12:39) [75]

Тульский ©   (02.02.05 12:33) [73]
>Ну, подумаешь, ракета сойдёт с траектории, грохнет десяток Между отделом теоретического исследования и ракетой т-а-акая пропасть ;-)
Знаю не теоретически ;-))


 
Сергей Суровцев ©   (2005-02-02 12:44) [76]

>Тульский ©   (02.02.05 12:33) [73]
>Ага, ну никакой ответственности. Ну, подумаешь, ракета сойдёт с
>траектории, грохнет десяток человек. Да и фиг с ними...

И сколько человек уголовно преследуются за ошибки в теоретических расчетах? Или хотя бы с работы уволены? Есть такие?


 
Sergey_Masloff   (2005-02-02 12:47) [77]

Aristarh   (02.02.05 12:39) [74]
>Класс! Надо будет сказать своему шефу, пусть поднимает >серьезность компании. Вот видишь, не зря участвовал в этой >ветке, фраза хорошая родилась.
Я рад ;-)

>>Наблюдать имею возможность. Круглосуточно.
>Стало быть жена-программист.
Бывш. Сейчас домохозяйка и планирую на этой стадии ее карьеру завершить - двое детей, в принципе я не планирую на достигнутом останавливаться ;-) Но работала в довольно серьезной конторе которая роботизированые комплексы делает, писала прошивки для микроконтроллеров, зарабатывала прилично (больше чем я тогда но меньше чем сейчас). В русскоязычном Инете не была не разу (серьезно).

>>Есть сомнения? К хорошим - не отношу. Но и моего уровня тут
>>весьма немного.
>Сомнения должны быть всегда, в том числе и по отношению к себе.
Здесь ты прав

>PS: слово "скока" пишут только выделывающиеся юнцы, так что >взрослей.
Я же специально. Для акцента.


 
Aristarh   (2005-02-02 13:45) [78]

Раз в живую не получается, то киньте кто-нибудь ссылку на фото
реально существующего сабжа. Хоть бы одним глазком при жизни глянуть. :)

>Sergey_Masloff   (02.02.05 12:47) [77]
>Я же специально. Для акцента.

Я понял, но надо ж было вернуть должок.


 
Тульский ©   (2005-02-02 13:46) [79]


> Знаю не теоретически

плохо знаешь... или совсем не знаешь

> И сколько человек уголовно преследуются за ошибки в теоретических
> расчетах? Или хотя бы с работы уволены? Есть такие?

Есть и не мало. С работы снимаются все мало-мальски причастные к руководству проектом. Что касается уголовной ответсвенности - "халатность, повлекшая человеческие жертвы", гораздо реже. Но сам подумай, как потом жить будешь с мыслью, что твоя ошибка в расчетах стоила жизни десятку человек.


 
Тульский ©   (2005-02-02 13:46) [80]


> Знаю не теоретически

плохо знаешь... или совсем не знаешь

> И сколько человек уголовно преследуются за ошибки в теоретических
> расчетах? Или хотя бы с работы уволены? Есть такие?

Есть и не мало. С работы снимаются все мало-мальски причастные к руководству проектом. Что касается уголовной ответсвенности - "халатность, повлекшая человеческие жертвы", гораздо реже. Но сам подумай, как потом жить будешь с мыслью, что твоя ошибка в расчетах стоила жизни десятку человек.



Страницы: 1 2 3 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.02.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.62 MB
Время: 0.044 c
14-1107504081
syte_ser78
2005-02-04 11:01
2005.02.27
Ктонибуть в лиспе разбирается? (Встроеный макроязык АвтоКад)


3-1107176397
hex
2005-01-31 15:59
2005.02.27
Таблицы DBF


1-1108363229
Piero
2005-02-14 09:40
2005.02.27
_isres32.dll


1-1107960532
arhis
2005-02-09 17:48
2005.02.27
Форма в форме.


1-1108047557
ali_tash
2005-02-10 17:59
2005.02.27
ещё раз про SWAP





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский