О политических ветках.

← →
panov © (2004-12-28 17:51) [80]

Ладно. Спасибо за мнения.

← →
Александр Иванов © (2004-12-28 17:52) [81]

Поддерживаю [0]

← →
by © (2004-12-28 17:52) [82]

msguns © (28.12.04 17:49) [75]
Вот 6 тыщ без малого постов нагородили на тему выборов в Украине. Облили другадружку помоями, потрепали себе нервишки, профигачили тучу времени и денег и что ? Кто-то кому-то чего-то доказал ?

Видать интересен процесс, а не результат )))

← →
_1008_ (2004-12-28 17:54) [83]

Удалено модератором
Примечание: Предупреждение.

← →
Григорьев Антон © (2004-12-28 17:55) [84]

> Игорь Шевченко © (28.12.04 17:43) [65]
> Григорьев Антон © (28.12.04 17:41) [62]
>
>
> > Если Вы не хотите их видеть, почему бы Вам просто не перестать
>
> > в них заглядывать?
>
>
> Доля моя такая - заглядывать.

Прошу прощения, забыл об этом :(

← →
Vovchik_A © (2004-12-28 18:01) [85]

2Ihor Osov"yak © (28.12.04 17:50) [77]
Imho, Игорь, она "фолит" все время.
2All
Пардон за оффтопик

2Adder © (28.12.04 17:51) [79]

Че-то мне казалось, что модератор должен непредвзято относится к веткам. Я не прав ?

← →
Johnmen © (2004-12-28 18:04) [86]

>Vovchik_A © (28.12.04 18:01) [85]
>Че-то мне казалось, что модератор должен непредвзято относится
>к веткам. Я не прав ?

Показалось...
Да и не сможет, ибо человек.

← →
Vovchik_A © (2004-12-28 18:14) [87]

2Johnmen © (28.12.04 18:04) [86]

А должен по идее. По крайней мере стремиться к этому должен

← →
Adder © (2004-12-28 18:18) [88]

Vovchik_A © (28.12.04 18:14) [87]

В древние времена жил один царь. Он собрал к себе слепых, заставил их потрогать руками слона и спросил у каждого, каким им представляется слон. Слепой, который потрогал бивни слона, ответил, что слон похож на гигантскую морковку, тот, кто потрогал уши, ответил, что слон похож на опахало. Тот, кто потрогал хобот, ответил, что слон похож на большой пест. Тот, кто потрогал ноги, ответил, что слон похож на колоду. Тот, кто потрогал хвост, ответил, что слон похож на веревку.

Непрядвзято относиться к веткам - как модератор. Но это не значит, что я не могу иметь своего мнения как человек.

← →
Johnmen © (2004-12-28 18:20) [89]

>Vovchik_A © (28.12.04 18:14) [87]
>А должен по идее. По крайней мере стремиться к этому должен

Должен стараться в силу своего разумения.
А стремиться можно к бесконечности...:)

← →
msguns © (2004-12-28 18:21) [90]

>Adder © (28.12.04 18:18) [88]
>Непрядвзято относиться к веткам - как модератор. Но это не значит, что я не могу иметь своего мнения как человек.

Справедливо.

← →
Vovchik_A © (2004-12-28 18:26) [91]

Удалено модератором

← →
Adder © (2004-12-28 18:33) [92]

Удалено модератором

← →
Johnmen © (2004-12-28 18:34) [93]

>Vovchik_A © (28.12.04 18:26) [91]
>Назвать можно как угодно. Хоть каракатицей. Суть от этого не меняется.

Что назвать? Какая суть? Мы о чем вообще?

← →
Суслик © (2004-12-28 18:35) [94]

> [93] Johnmen © (28.12.04 18:34)
Мы о чем вообще?

Дядь, а это вообще говоря не очень важно. Главное поговорить :)

← →
имя (2004-12-28 18:39) [95]

Удалено модератором

← →
Adder © (2004-12-28 18:43) [96]

Удалено модератором

← →
Vovchik_A © (2004-12-28 18:45) [97]

Удалено модератором

← →
panov © (2004-12-28 19:00) [98]

Похоже, что мнения совершенно неоднозначные.
Поэтому
1. Дополнительных ограничений на тематику вводиться не будет.
2. В соответствии со здравым смыслом, при засилии веток одной тематики, модераторы будут "прореживать" их.
3. Как и раньше, ветки, в которых обсуждение переходит на личности, будут модерироваться.

← →
Суслик © (2004-12-28 19:02) [99]

> [98] panov © (28.12.04 19:00)
> Похоже, что мнения совершенно неоднозначные.

А я тебе, что говорил про белый шум?
Это он и есть. Другого вывода из общественного мнения не бывает.

ИМО

← →
Bork (2004-12-28 19:12) [100]

присоединяюсь к panov ©!
предлягаю увеличить срок до 31.12.9999

← →
wicked © (2004-12-28 19:34) [101]

эээ, сори за оффтопик, но всё же:
а футбольные ветки тоже прореживаться будут?...

← →
Alexander Panov © (2004-12-28 19:35) [102]

wicked © (28.12.04 19:34) [101]
эээ, сори за оффтопик, но всё же:
а футбольные ветки тоже прореживаться будут?...

Конечно будут. И все подобные. Кроме веток на околопрограммерские темы-)

Конечно будут. И все подобные. Кроме веток на околопрограммерские темы-)

Мда... политика двойных стандартов, да, Александр Панов?

Например, это:
http://delphimaster.net/view/14-1104242781/

Мда... политика двойных стандартов, да, Александр Панов?

Сколько уже раз говорено - нет информации - не беритесь судить о чем-либо.

Рулон Обоев © (28.12.04 19:42) [103]

Ты полагаешь, что от фразы "политика двойных стандартов" и прочих штампов модераторы испугаются или устыдятся ? Так эт ты ошибся, тебе на сайт рейхсминистерства пропаганды надо.

2panov
Я против того, что бы закрывать.
Вместо этого я бы призвал участников воздержаться от дальнейшего флейма.

>Суслик © (28.12.04 18:35) [94]
>Дядь, а это вообще говоря не очень важно. Главное поговорить :)

Я бы даже сказал, потрепаться :)

>>panov © (28.12.04 16:44)

Зачем это обсуждать? Если модератор решил, что надо закрыть, значит закрыл (разве что, может с другими модераторами посоветоваться).

P.S.
Если хотите, то хоть весь форум закройте. Мне, например, по большому счету, какая разница?

Те кто за прекратите присать в этих ветках, они помрут своей смертью.

← →
_1008_ (2004-12-29 09:15) [110]

О политических ветках. Найти похожие ветки