О политических ветках.

← →
Суслик © (2004-12-28 17:22) [40]

> [38] pasha_golub (temp) (28.12.04 17:20)

Уже страшно.
:)

← →
Чеширский_Кот © (2004-12-28 17:25) [41]

Удалено модератором

← →
Суслик © (2004-12-28 17:26) [42]

> [41] Чеширский_Кот © (28.12.04 17:25)

трепещите ... ну сам знаешь кто

← →
}|{yk © (2004-12-28 17:26) [43]

> С харканием и матюгательством. И не сильно отягощено
> интеллектом. Как раз для "жучков".

Где там маты? Нету их там. А про интеллект не нужно, мазохист ты наш.

← →
Ihor Osov'yak © (2004-12-28 17:28) [44]

2 [37] Aristarh (28.12.04 17:20)

> А как представлю, сколько на майдане промотал...

ну, те хоть с пользой...
Зы - "польза" здесь в общем смысле, а не в "вещественно-денежном"..

> Необходимо оставить хотя бы одну ветку.

Блин, бывае же, что у меня с тобой бывает одинаковае мнение. пускай же по отдельному вопросу..

кстати - в 19.20 сегодня Тимошенко на ТРК в окружении "ваших" журналистов и звонков в студию.. Предлагаю посмотреть. Я даже одну деловую встречу отложил ради такого удовольствия.. Типа - бой года.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-12-28 17:29) [45]

А какой смысл в этих метаниях, то табу, то все дозволено. Надо как то одназначнее.

← →
_1008_ (2004-12-28 17:30) [46]

[44]

На ТРК это на том, который "Украина"?

← →
msguns © (2004-12-28 17:31) [47]

>Johnmen © (28.12.04 17:15) [36]
>Точно ! Очень напоминает песочницу.

Скорее пивнуху.

>}|{yk © (28.12.04 17:26) [43]
>Где там маты? Нету их там.

А это, вежливый ты наш, смотря что понимается под матом. Кому-то, как говорится, и кобыла невеста.

← →
Ihor Osov'yak © (2004-12-28 17:31) [48]

2 [45] Anatoly Podgoretsky © (28.12.04 17:29)

устами аксакала иногда глаголит истина :-)

← →
Ihor Osov'yak © (2004-12-28 17:32) [49]

2 [46] _1008_ (28.12.04 17:30)

угу..

← →
Alexander Panov © (2004-12-28 17:32) [50]

Anatoly Podgoretsky © (28.12.04 17:29) [45]
А какой смысл в этих метаниях, то табу, то все дозволено. Надо как то одназначнее

Как?

Есть 2 варианта.

1. Можно создавать сколько угодно веток о политике.(думается, что непримелимо).
2. Нельзя создавать ветки о политике.

Еще есть варианты?

← →
Johnmen © (2004-12-28 17:34) [51]

>msguns © (28.12.04 17:31) [47]

Пьяные дети ?
Это всё от чрезмерной рекламы пива...
:)))))))

← →
Суслик © (2004-12-28 17:35) [52]

> [50] Alexander Panov © (28.12.04 17:32)

Что ты все сю-сю да сю-сю.
Ты красный тут или нет?
Вот и выбирай вариант.

Развели тут демократию блин.

← →
Alexander Panov © (2004-12-28 17:36) [53]

Суслик © (28.12.04 17:35) [52]
Развели тут демократию блин.

Здесь не демократия, а опрос общественного мнения.

← →
Adder © (2004-12-28 17:36) [54]

Alexander Panov © (28.12.04 17:32) [50]
Еще есть варианты?

оставить одну ветку...под названием "политическая ветка"..........аууу.... Ё-моё имя -)))

← →
by © (2004-12-28 17:37) [55]

Alexander Panov © (28.12.04 17:36) [53]
опрос общественного мнения.
Да напросились уже )))
Или еще надо?

← →
Суслик © (2004-12-28 17:37) [56]

> [53] Alexander Panov © (28.12.04 17:36)

Да я понимаю, что опрос.
Общественное мнение только такая скотина, у которого и мнения то нет. Один белый шум.

← →
Vovchik_A © (2004-12-28 17:37) [57]

2msguns © (28.12.04 17:11) [32]

Что-то там в правилах о личных оскорблениях было, Серега... Мне так помнится...

2Ihor Osov"yak © (28.12.04 17:28) [44]

Думаю, что она, как обычно, сорвется, Игорь :)

← →
Alexander Panov © (2004-12-28 17:37) [58]

Adder © (28.12.04 17:36) [54]
оставить одну ветку...под названием "политическая ветка"..........аууу.... Ё-моё имя -)))

Опять же, если оставить одну ветку, то там будет просто жуткий флейм ни о чем.

← →
by © (2004-12-28 17:38) [59]

Alexander Panov © (28.12.04 17:37) [58]
Так сделайте отдельную конференцию - Флейм
и Пусть туда без модерирования кто хочет тот и пишет, а кто хочет, тот читает.

← →
Alexander Panov © (2004-12-28 17:38) [60]

Да, забыл добавить - голосование может перейти в Exit-Pool.(Шутка)

← →
Agent13 © (2004-12-28 17:40) [61]

> panov © (28.12.04 16:44)
> Предлагаю закрыть все политические ветки с обсуждением значительных
> событий на срок до 10.01.2005,

Да ты это, надумал - так закрывай и не спрашивай, а то и здесь подерутся...

← →
Григорьев Антон © (2004-12-28 17:41) [62]

А кому они мешают? Я, как только понял, что от них вреда больше, чем пользы, просто перестал в них вообще заглядывать. Что мешает остальным поступать так же?

> Игорь Шевченко © (28.12.04 16:45) [1]
> Поддерживаю.
>
> С уважением,

Вот, например, Вы, Игорь - активный участник таких веток. Если Вы не хотите их видеть, почему бы Вам просто не перестать в них заглядывать? Очень помогает сберечь нервы - это я уже по собственному опыту понял :))

← →
Суслик © (2004-12-28 17:43) [63]

> [62] Григорьев Антон © (28.12.04 17:41)

Поддерживаю. Я ни в одной не был.
В какую-то со схожей тематикой только заглядывал.

Не хочешь, не смотри.

Но с другой стороны, глаза мозолят.

← →
Alexander Panov © (2004-12-28 17:43) [64]

by © (28.12.04 17:38) [59]
Так сделайте отдельную конференцию - Флейм
и Пусть туда без модерирования кто хочет тот и пишет, а кто хочет, тот читает.

Так я не рулю контентом и структурой сайта.

← →
Игорь Шевченко © (2004-12-28 17:43) [65]

Григорьев Антон © (28.12.04 17:41) [62]

> Если Вы не хотите их видеть, почему бы Вам просто не перестать
> в них заглядывать?

Доля моя такая - заглядывать.

С уважением,

← →
вразлет © (2004-12-28 17:44) [66]

Удалено модератором

← →
by © (2004-12-28 17:44) [67]

Alexander Panov © (28.12.04 17:43) [64]
Так я не рулю контентом и структурой сайта
Ну так пусть админ сайта, который рулит, сделает.

← →
Суслик © (2004-12-28 17:44) [68]

Удалено модератором

← →
_1008_ (2004-12-28 17:45) [69]

Alexander Panov © (28.12.04 17:32) [50]

Действительно есть два варианта:
1. Правила.
2. Благоразумие.

Если ветка не соответствует правилам - удалить.
Если ветка выходит за понятие благоразумие - удалить.
Под балгоразумием следует понимать: если есть ветка, где обсуждается то же, что и во вновь созданной, то вновь созданную следует удалить.
Под правилами следует понимать то, что все могут прочесть и осознать, а не ваши "внутренние убеждения".

_1008_ (28.12.04 17:45) [69]
Под правилами следует понимать то, что все могут прочесть и осознать, а не ваши "внутренние убеждения".

Как раз "внутренние убеждения" и будут решающими.

Игорь Шевченко © (28.12.04 17:45) [70]
А нафига ?
А чтобы не мозолили такие ветки глаза тем кто заходит в Потрепаться, но не любит флейма.
Правда есть опасение, что все потрепаться туда переедет.

Можно пользоваться клиентом от Питера. Там есть возможность вводить ветки в игнор. И глаза не будет мозолить

Вах-вах, косанули [32].
Правда, я так и не понял почему. За "жучки", что ль ?
Ну да ладно, раз выкосил - значит так надо. На то он и модератор, чтобы косить.

По сабжу есть предположение, что сами же мастера и провоцируют популярность политизированных тем. Ну не ходите вы туда и все ! Ан нетушки - чешется, зудит "рука бойца".
Вот 6 тыщ без малого постов нагородили на тему выборов в Украине. Облили другадружку помоями, потрепали себе нервишки, профигачили тучу времени и денег и что ? Кто-то кому-то чего-то доказал ? Или показал (рассказал) ? Да ни черта ! Все одно и то же во всем этом легионе постов. Спор глухих с немыми.

Сама формулировка вопроса знаете мне что напоминает?
Детскую площадку у меня во дворе. Детки (и моя в том числе) плохо умеют общаться - мелкие еще, не доросли. Поэтому бывают конфликты. Что делают старшие? Мирить детей себе дороже. Деток разводят по домам. На следующий день все снова вместе тусуются. :)))

Здесь только люди постарше - сами себя готовы до дому вести. А вот перестать принимать участие в ветках и помириться прямо в песочнице никак не получается.

2 [57] Vovchik_A © (28.12.04 17:37)

> Думаю, что она, как обычно, сорвется, Игорь :)

Ну так в том и интрига..

Хотя относительно "cорвется" - она довольно часто играет на грани фола, а может и немного за, но относительно "сорвется" - то очень редко.. Из последнего только вспоминаю "совет" об использовании синих шарфиков, адресованных парламентскому большинству..

Игорь Шевченко © (28.12.04 17:49) [74]
Дык эта...проще не заводить такие ветки.

Это чистая экономика - спрос рождает предложение. Если судит по количеству постов в этих ветках, то это самый ходовой товар.
Вот только товао это очень опасный, так как все чаще звучат пожелания начистить кому то морду лица.

Ладно. Спасибо за мнения.

О политических ветках. Найти похожие ветки