Предлагаю выбрать наиболее болтливых, по принципу:

← →
Болтуны, кто они? (2004-12-21 18:21) [0]

Наибольшее количество постов (во всех ветках), причем в основной своей части бестолковых (F1 - до некоторой степени тоже можно отнести к таковым, хотя дисциплинирует). Дело в том, что в ОСНОВНОМ на форуме обращаются за помощью (исключая эту ветку) и выступать с позиций САМ ДУРАК, читай литературу, на мой взгляд, не совсем верно.
С кого начнем список НИКов?

← →
Digitman © (2004-12-21 18:25) [1]

> С кого начнем список НИКов?

с меня.

не обделайся только.
в своем явно нескромном желании.

← →
olookin © (2004-12-21 18:26) [2]

>>исключая эту ветку

Вы хотели сказать, исключая этот раздел?

← →
Johnmen © (2004-12-21 18:29) [3]

>С кого начнем список НИКов?

А кто такие эти НИКи ?

← →
старый маразматик (2004-12-21 18:29) [4]

мне - первое место. по всем номинациям.

← →
msguns © (2004-12-21 18:29) [5]

А я не понял чего он желает.. Опять поругать этих надменных "голубых" ? Охохонюшки... и не надоело ведь..

← →
msguns © (2004-12-21 18:34) [6]

>старый маразматик (21.12.04 18:29) [4]
>мне - первое место. по всем номинациям.

Чего захотел... Ты бесспорный лидер только в двух: по старости и по маразму ;)

← →
Болтуны, кто они? (2004-12-21 18:52) [7]

2 msguns © (21.12.04 18:29) [5]
Как раз не о голубых, к ним я, действительно, отношусь с большим уважением.
Я о тех, кто отвечает "ни о чем", хотя и самому как-то сложно выложить первый ник.
Собственно и сам не знаю чего хочу. Так навеяло ...

← →
wicked © (2004-12-21 19:20) [8]

гы... и первые же высказанные здесь ники будут банальным переходом на личности.... :))

← →
старый маразматик (2004-12-21 19:27) [9]

> msguns © (21.12.04 18:34) [6]

ну не, я не настоко стар! есть исче порох в этих самых.. как их там... мнэээ... забыл...
а, вот маразм у мнё - действительно застарелый. на почве хронического алкоголизьма гы.

← →
Vovchik_A © (2004-12-21 19:41) [10]

Я бы такие ветку рубил бы нахрен на корню. Весьма легко анонимно из под лавки тявкать

← →
Болтуны, кто они? (2004-12-21 20:02) [11]

А мне показалась, что пост достиг своей цели:)
Вроде бы меньше флуда и флейма стало на остальных страницах ...
Спасибо
С уважением

> Я о тех, кто отвечает "ни о чем", хотя и самому как-то сложно
> выложить первый ник.

Давай, не стесняйся.

> Вроде бы меньше флуда и флейма стало на остальных страницах

Не смеши.

> старый маразматик (21.12.04 19:27)
> ну не, я не настоко стар!

Да ты же просто супер стар!

← →
старый маразматик (2004-12-21 20:36) [13]

Складывается впечатление, что у кого-то проблемы с шапкой на голове:)
Gero © (21.12.04 17:51) [4] > Sashok (21.12.04 17:18) Я не против, пиши.
Gero © (18.12.04 00:55) [2] Никак.
Gero © (14.11.04 09:58) [1] > Выход из ждущего режима Где?
Gero © (21.11.04 23:39) [1] Возможно.

Ну и так далее. Хотя следует отметить, несмотря на его ЮНОСТЬ и мою
> Да ты же просто супер стар!
у него достаточно много конкретных и полезных советов.
Просто первым попал под ...

> [11] Болтуны, кто они? (21.12.04 20:02)

> Вроде бы меньше флуда и флейма стало на остальных страницах

Просто рабочий день кончился :-)

старый маразматик (21.12.04 20:36)
> Gero © (21.12.04 17:51) [4] > Sashok (21.12.04 17:18)
> Я не против, пиши.
> Gero © (18.12.04 00:55) [2] Никак.
> Gero © (14.11.04 09:58) [1] > Выход из ждущего режима
> Где?
> Gero © (21.11.04 23:39) [1] Возможно.

Неправда, посты 4, 2, 1, 1 писал не я.

> msguns © (21.12.04 18:29) [5]
> А я не понял чего он желает.. Опять поругать этих надменных
> "голубых" ? Охохонюшки... и не надоело ведь..

:)

Предлагаю выбрать наиболее болтливых, по принципу: Найти похожие ветки