Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.01.09;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизМинистр обороны призвал "прекратить дебилизацию" россиян Найти похожие ветки
← →
TUser © (2004-12-16 17:03) [40]
> Но ничего будет и на нашей улице празник.
Дима, вы честно считаете, что в наших проблемах виноваты американцы? Это приятная такая позиция - мы ни в чем не виноваты, все беды от мирового империализма, только она никого еще ни разу не доводила до добра.
← →
DiamondShark © (2004-12-16 17:15) [41]
> Andryk © (16.12.04 17:01) [39]
А Вы сами себе ответили.
Если теперешнее государство Вы не любите, то, видимо есть за что? Видимо, есть.
А вас будут "воспитывать" любить его. Причём, любить именно в таком виде, в каком оно есть, потому как об изменении самого государства никто не заявляет. Проблема в том, что Вы недостаточно "воспитаны".
← →
Sergey13 © (2004-12-16 17:15) [42]>Министр обороны призвал "прекратить дебилизацию" россиян
Может он просто икнул? Может в оригинале было "прекратить деМОбилизацию" россиян? 8-)
← →
palva © (2004-12-16 17:16) [43]Министр культуры и массовых коммуникаций России Александр Соколов в ходе состоявшегося в четверг заседания правительства выступил с докладом, в котором заявил, что Интернет подобно "стоглавой гидре" "выходит из-под контроля". http://lenta.ru/internet/2004/12/16/gidra/
Так что интернет виноват а не американцы. Особенно выходит из-под контроля ветка об украинских выборах.
← →
by © (2004-12-16 17:17) [44]TUser © (16.12.04 17:03) [40]
Ну, в соседней ветке утверждают что в украинских проблемах выноваты американцы. А вы что хуже?
← →
Vovchik_A © (2004-12-16 17:20) [45]2TUser © (16.12.04 17:03) [40]
Дык это обычное дело. Возможны же 2 пути: фантастический и реалистический
Реалистический - прилетят инопланетяне и все сделают.
Фантастический - сделаем все сами.
← →
Игорь Шевченко © (2004-12-16 17:21) [46]
> Но ничего будет и на нашей улице празник.
Несмотря на происки пацифистов мы еще пройдем победным шагом перед развалинами Капитолия.
← →
Vovchik_A © (2004-12-16 17:24) [47]2Игорь Шевченко © (16.12.04 17:21) [46]
не, на самолете пролетим над ними :)
← →
palva © (2004-12-16 17:25) [48]> не, на самолете пролетим над ними
На фанере
← →
Johnmen © (2004-12-16 17:29) [49]как фанера
← →
старый маразматик (2004-12-16 17:43) [50]Johnmen © (16.12.04 17:29) [49]
фанера будет иметь клеймо: маде ин ЮСА.
← →
Sergey13 © (2004-12-16 17:47) [51]2[50] старый маразматик (16.12.04 17:43)
>фанера будет иметь клеймо: маде ин ЮСА.
Но сделана будет из нашего леса китайцами.
← →
NailMan © (2004-12-16 17:53) [52]Все правильно дядька говорит, совсе телевидение и печать опошлились.
- Взять хотя бы "Поле чудес"("в стране Дураков" хотел добавить) - пьянка и какая-то пошлость каждую пятницу.
- Всякие Фабрики Звезд - вообще полный отстой. Пропаганда быстрой славы без таланта.
- Различные Реалити-Шоу типа "Дом 2" и иже с ними - порнуха порой бывает и бредятина его продюсера-шизофреника.
- Ну и в печати тоже - бульварное чтиво от каких-то доморощЕнков, которые зарабатывают свои 200$ на вшивой книжке в мягкой яркой обложке, рожая такие шедевры десятком в месяц. Ну что там можно написать путевого? Только как пахан Слон замочил в загородном сортире пахана Чмару своими братками.
Вобщем считаю - правильно что подняли вопрос. Давно давить пора аморальщину на ТВ, радио и в печати.
---
WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13
← →
Копир © (2004-12-16 18:35) [53]>В частности, глава Минобороны Сергей Иванов, выступая на
>заседании, обратил внимание на содержание телевизионных программ и
>печатной продукции и призвал "прекратить дебилизацию" населения.
>По его словам, на телевидении, в основном, "идет пошлятина типа
>"Аншлаг", хотя в настоящее время есть и позитивные сдвиги, так как
>стали показывать много интересных художественных фильмов, в том
>числе "в отношении вооруженных сил и отдельных их подразделений",
>которые могут привлечь молодежь.
Мне "Аншлаг" тоже не нравится.
Но ещё более не нравится возрождение культурно-идеологического
отдела ЦК КПСС. В лице хоть министра обороны, хоть самого Президента.
>В ходе расследования, сообщил С.Иванов, были просмотрены книги,
>которые эти военнослужащие брали из библиотеки воинской части.
>Последняя книга называлась "Убить мента". "Вот они дочитали и
>пошли", - сказал С.Иванов. В связи с этим министр обороны дал приказ
>"посмотреть, что хранится в воинских библиотеках".
Разумеется, в воинских библиотеках нужно хранить лишь "Как закалялась
сталь" и еще, хорошо бы, конспекты заседаний в Мин.Обороны, свод всех
последних приказов и распоряжений, отчеты среднего командного состава,
несколько тиражей Устава от 1986 до 2002 гг. и Библию.
Уж Ее критиковать никто не посмеет! По теперешним и строгим правилам.
И, как вероятно надееятся чиновники от Единой России, Библия
и Устав плавно заменят Моральный Кодекс Строителя Коммунизма
и Программу КПСС на очередную пятилетку...
К сожалению ЕР так откровенно копирует штампы КПСС, что даже
примеры выглядят уж слишком пародийными.
Можно, конечно, чиновнику, и модно и необходимо теперь перекреститься,
и про нравственность в плановом императиве прокричать,-
"Где план и график принятия новых законов? Дайте их нам, мы
будем их пихать", - заявил глава МЧС. Он подчеркнул, что
правительству нужны не общие фразы и слова, а конкретные действия."
Особенно глагол "пихать" характерен в плане претензий к Министерству
Культуры.
Эти мне чиновники и чиновничишки! Нувориши с пиханием.
Можно наметить сроки перехода от пост-коммунистического общества
к вполне какому? Сами то эти цензоры понимают?
За т.н. министрами выглядывает такое бессмертное, такое знакомое,
такое до сих пор советское чиновничье рыло, что уже не смеяться,
не плакать хочется, а просто от бессилия сползти по стенке и хрюкнуть,
выразив в хрюканье и смех, и плач и бессилие...
← →
Petr V. Abramov © (2004-12-16 18:48) [54]Во-первых, министр обороны - лицо сугубо гражданское, я даже сомневаюсь, что уважемый Сергей Иванов вообще служил в армии :)
Во-вторых "пошлятина типа аншлага" - передача уровня как раз среднего прапора.
В-третьих, "фильмы, в том числе в отношении" "вооруженных сил и отдельных их подразделений" :) - уровень тот же, и при определенной раскрутке будут "хаваться пиплом" с таким же восторгом.
Поэтому вся дискуссия - о выборе между гавном собачьим и гавном кошачьим.
НЕ ЗАБУДЬТЕ ВЫКЛЮЧИТЬ ТЕЛЬ`АВИЗОР
← →
Копир © (2004-12-16 19:14) [55]>"Мы замкнуты, имидж зачастую
>неадекватен тому, что происходит в стране", - отметил Г.Греф.
Это министр экономических реформ просто польстил министрам.
Имидж на самом деле, настолько неадекватен, что я не советую
Министру Обороны РФ сегодня появляться даже в актовом зале
Текстильного Института (теперь это, как и полагается, МГТУ
(Университет.им.Косыгина)).
Уже 10-летняя война в Чечне настолько неадекватна и непопулярна,
что новации МО в сфере библиотечного дела просто не только у меня,
а у всех студентов, аспирантов и преподавателей даже МТИ вызовут
дружное же хрюканье.
PS: В указанном актовом зале МГТУ зачастую проходят дискотеки
и сэйшены вполне в духе "Аншлага" и вопреки уставу красной армии.
Так,что современная допризывная молодежь просто пошлет министра
"на буквок несколько опять" (С) Глюк:)за(Ой, ой, ой)...
И никакой контроль, никакой МЧС, не поможетъ.
← →
Ломброзо © (2004-12-16 19:27) [56]
> }|{yk © (16.12.04 16:46) [24]
>
> > А вот в той же приснопамятной Америке, кстати,
> > патриотическое воспитание, судя по отзывам самих
> > американцев, очень неплохо поставлено. И ничего, живут.
>
> А ты американский фильм (любой, кроме исторических про Трою
> :) посмотри). Там флаг американский раз двадцать покажут.
> Наверно предписания есть. Но только мне кажется, что условиях
> России патриотическое воспитание приведет к шовинизву уровня
> Дмитрия Олеговича. Может более интеллектуальному.
А Вы таки сами прочитайте любую ветку. Слово "Украина" раз двадцать увидите. У Вас тоже предписание? Или это уже у Вас фиксация?
← →
}|{yk © (2004-12-16 19:31) [57]В этой ветке оффтопик не встречался. То есть было упоминание производного от оффтопика, но оффтопик впервые упомянул именно Ломброзо. Интересно, правда?
← →
Ломброзо © (2004-12-16 19:43) [58]}|{yk © (16.12.04 19:31) [57]
Кончено интересно, ведь я там родился и умер.
Не еврю своим глазам. Неужели Вы не хотите об этом поговорить?
← →
}|{yk © (2004-12-16 19:50) [59]Ну раз кончено, так кончено.
← →
Ломброзо © (2004-12-16 20:04) [60]Нет, дружок, Вы не уходите от ответа, тут Вам не школа. Лучше соберите волю в кулачок и прекратите скакать мыслью между патриотическим воспитанием и великодержавным шов... сами хороши, расисты, сцуки... слов нет.
http://www.korrespondent.net/main/109334/
← →
begin...end © (2004-12-16 20:08) [61]> [38] DiamondShark © (16.12.04 17:01)
Вы прямо мои мысли озвучили.
← →
}|{yk © (2004-12-16 20:11) [62]Ломброзо, у Вас проблемы? Вы хотите говорить об <оффтопик>? Давно это с Вами?
← →
Копир © (2004-12-16 20:16) [63]В рамках ветки, т.е. творчески ея (ветку) осмысливая, позволю себе
вполне назревший вопрос, - Если завтра война, если враг нападёт?
Медитация: http://www.sovmusic.ru/mp3/zavvoina.mp3
До чего же мы, как нынче полагают министры, докатились, а?
Представим себе Россию вместо к-нить Ирака.
Или вместо Югославии?
ВСЕ в Западной Европе против нас.
У них евро, по 37 руб., им виднее...
Даже Греция против, она член ЕЭС, хоть и братская православная страна.
И все члены СЭВ: Польша, Румыния, Чехия, Словакия, ГДР, Венгрия.
Даже Болгария, по гроб жизни обязанная России освобождением
от турецкого ига - и та. Против.
И студенты текстильного института в Москве тоже против.
И Украина, и Белоруссия, и Казахстан (который сам-по-себе), и Грузия.
До чего докатились, а?
А, быть может, "против" это министры выдумали?
Может быть, Греция даже "за", но за то, чтобы Россия была не
по-прежнему "варварской" страной, где министр обороны
вздумает "командовать" министерством культуры?
Глядишь - и Греция опять полюбит.
А за ней вся Европа, как полноправного сотрудника, а не дикую
страну, где Троцкий командует всюду.
← →
Ломброзо © (2004-12-16 20:25) [64]Попытка собеседника погойворить об, как Вы здесь изящно выразились, "оффтопике", с сегодняшнего дня вызывает у Вас внутреннее сопротивление? Голубчик, сегодняшний день Вы должны пренепременно обвести в календаре красным карандашом (надеюсь, у Вас его не отняли?) как праздничный, и впредь отмечать, но без помпы. Можно даже ежемесячно. А хотите, мы вместе ему название придумаем?
← →
Ломброзо © (2004-12-16 20:29) [65]> Копир © (16.12.04 20:16) [63]
Каковы же условия, предъя#ляемые нам нашими европейскими друзьями, для тогой, чтобы стать, как Вы говорите, полноправным сотрудником? Япония нам тут на днях - слыхали? - руку мира протянула. Но небезвозмездно.
← →
}|{yk © (2004-12-16 20:32) [66]Разговоры об <оффтопик> должны вестись в соответствующих ветках. И там я выскажу своё мнение. А вот если у Вас, Ломброзо, есть желание говорить об <оффтопик> везде и подозревать каждого в том, что мысли все равно будут сводиться к <оффтопик>, то это у Вас это, как его - забыл - вроде паранойи. Хотя это тоже <оффтопик>.
← →
Ломброзо © (2004-12-16 20:49) [67]"Забыл". Жук, да Вы и не знали. А туда же, всем диагнозы шлёпать. "Подозревать" - это Вы тоже неправильно сказали, бо касаемо Вас на консилиумах уже который месяц прогнозы дают крайне необнадёживающие. Крепитесь. Лучше всего "кочерыжкой" (ц)
← →
Rouse_ © (2004-12-16 21:36) [68]Армия всеж воспитывает человека, и только не нужно сразу кричать о дедовщине и т.п. Единичные случаи, не более того, все остальное в пределах нормы. А разных маменьких сынков, которые обычнотрясутся от страха перед чем то там неизвестных давно презираю. Мое конечно ИМХО.
Дебилизация - правильно. На экране одни потные девки и Боря Моисеев да Кирюша со своей Розовой Кофточкой.
Народ кушает не то что ему дают - а то что он сам хочет. (Спрос рождает предложение - известная формула). А раз так - то по всей видимости деградация общества как раз дошла до той степени в виду которой могут быть данные передачи.
Кстати о армии.
Недавно почитал о отмене отсрочек в армии, меня поразила фраза:
"Больше всего от данного законопроекта пострадают студенты и (кто-то там еще)".
Ну нифига себе - это значит служба в армии своей собственной Родины уже приравнена к страданию?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-12-16 21:54) [69]Ваши министры лучше всяких кинокомедий. Получаю истинное удовольствие.
← →
Ломброзо © (2004-12-16 22:07) [70]> А раз так - то по всей видимости деградация общества как раз
> дошла до той степени в виду которой могут быть данные передачи
А вот это Вы неправильно сказали общество у нас очень даже на высоте да и вообще, деградация означает снижение чего-то там - а как мерить снижение этой самой градации обчества? чем мерить? Нет, со снижением общегой культурного уровня я не согласен. Как двадцать лет назад народ на пугачёву с леонтьевым валил (хавал), так и сейчас валит; а некоторые так вообще "Ленинград" слушают (причем не без удовольствия).
Другое дело - там, на тель-авидении. Работать не хотят. Ото посудите сами: что проще - организовать съёмку передачу "Клуб кинопутешественников" с высадкой съёмочной группы в антарктиде, или же концерт Моисеева?
Или там, вот, передача такая была - "Здоровье". Народно-просветительная. Теперь заместо неё какое-то рекламное шоу. Вроде как про медицину излагают, а чуть колупнёшь - ба! к примеру, рассказывают про передовую методику криоконсервации пуповинной крови, а меж строк нужно читать так: это методика дорогая, центров в Москве много, но у нас самый лучший и самый передовой, поэтому идите морозить к нам. Всюду бабло замешано тьху.
← →
GEN++ © (2004-12-16 22:33) [71]>Anatoly Podgoretsky ©
А почему это "наши" министры. Потому что по биологической
случайности мы родились в том месте, где имелось это государство
с этими министрами. Или потому что мы допустили ИХ до
министерских кресел? Во втором случае нас никто не спрашивал.
← →
Rouse_ © (2004-12-16 22:34) [72]Телевидение приносит деньги исключительно из-за популярности той или иной передачи (а соответственно рекламных вставок во время). Раз народу это нравится - он смотрит. Не нравится - не смотрит. Не смотрит - нет рекламы - нечем окупать проект.
Отсюда следует - на экранах то - что нравтся народу и что окупает себя.
Из этого также следует - по качеству передач можно судить о степени регресса общества.
← →
Игорь Шевченко © (2004-12-16 22:53) [73]Rouse_ © (16.12.04 22:34) [72]
> Раз народу это нравится - он смотрит. Не нравится - не смотрит
Народу не нужны нездоровые сенсации, народу нужны здоровые сенсации.
> Отсюда следует - на экранах то - что нравтся народу и что
> окупает себя.
Наивный чукотский юноша.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-12-16 23:02) [74]GEN++ © (16.12.04 22:33) [71]
Географически, я точно также же смеялся, если бы не это досадное недоразумение.
Еще трансляции из парламента неплохо развлекают.
← →
matt © (2004-12-16 23:17) [75]Dmitriy O. © (16.12.04 17:00) [37]
хана кролику...
← →
vuk © (2004-12-17 00:18) [76]to Rouse_ © (16.12.04 21:36) [68]:
>Ну нифига себе - это значит служба в армии своей собственной
>Родины уже приравнена к страданию?
Армия у нас такая, что только держись... У меня одноклассник послужил в армии... Лет в 25 умер от рака, там заработанного. То ли радиация то ли еще что...
← →
Petr V. Abramov © (2004-12-17 02:55) [77]Игорь Шевченко © (16.12.04 22:53) [73]
>> Отсюда следует - на экранах то - что нравтся народу и что
>> окупает себя.
> Наивный чукотский юноша.
Игорь, твой оппонент минимум не чукотский :)
Понимаешь, Народ всегда делился на тех, кто думает, что смотрит, и тех, кому главное, чтоб прикольно смотреть. Разницу понимаешь? При отсутствии ориентира "что такое хорошо, и что такое плохо" для вторых прикольнее будет то, что ярче или быстрее по экрану прыгает.
← →
КаПиБаРа © (2004-12-17 07:21) [78]Посадил дед репку. Выросла репка большая пребольшая...
Некоторые забывают, что воспитание процесс длительный. И люди которые воспитывются сейчас проявят себя лет через 10, а те кто сейчас бежит из армии воспитывались переходный период в 90-х. А те, кто смотрит аншлаг и поле чудес воспитывались в 60-х 70-х.
И тот кто заявляет, что из за сегодняшнего телевидения бегут из армии - ламер. А Lamers must die.
← →
Думкин © (2004-12-17 07:25) [79]> [78] КаПиБаРа © (17.12.04 07:21)
А кто в 80-е? В "Потрепацца"? :)
> [72] Rouse_ © (16.12.04 22:34)
Можно еще иначе сказать. Можно судить о:
"будуЮщем регрессе". Вряд ли оттуда пойдет прогресс. Или как?
← →
boriskb © (2004-12-17 08:07) [80]Игорь Шевченко © (16.12.04 22:53) [73]
> Отсюда следует - на экранах то - что нравтся народу и что
> окупает себя.
Наивный чукотский юноша.
У тебя возражения? Ты считаешь человека венцом творения? Он интуитивно тянется к светлому и святому, а проклятое телевидение ему не дает?
Если бы так просто. На самом деле с точностью до наооборот.
Человек интуитивно тянется к плохому и мерзкому. И если ему не вдалбливать заповеди он их никогда сам не узнает.
Что и наблюдаем повсеместно.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.01.09;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.65 MB
Время: 0.056 c