Министр обороны призвал "прекратить дебилизацию" россиян

← →
Nickola2 © (2004-12-17 10:47) [120]

Ega23 © (17.12.04 10:45) [117]

Вот уж ты, наверное повеселился :))

← →
vuk © (2004-12-17 10:54) [121]

to Rouse_ © (17.12.04 10:01) [92]:
>Еще раз повторяю - единичные случаи.
Ну да, это кому как повезет. А я не хочу играть в азартные игры с государством на свое здоровье. Я уже как-то говорил, что ничего не имею против армии. Имею против того, как там предпочитают с людьми обходиться. Ладно, я завязал с оффтопиком для этой ветки.

← →
Игорь Шевченко © (2004-12-17 10:57) [122]

boriskb © (17.12.04 10:42) [116]

> Меня не покидает ощущение, что мы друг друга не понимаем
> немного, говорим об одном и том же.

Скорее всего, понимаем :)

С уважением,

← →
КаПиБаРа © (2004-12-17 10:58) [123]

Получается что телевидение незаметно приобрело роль воспитателя, наравне с семьей, школой, церковью и т.д. Семья, школа, церковь учат хорошему доброму вечному, а телевидение в отличие от них наоборот разлагает личность, вносит отрицательный вклад в воспитательный процесс. И ИШ предлагает изменить телевидение, что бы оно вносило положительный вклад.

Но дело в том что изначально ТВ несло информационно- развлекательную функцию. И по сей день это остается его главной задачей. Воспитательная фунция это побочный эффект. И я думаю что никто не будет перекраивать ТВ в угоду этой побочной функции.
Возможны какие то компромисы (с отведением определенного времени для определенных передач и т.д.) но не более.

Так что я пока один выход вижу - ограничение просмотра программ телевидения.

← →
Ega23 © (2004-12-17 10:59) [124]

Вот уж ты, наверное повеселился :))

Если честно, то за ухо взяли и родителям отвели. А папаша там такой шофёр здоровенный оказался...
Не завидую пацану.

← →
Думкин © (2004-12-17 11:00) [125]

> [123] КаПиБаРа © (17.12.04 10:58)

Оно бы так, но
http://inosmi.ru/translation/205799.html

← →
КаПиБаРа © (2004-12-17 11:02) [126]

to Rouse_ © (17.12.04 10:01) [92]:
>Еще раз повторяю - единичные случаи.

Думаю в любой части обязательно кто то попадает в больницу или погибает от неуставных отношений или халатности. То есть смерь или увечие по этим причинам не единичный вопиющий случай, а обычный статистически определяемый показатель.

← →
Игорь Шевченко © (2004-12-17 11:02) [127]

КаПиБаРа © (17.12.04 10:58) [123]

Газета - это не только коллективный пропагандист и агитатор, но и коллективный организатор.
(с) В.И.Ленин

В то время телевидения еще не было.

С уважением,

← →
Nickola2 © (2004-12-17 11:03) [128]

КаПиБаРа © (17.12.04 10:58) [123]

Степень участия ТВ в воспитании ребёнка должны определять родители, а также и знак этого вочпитания (положительное или отрицательное).

← →
КаПиБаРа © (2004-12-17 11:04) [129]

Думкин © (17.12.04 11:00) [125]
Цитату приведи, а то некогда все читать.

← →
КаПиБаРа © (2004-12-17 11:06) [130]

Nickola2 © (17.12.04 11:03) [128]
Некоторые считают что по телеку должны передавать только плюсы.

Игорь Шевченко © (17.12.04 11:02) [127]
Для меня Ленин не пророк.

← →
Думкин © (2004-12-17 11:09) [131]

> [129] КаПиБаРа © (17.12.04 11:04)
> Цитату приведи, а то некогда все читать.

Неа. Не хочешь - не читай.

> [130] КаПиБаРа © (17.12.04 11:06)
> Для меня Ленин не пророк.

Эт сколько угодно. Однако такую махину свернул. Как? Только не надо про Германию etc. 22 млн.кв.км - это у Германии пуп лопнет удержать. Итак?

← →
Ega23 © (2004-12-17 11:11) [132]

Думаю в любой части обязательно кто то попадает в больницу или погибает от неуставных отношений или халатности.

В ПМД, за время моей службы, погибло 2 парня. Один - от лейкимии умер. Второй - неуставняк.
На гражданке за это время в моём спокойном городе погибло 8 моих знакомых из "косящих". Одного бутылкой по башке на дискотеке стукнули. Трое - утонули по-пьяни. Один - сгорел, тоже по-пьяни. Остальные - передоз. Трое - СПИДом больны, не долго осталось.
Что лучше?
Я точно знаю, что если бы тогда, в 96-м не ушёл служить, то сейчас либо спился бы, либо сидел, либо ножиком в подворотне получил бы. Всё к тому шло.
Для меня армия стала большим благом. Но - это только для меня.
Каждому - своё.

← →
Danilka © (2004-12-17 11:13) [133]

[123] КаПиБаРа © (17.12.04 10:58)
> Но дело в том что изначально ТВ несло информационно- развлекательную
> функцию. И по сей день это остается его главной задачей.

Не согласен. По-моему, уже давно у него не развлекательная, а пропагандирующее-зомбирующая функция. Почти всего касается. Те-же самые сериалы - поведение персонажей, зачастую, просто идиоцкое, уровень мышления где-то сопоставим с уровнем мышления крота. По-моему даже они зомбируют. Накладывают маску на поведение и принятие решений человека.

← →
MrCorp1 (2004-12-17 11:14) [134]

Цензура, ИМХО, ни к чему хорошему не приведет. Вспомните советские времена, когда вся страна читала Солженицына.

← →
Nickola2 © (2004-12-17 11:14) [135]

КаПиБаРа © (17.12.04 11:06) [130]

Это всё зависит от восприятия, например, фильм про ВОВ, батальная сцена,я воспринимаю её как исторический факт,правда с некоторой эмоциональной окраской, а индивид с неустоявшейся психикой(или ребёнок)может воспринять как руководство к действию, мол там люди убивают друг друга, а почему бы и мне не попробовать.Поэтому утверждать что положительно, а что отрицательно однозначно нельзя.Всё это ИМХО :)
ЗЫ. Вовремя поставил ИМХО, а то бы ногами попинали :))

← →
}|{yk © (2004-12-17 11:16) [136]

Многим ли известно, что во Франции, например, существует Высший Совет, состоящий из представителей наследственной аристократии, которых принято называть "совестью нации"; орган, который контролирует СМИ на предмет всякой мерзости и который легко может закрыть всякий канал, в открытую показывающий в дневное время сцены секса либо насилия. Примеры разорения таких "продвинутых" каналов имеются, причем это абсолютно не зависит ни от формы собственности канала, ни от личности его владельца - законы Христианской морали обязательны для всех.
Может быть, именно так и нужно защищать собственную культуру?

← →
КаПиБаРа © (2004-12-17 11:17) [137]

Ega23 © (17.12.04 11:11) [132]
Из казармы никуда не денешся.
А на гражданке ты выбираешь где ходить по улице или по подворотне.

Думкин © (17.12.04 11:09) [131]
Сталин круче Ленина :)

← →
Danilka © (2004-12-17 11:18) [138]

[128] Nickola2 © (17.12.04 11:03)
> Степень участия ТВ в воспитании ребёнка должны определять
> родители, а также и знак этого вочпитания (положительное
> или отрицательное).

Ну, у меня сейчас дочка еще маленькая - 3.5 года. Но когда ей будет 7 лет, когда она будет ходить в школу и сидеть дома одна, в то время пока родители на работе, как ей запретить смотреть зомбоящик?
Придецца его окончательно добить. А то бабушка приехала и пульт успешно потеряный (на полгода) где-то нашла. :((

← →
Ega23 © (2004-12-17 11:19) [139]

... законы Христианской морали обязательны для всех.
Может быть, именно так и нужно защищать собственную культуру?

Во Франции негров и арабов уже больше, чем белых. Ещё чуть-чуть - и они такую христианскую мораль покажут - мало не покажется.
Опять же - свобода вероисповедания в конституции записана. При чём тут христианство???

← →
КаПиБаРа © (2004-12-17 11:19) [140]

Nickola2 © (17.12.04 11:14) [135]
Пусть родители индивида, а не "партия и правительство" решают что ему можно смотреть, а что нет.

← →
MrCorp1 (2004-12-17 11:20) [141]

> }|{yk ©

А кто у нас в России будет входить в Высший Совет? А ты уверен, что эти "аристократы" не будут диктовать свою волю? По-моему в этом случае зомбирование населения только увеличится.

← →
Nickola2 © (2004-12-17 11:21) [142]

Danilka © (17.12.04 11:18) [138]

До 7 лет ты должен ей заложить основные понятия, что по твоему мнению хорошо, а что плохо.

← →
boriskb © (2004-12-17 11:21) [143]

Ega23 © (17.12.04 11:11) [132]
Жму руку!
Тот не мужик, кто не служил.
Разве только вундеркиндов без которых Российская наука ну никак прям :) освобождать можно.
Все остальные - под ружьё! :) :)

← →
Danilka © (2004-12-17 11:22) [144]

[140] КаПиБаРа © (17.12.04 11:19)
1. Было-бы из чего выбирать.
2. Я не представляю, как можно запретить ребенку смотреть что-то выборочно в свое отсутствие? Особенно с учетом того, что запретный плод всегда сладок. Ну, запрещю, так она к подружкам пойдет смотреть.

← →
Ega23 © (2004-12-17 11:22) [145]

Из казармы никуда не денешся.
А на гражданке ты выбираешь где ходить по улице или по подворотне.

Наверное. Только вот меня армия сильно "переделала". А я вот думаю, что если те 8 человек пошлу служить? Может живы остались бы...

← →
}|{yk © (2004-12-17 11:23) [146]

Мораль-то в нас все-равно христиаская. Независимо, верующий ты или нет (как я).

← →
Думкин © (2004-12-17 11:23) [147]

> [137] КаПиБаРа © (17.12.04 11:17)

Речь не о крутизне все-таки.

> [140] КаПиБаРа © (17.12.04 11:19)

Может лучше сразу на необитаемый остров?

← →
Игорь Шевченко © (2004-12-17 11:24) [148]

КаПиБаРа © (17.12.04 11:19) [140]

> Пусть родители индивида, а не "партия и правительство" решают
> что ему можно смотреть

А кто будет решать, что смотреть родителям ? И добро бы, выбор был - хочу, смотрю отстой, хочу - смотрю неотстой. А выбирать-то и не из чего...

С уважением,

2 }|{yk © (17.12.04 11:23) [146]
Мораль-то в нас все-равно христиаская. Независимо, верующий ты или нет (как я).

Ну и где в нас христианская мораль????
Не убий? Не прелюбодействуй? Не укради? Не сотвори себе кумира?
Не смеши...

Мораль закладывается столетиями. Потому как ты не хочешь, мораль в тебе (и во мне) христианская, хоть мы и неверующие.

[142] Nickola2 © (17.12.04 11:21)
Расскажи, как это сделать? Как ребенку обьяснить, чтобы он плевался от "окон"?
Я себя вспоминаю, подростка, пищащего от радости если удастся где-то фильм с вандамом посмотреть. Наитупейший фильм. Но, когда я был подростком, их было мало. А по телевизору вообще небыло. Доступа к гадостям было значительно меньше.

2 }|{yk © (17.12.04 11:27) [151]
Мораль закладывается столетиями. Потому как ты не хочешь, мораль в тебе (и во мне) христианская, хоть мы и неверующие.

Андрей, я тогда не понимаю - что ты называешь "христианской моралью". Объясни. Или пример приведи.

Danilka © (17.12.04 11:27) [152]

А она у тебя смотрит "Окна"? А моей почему-то нравится фильм "Спецназ", не знаю почему :))

А моей почему-то нравится фильм "Спецназ", не знаю почему :))

Наиболее приближённый к реальности фильм, хотя всё-равно лажа. :о)

2[151] }|{yk © (17.12.04 11:27)
>Мораль закладывается столетиями. Потому как ты не хочешь, мораль в тебе (и во мне) христианская, хоть мы и неверующие.
ИМХО, в корне не верно. У каждого человека (индивидума) своя мораль. Иначе все были бы одинаковые.

Игорь Шевченко © (17.12.04 11:24) [148]
А выбирать-то и не из чего...

Был в командировке. Посмотрел телевизор в гостинице. Очень интересная передача про японию на канале культура. Там же было что то про животных. Когда по телеку шла муть. Гулял по городу или читал книгу.

Выбор всегда есть. Не забывайте что можно и не смотреть телевизор.

КаПиБаРа © (17.12.04 11:35) [157]

Вопрос к тебе и ко всем: А почему при советской власти не было таких передач, на которые сейчас плюются ?

С уважением,

Ega23 © (17.12.04 11:28) [153]
Ну например у нас не принято людей и собак есть. А у других народов принято. Есть и другие традиции, обычаи которые поддерживаются у нас в стране.

Министр обороны призвал "прекратить дебилизацию" россиян Найти похожие ветки