Мне кажется некоторые тут особо высокомерные

← →
Игорь Шевченко © (2004-12-16 10:19) [200]

Ну что я могу сказать - только одно: Lamers must die.

← →
Alexander Panov © (2004-12-16 10:21) [201]

Бывал тут помнится один экспериментатор...

← →
Ego (2004-12-16 10:23) [202]

От сообщений "ветки" складывается такое впечатление, что, вот есть монолитная группа "мастеров", а, напротив, стоит такая же сплоченная группа "ламеров" и вот они друг другу аргументы приводят.Забавно...Вообще, перед тем, как возмущаться чьим-то хамством, стоит вспомнить: а сам-то всегда отвечаешь корректно( я не про форум )?Я понимаю, что менторский или издевательский тон многих ответов раздражает, но я уверен, что нет такого человека, который бы не возмущался от глупых( на его взгляд )вопросов.Другое дело, что многие очень быстро забывают, что "не с клавиатурой родились", но это уже вопрос отвлеченный об особенностях человеческой природы...

← →
Суслик © (2004-12-16 10:45) [203]

> [187] Verg © (15.12.04 23:17)
> > ясли
> Что, думаешь похоже? Сам-то я не помню, но тебе довяряю.
> Ты по это части - спец, как я погляжу.

минимум - неумнО

Достал меня этот ну, тот кому я это сказал. Кружиться как рыбка-прилипала. Только пропустишь буковку в слове, сразу тут - учи русский, и пр. и пр. Не по делу, одним словом, встревает. Я так в детском саду делал. Про ясли не помню (мал был), но могу ориентироваться по знакомым мне малышам - это их повадки, надеюсь, что временные - поумнеют.

Надеюсь не обидел и аргументировал свои высказываения?

------------------------------------------

Братцы. Обсуждаемый путь Михея - чистой воды провокация. ИМХО, конечно...

← →
Zilog © (2004-12-16 10:53) [204]

>>Думкин © (16.12.04 10:01) [198]
>>Ты через строчку читаешь? Я говорил о другой ветке.

так я про нее и написал...

← →
Думкин © (2004-12-16 10:54) [205]

> [204] Zilog © (16.12.04 10:53)

А ты ее читал? Это было больше полугода назад. Хоть о чем она - скажешь?

← →
Zilog © (2004-12-16 11:40) [206]

>>Думкин © (16.12.04 10:54) [205]

>> [191] Mihey_temporary © (16.12.04 01:08)
>> Картинка хорошая. Но
>> 1. все таки пост-фактум.
>> 2. Интересно что пост-фактум думается с другой стороны.
>> 3. Наезжать - вспомним ветку про геометрию и
>> обещание "гнобить злобно и гнойно"? Ведь ты был не прав с
>> самого >> начала, но дай тебе откомментировать - так ты
>> Лобачевский, а я полы мою.
>> Нельзя так.

Это было ПОЛГОДА назад?

← →
ocean (2004-12-16 11:42) [207]

Хочу поддержать автора в следующем. Как правило, на простые вопросы приходят толковые ответы. Но есть грань, вопрос чуть посложнее - и начинается: посмотри туда-то, поищи в Яндексе и т.п. При этом губят серьезные темы, когда хотелось бы хотя бы услышать мнение человека, действительно мучавшегося с предметом. Я думаю, и многие в этом обсуждении даже подтверждают это, что такие ответы идут в случае, когда человек не представляет темы. А сопутствующие распальцовки пугают тех, кто действительно мог бы помочь. Если я владею вопросом, то с удовольствием даю полный и точный ответ, а когда вопрос слишком легкий - просто не лезу туда, и так 30 ответов гарантировано. Знаете, раньше была плеяда МГУшных профессоров, так на их лекциях никто не спал - настолько интересно было послушать. Настоящие знания и настоящая личность. Вывод: огромная просьба не зная броду не лезть в воду.

← →
uny © (2004-12-16 11:43) [208]

а чего, а где мой пост?

← →
Думкин © (2004-12-16 11:43) [209]

> [206] Zilog © (16.12.04 11:40)

Солветую прочитать мой первый пост. Желательно внимательно. А то придется заводить новую ветку - "про высокомерных etc". Повторяю - внимательно.

Прочитать, а не переписать. После прочтения контрольный вопрос:

О какой ветке речь в 3-м пункте?

← →
Игорь Шевченко © (2004-12-16 12:18) [210]

ocean (16.12.04 11:42) [207]

> Знаете, раньше была плеяда МГУшных профессоров, так на их
> лекциях никто не спал - настолько интересно было послушать.
> Настоящие знания и настоящая личность. Вывод: огромная просьба
> не зная броду не лезть в воду.

Плати за ответы и будет тебе счастье. А агитировать тратить свое время на халяву как-то и выглядит не очень...тем более, сравнение с профессорами.
Впрочем, есть и альтернатива - попробуй сам активно отвечать. Можно даже в духе тех профессоров МГУ - всем только польза будет.

← →
Zilog © (2004-12-16 13:01) [211]

Думкин © (16.12.04 11:43) [209]

товарищь, не надо доводить дело до фарса.
если ты внимательно (жирным выделять не буду) прочитал этот
Zilog © (16.12.04 09:47) [195]
пост, то может случайно заметили, что я ответил на твое сообщение в целом, а в частности на <нельзя так>.

а в третьем вопросе приводится пример из старины, но в КОНТЕКСТЕ беседы о Mihey_temporary.
>>3. Наезжать - вспомним ветку про геометрию и обещание "гнобить
>>злобно и гнойно"? Ведь ты был не прав с самого начала, но дай
>>тебе откомментировать - так ты Лобачевский, а я полы мою.

Написано же не просто так!? Явно стараешься показать парралели между двумя историями, и я волен предположить что они в чем-то схожи, соответственно вполне могу обобщить и ответить.

>>А то придется заводить новую ветку - "про высокомерных etc".
Заводи. Тебе она к лицу.

← →
старый маразматик (2004-12-16 13:07) [212]

Mihey_temporary © (16.12.04 01:08) [191]
3. Фраза "Код давайте - я уйду" - это мысль, голая и не прикрытая. Не вижу ничего ненормального в таком простом изложении у себя в голове.

мысля совершенно нормальная, токо не следует забывать, что в ответ на такую вот нормальную мысль возникает другая, тоже апсолютно нормальная мысль - гони 200 баксов - получишь код. или даже два кода, я не жадный гыыы

← →
ocean (2004-12-16 13:13) [213]

> Плати за ответы

Допускаю, что есть группа, участвующая в конференции не столь просто, как остальные. Но обычным пользователям этого не видно. Поясни.

← →
Думкин © (2004-12-16 13:16) [214]

> [211] Zilog © (16.12.04 13:01)

Да ради бога. Каждый видет то, что хочет видеть и что может, кстати тоже.

А Mihey - весьма и весьма не глупый мужик, чтобы не понять произошедшего. И сам вполне с защитой себя справится. Что кстати и делает, из вредности зачастую. Что есть то не пропить.

← →
Mihey_temporary © (2004-12-16 17:49) [215]

> старый маразматик (16.12.04 13:07) [212]

200 баксов - много. Тем не менее, смотри что я пишу в своей просьбе:

"У кого-нибудь есть навскидку готовый пример глобального хука на мышь"

Если нет навскидку, то не надо ради меня стараться.

← →
старый маразматик (2004-12-16 17:54) [216]

Mihey_temporary © (16.12.04 17:49) [215]
ну, тогда не буду старатца. я же отвечал на конкретную мыслю. а чего там было в вопросе - не видел. потому что этого мышиного хука у меня все равно нет. как-то был без надобности

← →
Piter © (2004-12-16 20:16) [217]

Mihey_temporary © (16.12.04 1:08) [191]
Ты же дал код, который реально помог. Неужели ты бы отменил своё решение сейчас?

код я дал только из-за того, что он у меня был готовый.

Понимаешь, все таки большинство людей хотят ПОМОГАТЬ, а не тупо делать за других их работу.

Никому не интересно написать тебе код один раз, потом второй, потом третий... Может, за тебя просто программу написать?
Зато есть люди, которые хотят тебя НАУЧИТЬ программированию. Чтобы ты уже не задавал вопросов (по крайней мере элементарых, ответ на которые за 10 минут ищется в справке). И слава богу что такие люди есть.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-12-16 20:31) [218]

http://delphimaster.net/view/3-1103148266/

← →
begin...end © (2004-12-16 20:41) [219]

> http://delphimaster.net/view/3-1103148266/

Особенно интересен пост [32].

Вот так вот где-нибудь кому-нибудь ответишь, желая помочь, - и обо$рут с ног до головы, и будешь целый день по уши в дерьме сидеть и думать - а кто же меня за язык тянул-то?

← →
Leonid Troyanovsky © (2004-12-16 20:50) [220]

> Mihey_temporary © (15.12.04 22:51) [184]
> 2 Piter & Zilog:
>
> Предлагаю исследовать этот вопрос.
> Вот на этом рисунке я изложил свои
> мысле по поводу той ветки. Думаю, вам
> будет интересно мнение противоположной
> стороны.

Материал любопытный, IMHO, вполне достойный стать отдельной
статьей.
Но, не все реалии вписываются в художественное повествование.
Например, гугл - молчит. Это на delphi+SetWindowsHookEx? :)

Даже поиск в лоб на форуме дает десяток ссылок (не знаю про архив).
Другое дело - чего выбрать? Для этого нужно знать кому
доверять, а для этого нужен, по-крайней мере, частотный анализ,
или известное имя - Пачека, Конопка, Below, Тенцер, etc.,
если известна их специализация.
Т.е., заход на форум, все же, имел основания.

Ну, а если интересует совершенствование методики
вытягивания нужной информации, могу показать пару приемов,
из личного, так сказать, опыта.

--
С уважением, LVT.

← →
Mihey_temporary © (2004-12-16 21:17) [221]

> Leonid Troyanovsky © (16.12.04 20:50) [220]

> Но, не все реалии вписываются в художественное повествование.
> Например, гугл - молчит. Это на delphi+SetWindowsHookEx?
> :)

(Вздохнув) Нет, на эти фразы он не молчит. Ту статью, что мне рекомендовал Palladin, я имел у себя на диске уже давно. У меня есть Тейкстера и Пачеко, скачаные с сайта Анатолия Подгорецкого. SetWindowsHookEx не вызывает никаких проблем. Я проглядел ту статью и примеры, и пример с SendKeys (который, кстати, есть и у Т и П) и понял, что дело посложнее, чем просто вызвать SetWindowsHookEx. Понимаете? Необходимость глобального хука, необходимость отправки сообщений главной программе, необходимость проецируемых в память файлов заставили просить готового кода, который я, честное слово, не смог найти через поиск. Мне интересно полное решение моей программы сейчас, а теми вещами я займусь потом, если вообще займусь. Это, так сказать, логичное. Ну а кроме того, мало ли как я отношусь к API.

← →
Alexander Panov © (2004-12-16 21:21) [222]

begin...end © (16.12.04 20:41) [219]
Особенно интересен пост [32].

Сохраню на память эту ветку перед удалением.
Кто хочет почитать, вот ссылка -
http://home.ural.ru/~panov/LMD.htm

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-12-16 21:35) [223]

А вот новый перл
http://delphimaster.net/view/3-1103148266/

← →
Mihey_temporary © (2004-12-16 21:42) [224]

Вот ещё аналогия с той моей веткой. Представьте, ребёнок играется с конструктором - железным таким с винтиками. И собрал замечательный кузов машинки, а вот колёса прикрутить не может. И что же делает взрослый? Вместо того, чтобы помочь ребёнку прикрутить к машинке колёса, чтобы была нормальная законченная игрушка, он даёт ему "Основы инженерного проектирования" - на, читай.

← →
Alexander Panov © (2004-12-16 21:45) [225]

Anatoly Podgoretsky © (16.12.04 21:35) [223]
А вот новый перл

А нетуть уже.

← →
Mihey_temporary © (2004-12-16 21:46) [226]

> он даёт ему "Основы инженерного проектирования" - на, читай

Или говорит: гони 200 баксов - сделаю.

← →
Zilog © (2004-12-16 21:47) [227]

>> Mihey_temporary © (16.12.04 21:42) [224]
им этого не понять

>>Anatoly Podgoretsky © (16.12.04 21:35) [223]
Перл - это ты сам. Раз уж сюда кинул ссылку - верни на масто то что удалил, пусть тогда уж всё полностью читают.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-12-16 21:52) [228]

Zilog © (16.12.04 21:47) [227]
Писать на известный адрес adm@delphimaster.ru

Zilog © (16.12.04 21:47) [227]
Перл - это ты сам. Раз уж сюда кинул ссылку - верни на масто то что удалил, пусть тогда уж всё полностью читают.

Хватит уже, успокойся. Ветку почистил я.
и как ты можешь заметить, вырезаны многие посты.

На хамство лучше не отвечать - модераторы сами увидят...

Удалено модератором

>>Mihey_temporary © (16.12.04 21:42) [224]

Представьте, чужой ребёнок играется на улице с конструктором - железным таким, с винтиками. И собрал замечательный кузов машинки, а вот колёса прикрутить не может. Мимо проходит посторонний взрослый, который выходил на обед в столовую, и теперь спешит обратно на работу...

Продолжать?

>Mihey_temporary © (16.12.04 21:42) [224]
>Вот ещё аналогия с той моей веткой. Представьте, ребёнок
>играется с конструктором - железным таким с винтиками. И собрал
>замечательный кузов машинки, а вот колёса прикрутить не может.

Как бы это помягче... Не надо звездеть. Если не может прикрутить колеса, то значит и кузов не он собирал, а папа.
Вот такие аналогии...

Удалено модератором

> VMcL © (16.12.04 22:12)

Ну естественно взрослый все бросит и будет сидеть и думать как же ему колесики прикрутить.
А что, разве нет?

> http://home.ural.ru/~panov/LMD.htm

Это развод был имхо.

> [224] Mihey_temporary © (16.12.04 21:42)

Ты хочешь убогим прикинуться? Соску потирял... ах ты бидняга.
Ты дособираешь свою машинку, прикрутив ей колесики, и совершенно безвоздмездно подаришь ее первому попавшемуся Мишке-Машке?

Ути-пути, напоминаешь желторота-воробья-переростка, который знает какие неуклюжие движения крылышками надо сделать навиду у всех, чтобы в клювик что-нибудь вкусненького сунули, хоть даже это "вкусненькое" лежит просто в сантиметре от тебя, а сам ты размерами уже превосходишь соплеменников, да и клюв-то далеко не желт, раз умеешь размещать в инете свои про-псевдо-психологические "анализы" про этих, которые отказались симулянту-желтороту совать в клюв то, что он и сам уже давным-давно в состоянии подобрать...

Мне кажется некоторые тут особо высокомерные Найти похожие ветки