Экстремальное тестирование музыкальных форматов

← →
y-soft © (2004-11-29 22:23) [80]

>vuk © (29.11.04 22:22) [79]

Это родовая болезнь всех наушников :(

← →
vuk © (2004-11-29 22:33) [81]

to y-soft © (29.11.04 22:23) [80]:
>Это родовая болезнь всех наушников :(
По отзывам судя у HD-600 это проявляется в особо злобной клинической форме. Даже гарантийным случаем считается. Я предпочел сам купить кабели, чтобы по всяким сервисам не ездить.

← →
Piter © (2004-11-29 23:42) [82]

y-soft © (29.11.04 20:49) [64]
Откуда цитата?

iXbt

Скрытая реклама? Проплаченный пиар? :)

кстати я думаю да. Слишком уж лесные отзывы об этих колонках. Прям как будто студийные мониторы о которых я говорил ценой в $200 каждый. Ну НЕ МОЖЕТ БЫТЬ такого. Хотя я и не отрицаю, что эти колонки стоят своих денег

но вообще-то они (мониторы) специально проектируются так, чтобы четко выявлять дефекты в музыкальном материале

а как они так могут быть спроектированы? :)
Просто очень качественно выдают звук, поэтому и видны огрехи звука, а не колонок

рассчитаны на прослушивание исключительно с близкого расстояния

а ты дома с какого расстояния слушаешь?

Что-то более-менее нормальное будет стоить примерно в районе 1 - 1.5 килобакса за пару

ну я говорил про $200 за одну штуку. То есть, пара будет $400. Я и не говорю, что шик с отлетом, но тут уже может быть можно говорить о hi-fi

А на тех же SPK-750 даже пресловутые MP3 облагораживаются и звучат лучше

хм, прямо цитата их хвалебных статей по этим колонкам...

Alx2 © (29.11.04 21:44) [71]
Мне не очевидно, что многократная рекурсия даст именно недостатки однократной перекодировки.

О! Я прямо таки считаю, что многократная рекурсия вообще ни о чем не скажет.

y-soft © (29.11.04 22:02) [75]
около 7000 рублей

Это какие?

цена/качества по сравнению с "большими" системами просто невероятное

ну это естественно. С другой стороны, многие не любят наушники. И я тоже не люблю.

← →
y-soft © (2004-11-30 10:47) [83]

>Piter © (29.11.04 23:42) [82]

На iXBT в форумах есть 4 ветки, где обсуждалась SPK-750. Из них только одна чисто ругательная (впрочем, автор той ветки вообще всегда все на свете ругает :) ), есть и противоположные мнения...

А так - описанного фона в правой колонке не обнаружил, видимо автору ругательной ветки попался неудачный экземпляр. Это и неудивительно, учитывая возникший ажиотаж (мне в Москве не могли купить в течение 2-х недель, такая очередь желающих выстроилась)

Низкие слабоваты, но это легко правится в foobar2000 программным эквалайзером (сразу появились приятные "упругие" басы). Еще надо правильно выставить уровень входного сигнала, т.к. чувствительность усилителя 0.5V, тогда, как у непрофессиональных звуковушек выход 0.75..1.0V, и без подстройки возникают заметные искажения в пиках...

Звучание мягкое и неплохо сбалансированное, ненавязчивое, практически "антимониторное", т.к. скрадывает огрехи. Хорошо звучит джаз и классический рок, но не понравилось звучание тяжелых "металлических" композиций, но они вообще нормально звучат только на дорогой напольной акустике... Это мои личные впечатления от прослушивания. Своих денег IMHO стоит...

около 7000 рублей

Это какие?

Это уже упомянутые Sennhaiser HD-600

← →
Piter © (2004-11-30 11:23) [84]

y-soft © (30.11.04 10:47) [83]
На iXBT в форумах есть 4 ветки, где обсуждалась SPK-750

я не из форума, там что угодно могут написать. Я из обзора, который был на iXbt

← →
y-soft © (2004-11-30 12:23) [85]

>Piter © (30.11.04 11:23) [84]

Это отсюда?

http://www.ixbt.com/multimedia/defender-volcano1.shtml

Я раньше не видел... С технической стороны самый лучший обзор, и чувствуется, что люди тестировали тщательно, а не просто переписали информацию производителя...

Существует несколько методик измерения АЧХ, этим и объясняется разница в определении неравномерности. Производитель, понятно, всегда приводит самые выгодные цифры, а критики - наоборот :)

А так выводы не сильно разнятся от других обзоров, тем более, что упомянутый стандарт DIN 45500 до сих пор никто не отменил :)

Кстати, они слушали через карту Audiotrak ProDigy 7.1, а это практически полный аппаратный аналог моей Terratec Aureon Space 7.1 (существует даже утилитка для перепрошивки одной в другую http://mhddsoftware.com/files/aureon2prodigy.zip)... Так что я слышу практически то же самое, что и они :)

← →
VEG © (2004-11-30 14:27) [86]

> Alx2 © (29.11.04 21:44) [71]
> Мне не очевидно, что многократная рекурсия даст именно недостатки
> однократной перекодировки.
>
> О! Я прямо таки считаю, что многократная рекурсия вообще
> ни о чем не скажет.

Ну как не скажет, если уже сказало?

Жалко, конечно, что тема не заинтересовала особо никого :(

Я обрадовался, когда увидел тему про музыкальные форматы, но очень огорчился, когда понял что речь идёт о форматах не музыкальных, а о форматах звуковых :( .

Точнее нужно формулировать.

> Я обрадовался, когда увидел тему про музыкальные форматы,
> но очень огорчился, когда понял что речь идёт о форматах
> не музыкальных, а о форматах звуковых :( .

Хм. Не совсем понял. Ведь это практически синонимы. какая разница?

Экстремальное тестирование музыкальных форматов Найти похожие ветки